Witam,
Sytuacja prosta jak cep:
- w PC karta muzyczna zintegrowana
- sygnał wysyłany kablem optycznym do amplitunera
Jaki jest sens dokupowania porządnej (>500PLN) karty muzycznej, jeśli PC nie służy do grania w gry, a jedynie do odtwarzania DVD i słuchania muzyki?
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Kolumny na front ( budzetowe kino )
przez MatheoKRK
wczoraj, 23:49 - TEN SYSTEM
przez rafaell.s.cable@gmail.com
wczoraj, 22:48 - Telefunken L 3501
przez dalmatyn
wczoraj, 22:25 - Pilot Nad cd 5000
przez fanmuzik
wczoraj, 22:22 - B&W cdm 7 se i lampa
przez DJ_Achmed
wczoraj, 22:12 - Zestw kina na pow. 50m2 4-5 tys pln
przez dabros
wczoraj, 22:02 - Advance Acoustic MDX 600 DAC
przez AeternusJester
wczoraj, 21:53
Strona 1 z 1
Jaki jest sens wymiany integry, przy polaczeniu swiatelkiem?
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1373
- Rejestracja 07.07.2010
Napisano 09.08.2010 - 00:19
Uffff :))) Super - jeden wydatek już z głowy :) Dziękuję za odpowiedź.
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3209
- Rejestracja 13.08.2003
Napisano 09.08.2010 - 10:03
Sprawdź, czy sygnał wychodzący z komputera jest bit-perfect. Jeżeli nie jest, może oznaczać to konieczność wymiany karty, choć niekoniecznie od razu na kosztującą dużo ;)
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7961
- Rejestracja 29.03.2005
Napisano 09.08.2010 - 10:31
... podaj model karty (np. Realtek od 883 w górę są zdolne do bit perfect).
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1373
- Rejestracja 07.07.2010
Napisano 09.08.2010 - 13:58
Realtek® ALC889 - dzieki za informacje, tez bodaj widzialem test wlasnie z 883.
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1542
- Rejestracja 07.07.2006
Napisano 09.08.2010 - 14:19
ALC889 to top z rodziny realteca. Nie ma żadnego sensu zmieniać tym bardziej w przypadku sygnałów cyfrowych.
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1373
- Rejestracja 07.07.2010
Napisano 09.08.2010 - 14:27
Jeszcze jako alternatywna plyta zostaje mi ALC892. Numer wyzej chyba nie bedzie gorszy - zaraz poszukam specyfikacji. Nie mniej dziekuje - kilkadziesiat zlotych zaoszczedzone na kablach i kilkaset na nowej karcie - mozna przeznaczyc na sterowanie pctem ;)
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1373
- Rejestracja 07.07.2010
Napisano 09.08.2010 - 16:29
Tu zestawienie realtekow - niestety bez najnowszego ALC892, o ktorym jeszcze nic nie wiadomo oficjalnie na stronach realteka.
Nie mniej - przyda sie moze:
http://www.realtek.com/images/products/High_Definition_Audio_Codec_Selection_Guide_07182008.jpg
Nie mniej - przyda sie moze:
http://www.realtek.com/images/products/High_Definition_Audio_Codec_Selection_Guide_07182008.jpg
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 95
- Rejestracja 21.02.2009
Napisano 10.08.2010 - 09:54
Mam podobną sytuację u siebie, lecz mam zintegrowanego Realteka ALC1200 na Asusie P5Q.
Zastanawiałem się nad zakupem Xonara D1.
Ale skoro mam połączenie optyczne z amplitunerem to czy jest sens inwestować w xonara ?
Nie ma mojej karty w tej tabeli, zatem nie wiem czy ALC1200 ma perfect bit.
Zastanawiałem się nad zakupem Xonara D1.
Ale skoro mam połączenie optyczne z amplitunerem to czy jest sens inwestować w xonara ?
Nie ma mojej karty w tej tabeli, zatem nie wiem czy ALC1200 ma perfect bit.
#11
- Grupa Użytkownicy
- Postów 749
- Rejestracja 10.10.2008
Napisano 10.08.2010 - 10:05
Moim zdaniem warto zakupić dac'a gdyż amplituner zapewne nie jest cudownym przetwornikiem.
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1542
- Rejestracja 07.07.2006
Napisano 10.08.2010 - 11:18
ALC1200 to ALC889.
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 95
- Rejestracja 21.02.2009
Napisano 10.08.2010 - 12:37
OK.
A czy bit perfect jakoś manualnie się włącza w panelu, czy jest to domyślnie uruchomione?
Czyli w moim przypadku zmiana ALC1200 na xonara nie ma sensu ?
A czy bit perfect jakoś manualnie się włącza w panelu, czy jest to domyślnie uruchomione?
Czyli w moim przypadku zmiana ALC1200 na xonara nie ma sensu ?
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 1373
- Rejestracja 07.07.2010
Napisano 11.08.2010 - 15:27
Neonix: ja na Twoim miejscu bym olal kompletnie...
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/reviews/dzwiek/soundcard_roundup/tabela.png
tu jest male porownanie, ze slabszym realtekiem, ktory jest chyba oznaczony przez producenta jako 'value', a Ty masz na mobo o wiele lepszy DAC...
a tu porownanie http://www.realtek.com/images/products/High_Definition_Audio_Codec_Selection_Guide_07182008.jpg (882 juz w tym zestawieniu nie ma)
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/reviews/dzwiek/soundcard_roundup/tabela.png
tu jest male porownanie, ze slabszym realtekiem, ktory jest chyba oznaczony przez producenta jako 'value', a Ty masz na mobo o wiele lepszy DAC...
a tu porownanie http://www.realtek.com/images/products/High_Definition_Audio_Codec_Selection_Guide_07182008.jpg (882 juz w tym zestawieniu nie ma)
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6
- Rejestracja 03.09.2010
Napisano 01.09.2010 - 20:42
Użytkownik bravo32 dnia 08.08.2010 - 23:18 napisał
Witam,
Sytuacja prosta jak cep:
- w PC karta muzyczna zintegrowana
- sygnał wysyłany kablem optycznym do amplitunera
Jaki jest sens dokupowania porządnej (>500PLN) karty muzycznej, jeśli PC nie służy do grania w gry, a jedynie do odtwarzania DVD i słuchania muzyki?
Sytuacja prosta jak cep:
- w PC karta muzyczna zintegrowana
- sygnał wysyłany kablem optycznym do amplitunera
Jaki jest sens dokupowania porządnej (>500PLN) karty muzycznej, jeśli PC nie służy do grania w gry, a jedynie do odtwarzania DVD i słuchania muzyki?
Każda karta dźwiękowa w miarę porządna zdecydowanie lepsza od zintegrowanej - chyba że płyta główna wyjątkowo dobra.
Ukłony
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7961
- Rejestracja 29.03.2005
Napisano 01.09.2010 - 21:44
Użytkownik Marek125 dnia 01.09.2010 - 20:42 napisał
Każda karta dźwiękowa w miarę porządna zdecydowanie lepsza od zintegrowanej - chyba że płyta główna wyjątkowo dobra.
Ukłony
Ukłony
Konkretnie Dla czego?
#19
- Grupa Zbanowani
- Postów 133
- Rejestracja 12.08.2010
Napisano 02.09.2010 - 06:58
Bo to nie audiofilskie słuchać na zintegrowanej.
Zawsze urzekał mnie strach wrogów ślepych testów.
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6
- Rejestracja 03.09.2010
Napisano 02.09.2010 - 09:54
Użytkownik SlyszacyAtom dnia 02.09.2010 - 06:58 napisał
Bo to nie audiofilskie słuchać na zintegrowanej.
Konkretnie z tego samego powodu, z jakiego czasami instaluje się kartę graficzną, chociaż komputer doskonale działa na zintegrowanej na płycie głównej
ukłony
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7961
- Rejestracja 29.03.2005
Napisano 02.09.2010 - 10:26
Użytkownik Marek125 dnia 02.09.2010 - 09:54 napisał
Konkretnie z tego samego powodu, z jakiego czasami instaluje się kartę graficzną, chociaż komputer doskonale działa na zintegrowanej na płycie głównej
ukłony
ukłony
Dawniej jakość wyjść analogowych kart zintegrowanych była dosyć tragiczna i instalacja "matrox'a" zmieniała sprawę np. w kwestii ostrości obrazu o 360 st.
Obecnie jak chcesz pograć w gry 3D to analogicznie kupuje się kartę graficzną która jest np. kilka razy wydajniejsza od integry.
Tak wiec porównanie nietrafione, bo karta "niezintegrowana" w przypadkach powyżej daje wyraźne korzyści.
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6
- Rejestracja 03.09.2010
Napisano 03.09.2010 - 16:43
Użytkownik Kyle dnia 02.09.2010 - 10:26 napisał
Dawniej jakość wyjść analogowych kart zintegrowanych była dosyć tragiczna i instalacja "matrox'a" zmieniała sprawę np. w kwestii ostrości obrazu o 360 st.
Obecnie jak chcesz pograć w gry 3D to analogicznie kupuje się kartę graficzną która jest np. kilka razy wydajniejsza od integry.
Tak wiec porównanie nietrafione, bo karta "niezintegrowana" w przypadkach powyżej daje wyraźne korzyści.
Obecnie jak chcesz pograć w gry 3D to analogicznie kupuje się kartę graficzną która jest np. kilka razy wydajniejsza od integry.
Tak wiec porównanie nietrafione, bo karta "niezintegrowana" w przypadkach powyżej daje wyraźne korzyści.
Sytuacja prosta jak budowa cepa: po podłączeniu amplitunera do karty dźwiękowej średniej klasy wyraźnie słychać różnicę; pomijam tu już rozmaite "dodatki", oferowane przez producentów kart muzycznych nawet średniej klasy, zarówno sprzętowe jak i programowe, ułatwające życie przy słuchaniu muzyki i oglądaniu filmów.
ukłony
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7961
- Rejestracja 29.03.2005
Napisano 03.09.2010 - 17:24
Są karty zintegrowane lepsze od "średniej klasy niezintegrowanych" ;) (nawet przy wyjściach analogowych). Przy cyfrowych też (np. Realtek 883/888 potrafi bez ogromnych IMD odtwarzać 44,1 khz , w przeciwieństwie do Audigy 1/2 (tu trzeba było wszystko resamplować do 48K by było OK).
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6
- Rejestracja 03.09.2010
Napisano 03.09.2010 - 20:05
Użytkownik Kyle dnia 03.09.2010 - 17:24 napisał
Są karty zintegrowane lepsze od "średniej klasy niezintegrowanych" ;) (nawet przy wyjściach analogowych). Przy cyfrowych też (np. Realtek 883/888 potrafi bez ogromnych IMD odtwarzać 44,1 khz , w przeciwieństwie do Audigy 1/2 (tu trzeba było wszystko resamplować do 48K by było OK).
Mnie się tylko wydaje, że zdecydownie łatwiej jest wymienić - jak coś nie tak - kartę niezintegrowaną, chociażby po to, by się przekonać, jak to brzmi, chociaż może zintegrowane wymienia się równie łatwo; w tej ostatniej sprawie nie mam żadnego doświadczenia, więc mogę się mylić. Wiem natomiast, że czasami warto samemu sprawdzić różnice w brzmieniu, które nie muszą - z różnych powodów - pokrywać się z parametrami podanymi przez producenta karty czy płyty głównej.
ukłony
- ← Prośba o pomoc posiadam laptop della xps 1330 którego okazjonalnie podłączam do projektora
- PC Audio
- Karta jako transport - jaka? →
Opcje tematu:
Strona 1 z 1
