Skocz do zawartości
IGNORED

jaki odtwarzacz SACD używany do 1000zł


nikifor

Rekomendowane odpowiedzi

Ostatnio całkowicie zrezygnowałem z zewnętrznego daca i przesiadłem się tylko i wyłacznie na płyty SACD,ktoś kto mówi ze nie ma sensu ze zwykłe płyty na dorym odtwarzaczu grają tak samo albo lepiej,dla mnie poprostu stwierdzam z przykrością,jest głuchy! i powinien zająć się grą w szachy a nie sprzętem audio.

 

Dlatego całkowicie zrezygnowałem z plikw i zwykłych płyt,bo płyta SACD gra zdecydowanie bardziej:Przestrzennie,analogowo i precyzyjniejszymi planami,i charakterystyka dzwięku jest bardziej zbliżona do płyty analogowej pozbawionej trzasków.

 

Obecnie posiadam odtwarzacz Yamaha-dvd-s1800 i w płytach sacd czuć znaczna różnicę w dzwięku,ale chciał bym coś trochę lepszego,koniecznie aby odtwarzało płyty SACD-R tak jak to robi mój odtwarzacz,myślałem nad DVD denon3910,czy zagra on lepiej od yamahy? ew wymienić na na Yamaha-s2700 czyli z dzieloną sekcją zasilania?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pioneer PD-50 - testowałem i nie ma konkurenta do 3000 zł

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...dźwięk oceniać dostępnym osobniczo aparatem do tego stworzonym a nie logiczna połówką mózgu." Ś.P. Mamel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Użytkownicy

585 postów

Rejestracja: 06.04.2014

Napisano dziś, 19:35

Pioneer PD-50 - testowałem i nie ma konkurenta do 3000 zł

 

 

OO to ciekawe dzięki za pdpowiedzi,Pionieea nie brałem pd uwagę,,ciekawe czy aby napewno da sbie radę z płytami SACD-r czy nie trzeba bedzie coś wgrywać tak jak t zrobiłem z yamahą

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

da sbie radę z płytami SACD-r

 

Poczytaj, ja nagrywałem SACD na DVD i idą, ale sporo zabawy było więc odpuściłem.

Ty jak nagrywasz te SACD-r? Jakim programem, na jakich dyskach, jakie pliki?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...dźwięk oceniać dostępnym osobniczo aparatem do tego stworzonym a nie logiczna połówką mózgu." Ś.P. Mamel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No własnie , pytanie do właścicieli PD-50 czy czyta SACD-R ?

 

<br />Ty jak nagrywasz te SACD-r? Jakim programem, na jakich dyskach, jakie pliki?<br />

 

Nie wiem w jaki sposób nagrywałeś twierdząc że to sporo zabawy ? Nie znam sposobu na stworzenie w warunkach tzw domowych struktury SACD od zera.

 

Jedyny możliwy format SACD-R do niedawna to było gotowe ISO (zrzucone z PS3 a ostatnio chyba z niektórych modeli OPPO) do wypalenia na DVD-R i nie dało sie tego zepsuć. No chyba że cos sie zmieniło w tej materii ?

 

Dowolny program do nagrywania i dowolna plytka DVD.

 

Samo ISO również było możliwe do odtworzenia na Foobarze2000 z wtyczką.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj, ja nagrywałem SACD na DVD i idą, ale sporo zabawy było więc odpuściłem.

Ty jak nagrywasz te SACD-r? Jakim programem, na jakich dyskach, jakie pliki?

 

Moja yamaha odtwarza pliki SACD-ISO zgrywane PS3 tak że mam idealną kopię płyty SACD,, nagrywam taki obraz przez cd-burn

 

właśnie mi chodzi aby nagrać gotowy obraz płyty iso sacd

 

czysty player dvds1800,2700 nie czyta obrazów sacd-iso trzeba mu wgrać specjalny program,a to już nie jest takie proste bo nie wgrasz na byle jakiej płycie,

 

chodzi mi tylko i wyłącznie o obrazy płyt SACD nie żadne dvd w plikach konwertowanych na pcm w formie dvd-audio

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eksperymentowałem z SACD jak miałem Pioneera C6, jednak stwierdzam, że teraz w Oppo 105 grają lepiej "zwykłe" płyty BSCD2. Przepiękna holografia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

myśle jeszcze nad czymś takim

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

podobno czyta SACD-R ale uwaga! producenci ścieli się ze niektóre odtwarzacze potrafią odtwarzać sacd-r i usuneli tą funkcję z firmwaru,tak więc pewność jest raczej w starszych dtwarzaczach,a od kiedy złamali kod na znak wodny sacd,i kapneli się że kombinują,szybciutko usuneli z nowych konsol ps3 i playerów,taką możliwość.

 

Właśiwie w ps3 to była jakaś dziura w systemie a nie dodatkowa funkcja,bo konsole które zczytują warstwę sacd mają jakąś odpowiednią wersję softu,więc takie konsole są bardzo poszukiwane.

 

mam dojście gdzie płyt SACD-R są setki we wszystkich gatunkach,jakie wyszły,niestety nie mogę tego zdradzić gdzie.:)

 

i lepiej niech pozostanie to tajemnicą,z chomika zostały usunięte wszystkie obrazy SACD-R jakie mieli ich właśćiciele,

 

Eksperymentowałem z SACD jak miałem Pioneera C6, jednak stwierdzam, że teraz w Oppo 105 grają lepiej "zwykłe" płyty BSCD2. Przepiękna holografia.

 

całkiem mozliwe,ale nie stać mnie na to oppo a na tańszym odtwarzaczu SACD słychać różnice pomiędzy cd a sacd więc chyba dlatego chce słuchać sacd,przy drogich odtwarzaczach możliwe ze ta znaczna przewaga zaczyna się wyrównywać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
<br />czysty player dvds1800,2700 nie czyta obrazów sacd-iso trzeba mu wgrać specjalny program,a to już nie jest takie proste bo nie wgrasz na byle jakiej płycie,<br />

 

Wgrywasz po prostu zmodyfikowany firmware raz i tyle. Zostanie przecież na stałe.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - procedura wgrywania firmwaru standardowa

 

<br />chodzi mi tylko i wyłącznie o obrazy płyt SACD nie żadne dvd w plikach konwertowanych na pcm w formie dvd-audio<br /> <br /> <br />

 

No oczywiście że nie mówimy tu o DVD-Audio.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

myśle jeszcze nad czymś takim

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

podobno czyta SACD-R ale uwaga! producenci ścieli się ze niektóre odtwarzacze potrafią odtwarzać sacd-r i usuneli tą funkcję z firmwaru,tak więc pewność jest raczej w starszych dtwarzaczach,a od kiedy złamali kod na znak wodny sacd,i kapneli się że kombinują,szybciutko usuneli z nowych konsol ps3 i playerów,taką możliwość.

 

Właśiwie w ps3 to była jakaś dziura w systemie a nie dodatkowa funkcja,bo konsole które zczytują warstwę sacd mają jakąś odpowiednią wersję softu,więc takie konsole są bardzo poszukiwane.

 

mam dojście gdzie płyt SACD-R są setki we wszystkich gatunkach,jakie wyszły,niestety nie mogę tego zdradzić gdzie.:)

 

i lepiej niech pozostanie to tajemnicą,z chomika zostały usunięte wszystkie obrazy SACD-R jakie mieli ich właśćiciele,

 

 

 

całkiem mozliwe,ale nie stać mnie na to oppo a na tańszym odtwarzaczu SACD słychać różnice pomiędzy cd a sacd więc chyba dlatego chce słuchać sacd,przy drogich odtwarzaczach możliwe ze ta znaczna przewaga zaczyna się wyrównywać

Jest mało płyt w systemie SACD, to wymarły format, zdecydowanie lepszym pomysłem jest inwestycja w lepszy napęd CD i tradycyjne płyty BSCD2 lub SHMCD, jest ich od groma.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest mało płyt w systemie SACD, to wymarły format,

 

Ale kolega napisał, że ma dostęp do dużej ilości - czyli z tym problemu nie ma :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...dźwięk oceniać dostępnym osobniczo aparatem do tego stworzonym a nie logiczna połówką mózgu." Ś.P. Mamel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Ale kolega napisał, że ma dostęp do dużej ilości - czyli z tym problemu nie ma :-)

 

Juz chcialem Cie odsylac do laryngologa na min woskowanie uszu, ale widze, ze usunales reszte wypowiedzi :)

 

Tez eksperymentowalem z sacd...kupilem sporo plyt, sacd playera...po pol roku wszystko poszlo na eBay...

 

Nie wiem skad autor te plyty sacd kupuje, ze tak brzmia swietnie i analogowo...przerzucilem wszystkie znane wytwornie, wydania japonskie, mfsl itd...zawsze to samo...nedznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wieza STEREO Technics :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tez eksperymentowalem z sacd...kupilem sporo plyt, sacd playera...po pol roku wszystko poszlo na eBay...

 

Usunąłem ponieważ jestem schizofrenikiem i łagodniejsza natura wygrywa.

Różnic SACD vs CD nie usłyszysz na niedopasowanym systemie więc bardzo dobra decyzja - skoro nie ma różnicy po co przepłacać?

Ja różnicę słyszę więc jak tyko coś się pojawi (a jest z tym problem choć ostatnio po 40 zł chodzą fajne pozycje) biorę w ciemno.

Popracuj nad wymianą VDH d102 mk3 - to duże ograniczenie dla rozdzielczości. Polecam wziąć na testy choćby taki Cardas Neutral Reference.

Gęsty plik to gęsty plik i basta :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...dźwięk oceniać dostępnym osobniczo aparatem do tego stworzonym a nie logiczna połówką mózgu." Ś.P. Mamel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Usunąłem ponieważ jestem schizofrenikiem i łagodniejsza natura wygrywa.

Różnic SACD vs CD nie usłyszysz na niedopasowanym systemie więc bardzo dobra decyzja - skoro nie ma różnicy po co przepłacać?

Ja różnicę słyszę więc jak tyko coś się pojawi (a jest z tym problem choć ostatnio po 40 zł chodzą fajne pozycje) biorę w ciemno.

Gęsty plik to gęsty plik i basta :-)

 

Ja tez roznice slysze diametralna...pierwsze tloczenia z Japonii, niektore z USA, Niemiec sa niedoscignione nawet z obecna technologia (juz nie mowie nawet o dynamice, ale ogolnie jakosci dzwieku I rownowadze tonalnej utworow). Jedyne co sobie zostawilem to kilka plyt shmcd platinum Queen. Graja czysto choc sa bardzo podkrecone skraje pasma. Te plyty brzmia nienaturalnie. SACD odtwarzalem na sa8005... Gesty plik to nie znaczy, ze bedzie "gesto" gralo...jak tu autor stwierdzil "analogowo". Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. A roznice miedzy nagranymi plytami sacd I orginalami sa najczesciej na poziomie kilku dB! To jest przepasc w rownowadze tonalnej utworu. Nie mowiac juz o zazwyczaj "dziwnym" wybrzmiewaniu tych plyt.

 

Nie mniej jednak, jak ktos slyszy inaczej to ogolnie dzwiek marantza byl przyjemny. Ocieplony, pelny, ale brak mu bylo szczegolow I dzwiekow drugiego planu...Za troche ponad 1000zlotych moze jakis sa7003 sie dostanie... Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wieza STEREO Technics :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość numik

(Konto usunięte)

SACD to głównie muzyka poważna i klasyczna, w rocku i rozrywce jest tego za mało, a jak jest słaby master, to niewiele da się zrobić. Miałem sacd Queen, mam DCD - różnica może 5% max. Na dobrych sacd pewna różnica była, ale gdzie ten kolega je kupuje....chciałbym wiedzieć ;). Poza Marantzem w tym budżecie wybór niewielki, miłe gładkie granie. A czy pazurka nie brakuje? Kwestia gustu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

faktycznie pop itp płyty w SACD to jest ich marna ilość,ale jeśli słuchamy dobrej rożdzielczośći płyt to najlepiej właśnie z muzyką instrumentalna,kameralna,klasyczna,a tego na sacd jest już trochę,ja bardzo lubię słuchać w wersjii stereo na hd600 i wzmacniaczu lampowym,nie koniecznie w systemie wielokanałowym.

Dlatego jesli miał bym zbierać orginalne płyty i kupwać odtwarzacz cd za przykładowo 1500zł to był by bez sensu,bo mam dobry konwerter usb jarka-c do tego porządny dac diy i spotifi itp.. niestety jakość pomimo tego że bardzo dobra,nie daje mi takiej frajdy ze słuchania jak płyta SACD,jednak DSD to DSD

 

posłuchajcie sbie na SACD np wydania KITARO,albo JOn Lord beyonce de note,to wtedy będziecie wiedziec o czym mówię

 

pomysle nad tym denonem Dvd3910

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Śmieszna jest pogoń za lepszym formatem podczas gdy te niby "gorsze" nie są w pełni wykorzystywane. To że czasem SACD brzmi lepiej to nie jest zasługa formatu (który notabene jest technologicznym gniotem) ale tylko i wyłącznie realizacji. Co innego PCM 24/96 to tak, tu jest postęp tylko po co to komu skoro realizacje są jakie są?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Formatu się nie słucha tylko nagrań a tych realizacje są różne, marketing dba aby czymś zachęcać potencjalnych kupujących ale jeszcze raz piszę, to że coś z SACD brzmi lepiej to nie jest zasługa formatu tylko realizacji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Być może ale mimo wszystko płyty SACD są zdecydowanie lepiej nagrane.

 

Temat sACD to temat rzeka,mnie natomiast interesuje odtwarzacz który odczytuje płyty SACD-R,nie to czy święta wielkanocne są lepsze od bożego narodzenia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SACD jest dedykowane muzyce żywych instrumentów (klasyka,jazz,etc.), a nie dla różnej maści elektronicznych potworków.

Stąd też lichy wybór tego typu materiałów - pop i rock to właściwie jako ciekawostka i promocja. Inna grupa odbiorców.

Płyty są wydawane cały czas na bieżąco (10600 tytułów), ale nie znajdziesz tam składanek z aktualnych list przebojów. :)

Format z założenia nie był skierowany na rynek jako następca CD, ale uzupełniał ofertę dla konkretnego grona odbiorców.

 

Obawiam się, że tor zbudowany w oparciu o źródło za 1000 pln. może nie być tym o jaki chodzi.... ale próbuj !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ciągle RED BOOK, tyle tylko, że na lepszym poliwęglanie i dokładniejszych maszynach wyciskane.

Oczywiście wiele zależy od inżynierów i masteringu, ale generalnie jeśli wokal, to tylko DSD - oczywiście wg.mnie.

Ważne, że Tobie się podoba i to jest najważniejsze :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Xiomara La Voz, Louise Rogers Black Coffee, Diana Krall When I Look In Your Eyes to na SACD.

Nina Simone Baltimore, Diana Krall Wallflower, BSCD2, Ella Fitzgerald SHMCD, Teraz głównie klasycy jazzu na BSCD2.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego zawsze kiedy temat dotyczy SACD a właściwie to odtwarzacza,to wszystko schodzi na inne tory,rozmowa jest o wszystkim i o niczym,a mnie interesuje dobry niedrogi używany odtwarzacz SACD który będzie lepszy od mojej yamahy dvd-s1800

 

Dla mnie osobiście płyta analgowa t badziewie,nienawidzę analogowo trzeszczącego dzwięku,jest strasznie zmulony, dla mnie dzwięk musi być rozłożony na poszczególne warstwy,precyzyjny perfekcyjny o bólu,a nie zmulony i do tego trzeszczący

 

jak wchodziłem do pokuju na audio schow gdzie grał gramofon to mnie mdliło od zamulonego dzwięku,jedyne co dobze było słychać to trąbkę,a pozostałych instrumentów jak na lekarstwo

 

gramofon traktuje jako zabawkę,ciekawostkę,mam jakąś tam unitre bernarda,i to szczyt hai endu,dla mnie bez rużnicy czy gra gramofon za 200zł czy za 200.000

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.