czy ktoś z wielce szanownych miał możliwość odsłuchu konfiguracji z monitorami JBL 4412
Głośniki produkowane niezmiennie od 25 lat wyłącznie w USA.
Proszę o ewentualne spostrzeżenia

Witam ! Właśnie przymierzam się do zakupu monitorów JBL 4412 jako źródła referencyjnego do mojego zestawu. Pewnie ktoś z szanownych uczestników owego forum ma już takie źródła. A czy Rafał nabył ten sprzęt ?

Od blisko 5 msc-y jestem posiadaczem omawianych monitorów.
Wszelkie dane na ich temat można odszukać na stronie jbl.pro
Natomiast moja subiektywna opinia: kolumny grają z olbrzymią energią oferując dużą ilość selektywnego i analitycznego dżwięku bez minimalnych skłonności do upiększania (a to może być dla niektórych pewną wadą).
Nie interesują mnie historie typu " czymś tam ochłodzimy, interkonektem ocieplimy" natomiast oczekuję dźwięku podanego zgodnie z zamierzeniem realizatora/producenta (choć owszem, czasami jakże niedoskonałego)
i te monitory spełniają moje oczekiwania w 100 %. Dodam tylko że z powodzeniem nagłaśniaja 30m2.
W docelowej grupie odsłuchiwałem m.in. Dynaudio 82, B&W CDM7, no a wybór i konkluzja j.w.

Kilka krótkich uwag
- monitory nie są niestety oferowane w sieciach (również audiofilskich) detalicznych
- inny dystrybutor w stosunku do "domowego" sprzętu JBL (zastrzegam iż nie zajmuję się ich dystrybuowaniem :)
- nazwa "Monitor Studio" może budzić obawy ale zdecydowanie nie są to monitory bliskiego pola
- produkowane od blisko 25 lat (praktycznie bez najmniejszych zmian) i wyłącznie w USA
- niestety nie można się liczyć z tym iż "upiększą" pomieszczenie - ich wygląd jest delikatnie mówiąc mocno surowy

Tyle uczciwej opinii użytkownika

Po prostu kolejny kult !!!! Z nich potem powstały domowe L 100 - bodaj !

Rozmawiałem niedawno z redaktorem AudioVideo, Panem Igielskim i po długiej rozmowie na temat oczekiwań dźwiękowych polecił mi 4412A jako te najbardziej właściwe dla muzyki lat 70 i 80 a także jako alternatywę tańszą - Northridge E 90 ze swoimi niedoskonałościami. Oczywiście zakup poprzedzony odsłuchem !!! Dodam, iż dla jazzu i klasyki mam już audiofilskie monitory i w systemie podłączone będą naprzemiennie. Wzmak 2x150W NAD 372. Ale co znalazłem ciekawego !....cytat [""Ponieważ używałem poprzedniego modelu (bez literki A) to pozwolę sobie na drobne uwagi.
Głośniki te są reklamowane jako monitory bliskiego lub średniego pola.
Z moich doświadczeń wynika, że jako monitory bliskiego pola spisują się
dość słabo (z powodu dużych odległości pomiędzy przetwornikami).
Jako odsłuch główny w 30. metrowej reżyserce też spisywały się słabo zwłaszcza,
że stały tam już Lockwood Major E. Dopiero ustawienie ich w 12. metrowym
"pokoju przegrań" dało dobre rezultaty. Podejmowaliśmy także próby w 20. metrowej
reżyserce. Było znośnie, ale nie tak dobrze jak w 12. metrach. Ogólnie nie są to
głośniki do dużych pomieszczeń. Grają efektownie, zawsze dobrze i rzeczywiście
wytrzymują potworne moce. Jak to JBL. A ja i tak wolę moje Tannoye ..........] koniec cytatu !!! A co na to wszystko Pan RAFAŁ , który jest w temacie i może już słuchać swoich JBL - ek ? Co prawda z literką A. Zgoła dwie odmienne opinie - zresztą jak zwykle na forum, bynajmniej nie krytykuję tego absolutnie ! A może E 90 ? Teraz to już nic nie wiem póki nie odsłucham. ( polaudio, w Warszawie - 4412a i detal e90 ) - pozdrawiam !

jak wspomniałem w poprzednim wpisie opinia moja jest stricte subiektywna a wnioski podyktowane blisko półrocznym użytkowaniem monitorów.
Poniżej link do recenzji (miejscami mocno zdawkowymi) posiadaczy oamwianego modelu
http://www.audioreview.com/Main,Speaker/JBL,4412/PRD_119680_1594crx.aspx

Domowe L100 były odpowiednikiem 4310.