Witam

Mam dylemat majac do wyboru plyty w K2 i XRCD co wybrac?
Poniewaz xrcd to jest jakies tam rozwiniecie k2 ,czy roznica jakosciowa jest taka duza aby za ten sam tytul zaplacic ,na przyklad dwa razy wiecej?
Moze ktos mial do czynienia z tym samym tytulem w tych dwoch remasterach jednoczesnie i mogl je porownac.Bylbym wdzieczny za opinie.

Masz jakiś konkretny tytuł?
Mam sporo i K2 i XRCD,realizacje są znakomite,ale nie zastanawiałem się,które mogą być lepsze.

No proszę :).Nie wiedziałem,że są te tytuły w dwóch takich realizacjach.
Niestety nie mam "podwójnych",żeby porównać,ale płacić dwa razy więcej,za coś co jest i tak kapitalnie zrealizowane?
Niby można,mając wyśmienity system,lub są to płyty dla nas wyjątkowo ważne.
Sam niedawno kupiłem kolejne "Kind Of Blue" Davisa na K2HD,kapitalne wydanie,lepsze niż niektóre wydania na LP.

Tez mi sie tak wydawalo ,ale lepiej spytac .Kto pyta nie bladzi:)
Szczerze mowiac bardziej mi to pasuje,pomijajac cene,bo mam juz troche w k2 w mini lp ,wiec bylaby to jakas kontynuacja mojej skromnej kolekcji.
Ciesze sie ,ze Mailes tak dobrze brzmi na k2hd ,bo za dwa tygodnie gwiazdka,a mam przecieki z samej gory ,ze bedzie na mnie czekac pod choinka:)

(i) K2 Interface Encoding System: Developed by two JVC engineers in early 1987. This format can be regarded as the first audiophile attempt at better A to D conversion. It is now considered out-dated, and has been replaced by other formats.

(ii) HDCD (High Definition Compatible Digital): Strictly speaking, this is not a mastering format, but a very good filtering circuitry developed by Pacific Microsonics, USA, in the early 1990s. HDCD minimizes digital noise and lowers the jitter rate. A CD player equipped with this circuitry is identified by a blue light on the front panel.

(iii) XRCD (Extended Resolution CD): In 1993, the K2 Team at JVC succeeded in creating 20-bit super encoding with the use of a special 20-bit A/D converter. In 1999, JVC launched its first XRCD products, using in the mastering process a device capable of a higher sampling rate than the Redbook standard.

(iv) SACD/DSD: In 2000, Philips/Sony launched the new DSD (Direct Stream Digital) format for recording and mastering encoding at a 1-bit / 2.8224 MHz operational frequency, based on DSD, a departure from the PCM-based Redbook standard. DSD has higher resolution and capacity, and is playable on an SACD player. In a hybrid version, the Redbook portion on the same Hybrid SACD is playable with a CD player.

(v) XRCD 24: In 2002, JVC’s XRCD technology further matured to become a format capable of encoding 24-bit in the mastering process and using a rubidium clocking device, thereby achieving sonority to rival the SACD, while retaining the PCM domain, and thus being playable on all CD players. FIM had the honor to debut this format at the 2002 CES exposition.

(vi) K2 HD: The K2 Team at JVC did not rest on its laurels. In 2004, another major breakthrough was achieved with the encoding not only of 24 bits, but also a 100 kHz sampling rate, into the Redbook confines. After the testing of this technology in the Japanese domestic market by JVC, FIM officially launched this superior K2 HD mastering format in August 2007 at the Hong Kong High End Show, and then again later at the January 2008 CES.

(vii) DXD: The full name of this new format is Digital eXtreme Definition. It offers higher resolution capability than any other existing mastering or recording formats, operating at a 24-bit / 352 kHz sampling rate—three times the data rate of SACD. DXD was initially developed for Merging’s Pyramix DSD workstation, which processes all PCM data at 32 bit. Again, FIM had the privilege to debut this superlative format on an international basis, in March 2009.

Mam ponad sto jazzowych tytułów XRCD, XRCD2, XRCD24 i tylko jedno wydanie K2 HD Mastering - "Flamenco" - Pepe Romero.
Wszystkie płyty brzmią różnie. Np. z legendarnego nagrania Modern Jazz Quartet - "Concorde" za wiele nie dało się
wycisnąć i jakośc tego wydania (XRCD2) jest, powiedziałbym całkiem średnia. Sarah Vaughan - zdecydowanie lepiej, ale
i same nagrania na zwykłych płytach brzmią całkiem nieżle. Mam trzy wydania i najlepiej jakościowo wypada "Crazy and
Mixed Up" - XRCD2, następnie "How long has this been going on" - XRCD i najsłabsza realizacja i to japońskie wydanie
"Send In The Clowns" Sarah Vaughan & Count Basie Orchestra - XRCD2. Dla przykładu jeszcze, podam np. japońskie wydanie
XRCD24 - "Sonny Rollins in Japan", które to brzmi płasko i plastikowo. Proponuję zwrócić uwagę na standardowe wydania
i jeżeli ono brzmi niezle, to XRCD na pewno przyniesie jakąś poprawę w dzwięku. Reguły nie ma. Wszystkie moje wydania
Milesa na XRCD brzmią ciszej i tak jakby delikatniej (szlachetniej) w porównaniu do wydań standard - zremasterowanych.
Dobrym przykładem będzie np. japońskie wydanie XRCD "Relaxin With The Miles Davis Quintet" i to samo na standardowej
edycji RVG oraz wydanie 20bit K2 Super Coding - ta sama płyta i trzy wersje. Tak jak już wspomniałem, nie ma co popadać
w niepotrzebne koszta, bo z każdym wydaniem można żyć. Na pewno XRCD brzmi najciszej ze wszystkich, może bardziej
przestrzennie, ale nigdy nie powiedziałbym że to są jakieś duże różnice, które dyskwalifikują standardowe nagrania.
Najważniejsza jest realizacja i jak tam nie dołożono starań bo inż. np. zle słyszał to niestety nic już nie pomoże.
Dochodzi jeszcze sprzęt audio. Jak jest bardzo detaliczny i przezroczysty to odsłoni i zwielokrotni poziom słabej
realizacji, ale kto by się tym przejmował w przypadku np. Milesa :) Dla przykładu podam jeszcze płytę Sonny Rollinsa
nagraną w 1956 roku - wydanie RVG Remaster - i tutaj mamy bardzo dobry przykład na to, jak standardowe płyty z przed
55 lat potrafią brzmieć i kosztować grosze. Co do specjalnego wydania "Flamenco" Pepe Romero - K2 HD Mastering, to
faktycznie jakość tego masteru powala, ale i sama realizacja oryginalnej płyty jest bardzo dobra.

Pozdr, M.

http://store.acousticsounds.com/d/74813/Elton_John-Love_Songs-K2_HD_CD

Jej jakość jest bardzo dobra, choć różne piosenki (z róznych okresów działalności autora) brzmią inaczej...taki to efekt składanek...jednak niektóre z nich olśniewają jakością biorąc pod uwagę jak to wszytko brzmi w normalnym wydaniu.

Mam jeszcze tą płytę...ale o niej w weekend gdy otworzę ją sobie i posłucham w spokoju...

http://store.acousticsounds.com/d/74812/The_Eagles-Hell_Freezes_Over-K2_HD_CD

Witam. mam pytanie czy płyty SHM CD są gorsze od K2, XRCD ?
Mam tylko SHM CD i dlatego pytam na wypadek przyszłych zakupów.
Pozdrawiam.

Rzeczywista poprawe jakosci odtwarzania zapewniaja jedynie 2 formaty HD Audio : SACD i DVD Audio