Wczoraj. W MediaMarkt. Kabelek Hama. Dł. 75cm. RCA. Srebrny. 60zł. Kupiłem do kina domowego. A jednak w domu podpiąłem swoje CD do wzmaka słuchawkowego, wziąłem Grado do ręki i z usmiechem politowania posłuchałem. W końcu kabel za 60zł z Media nie ma prawa grać ani sensownie brzmieć. NO NIE MA PRAWA, PRAWDA? ;) No i tak słuchałem zastanawiając się dlaczego wydałem do tej pory tyle kasy na kable, co u diabła sprzedaje taki Harmonix czy Tara Labs bo grało naprawde fajnie... nawet pomyślałem co by je kupować, obłożyć jakąś konfekcją i sprzedawać za np. 500zł - kto zauważy różnicę czy też brak?
hmm.....
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55 - DIY Obudowy
przez wronka
wczoraj, 22:54 - HKTS 30 - jak sobie radzą z muzyką?
przez czesiek85
wczoraj, 22:49
kabelek Hama za 60zł a jednak gra ;)
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3476
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 09.07.2009 - 10:58
>Adam
ale kabel srebrny? to w kolorze srebrnym, czy srebrne wtyczki? moze wklej foto? ;-))
ale kabel srebrny? to w kolorze srebrnym, czy srebrne wtyczki? moze wklej foto? ;-))
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 09.07.2009 - 11:00
pewnie,że wklej foto ... też z ciekawości zobaczę ten wynalazek ;)
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 365
- Rejestracja 02.04.2006
Napisano 09.07.2009 - 11:02
A czemu ma nie grać?
Jam zakupił kabel antenowy Hama, też za kilkadziesiąt złotych i tak jakby Superstacja mniej zakłóceń w odbiorze mi przedstawia (mniej takich robaczków animozyjnych, poruszających się po ekranie).
Jam zakupił kabel antenowy Hama, też za kilkadziesiąt złotych i tak jakby Superstacja mniej zakłóceń w odbiorze mi przedstawia (mniej takich robaczków animozyjnych, poruszających się po ekranie).
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4645
- Rejestracja 31.08.2006
Napisano 09.07.2009 - 11:05
A dlaczego ma niby źle grać?! Ma izolator i żyły z przewodnika? Ma, wiec gra:) W powodzi bełkotu jaki przelewa się przez to forum ("krew z uszu" itd.), wypocin dziesiątków studentów mających płacone od wpisu niektórzy zapominają że kabelki to tylko taka kropka nad "i" w systemie.
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 09.07.2009 - 11:08
suluben, 9 Lip 2009, 12:02
>A czemu ma nie grać?
>Jam zakupił kabel antenowy Hama, też za kilkadziesiąt złotych i tak jakby Superstacja mniej zakłóceń
>w odbiorze mi przedstawia (mniej takich robaczków animozyjnych, poruszających się po ekranie).
ja to jak oczy przymrużę to i C+ odkodowuję ;)
>A czemu ma nie grać?
>Jam zakupił kabel antenowy Hama, też za kilkadziesiąt złotych i tak jakby Superstacja mniej zakłóceń
>w odbiorze mi przedstawia (mniej takich robaczków animozyjnych, poruszających się po ekranie).
ja to jak oczy przymrużę to i C+ odkodowuję ;)
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3358
- Rejestracja 14.12.2007
Napisano 09.07.2009 - 11:12
adamgdansk, 9 Lip 2009, 11:22
>W końcu kabel za 60zł z Media nie ma prawa grać ani sensownie brzmieć.
Drogie kable różnią się od tanich przede wszystkim kosztami marketingu. Technologia i surowce są takie same. Te audiofilskie trzeba wypromować, a to kosztuje. Zwykłe kable (takie same technologicznie jak te audiofilskie) zawsze znajdą klienta i nie wymagają szczególnej promocji, dlatego są po prostu tanie.
Zwykłe kable sprzedają się codziennie i zysk jednostkowy może być mały. Z kablami dla audiofilów (czyli ładny oplocik nylonowy i rurka termokurczliwa za 2zł.) sytuacja wygląda odwrotnie. Duży zysk jednostkowy + wysoka marża sklepu.
>W końcu kabel za 60zł z Media nie ma prawa grać ani sensownie brzmieć.
Drogie kable różnią się od tanich przede wszystkim kosztami marketingu. Technologia i surowce są takie same. Te audiofilskie trzeba wypromować, a to kosztuje. Zwykłe kable (takie same technologicznie jak te audiofilskie) zawsze znajdą klienta i nie wymagają szczególnej promocji, dlatego są po prostu tanie.
Zwykłe kable sprzedają się codziennie i zysk jednostkowy może być mały. Z kablami dla audiofilów (czyli ładny oplocik nylonowy i rurka termokurczliwa za 2zł.) sytuacja wygląda odwrotnie. Duży zysk jednostkowy + wysoka marża sklepu.
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 14404
- Rejestracja 11.02.2004
Napisano 09.07.2009 - 11:12
Adam w Twoim systemie jest ciezko zeby nie zagralo. Tak jak napisal gagacek: kable to kropka nad "i". Pozdrawiam.
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2856
- Rejestracja 16.11.2004
Napisano 09.07.2009 - 11:21
jozefkania, 9 Lip 2009, 12:12
>Drogie kable różnią się od tanich przede wszystkim kosztami marketingu. Technologia i surowce są
>takie same.
Nareszcie zabrał głos ktoś rozsądny w temacie kabli, niestety takich głosów jest niewiele na tym forum.
>Drogie kable różnią się od tanich przede wszystkim kosztami marketingu. Technologia i surowce są
>takie same.
Nareszcie zabrał głos ktoś rozsądny w temacie kabli, niestety takich głosów jest niewiele na tym forum.
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4501
- Rejestracja 11.10.2007
Napisano 09.07.2009 - 11:31
Technologia nie jest taka sama..marketing również. Kable to kropka nad "i", a nie wyznacznik. Wcale nie trzeba dużo wydawać na kable by "grały". 1/10 ceny systemu to dobry wyznacznik na kable(i raczej nie warto go przekraczać).
#11
- Grupa Użytkownicy
- Postów 786
- Rejestracja 01.03.2004
Napisano 09.07.2009 - 11:35
To jak już ten Harmonix będzie miał iść w ogłoszenia, to ja chętnie przytulę z ciekawości
:-)
w końcu hama, harmonix ....co za różnica?
:-)
w końcu hama, harmonix ....co za różnica?
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3358
- Rejestracja 14.12.2007
Napisano 09.07.2009 - 11:39
DawidM, zapraszam dopisz swoje przemyślenia o tej technologii :)
http://www.audiostereo.pl/Czym_sie_rozni_produkcja_kabli_dla_mas___56875.html
http://www.audiostereo.pl/Czym_sie_rozni_produkcja_kabli_dla_mas___56875.html
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2254
- Rejestracja 08.08.2004
Napisano 09.07.2009 - 11:43
nie no - Harmonix zostaje ;))
myślę sobie, że skala produkcji i wielkośc dystrybucji tez może mieć tu znaczenie - w końcu koszty stałe przy produkcji 100szt kabla się inaczej rozkładają niż przy manufakturze robiącej tylko kilkaset sztuk, do tego dojdą niższe koszty materiałów przy masowych zamówieniach - więc ten sam kabel zrobiony w małej firmie hi-fi pewnie z powodzeniem musiałby kosztować kilkaset pln co by się opłaciło go robić - jak sądzicie?
http://www.hama.pl/portal/articleId*24544/action*2563 - > jak widac przepłaciłem... na dodatek 1.5m kosztował taniej niż ten 0.75 ;)))
myślę sobie, że skala produkcji i wielkośc dystrybucji tez może mieć tu znaczenie - w końcu koszty stałe przy produkcji 100szt kabla się inaczej rozkładają niż przy manufakturze robiącej tylko kilkaset sztuk, do tego dojdą niższe koszty materiałów przy masowych zamówieniach - więc ten sam kabel zrobiony w małej firmie hi-fi pewnie z powodzeniem musiałby kosztować kilkaset pln co by się opłaciło go robić - jak sądzicie?
http://www.hama.pl/portal/articleId*24544/action*2563 - > jak widac przepłaciłem... na dodatek 1.5m kosztował taniej niż ten 0.75 ;)))
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 09.07.2009 - 11:49
mało widać ... ale jest nie brzydki
ale suma summarum jestem i tak za IC DIY
ale suma summarum jestem i tak za IC DIY
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 277
- Rejestracja 31.01.2005
Napisano 09.07.2009 - 11:55
Własnie Ci dla których "cena" gra w kablach je kupuja i płacą te wielkie koszty marketingu i reklamy ,bez tych wysokich kosztow firmy kablowe dawno zwinęły by żagle.
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3468
- Rejestracja 10.07.2005
Napisano 09.07.2009 - 12:16
DawidM, 9 Lip 2009, 12:31
1/10 ceny systemu to dobry wyznacznik na kable(i raczej nie warto go przekraczać).>>>>
wyznacznik 1/10 wartości systemu pochodzi z prasy specjalistycznej i nie jest logicznie uzasadniony.
Dowodem na to są wpisy na forum wielu doświadczonych i zdziwionych.
1/10 ceny systemu to dobry wyznacznik na kable(i raczej nie warto go przekraczać).>>>>
wyznacznik 1/10 wartości systemu pochodzi z prasy specjalistycznej i nie jest logicznie uzasadniony.
Dowodem na to są wpisy na forum wielu doświadczonych i zdziwionych.
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4501
- Rejestracja 11.10.2007
Napisano 09.07.2009 - 12:39
Jednak jak ktoś ma system za 2k zł to głupotą było by wydawać na kable(głośnikowe i interkonekt) więcej niż 200zł. Analogicznie do systemu za 20k zł, gdzie na kable wg. mojego zdania nie powinno się przekraczać magicznej cyfry 2k zł(ja bym tyle nie dał). Oczywiście mam na myśli komplet kabli(głośnikowe i interkonekt). Jednak wiem że są tacy którzy to przekraczają, bo kierują się różnymi kryteriami, pewnie mi nieznanymi(np. nigdy nie słuchałem interkonektu i głośnikowych droższych niż 2k zł).
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 4501
- Rejestracja 11.10.2007
Napisano 09.07.2009 - 12:41
Kable to taki "subtelny" EQ do brzmienia obecnego zestawu.
#19
- Grupa Użytkownicy
- Postów 740
- Rejestracja 17.12.2008
Napisano 09.07.2009 - 12:54
cadam, 9 Lip 2009, 12:21
>jozefkania, 9 Lip 2009, 12:12
>
>>Drogie kable różnią się od tanich przede wszystkim kosztami marketingu. Technologia i surowce są
>>takie same.
>
>Nareszcie zabrał głos ktoś rozsądny w temacie kabli, niestety takich głosów jest niewiele na tym
>forum.
Poważnie wierzycie, że firma wielkości HAMA ma faktycznie mniejsze nakłady na marketing od setek małych podmiotów robiących audiofeelskie kabelki? To pomyślcie raz jeszcze.
a z innej beki:
Jak się weźmiecie do roboty wszyscy to też was będzie stać na te Harmonixy etc.
>jozefkania, 9 Lip 2009, 12:12
>
>>Drogie kable różnią się od tanich przede wszystkim kosztami marketingu. Technologia i surowce są
>>takie same.
>
>Nareszcie zabrał głos ktoś rozsądny w temacie kabli, niestety takich głosów jest niewiele na tym
>forum.
Poważnie wierzycie, że firma wielkości HAMA ma faktycznie mniejsze nakłady na marketing od setek małych podmiotów robiących audiofeelskie kabelki? To pomyślcie raz jeszcze.
a z innej beki:
Jak się weźmiecie do roboty wszyscy to też was będzie stać na te Harmonixy etc.
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7394
- Rejestracja 01.01.2005
Napisano 09.07.2009 - 14:35
>DawidM, 9 Lip 2009, 12:31
> 1/10 ceny systemu to dobry wyznacznik na kable (i raczej nie warto go przekraczać).
1/10 ceny systemu to można dać za tuner.
Na kable 2-3%.
> 1/10 ceny systemu to dobry wyznacznik na kable (i raczej nie warto go przekraczać).
1/10 ceny systemu to można dać za tuner.
Na kable 2-3%.
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2705
- Rejestracja 27.06.2004
Napisano 09.07.2009 - 17:23
adamgdansk
A nie widziałeś w MM głośnikowych Hama, ponoć też są dobre.
A nie widziałeś w MM głośnikowych Hama, ponoć też są dobre.
#22
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3445
- Rejestracja 25.10.2007
Napisano 09.07.2009 - 17:29
W MM oprócz całkiem niezłych kabli Hama dostępne są również b. dobre i w obfitej ofercie kable Oehlbach. Mam po kilka z jednej i drugiej firmy. Są naprawdę przyzwoite i do tego tanie. Pozd. V.
http://www.oehlbach.pl/
http://www.oehlbach.pl/
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 5869
- Rejestracja 17.10.2008
Napisano 09.07.2009 - 17:30
Cena kabli?
Jak ktoś uzbraja przeciętny system KD (amplituner, DVD, BD, jakieś konwertery, klocki typu taśma,) kabli wychodzi kilkanaście. Razem da to kwotę kilkuset zł. Chciał, nie chciał. . .
Chyba, że schyli się w MM po takie czarne byle jakie kabelki wiązane drucikiem na dole w koszu. W KD grają tak samo, a nawet jak niektórzy na Forum pisali; lepiej, co i ja potwierdzam (opisywałem kiedyś przypadek kabla HDMI).
Jak ktoś uzbraja przeciętny system KD (amplituner, DVD, BD, jakieś konwertery, klocki typu taśma,) kabli wychodzi kilkanaście. Razem da to kwotę kilkuset zł. Chciał, nie chciał. . .
Chyba, że schyli się w MM po takie czarne byle jakie kabelki wiązane drucikiem na dole w koszu. W KD grają tak samo, a nawet jak niektórzy na Forum pisali; lepiej, co i ja potwierdzam (opisywałem kiedyś przypadek kabla HDMI).
#24
- Grupa Użytkownicy
- Postów 393
- Rejestracja 16.03.2009
Napisano 09.07.2009 - 22:38
Oczywiście że róznice miezdy kablami są zauważalne,jeżeli ktoś ma słaby system albo co gorsza żle skonfigurowany to tej róznicy nie wychwyci.A co do drogich kabli to rzecz jasna że ich atuty są słyszalne w drogich zestawach,gdzie maja pole do popisu.A jednocześnie percepcja słuchowa u wiekszości ludzi jest ograniczona i jesli ktoś twierdzi ze słyszy dzwięk 20kHz to chyba ma na imię Fafik, ma 4 nogi i ogon
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 5869
- Rejestracja 17.10.2008
Napisano 09.07.2009 - 22:51
Jak słyszysz kable to znaczy, że masz słaby system. To co napisałeś to audiofilski mit.
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2254
- Rejestracja 08.08.2004
Napisano 10.07.2009 - 07:01
no ja w jednym z pomieszczeń w firmie słyszę przydźwięk którego innych 6 osób nie słyszy... okazało się że to zasilacz do faxu emituje taki pisk zaje...wysokiej częstotliwości, coś jak przydźwięk urządzenia elektrycznego właczonego w pokoju - niby nie słyszysz ale wiesz że coś włączone i piszczy w głowie... a gdzie w ogóle można dobrze zbadać swój słuch? ;)
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2254
- Rejestracja 08.08.2004
Napisano 10.07.2009 - 07:24
hmmm... nietoperze - bójcie się! ;)
#30
- Grupa Goście
Napisano 10.07.2009 - 07:42
adamgdansk, 10 Lip 2009, 08:01
>w głowie... a gdzie w ogóle można dobrze zbadać swój słuch? ;)
Słuchawki na głowę, generator softwareowy i jazda, w moment dojdziesz do ilu słyszysz. Lekarze badają chyba tylko do 8 khz.
>w głowie... a gdzie w ogóle można dobrze zbadać swój słuch? ;)
Słuchawki na głowę, generator softwareowy i jazda, w moment dojdziesz do ilu słyszysz. Lekarze badają chyba tylko do 8 khz.
