Podwójne okablowanie to nie tylko bi-wirring, ale też bi-amping.....
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- tlumienie kolumny zamknietej
przez lopez22
dziś, 08:08 - Modernizacje Fonica
przez Kubri
dziś, 01:02 - Gustavo Dudamel
przez stanik
dziś, 00:19 - jakie kolumny do harman kardon PM665 VXi?
przez danieleszczak
wczoraj, 23:11 - OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
wczoraj, 22:55 - DIY Obudowy
przez wronka
wczoraj, 22:54 - HKTS 30 - jak sobie radzą z muzyką?
przez czesiek85
wczoraj, 22:49
- (4 stron)
-
- « Pierwsza
- ←
- 3
- 4
Kable które ożywią Nada
#102
Napisano 05.12.2008 - 18:22
i oczywiście reson jest tak dobry że stosujesz go na górę i na dół jak rozumiem ;)
#103
Napisano 05.12.2008 - 23:54
Podwójnie zaleca stosować sam producent. zy ba końce podepniesz pod jedno gniazdo w kolumnie, czy rozdzielisz na dwa gniazda jest bez znaczenia. Reson ma przekrój niecały 1mm2 i w wielu systemach ten przekrój jest niedostateczny. Zalezy to od odległości kolumny od wzmacniacza, jego wydajności prądowej jak równiez zapotrzebowania prądowego kolumny. Jesli uparcie nie rozumiesz co sie do Ciebie mówi to albo masz nikłą wiedzę albo jesteś głupio przekonany w swojej racji.
NIE MA ZŁYCH KABLI. Są WYŁACZNIE źle dobrane do systemu. Jedne sa za dobre do danego systemu obnażając jego niedostatki a inne niczym korektor modelując dzwiek. Im słabsze kable tym modelowanie bardziej słyszalne. Tu pośłużę się kablami kórymi sie chełpisz Tara labs. Twoje kable pogrubiają 500 jak i model 1000 i 1500 dzwięk a Tara reference przy nich brzmi jakby wogle straciła bas i syckot góry. Czy oznacza że jest gorsza? NIE, bo katalogowo to kilka klas wyżej! Dlaczego? Bo jest dedykowana systemom z wyższej półki w których basu, szykości, nadnaturalnej przestrzenności, analityczności nie trzeba wyciągać za uszy. W hi-endzie czy state of the art liczy się barwa (!!!) oraz jak najmniejsza ingerencja w załaszowanie kablami jak grają poszczególne elementy toru.
NIE MA ZŁYCH KABLI. Są WYŁACZNIE źle dobrane do systemu. Jedne sa za dobre do danego systemu obnażając jego niedostatki a inne niczym korektor modelując dzwiek. Im słabsze kable tym modelowanie bardziej słyszalne. Tu pośłużę się kablami kórymi sie chełpisz Tara labs. Twoje kable pogrubiają 500 jak i model 1000 i 1500 dzwięk a Tara reference przy nich brzmi jakby wogle straciła bas i syckot góry. Czy oznacza że jest gorsza? NIE, bo katalogowo to kilka klas wyżej! Dlaczego? Bo jest dedykowana systemom z wyższej półki w których basu, szykości, nadnaturalnej przestrzenności, analityczności nie trzeba wyciągać za uszy. W hi-endzie czy state of the art liczy się barwa (!!!) oraz jak najmniejsza ingerencja w załaszowanie kablami jak grają poszczególne elementy toru.
#104
Napisano 06.12.2008 - 00:01
Nie wiem co się dzieje ze stroną:) Poprzedni tekst napisąłem godzine temu i załączyłem. Pokazał się dopiero teraz i to z błedami a sprawdzałem:)
Dopisek do poprzedniego wpisu: O lasie urządzeń czy kabli wg. mnie nie świadczy ich zapłacona czy oferowana cena a ocena mozliwości jakie pokazuje w systemie. Wg. takiej relacji Reson w stosunku do AQ jakie były tu polecane czy Tara Labs powinien kosztować 10x więcej. Nie kosztuje chyba wyłącznie z powodu uczciwości producenta i "antenowego" wyglądu:). Wystarczy "ubrać" go odpowiednio a sprzedawał by się że ho ho:)
Dopisek do poprzedniego wpisu: O lasie urządzeń czy kabli wg. mnie nie świadczy ich zapłacona czy oferowana cena a ocena mozliwości jakie pokazuje w systemie. Wg. takiej relacji Reson w stosunku do AQ jakie były tu polecane czy Tara Labs powinien kosztować 10x więcej. Nie kosztuje chyba wyłącznie z powodu uczciwości producenta i "antenowego" wyglądu:). Wystarczy "ubrać" go odpowiednio a sprzedawał by się że ho ho:)
#105
Napisano 06.12.2008 - 09:09
teraz to już przywaliłeś że reson powinien kosztować 10x tyle w stosunku do swoich możliwości :)
od początku przesadzasz z jego możliwościami,
jak napisałem reson do 50pln jest świetny ale traci swoją świetność przy porównaniu z droższymi kablami, mimo to jego cena jest faktycznie dobrze skalkulowana
moja tara może i pogrubia dźwięki, ale ja bym powiedział że raczej jest neutralna z świetnie prowadzonym basem, nasyconą średnicą i lekko ogładzoną górą jest rozdzielcza i muzykalna z duża dawką informacji bez zamazywania jedyna wada to nie tak dobra głęgokość sceny jak w aq, pogrubiający kabel jaki miałem przyjemność testować to ULTRA LINK EXCELSIOR MKII tu już się robiły muły, a dla ciekawości lepszy kabelek od resona który też testowałem był cardas Crosslink budowa solid core zwykły za 90pln, gdzie moim zdaniem miał lepszą scenę od resona i ciekawszą detaliczniejszą górę ale bass od pewnej Hz wycinał jedyna jego wada, do małych monitorów ok do podłogówek nie za bardzo.
reson ma dwie wady dla mnie słabo kontroluje bass poniżej ok 50Hz ale nie jest to wada przy monitorach które nie schodzą niżej,
a dwa nie za duża głębia sceny przy aq to jest płasko oraz dosyć wyraźnie przycina dynamikę kosztem wygładzenia przy aq czy tarze jest to wyczuwalna różnica dlatego do żywszej muzyki z uderzeniem nie polecam resona, ale posiada wyrazistość wybrzmień instrumentów, ocieplony bass, średnica neutralna z tendencją nawet to lekkiego wysuszenia, góra akceptowalna jak dla mnie ale dla każdego może być inaczej
co do zaleceń producenta i jego grubości, no cóż widać jest to też wada że przy większych mocach i prądach koszty okablowania rosną x2 a np tara rsc 500 wystarczy jedna zapewniam.
pozdr
od początku przesadzasz z jego możliwościami,
jak napisałem reson do 50pln jest świetny ale traci swoją świetność przy porównaniu z droższymi kablami, mimo to jego cena jest faktycznie dobrze skalkulowana
moja tara może i pogrubia dźwięki, ale ja bym powiedział że raczej jest neutralna z świetnie prowadzonym basem, nasyconą średnicą i lekko ogładzoną górą jest rozdzielcza i muzykalna z duża dawką informacji bez zamazywania jedyna wada to nie tak dobra głęgokość sceny jak w aq, pogrubiający kabel jaki miałem przyjemność testować to ULTRA LINK EXCELSIOR MKII tu już się robiły muły, a dla ciekawości lepszy kabelek od resona który też testowałem był cardas Crosslink budowa solid core zwykły za 90pln, gdzie moim zdaniem miał lepszą scenę od resona i ciekawszą detaliczniejszą górę ale bass od pewnej Hz wycinał jedyna jego wada, do małych monitorów ok do podłogówek nie za bardzo.
reson ma dwie wady dla mnie słabo kontroluje bass poniżej ok 50Hz ale nie jest to wada przy monitorach które nie schodzą niżej,
a dwa nie za duża głębia sceny przy aq to jest płasko oraz dosyć wyraźnie przycina dynamikę kosztem wygładzenia przy aq czy tarze jest to wyczuwalna różnica dlatego do żywszej muzyki z uderzeniem nie polecam resona, ale posiada wyrazistość wybrzmień instrumentów, ocieplony bass, średnica neutralna z tendencją nawet to lekkiego wysuszenia, góra akceptowalna jak dla mnie ale dla każdego może być inaczej
co do zaleceń producenta i jego grubości, no cóż widać jest to też wada że przy większych mocach i prądach koszty okablowania rosną x2 a np tara rsc 500 wystarczy jedna zapewniam.
pozdr
Opcje tematu:
- (4 stron)
-
- « Pierwsza
- ←
- 3
- 4








