Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Kable które ożywią Nada


104 odpowiedzi w tym temacie

#41 Użytkownik nie jest zalogowany   GT

  • Użytkownicy
  • 954 postów
  • Rejestracja: 03.06.2006

Napisano 02.12.2008 - 14:18

"pomyśl o lepszym cd"
Ale lepszym niż CD NAD-a, typu C542? To one tak muli dzwięk, czy sam wzmacniacz np. c372? A może preamp w zmaku jest do kitu? :) Coś "uprzyjemnia" (zaciemnia, zamula) brzmienie całego zestawu. Próbuję dociec co :)

#42 Użytkownik nie jest zalogowany   slaw123

  • Użytkownicy
  • 1403 postów
  • Rejestracja: 16.09.2008

Napisano 02.12.2008 - 14:49

Witam co do Nadow to napisze tak jak sie czegos lepszego nie poslucha to Nad gra OK!!!!!Po dwoch latach sluchania Nada c 352 i c 542 z tym samym sprzetem ktory mam teraz ,zaczelo mi czegos brakowac . Nad gra specyficznym dzwiekiem proferuje wokal i gra gora. Postanowilem zmienic i znalazlem ogloszenie sprzedazy Musical Fidelity A 3.2 w opiniach to taka zwykla KASZANA . Po odsluchu obydwu zestawow Nad to wielka poraszka w stosunku do MF . Zamulacz jakich malo,rozlany bas i gra bardzo nienaturalnie z wokalem w przodzie.MF w ciagu 3 sek. powalil Nada na lopatki i tak zakupilem MF

#43 Użytkownik nie jest zalogowany   octavarium

  • Użytkownicy
  • 1482 postów
  • Rejestracja: 06.05.2007

Napisano 02.12.2008 - 17:41

>>Mr.Zydelek, 2 Gru 2008, 00:09
>Gdzie żeś wyczytał takie bzdury o kilkutonowej prasie...>>>
>>Do tego celu nie trzeba tonowego sprzętu a wyłącznie wiedzy>>>

Sama prasa waży pewnie kilkanaście kg,jej nacisk to kilka ton/cm2.Gwoli wyjaśnienia....bo nie chodzi tu przecież o wagę samego urządzenia-myślałem,że to oczywiste...
Poza tym nigdy nie powtarzam tego co "gdzieś wyczytałem" (chyba że wyraźnie napiszę: "gdzieś wyczytałem....")-sam wielokrotnie konfekcjonowałem w ten sposób kable u w/w dystrybutora.

>>mikson 2 Gru 2008, 08:05>>

Nie mam nic przeciwko "cynie z jej brudami" -wszechobecnej przecież w elektronice-podałem tylko przykład który zaprzecza tezie,że wtyki mogą być dodatkowym niepotrzebnym ogniwem.Nie stanowi to dla mnie większej różnicy natomiast czy wtyki mocuje się śrubami,cyną czy zaciska na prasie.pozdr.

#44 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 02.12.2008 - 18:02

przypuszczam że nie byli byśmy w stanie odróżnić na ucho lutowanego wtyku od zakręcanego do momentu pojawienia się luzu na tym drugim i dlatego nie lubię takowych, wolę uproszczone konstrukcje minimalistyczne :)

#45 Użytkownik nie jest zalogowany   artPaw

  • Użytkownicy
  • 2557 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 02.12.2008 - 18:41

cześć dsm_213


zamiast kabli

http://www.allegro.pl/item494463779_saba_ultra_hifi_kompletny_zestaw_audio_vintage.html

#46 Użytkownik nie jest zalogowany   parasol7

  • Użytkownicy
  • 37 postów
  • Rejestracja: 07.10.2008

Napisano 02.12.2008 - 18:51

ja daje sobie spokoj ze zmiana kabli i kupuje nowe zrodlo Arcama cd73- zobacze jakie beda efekty

#47 Użytkownik nie jest zalogowany   slaw123

  • Użytkownicy
  • 1403 postów
  • Rejestracja: 16.09.2008

Napisano 02.12.2008 - 20:40

jesli chodzi o kable to mialem kilka kabelkow i nic tam sie nie dzialo tzn .nie graly inaczej ,lepiej,ale np kimber 4pr byl tylko ostry wokale strasznie dokuczaly, sonic link ast 200 tragedia zamulaly system nie bylo wykopu van den hul mkII no no tu mozna sie zatrzymac ale monster M1.2s tu odrazu czuc dynamikie, wykop porzadny mam go do niskich podlaczony a van den hul do wysokich tonow .rewelacja......

#48 Użytkownik nie jest zalogowany   nemesis

  • Użytkownicy
  • 793 postów
  • Rejestracja: 06.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 00:55

mikson.. brawo za resona, masz odwage ale i racje chociaz kazdy wie swoje. mam jednak delikatna sugestie co do lutowania cyna ze srebrem, jako elektronik powinienes znac termin nasiakliwosci lutu podczas procesu jego wykonywania, tj material jaki lutujemy np kabel firmy xyz plus nasza cyna moze zostac polutowany niewlasciwie jezeli metale z ktorych sklada sie sam przewodnik jak i cyna beda na siebie reagowaly niewlasciwie, osobiscie nienawidze srebrnych cyn tych wszystkich bzdetow na ich temat jak i srebra w czystej postaci, my we wlasnej glupocie posunelismy sie do opracowania wlasnego spoiwa lutowniczego, a proces lutowania wspierany jest specjalnym topnikiem. po lutpwaniu sam a powierzchnia lutu jest zabezpieczana przed utlenianiem odpowiednim preparatem, najslabszym i nie bardzo w sensie merytorycznym do tego celu jest kontak gold, zaleta taka ze kupisz go w sklepie dla elektronikow a moich zabawek nie, ok dalej jezeli juz musisz tym srebrem to kup paste lutpwnicza japonskiej firmy koki, to taki smar lut wykonaj lutownica gazowa jezeli oczywiscie sa do tego warunki. sjezeli lutujac np kabel rca uzyjesz takiej pasty na wtyku naloz troche do niecki styku kabla z miejscem lutu i podgrzej odpowiednia lutownica, temperatura zalezy od tego co z czym lutujesz, tu wyklad na dwa lata wiec pomijam, lutowane powierzchnie nie moga byc dotykane paluchami i powinny byc oczyszczone przed lutowaniem odpowiednim preparatem , jak nie masz wez denaturat w proprcji 95% denaturat 5% kalafonia. lekko podgrzewajac ten wytwor doprowadz do rozpuszczenia kalafoni. proste a skuteczne, Ja mam radosc z bardziej wyrafinowanych wyglupow z lutowaniem ale to co napisalem wystarczy by poprawnie cos [polutowac jak masz wprawe bedzie ok, zalatw sobie koki silver paste... te twory wbt i inne nie maja szans, mierzylem opornosc takich lutow i niektore super drogie cyny poszly w odstawke nie mowiac o tym ze niewiadomo czym to lutowac zeby lutowac zgodnie ze sztuką, cyne ci sprzedadza ale topnik dobieraj potem 2 mc... bzdura. pozdrawiam i prosze bez podtekstow,,, my tu o powaznych sprawach a nie kablu za 5zl

#49 Użytkownik nie jest zalogowany   nemesis

  • Użytkownicy
  • 793 postów
  • Rejestracja: 06.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 01:08

a tlenek srebra to i on calkiem niezle przewodzi,, wyglada tfeeee ale za to miedzi juz bruzdzi jak amerykanski czarnoskury dyplomata na wizycie w elektrowni na białorusi

#50 Użytkownik nie jest zalogowany   parasol7

  • Użytkownicy
  • 37 postów
  • Rejestracja: 07.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 03:57

hej nemesis a waciki do czyszczenia uszu przed odsluchem tez sprzedajecie ?

#51 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 08:04

tobie możemy sprzedać nawijane na drewnianych patyczkach :) ale pamiętaj jeden wacik tylko do jednego ucha

dzięki za namiar na paste, muszę ją przetestować,

pozdr

#52 Użytkownik nie jest zalogowany   kopaczmopa

  • Użytkownicy
  • 1035 postów
  • Rejestracja: 20.01.2007

Napisano 03.12.2008 - 09:22

>>mikson.. brawo za resona, masz odwage ale i racje chociaz kazdy wie swoje.

Nemesis ale za co brawa dla Miksona ...za wypowiedz przeciwko Resonom? hehe smieszne sa takie wypowiedzi. Wyrazil swoja opinie do ktorej ma prawo i tyle.
Ja np nie lubie kabelkow Audioquesta no i coz poradzic.
U mnie Reson poprawil dynamike i sie sprawdza - tyle(wszzstko testowane VS ProCab i VDh i Transparent w cenie Resona).

Do NADa zapewne przydalby sie kabel czysto grajacy i dynamiczny - u mnie to zapewnia Reson, dla kogos moze zamula i ok ( mowie caly czas o glosnikowym)/

#53 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 09:29

właśnie do nada byłby lepszy aq type8 niż reson, ma więcej dynamiki i lepiej kontrolowany bass co w przypadku nada wyszło by na plus,

u mnie aq za bradzo się nie sprawdził ani type4 ani type8 , resona testowałem trzy razy (wypożyczałem) i za każdym razem nie trafiał w klocki ani harman ani rotel ani yamaha, a porównywałem go do 3 innych kabelków w tym aq

#54 Użytkownik nie jest zalogowany   kopaczmopa

  • Użytkownicy
  • 1035 postów
  • Rejestracja: 20.01.2007

Napisano 03.12.2008 - 09:53

akurat co do kontroli basu bym sie Resona nie czepial. AQ musialbym posluchac, duzo zalezy od calego zestawu, bym moze te kable ktore wskazujesz poprawilyby jeszcze brzmienie ale Reson mi sie podoba.

#55 Użytkownik nie jest zalogowany   radark

  • Użytkownicy
  • 644 postów
  • Rejestracja: 21.10.2005

Napisano 03.12.2008 - 11:54

do nada 372 polecany jest cd naima5 wg prasy fachowej podobno gra to czysto i nie muli ale podobno bo nie sprawdzałem

#56 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 15:32

kopacz, jak będziesz mógł to porównaj aq type8 z resonem moim zdaniem reson obroni się tylko ceną,
ja je porównywałem i wiem o czym piszę,

#57 Użytkownik nie jest zalogowany   nemesis

  • Użytkownicy
  • 793 postów
  • Rejestracja: 06.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 16:56

nie brawo za to ze sie niepodoba tylko brawo za to ze produkt tak mityczny forumowy faworyt ah i oh moze byc postrzegany jako cos nie ah i oh. trzeba miec odwage zeby pisac o swoich subiektywnych odczuciach co innego niz to co powszechnie sie przyjelo forumowo - spolecznie.


a co do wacikow taki poziom eryducji i elekwoncji wytrysnal z tej uszczypliwej wypowiedzi ze nie wiem sam co mam zrobic.. ales mi chlopie dowalil.. oj joj joj...frasobliwie zajmujące... długo nad tym myślales..?

#58 Użytkownik nie jest zalogowany   kopaczmopa

  • Użytkownicy
  • 1035 postów
  • Rejestracja: 20.01.2007

Napisano 03.12.2008 - 19:01

Aj Nemesis mysle ze przesadzasz, nie trzeba miec odwagi zeby pisac co sie mysli o czyms, tylko trzeba pisac i juz. Ja maja porownanie z 2 innymi kablami ciut drozszymi od Resona wybralem Resona nie ze wzgledu na cene ale ze gral wg mnie najlepiej, pasowal , spodobal sie.
Reson wcale nie ma tak super opinii, jesli bys sledzil jego opisy to to bardzo kontrowersyjny kabelek, faworyt pism i niektorych forumowiczow ale ogolnie opinie ma mieszane.
U mnie wzgledem VDH CS122 i Transparenta gory nie obcinal a odwdzieczal sie mocniejszym basem, wieksza dynamika i wyrazistoscia co mi pasuje bo nie ma nudy.

#59 Użytkownik jest zalogowany   xniwax

  • Użytkownicy
  • 15849 postów
  • Rejestracja: 16.08.2005

Napisano 03.12.2008 - 20:00

Aby wrócic do tematu: wyrzucić Nada wraz z obecnymi kablami - nie wiem...do sypialni, kuchni...

#60 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 20:06

reson tnie górę dosyć wyraźnie jeżeli możesz to porównaj go nawet z tańszym real cable bm250, rozumiem że dopasował się Tobie do systemu tylko jeżeli piszesz że przenosi dobrą dynamikę i bass to nic bardziej mylnego, robi to średni to jest kabelek do wolnego plumkającego jazzu a nie do dynamicznej muzyki z mocnym i sprężystym basem,

pozdr

#61 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 20:25

sorki ale jeszcze coś napiszę,
jestem zwolennikiem minimalistycznego przejawy myśli we wszystkich aspektach życia łącznie z audio :),
i budowa kabla reson bardzo mi się podoba jak i jego wygląd , brzmienie niestety nie dopasowało się do moich preferencji, testowałem go jak pisałem wcześniej w 3 różnych konfiguracjach i mimo że chciałem żeby został, bo ten kabelek ma coś w sobie, to obiektywnie oceniając jego filtrowanie niestety ale przegrał w konkurencji z innymi kabelkami,

pozdr

#62 Użytkownik nie jest zalogowany   kopaczmopa

  • Użytkownicy
  • 1035 postów
  • Rejestracja: 20.01.2007

Napisano 03.12.2008 - 21:35

Mikson wszystko ok, u Ciebie sie nie sprawdzil , u mnie tak - w porownaniu do ProCaba, VDH CS122 i Transparenta Reson ma lepszy bas i dynamike i poki co mi pasuje. Skad sie bierze kwestia ze u Ciebie to gra bez dynamiki , nie mam pojecia.

#63 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 03.12.2008 - 23:08

nie napisałem że bez dynamiki całkowicie, tylko że resony nie przenoszą dynamiki dokładnie, tłumią ją przy tym, a skąd wiem? bo reson przy choćby aq type4 czy type8 okazał się lekkim zamulaczem ze słabo kontrolowanym niższym i rozlazłym basem i z mniejszą ekspresją w przekazie dynamiki, fakt ładną średnicą porównywalną ale ze słabą głębią sceny bardzo płasko,, rozdzielczością dźwięku dorównywał obu, najgorzej wypadł z harmanem, przyciemnił go najmocniej i bass zrobił się już kluskowaty, dlatego mówię otwarcie do bardziej skocznej muzyczki resony się nie za bardzo nadają, ale jak kto lubi. oczywiście mowa cały czas o głośnikowych.

pozdr

#64 Użytkownik nie jest zalogowany   kopaczmopa

  • Użytkownicy
  • 1035 postów
  • Rejestracja: 20.01.2007

Napisano 04.12.2008 - 00:23

mysle ze kwestia na jakich zestawach je porownujemy, no i tez Ty z innymi kablami. Harmany same w sobie sa ciemne. Najwazniejsze ze mi Resony pasuja i sa odpowiednio dynamiczne i z uderzeniem.

#65 Użytkownik nie jest zalogowany   Mr.Zydelek

  • Użytkownicy
  • 580 postów
  • Rejestracja: 20.04.2008

Napisano 04.12.2008 - 01:04

mikson-> moze czas NAJWYŻSZY przetsać pierdolić głupoty ???

#66 Użytkownik nie jest zalogowany   lulu

  • Użytkownicy
  • 928 postów
  • Rejestracja: 21.01.2004

Napisano 04.12.2008 - 07:54

kable Naima.

#67 Użytkownik jest zalogowany   zyzio

  • Użytkownicy
  • 14638 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 04.12.2008 - 08:02

Reson głośnikowy to jeden z najlepszych kabli głośnikowych w ogóle i na dodatek kosztuje grosze :) Pza tym to jeden z najlepszych kabli na bas do bi-wirringu czy bi-ampingu, pewnie jedynie Antykable są lepsze :) Poza tym gra bardzo otwarcie więc nie wiem skąd te opinie miksona ;)

#68 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 04.12.2008 - 08:27

reson do 50pln jest świetnym kablem ale porównując go do kabli za 100pln za mb już nie. Jeżeli ktoś pisze że reson świetnie kontroluje bass to nie podłączał kabli które robią to lepiej i taka jest prawda a to że ślepo zapatrzeni wyznawcy resona tego nie przyjmują do wiadomości to ich strata.


Mr.Zydelek za taki tekst gdybyś mi powiedział w twarz to byś dostał w ryj. zapewniam cie.

#69 Użytkownik nie jest zalogowany   kopaczmopa

  • Użytkownicy
  • 1035 postów
  • Rejestracja: 20.01.2007

Napisano 04.12.2008 - 09:29

Nie chce sie wyklocac z Miksonem - ma inny sprzet, porownywal do innych kabli.
Mi Reson poprawil naprawde duzo - i dynamike i czystosc i bas.
Co do basu - jest silny i dobrze kontrlowany. Nie sztuka jest gdy kabel ma odchudzony bas to i niektorym sie wydaje ze jest swietnie kontrolowany.
Tak czy siak ja Resona polecam.

#70 Użytkownik jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9345 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 04.12.2008 - 10:01

ja też polecam do 50pln ale jeżeli ktoś szuka do 100 są lepsze.

pozdrawiam




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Załączniki Acrolink-Niedoceniane w Polsce kable?
Wyśmienite Japońskie kable
Hi-end sly30 
  • 130 odpowiedzi
  • 9417 wyświetleń
Ikona Załączniki Kable mikrofonowe w studiach. Stereo józvva maryn 
  • 35 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Kable do Acoustic Energy Aelite 1 i Pioneer SC-LX72? Kino domowe moods 
  • 4 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona jakie kable? Stereo ziem5 
  • 12 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Kable głośnikowe DIY - poczatkujący DIY M@riusz 
  • 11 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń