Pytanie jest takie. Jak karte kupic aby puscic sygnal po optyku (mam swiadomosc ograniczen ale separacja kompa od systemu audio przewaza) i to w dosc malym budzecie? Sygnal poleci do DAC Beresford 7510. Moje typy (wsio musi byc bit-perfect):
1. CHAINTECH AV-710 najtaniej (>100zl uzywka)
2. Jakis Terratec tez na chipsecie ENVY24HT (lub ENVY24) (ok. 200zl uzywka)
3. Audiotrak 7.1 HiFi (ENVY24HT) (ok. 200zl uzywka)
4. PcLINK jakis (ok. 300zl)
Cos innego? Jest sens wydawac 200-300 lub i wiecej kasy na sygnal cyfrowy czy kupic tego CHAINTECH'a za mala kase bo nie zobacze roznicy...
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Kino familijne
przez MarkN
dziś, 15:31 - Love is in the air….. czyli pomysł na prezenty „od serca”
przez dskrzypczak
dziś, 15:03 - EL34 niby Siemens, niby NOS - ktos je zna?
przez pmcomp
dziś, 14:37 - Tonsil subbas 100
przez krzychu441
dziś, 13:28 - Ekranowanie kabli głośnikowych
przez jaworrr
dziś, 13:08 - Polozenie tweetera....jak to jest na prawde
przez fish75
dziś, 12:19 - Wzmacniacz +subwoofer
przez irlandczyk007
dziś, 11:22
Strona 1 z 1
Karta jako transport - jaka?
cena ma znaczenie ;)
#2
- Grupa Zbanowani
- Postów 133
- Rejestracja 12.08.2010
Napisano 02.09.2010 - 06:07
Jeśli najważniejsze to wyjście optyczne i bit-perfect to kup najtańszą z tymi funkcjami. Nie ma sensu przepłacać, bo żadnych wymiernych efektów nie uświadczysz.
Zawsze urzekał mnie strach wrogów ślepych testów.
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 720
- Rejestracja 01.01.2006
Napisano 02.09.2010 - 09:59
C_S_O, nie słuchaj SlyszacegoAtoma, transport cyfrowy ma bardzo duże znaczenie, nawet w przypadku Beresa, którego sam też posiadam. Na Twoim miejscu kupiłbym m2tech hiface z modami od jkeny. To najlepsza opcja biorąc pod uwagę współczynnik jakość/cena.
http://www.head-fi.org/forum/thread/483900/review-jkeny-s-modified-hiface
Tu masz recenzję i porównanie do zwykłego hiface'a. Minus jest taki, że musiałbyś zmienić światło na coaxiala...
http://www.head-fi.org/forum/thread/483900/review-jkeny-s-modified-hiface
Tu masz recenzję i porównanie do zwykłego hiface'a. Minus jest taki, że musiałbyś zmienić światło na coaxiala...
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 51
- Rejestracja 17.08.2006
Napisano 02.09.2010 - 10:20
Siema Marcin! http://www.audiostereo.pl/public/style_emoticons/default/smile.gif
No tak, HiFace robi wrazenie. Fakt, ze trzeba za to troche zaplacic. Poczytalem jeszcze wczoraj o Audio-GD DSP-3 (http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Digital1EN.htm) i testerzy na head-fi pisza o roznicach w porownaniu do HiFace'a... na plus dla DSP-3. Cenowo widze, ze z przesylka wyjdzie podobnie a nawet taniej. Dylematy... bo ze 100zl zrobi sie 600.
No tak, HiFace robi wrazenie. Fakt, ze trzeba za to troche zaplacic. Poczytalem jeszcze wczoraj o Audio-GD DSP-3 (http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Digital1EN.htm) i testerzy na head-fi pisza o roznicach w porownaniu do HiFace'a... na plus dla DSP-3. Cenowo widze, ze z przesylka wyjdzie podobnie a nawet taniej. Dylematy... bo ze 100zl zrobi sie 600.
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7958
- Rejestracja 29.03.2005
Napisano 02.09.2010 - 10:36
Użytkownik Marcin_gps dnia 02.09.2010 - 09:59 napisał
C_S_O, nie słuchaj SlyszacegoAtoma, transport cyfrowy ma bardzo duże znaczenie, nawet w przypadku Beresa,
Z tego co piszesz "nawet Beres" jest bardzo czuły na jitter. (podobnie jak inne DAC których używałeś - to tylko wnioski wyciągnięte z Twojej wypowiedzi)
Użytkownik Kyle edytował ten post 02.09.2010 - 10:39
#6
- Grupa Zbanowani
- Postów 133
- Rejestracja 12.08.2010
Napisano 02.09.2010 - 10:48
Użytkownik Marcin_gps dnia 02.09.2010 - 09:59 napisał
C_S_O, nie słuchaj SlyszacegoAtoma, transport cyfrowy ma bardzo duże znaczenie
Niektórzy twierdzą, że duże znaczenie ma także, np. dysk twardy.
Zawsze urzekał mnie strach wrogów ślepych testów.
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 720
- Rejestracja 01.01.2006
Napisano 02.09.2010 - 11:20
Użytkownik C_S_O dnia 02.09.2010 - 10:20 napisał
Siema Marcin! http://www.audiostereo.pl/public/style_emoticons/default/smile.gif
No tak, HiFace robi wrazenie. Fakt, ze trzeba za to troche zaplacic. Poczytalem jeszcze wczoraj o Audio-GD DSP-3 (http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Digital1EN.htm) i testerzy na head-fi pisza o roznicach w porownaniu do HiFace'a... na plus dla DSP-3. Cenowo widze, ze z przesylka wyjdzie podobnie a nawet taniej. Dylematy... bo ze 100zl zrobi sie 600.
No tak, HiFace robi wrazenie. Fakt, ze trzeba za to troche zaplacic. Poczytalem jeszcze wczoraj o Audio-GD DSP-3 (http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Digital1EN.htm) i testerzy na head-fi pisza o roznicach w porownaniu do HiFace'a... na plus dla DSP-3. Cenowo widze, ze z przesylka wyjdzie podobnie a nawet taniej. Dylematy... bo ze 100zl zrobi sie 600.
Audio-GD wygląda lepiej od strony zasilania, szkoda że nie działa w trybie asynchronicznym. Za to DAC-e od Audio-GD wydają się super. Czytałem opinię usera, który posiada DAC Prism Sound Orpheus ($4.5k, poziom Metric Halo LIO-8, oczko wyżej od Weiss DAC2). Gość zamówił Audio-GD Reference 7 ($1.8k) i oto jego opinia:
Cytat
While the design of the Prism Orpheus is primarily intended for studio use, I bought it because it had the best sound quality of the very many DACs I had tried out. Obviously, the Ref 7 and Orpheus are designed for very different markets, with the Orpheus having a lot more features. However, out of the box, the Ref 7 sounds as good as the Orpheus, which is quite an accomplishment given the retail price of the Ref 7. At this point the two DACs are very similar in terms of overall tonal balance, detail and smoothness
Nie wiem tylko, jak wyprowadził sygnał z kompa.
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 121
- Rejestracja 27.11.2006
Napisano 02.09.2010 - 15:59
Użytkownik C_S_O dnia 01.09.2010 - 20:48 napisał
Jak karte kupic aby puscic sygnal po optyku (mam swiadomosc ograniczen ale separacja kompa od systemu audio przewaza) i to w dosc malym budzecie? Sygnal poleci do DAC Beresford 7510. Moje typy (wsio musi byc bit-perfect):
Jest sens wydawac 200-300 lub i wiecej kasy na sygnal cyfrowy czy kupic tego CHAINTECH'a za mala kase bo nie zobacze roznicy...
Jest sens wydawac 200-300 lub i wiecej kasy na sygnal cyfrowy czy kupic tego CHAINTECH'a za mala kase bo nie zobacze roznicy...
Moim zdaniem nie ma sensu jeśli zamierzasz używać WASAPI. Mam tego Beresa podpiętego optykiem do integry ALC888 + Foobar z WASAPI i jest OK. Jeśli idzie o karty dźwiękowe to porównywałem co prawda tylko z wyjściem spdif Audigy 2 ale różnicy w dźwięku albo nie było słychać albo była bardzo subtelna na korzyć realteka. Integra Rt ma też tą zaletę, że zero problemów ze sterownikami pod W7.
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 720
- Rejestracja 01.01.2006
Napisano 02.09.2010 - 18:39
A co ma WASAPI do wiatraka? Zrozumcie, że jak się nie stworzy odpowiednich warunków, to różnica między integrą, a lepszą kartą w roli transportu może być mała albo zupełnie niesłyszalna - reszta komponentów w komputerze skutecznie "blokuje"
#10
- Grupa Użytkownicy
- Postów 121
- Rejestracja 27.11.2006
Napisano 02.09.2010 - 18:57
Użytkownik Marcin_gps dnia 02.09.2010 - 18:39 napisał
A co ma WASAPI do wiatraka? Zrozumcie, że jak się nie stworzy odpowiednich warunków, to różnica między integrą, a lepszą kartą w roli transportu może być mała albo zupełnie niesłyszalna - reszta komponentów w komputerze skutecznie "blokuje"
Co to są te "odpowiednie" warunki?
O co chodzi z WASAPI? A no to, że wystarczy pierwsza z brzegu karta audio (bądź integra) z toslink i zdolna do bitperfect by ominąć łindołsowe czary mary z dźwiękiem i mieć przyzwoity transport do DACa bo o to tu chodzi. Przy sygnale przesyłanym optykiem "reszta komponentów" nie ma znaczenia bo sygnał z komputera jest odseparowany galwanicznie od DACa. Nie ma sensu wydawać kasy na drogie karty jeśli mają spełniać tylko taką funkcję.
Użytkownik WujekWszystkoZlo edytował ten post 02.09.2010 - 19:00
#12
- Grupa Użytkownicy
- Postów 54
- Rejestracja 05.05.2008
Napisano 03.09.2010 - 01:07
Ja się przekonałem na własnym systemie że najprostszy pclink po usb jest lepszy od podłączenia do kompa po optyku czy coaxialu, czy to karta muzyczna czy wyjście cyfrowe z zintegrowanej z płyty. Podłaczałem do x-fi ale ją wywaliłem bo nie było różnicy z zintegrowaną, duże zniekształcenia szczególnie wysokie tony, piasek ,słabe wypełnienie ,zniekształcenia w porównaniu do innych żródeł podłączanych do daca. Ito wszystko jedno jakich sterowników używałem czy wasapi czy asio. Aż kupiłem pclinka gradofana wszystkie bolączki znikneły, dżwięk nabrał masy ,dynamiki ,przestrzeni jest duuuużo lepiej.
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 51
- Rejestracja 17.08.2006
Napisano 03.09.2010 - 11:46
Użytkownik Kubasa dnia 03.09.2010 - 01:07 napisał
Ja się przekonałem na własnym systemie że najprostszy pclink po usb jest lepszy od podłączenia do kompa po optyku czy coaxialu, czy to karta muzyczna czy wyjście cyfrowe z zintegrowanej z płyty. Podłaczałem do x-fi ale ją wywaliłem bo nie było różnicy z zintegrowaną, duże zniekształcenia szczególnie wysokie tony, piasek ,słabe wypełnienie ,zniekształcenia w porównaniu do innych żródeł podłączanych do daca. Ito wszystko jedno jakich sterowników używałem czy wasapi czy asio. Aż kupiłem pclinka gradofana wszystkie bolączki znikneły, dżwięk nabrał masy ,dynamiki ,przestrzeni jest duuuużo lepiej.
A mozesz napisac ile Cie ta przyjemnosc kosztowala i gdzie zdobyc namiary na to urzadzenie?
#14
- Grupa Użytkownicy
- Postów 16
- Rejestracja 23.06.2010
Napisano 03.09.2010 - 14:05
marcin_gps a mógłbyś ty napisać jak masz skonfigurowanego swojego PC pod Beresforda?
łączysz się przez USB? Masz WASAPI czy ASIO? Jaki Win? Włączasz Dihter? Jaki buffor length? Output data format na ile bitów?
Czy zmienialeś ustawienia w foobarze w opcjach Advanced?
pozdrawiam.
aha i która wersja Gfmoda?
łączysz się przez USB? Masz WASAPI czy ASIO? Jaki Win? Włączasz Dihter? Jaki buffor length? Output data format na ile bitów?
Czy zmienialeś ustawienia w foobarze w opcjach Advanced?
pozdrawiam.
aha i która wersja Gfmoda?
Użytkownik Thug edytował ten post 03.09.2010 - 14:07
#15
- Grupa Użytkownicy
- Postów 7958
- Rejestracja 29.03.2005
Napisano 03.09.2010 - 17:29
Użytkownik Thug dnia 03.09.2010 - 14:05 napisał
Włączasz Dihter? Jaki buffor length? Output data format na ile bitów?
Dodawanie kształtowanego szumu (dithering w audio) jest dużo gorszym rozwiązaniem niż konwersja w locie do 24 bit.
Bufor ma być taki by nie rwało.
Output data format - 24 bit.
#16
- Grupa Użytkownicy
- Postów 16
- Rejestracja 23.06.2010
Napisano 03.09.2010 - 19:18
Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 44100 Hz / 24-bit / 2 channels
error po wstawieniu 24 bit!
error po wstawieniu 24 bit!
#17
- Grupa Użytkownicy
- Postów 54
- Rejestracja 05.05.2008
Napisano 04.09.2010 - 00:37
Posiadam pclinka gradofana moda 5 kupiłem go z alledrogo za 250 plus koszta wysyłki
Co prawda obsługuje tylko 24/48 ale po co mam robić upsampling na kompie jak to robi dac do 192 khz
Co prawda obsługuje tylko 24/48 ale po co mam robić upsampling na kompie jak to robi dac do 192 khz
- ← Jaki jest sens wymiany integry, przy polaczeniu swiatelkiem?
- PC Audio
- HD TRACKS-czy da się odzyskać zakupione utwory? →
Opcje tematu:
Strona 1 z 1
