Autor: tomkly
Data dodania: 25.04.2011 11:40 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
+ wzorcowa neutralność i zrównoważenie tonalne przekazu
+ brak wąskopasmowych zakolorowań, świetna liniowość
+ dobre oddanie trójwymiarowości sceny dźwiękowej
+ niezłe oddanie aspektów dynamicznych zarówno w skali
mikro jak i makro |
| Minusy: |
- średni poziom precyzji, mało wyraźnie oddane kontury
dźwięku, pewne pogrubienie
- ograniczone w stosunku do droższych kabli poczucie
realizmu dźwięku
- pewien dystans emocjonalny do prezentowanej muzyki |
| Twoja opinia: |
Kabel o brzmieniu bardzo poprawnym i wyrównanym, o znakomitej neutralności przekazu oraz wzorcowym zrównoważeniu tonalnym. W większości aspektów prezentuje dobry i bardzo dobry poziom, ale brakuje mu pewnej spektakularności, czego więcej ponad poprawność, co przykułoby uwagę słuchacza i uzasadniło bardzo wysoką cenę zakupu. W porównaniu do niewiele droższego na wtórnym rynku Kimbera Selekta KS 3035 zdecydowanie brakuje mu tej magicznej aury, nieograniczonej ilości smaczków i wybrzmień. Kharma prezentuje muzykę bardzo rzetelnie, nie wnosi nic od siebie, ale nie jest to jeszcze poziom referencyjny, różnica pomiędzy Supreme a topową Enigmą w większości aspektów była aż nadto słyszalna. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
do testów |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nie kupiłem |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
nie wybrałem |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Kharma Enigma, MIT Oracle 1.3, MIT MH 770 CV Twin Terminator, Kimber Select KS 3035, Kimber Select KS 3033, Heavens Gate Ultra Silence |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
testowany na ARC Reference + Harpia Louis |
