Filmy braci Coen to swoisty ewenement w produkcji amerykańskiej.Zaczynali gdzieś na obrzeżach hollywoodzkiej machiny produkcyjnej,niemal jako kino offowe,niszowe.Z czasem awansowali do pierwszej ligi choć nadal działaja jakby na specjalnych prawach.Wyrazem tego awansu jest udział w nowszych produkcjach gwiazd typu Clooney.Tylko właśnie czy to rzeczywiście awans?Czy przypadkiem nie dali się kupić przez fabrykę snów?Czy się nie skomercjalizowali?To co ich odróżnia od "normalnej",amerykańskiej konfekcji filmowej to:ironia,szyderstwo,dystans,poczucie humoru,niejednoznaczność,zabawa formą,brak schematyzmu.
Te filmy są po prostu inteligentne ( może nawet dla przeciętnego jankesa zbyt inteligentne!).A głównym celem ich kpin jest ludzka głupota.
0
Kino braci Coen.
Rozpoczęty przez wojciech iwaszczukiewicz, 09.03.2011 18:40
36 odpowiedzi w tym temacie
#4
-
- Użytkownicy
- 379 postów
- Rejestracja: 14.06.2004
Napisano 10.03.2011 - 22:43
Na przedostatnim "Serious man" siedziałem wbity w fotel, dla mnie najbardziej "gęsty" film braci.
Niestety ostatni "True grit" jest po prostu przeciętny, to znaczy relatywnie dobry, ale jak na braci Coen nieciekawy i bez ichnich smaczków...
W kazdym razie myślę ze jeszcze wrócą i nas zaskoczą.
Niestety ostatni "True grit" jest po prostu przeciętny, to znaczy relatywnie dobry, ale jak na braci Coen nieciekawy i bez ichnich smaczków...
W kazdym razie myślę ze jeszcze wrócą i nas zaskoczą.
#6
-
- Użytkownicy
- 78 postów
- Rejestracja: 08.02.2011
Napisano 12.03.2011 - 16:54
Użytkownik Frank dnia 12.03.2011 - 14:24 napisał
Bardzo nierówne,niekiedy ma się myśl ,że ich peodukcjami rządzi przypadek.
Ogólnie,totalnie przereklamowani.
Ogólnie,totalnie przereklamowani.
jak się przyłożą to robią dobre filmy, ale często-gęsto się nie przykładają, zżynają gotowce i zbierają nagrody, tym razem akademia poznała się na ich sztuczce i nie dała nagrody za plagiat.
brawo akademia
#8
-
- Użytkownicy
- 78 postów
- Rejestracja: 08.02.2011
Napisano 12.03.2011 - 17:34
Użytkownik wojciech%20iwaszczukiewicz dnia 12.03.2011 - 17:12 napisał
magister
Tak dla porządku.Widziałeś ten film?
Tak dla porządku.Widziałeś ten film?
który? TRUE GRIT?
widziałem oba i dlatego byłem oburzony, gdy przeczytałem, że ma 128 nominacji do Oskara,
bo "ukradli" scenariusz i zrobili remake, za co mieliby dostać nagrodę?
wiem, wiem, że te filmy się różnią
http://www.film.org.pl/remake/opisy/prawdziwe_mestwo.html
ale oni często tak robią, biorą gotowce i bezmyślnie "rżną" - najgorzej im poszło z NO COUNTRY FOR OLD MEN,
z całkiem fajnej książki zrobili gniota nie wiadomo o czym, posklejali ze sobą nie pasujące do siebie fragmenty różnych filmów i za to dostali Oskary - hańba,
a wystarczyło posiedzieć nad książką, i zrobić z niej spójny scenariusz na film
wiele innych filmów COENów jest tak ukradzionych, dla ciebie zagadka - jakie inne filmy COENów mają adaptowane scenariusze albo są remake'ami starszych filmów?
i nie mówcie, ze to żydowskie cwaniactwo, takie durne "kradzenie" scenariuszy, bo Polański też jest żydem, i też korzysta z adaptowanych scenariuszy, wystarczy przeczytać TESS D'UBERVILLE, ROSEMARY BABY, OLIVER TWIST czy THE CLUB DUMAS żeby stwierdzić, że Polański to geniusz - czapki z głów,
gdyby COENowie chcieli zekranizować powieść typu TESS D'UBERVILLe czy OLIVER TWIST, to dopiero byś zobaczył, że niewiele są warci
ale te cwaniaczki wolą remaki, bo łatwiej
#12
-
- Użytkownicy
- 7612 postów
- Rejestracja: 01.12.2006
Napisano 13.03.2011 - 00:11
A co złego jest w robieniu remake'ów?Czy "Siedmiu wspaniałych" to zły film?Choć ja wolę "Siedmiu samurajów".
Fakt Coenowie "żywią się" i bawią konwencjami i schematami kina amerykańskiego.Można im taki zarzut wtórności postawić.Ale przecież w jeszcze większym stopniu dotyczy on tak okrzyczanego reżysera jak Tarantino( kino dalekowschodnie).Podobnie jest z B.dePalmą.
Fakt Coenowie "żywią się" i bawią konwencjami i schematami kina amerykańskiego.Można im taki zarzut wtórności postawić.Ale przecież w jeszcze większym stopniu dotyczy on tak okrzyczanego reżysera jak Tarantino( kino dalekowschodnie).Podobnie jest z B.dePalmą.
#13
-
- Użytkownicy
- 205 postów
- Rejestracja: 25.01.2006
Napisano 13.03.2011 - 00:29
Co do braci Coen podzielam opinie założyciela wątku.
Jeżeli "true grit" jest słabym filmem to proponuję wizytę u okulisty.
Dla mnie robią filmy dość równe i do tego co jest ich niewątpliwym plusem ->bardzo zróżnicowane (podobnie jak mistrz scorsese który od paru lat niestety obniżył loty).Można czepiać się "no country... i zgodzę się ,że jest filmem słabszym od "there will be blood" p.t andersona ( z tego samego roku) Ale mówimy o pewnym poziomie poniżej którego bracia nie schodzą. Poziomie nie osiągalnym dla większości holyłódzkich twórców.
Jeżeli "true grit" jest słabym filmem to proponuję wizytę u okulisty.
Dla mnie robią filmy dość równe i do tego co jest ich niewątpliwym plusem ->bardzo zróżnicowane (podobnie jak mistrz scorsese który od paru lat niestety obniżył loty).Można czepiać się "no country... i zgodzę się ,że jest filmem słabszym od "there will be blood" p.t andersona ( z tego samego roku) Ale mówimy o pewnym poziomie poniżej którego bracia nie schodzą. Poziomie nie osiągalnym dla większości holyłódzkich twórców.
#14
-
- Użytkownicy
- 7612 postów
- Rejestracja: 01.12.2006
Napisano 13.03.2011 - 00:34
A i jeszcze jedno.Nie myl adaptacji literatury z remakiem.Kino od samego początku żywiło się literaturą i tak chyba pozostanie.Wszak jest jego nieodrodnym dzieckiem.Mało kto pamięta,że takie obrazy jak np.Kabaret,Mechaniczna pomarańcza,Konformista,Ostatnie tango w Paryżu to adaptacje literatury.
#15
-
- Użytkownicy
- 1585 postów
- Rejestracja: 02.03.2004
Napisano 13.03.2011 - 16:53
Bracia Coen są bardzo nierówni. Duży rozrzut stylistyczny, wręcz eklektyzm. Nie widziałem wszystkich filmów, natomiast:
1. Barton Fink - moim zdaniem najlepsze ich dzieło, kapitalny, mroczny, surrealistyczny, groteskowy obraz, ze wspaniałym niedomówieniem. I dużą dawką czarnego humoru :) Jak ktoś nie widział to zdecydowanie polecam!
2. Hudsucker Proxy - chyba oglądałem, kompletnie nic z tego filmu nie pamiętam więc myślę że kiepski;
3. Fargo - bardzo dobry, klimatyczny - ta sceneria!
4. Big Lebowski - pierdoły. Pamiętam dwie sceny i to wszystko. Film o niczym;
5. Bracie, gdzie jesteś - esencja kina niekomercyjnego z gwiazdorską obsadą. Zwracam uwagę na kolorystykę obrazu;
6. To nie jest kraj dla starych ludzi - mi się podobał, obejrzałem dwa razy, co rzadko mi się zdarza. Ot zwykła "zwykła" gangsterka historia, opowiedziania w sposób niedościgniony;
7. Tajne przez poufne - znowu pierdoły. Oglądałem wieczorem w domku i zasnąłem gdzieś w połowie;
I bym zapomniał - Ścieżka strachu - kolejne nieporozumienie. Gangsterski gniot, naciągany do bólu, fabuła po prostu bzdurna. Reszty nie widziałem i jakoś specjalnie nie poluję. Jak jest okazja to chętnie popatrzę ale bez ciśnienia.
1. Barton Fink - moim zdaniem najlepsze ich dzieło, kapitalny, mroczny, surrealistyczny, groteskowy obraz, ze wspaniałym niedomówieniem. I dużą dawką czarnego humoru :) Jak ktoś nie widział to zdecydowanie polecam!
2. Hudsucker Proxy - chyba oglądałem, kompletnie nic z tego filmu nie pamiętam więc myślę że kiepski;
3. Fargo - bardzo dobry, klimatyczny - ta sceneria!
4. Big Lebowski - pierdoły. Pamiętam dwie sceny i to wszystko. Film o niczym;
5. Bracie, gdzie jesteś - esencja kina niekomercyjnego z gwiazdorską obsadą. Zwracam uwagę na kolorystykę obrazu;
6. To nie jest kraj dla starych ludzi - mi się podobał, obejrzałem dwa razy, co rzadko mi się zdarza. Ot zwykła "zwykła" gangsterka historia, opowiedziania w sposób niedościgniony;
7. Tajne przez poufne - znowu pierdoły. Oglądałem wieczorem w domku i zasnąłem gdzieś w połowie;
I bym zapomniał - Ścieżka strachu - kolejne nieporozumienie. Gangsterski gniot, naciągany do bólu, fabuła po prostu bzdurna. Reszty nie widziałem i jakoś specjalnie nie poluję. Jak jest okazja to chętnie popatrzę ale bez ciśnienia.
The odd get even.
#16
-
- Użytkownicy
- 4453 postów
- Rejestracja: 11.06.2005
Napisano 15.03.2011 - 08:23
Są bardzo dobrzy i zaczynają mi co nieco przypominać Woody Allena - w tym, że po prostu co chwila siadają do następnego scenariusza, rok bez filmu to rok stracony, trzeba się bawić, nawet jeśli nie będzie z tego arcydzieła. Cecha szczególna - niezwykle starannie wyreżyserowana gra aktorów!
Dwa arcydzieła - Barton Fink i Fargo. Ale w Ameryce bardzo bardzo cenią też Big Lebowskiego:)
Dwa arcydzieła - Barton Fink i Fargo. Ale w Ameryce bardzo bardzo cenią też Big Lebowskiego:)
#18
-
- Użytkownicy
- 4453 postów
- Rejestracja: 11.06.2005
Napisano 15.03.2011 - 08:31
Użytkownik wojciech iwaszczukiewicz dnia 15.03.2011 - 08:26 napisał
Jakew
Tylko,że Allen jest coraz słabszy.Ostatni film to po prostu klapa!
Tylko,że Allen jest coraz słabszy.Ostatni film to po prostu klapa!
Wojciechu, co Ty jeszcze chcesz od 75 letniego dziadka? Żeby umarł albo cicho siedział na emeryturze? Oceniajmy całokształt, a jeszcze lepiej - ile arcydzieł kto stworzył w ciągu kariery!!, a nie wg ostatniej produkcji czy jakichś tam niewypałów.
#19
-
- Użytkownicy
- 233 postów
- Rejestracja: 10.02.2009
Napisano 25.03.2011 - 14:50
Użytkownik Jakew dnia 15.03.2011 - 08:31 napisał
Wojciechu, co Ty jeszcze chcesz od 75 letniego dziadka? Żeby umarł albo cicho siedział na emeryturze? Oceniajmy całokształt, a jeszcze lepiej - ile arcydzieł kto stworzył w ciągu kariery!!, a nie wg ostatniej produkcji czy jakichś tam niewypałów.
No zaraz zaraz, a niby dlaczego mamy oceniać całokształt. Oceniajmy konkretny film. To że Wajda nakręcił kilka ARCYDZIEŁ nie znaczy że od prawie 20 lat kręci gnioty, których nie da się oglądać z małymi wyjątkami. Nie odbieram Wajdzie tytułu jednego z największych polskich reżyserów, ale też nie liczę, żeby stworzył jeszcze dzieło zbliżające się poziomem do swoich najlepszych filmów.
A swoją drogą drogą to W Allen i tak trzyma jakiś tam poziom.
#21
-
- Użytkownicy
- 7612 postów
- Rejestracja: 01.12.2006
Napisano 20.05.2011 - 15:37
Obejrzałem kolejny film braci a mianowicie "To nie jest kraj dla starych ludzi".No i kolejne podobne odczucia.Ogląda się nieżle,dobre dialogi a póżniej nic.
Wrażenie miałkości.Natomiast wyłania się z tych filmów ciekawy obraz Ameryki.Okrutny kraj w którym żyją sfrustrowani dewianci.Ciekawostka.
Wrażenie miałkości.Natomiast wyłania się z tych filmów ciekawy obraz Ameryki.Okrutny kraj w którym żyją sfrustrowani dewianci.Ciekawostka.
#22
-
- Użytkownicy
- 160 postów
- Rejestracja: 22.04.2010
Napisano 30.05.2011 - 10:07
Ten fim był genialny i jak napisales ze pokazuje Okrutyny kraj jakim jest usa. Nie zgodze sie z toba Wojciechu ze "pozniej nic" :d jak dlamnie ciagle bylo cos, ciagle film trzymal w napieciu. Mysle ze jest to porpostu trudny film i wiele osob mowi ze to nic ciekawego.
#26
-
- Użytkownicy
- 160 postów
- Rejestracja: 22.04.2010
Napisano 01.06.2011 - 18:48
Mówisz ze odczuwasz miałkość??? Błędem jest to jak na to patrzysz. Jak dlamnie film ma bardo dużo wartości, cały film posiada wiele synonimów. Wiesz co nie wiem sam widzisz ze pisze jak potłuczony, może to dlatego ze mam 15 lat a ty troche wiecej. Moim zdaniem film ten znaczy cos wiecej mozna go interpretować na wiele sposobów. Nie ma w nim ostatecznej odpowiedzi. Te wsyzstkie dziwne sceny daja mi do myślenia ze obraz ten ma jakies przesłanie, dlatego film jest trudny(moim moze i dziwnym zdaniem). Wydaje mi sie po prostu ze patrzysz na to jakby z jednej strony, a dlamnie trzeba go oglądac ze wszystkich stron.
Użytkownik k0pytk0 edytował ten post 01.06.2011 - 18:51
#27
-
- Użytkownicy
- 7612 postów
- Rejestracja: 01.12.2006
Napisano 01.06.2011 - 19:09
Bracia zaczynali jako alternatywa w stosunku do normalnej,komercyjnej produkcji z oficjalnego Hollywood a teraz dołączyli do niego.To jest mój zarzut.
Różnica w ocenie filmów między nami wynika pewnie z dużej różnicy wieku.
Różnica w ocenie filmów między nami wynika pewnie z dużej różnicy wieku.
#28
-
- Użytkownicy
- 4453 postów
- Rejestracja: 11.06.2005
Napisano 01.06.2011 - 22:17
No Country for Old People owszem jest pełen symboliki ale bynajmniej nie dotyczącej USA lecz szerzej, szerzej i w sporym stopniu jest to po prostu zabawa w kino Braci. Coenowska baśń. Amerykanie częściowo tego nie załapali i - zresztą poniekąd słusznie - wytykali: co, w Texasie??, chłopina by się tak nie szarogęsił w Texasie. Chodzi o Wielkiego Killera:))
Widział ktoś The Man Who Wasn't There z Thorntonem w roli głównej? Nie najlepszy ale dobry film Coenów.
Widział ktoś The Man Who Wasn't There z Thorntonem w roli głównej? Nie najlepszy ale dobry film Coenów.
Użytkownik Jakew edytował ten post 01.06.2011 - 22:20
#29
-
- Użytkownicy
- 4453 postów
- Rejestracja: 11.06.2005
Napisano 02.06.2011 - 08:40
Ale nie jest to, mimo oskarowego sukcesu, arcydzieło jak Barton Fink i Fargo, imho. No Country for Old Men pozostawia widza obojętnym (miałkość jak wspomniał Wojciech), bo jest to tylko baśniowa popisowa wprawka mistrzów. Coś w tym filmie jest sztucznego, tzn. za bardzo sztucznego.
#30
-
- Użytkownicy
- 38 postów
- Rejestracja: 27.05.2009
Napisano 08.06.2011 - 20:55
Użytkownik theli28 dnia 13.03.2011 - 16:53 napisał
Bracia Coen są bardzo nierówni. Duży rozrzut stylistyczny, wręcz eklektyzm. Nie widziałem wszystkich filmów, natomiast:
1. Barton Fink - moim zdaniem najlepsze ich dzieło, kapitalny, mroczny, surrealistyczny, groteskowy obraz, ze wspaniałym niedomówieniem. I dużą dawką czarnego humoru :) Jak ktoś nie widział to zdecydowanie polecam!
2. Hudsucker Proxy - chyba oglądałem, kompletnie nic z tego filmu nie pamiętam więc myślę że kiepski;
3. Fargo - bardzo dobry, klimatyczny - ta sceneria!
4. Big Lebowski - pierdoły. Pamiętam dwie sceny i to wszystko. Film o niczym;
5. Bracie, gdzie jesteś - esencja kina niekomercyjnego z gwiazdorską obsadą. Zwracam uwagę na kolorystykę obrazu;
6. To nie jest kraj dla starych ludzi - mi się podobał, obejrzałem dwa razy, co rzadko mi się zdarza. Ot zwykła "zwykła" gangsterka historia, opowiedziania w sposób niedościgniony;
7. Tajne przez poufne - znowu pierdoły. Oglądałem wieczorem w domku i zasnąłem gdzieś w połowie;
I bym zapomniał - Ścieżka strachu - kolejne nieporozumienie. Gangsterski gniot, naciągany do bólu, fabuła po prostu bzdurna. Reszty nie widziałem i jakoś specjalnie nie poluję. Jak jest okazja to chętnie popatrzę ale bez ciśnienia.
1. Barton Fink - moim zdaniem najlepsze ich dzieło, kapitalny, mroczny, surrealistyczny, groteskowy obraz, ze wspaniałym niedomówieniem. I dużą dawką czarnego humoru :) Jak ktoś nie widział to zdecydowanie polecam!
2. Hudsucker Proxy - chyba oglądałem, kompletnie nic z tego filmu nie pamiętam więc myślę że kiepski;
3. Fargo - bardzo dobry, klimatyczny - ta sceneria!
4. Big Lebowski - pierdoły. Pamiętam dwie sceny i to wszystko. Film o niczym;
5. Bracie, gdzie jesteś - esencja kina niekomercyjnego z gwiazdorską obsadą. Zwracam uwagę na kolorystykę obrazu;
6. To nie jest kraj dla starych ludzi - mi się podobał, obejrzałem dwa razy, co rzadko mi się zdarza. Ot zwykła "zwykła" gangsterka historia, opowiedziania w sposób niedościgniony;
7. Tajne przez poufne - znowu pierdoły. Oglądałem wieczorem w domku i zasnąłem gdzieś w połowie;
I bym zapomniał - Ścieżka strachu - kolejne nieporozumienie. Gangsterski gniot, naciągany do bólu, fabuła po prostu bzdurna. Reszty nie widziałem i jakoś specjalnie nie poluję. Jak jest okazja to chętnie popatrzę ale bez ciśnienia.
Big Lebowsky-film o niczym.Tak ale genialnie o niczym.Totalna parodia konwencji dopracowana w każdym możliwym szczególe.Ale jak kto woli.Może lepiej lekturke od Wajdy.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
| Poratujcie bracia audiofile !!! | Stereo | jacek |
|
|
|
Bracia!! szybka pomoc ( 4 czy 8 ohmów)
|
DIY | wojtekitek |
|
|
|
|
Trzaska i bracia Olesiowie koncert W-wa
|
Muzyka | pp |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Adaptacja miejsca do nagrywania wokalu
edi777 - dziś, 16:59
-
Wind and wuthering 2006 remix/remaster
zildjian - dziś, 16:58
-
"Recenzje" Kolegi Fr@ntzadarekdz - dziś, 15:52
-
-
Jeśli OTL - to który projekt ? ( Bez Transformatora )zjj_wwa - dziś, 13:44
