Pre w FMJ jest słabe tak czy inaczej ale rozbudowa integry o końcówkę i granie w bi-amp będzie znacznym postepem. Najlepsze rozwiazanie moim zdaniem to końcówka lub końcówki Arcama (jesli ma byc Arcam) i pre z prawdziwego zdarzenia czy to tranzystor lub lampa.
Jak na razie z tego co słyszałem integra Arcama zagrała najlepiej jako końcówka sterowana z wyjscia regulowanego CD. o klasę lepsza przejrzystość przestrzeń i kontrola basu bez złych skutków ubocznych.
Nie wiem czy nowe FMJ to postep jesli chodzi o pre ale ztego co wiem A22 vs A32 nie dało nic na plus w sprawie pre integry.
"Choroba" słabych pre w integrach dotyczy nie tylko Arcama ale np. Musical Fidelity i paru innych firm.
15
Klub miłośników ARCAMA
Rozpoczęty przez gabler, 27.02.2008 20:12
448 odpowiedzi w tym temacie
#67
-
- Użytkownicy
- 7 postów
- Rejestracja: 03.05.2008
Napisano 13.05.2008 - 22:20
Witam!
Chciałbym przedstawić swój zestawik FMJ; A38 i CD36. Na razie sprzęcik wygrzewa się od kilkunastu dni, ale już zaczyna grać. Gra z KEF-ami XQ40 (wygrzewają się też). Przyznam się, że ARCAM został wybrany trochę przypadkiem; tzn. dlatego, że nie sposób się było doczekać na już zamówiony czarny zestaw Cambridge Azur 840A V2 i 840C.
Ale coraz bardziej nabieram przekonania, że miałem farta. ARCAM oprócz tego, że bardziej "prestiżowy" to jest wyraźnie lepszy, zwłaszcza w tym co słucham tj. ballad rockowych, klasyki, muzyki elektronicznej. Generalnie preferuję muzykę spokojną. Pięknie brzmią zwłaszcza wokale; Leonard Coen, Alicia Keys, Mark Knopfler i DIRE STRAITS, Maggie Reilly u Mike'a Oldfielda. Teraz słucham 3-ci raz Nothing else matters - Metallica (REWELACJA!!!). Nie żałuję ani trochę, że kupiłem ARCAMA. A jeszcze dostałem spory rabat(bo sklep nie mógł mi zapewnić CA).
Chciałbym przedstawić swój zestawik FMJ; A38 i CD36. Na razie sprzęcik wygrzewa się od kilkunastu dni, ale już zaczyna grać. Gra z KEF-ami XQ40 (wygrzewają się też). Przyznam się, że ARCAM został wybrany trochę przypadkiem; tzn. dlatego, że nie sposób się było doczekać na już zamówiony czarny zestaw Cambridge Azur 840A V2 i 840C.
Ale coraz bardziej nabieram przekonania, że miałem farta. ARCAM oprócz tego, że bardziej "prestiżowy" to jest wyraźnie lepszy, zwłaszcza w tym co słucham tj. ballad rockowych, klasyki, muzyki elektronicznej. Generalnie preferuję muzykę spokojną. Pięknie brzmią zwłaszcza wokale; Leonard Coen, Alicia Keys, Mark Knopfler i DIRE STRAITS, Maggie Reilly u Mike'a Oldfielda. Teraz słucham 3-ci raz Nothing else matters - Metallica (REWELACJA!!!). Nie żałuję ani trochę, że kupiłem ARCAMA. A jeszcze dostałem spory rabat(bo sklep nie mógł mi zapewnić CA).
#68
-
- Użytkownicy
- 380 postów
- Rejestracja: 07.02.2007
Napisano 20.05.2008 - 18:21
Gdyby ktoś z szanownych klubowiczów jeszcze nie trafił na to info to przytaczam:
http://highfidelity.pl/nowosci/0805/arcam.html.
Podobno już w przyszłym tygodniu do kupienia. W późniejszym terminie ma być jeszcze CD17 z serii FMJ - następca cenionego CD73 z serii Diva w cenie ok. 2000 PLN. Info potwierdziłem u Audiocenter.
Mam nadzieję, że już niedługo ktoś zamieści recenzję:)
http://highfidelity.pl/nowosci/0805/arcam.html.
Podobno już w przyszłym tygodniu do kupienia. W późniejszym terminie ma być jeszcze CD17 z serii FMJ - następca cenionego CD73 z serii Diva w cenie ok. 2000 PLN. Info potwierdziłem u Audiocenter.
Mam nadzieję, że już niedługo ktoś zamieści recenzję:)
#72
-
- Użytkownicy
- 380 postów
- Rejestracja: 07.02.2007
Napisano 02.07.2008 - 07:08
tiroy, 1 Lip 2008, 18:10
Detaliczność, przejrzystość, przestrzeń, rozdzielczość, doskonałe stereo, ale dla mnie dźwięk za delikatny, brak dociążenia, bass zbyt delikatny jak dla mnie, poprawiło się po zakupie CDP Primare. Ale wzmocnienie też będzie Primare (A30.1). Miałem A20 MKIII i go pochopnie sprzedałem - a bas był w nim 'mocniejszy' niż w Arcamie.
pozdrawiam
Detaliczność, przejrzystość, przestrzeń, rozdzielczość, doskonałe stereo, ale dla mnie dźwięk za delikatny, brak dociążenia, bass zbyt delikatny jak dla mnie, poprawiło się po zakupie CDP Primare. Ale wzmocnienie też będzie Primare (A30.1). Miałem A20 MKIII i go pochopnie sprzedałem - a bas był w nim 'mocniejszy' niż w Arcamie.
pozdrawiam
#73
-
- Użytkownicy
- 89 postów
- Rejestracja: 28.03.2006
Napisano 02.07.2008 - 09:21
Brzmi to obiecująco, liczę na lepszą reprodukcję basu w tandemie Studio 60 z AVR280. Tutaj nikt nie posiada tego klocka, a za granicą piszą o nim bardzo przychylnie, wręcz stwierdzają, że jedyne co ma nad nim przewagę to AVR350. Na moje warunki 280tka powinna wystarczyć. Oby :)
Opiszę swoje doznania za kilka dni, stay tuned. A! Niniejszym dołączam do grona Arcamowców - witajcie dobrzy ludzie! ;)
Opiszę swoje doznania za kilka dni, stay tuned. A! Niniejszym dołączam do grona Arcamowców - witajcie dobrzy ludzie! ;)
#74
-
- Użytkownicy
- 757 postów
- Rejestracja: 29.06.2007
Napisano 04.07.2008 - 11:14
Dom mojego wzmacniacza Alpha 5 plus dołączył wczoraj Alpha 7 CD. Może nie jest to najpiękniejszy odtwarzacz świata, ale za to gra ładnie, czyta wszystko jak leci, a w razie czego ma w środku KSS-240A (więc problemu nie będzie), a w dalszej perspektywie będzie mógł służyć jako transport do jakiegoś DACa :)
#75
-
- Użytkownicy
- 552 postów
- Rejestracja: 10.03.2006
Napisano 04.07.2008 - 20:47
Gratulacje ,ztej twojej 7 można sporo wycisnąć wymieniając przetwornik pcm1710 na Wolfsona WM8740 i robiąc parę innych żeczy,ja swojego 7SE mocno przerobiłem uzyskując naprawdę niezłe brzmienie,a tak przy okazji mam do opchnięcia wzmaka ALPHA 8 po tuningu
#76
-
- Użytkownicy
- 757 postów
- Rejestracja: 29.06.2007
Napisano 05.07.2008 - 21:06
gabler, 4 Lip 2008, 21:47
>Gratulacje ,ztej twojej 7 można sporo wycisnąć wymieniając przetwornik pcm1710 na Wolfsona WM8740 i
>robiąc parę innych żeczy
Jaki jest koszt takiego powiedzmy nie bardzo ekstremalnego tuningu tego cedeka?
>Gratulacje ,ztej twojej 7 można sporo wycisnąć wymieniając przetwornik pcm1710 na Wolfsona WM8740 i
>robiąc parę innych żeczy
Jaki jest koszt takiego powiedzmy nie bardzo ekstremalnego tuningu tego cedeka?
#77
-
- Użytkownicy
- 552 postów
- Rejestracja: 10.03.2006
Napisano 06.07.2008 - 20:05
Wolfson8740 70zł bardzo duża poprawa ,kondy wyjściowe ok 50zł,wzmacniacze operacyjne ok 50zł,parę kondów ok 20zł ,wytłumienie obudowy itp myślę że na początek ok 300zł
Chyba,że chciałbyś wsadzić lampy za przetwornikiem wtedy odpadają operacyjne,ale to musielibyśmy się dogadać
Wolfsona mogę ci załatwić cena 70zł
Chyba,że chciałbyś wsadzić lampy za przetwornikiem wtedy odpadają operacyjne,ale to musielibyśmy się dogadać
Wolfsona mogę ci załatwić cena 70zł
#78
-
- Użytkownicy
- 88 postów
- Rejestracja: 13.11.2007
Napisano 18.07.2008 - 21:23
Co myślicie o lampizacji wyjścia analogowego z CD73T. Ponoć DAC siedzący w tym cdeku ( wolfson )jest rewelacyjny. Natomiast sekcja analogowa jest taka sobie. Włożona zamiast niej Lampucera (by Fiskus ewenualnie MacGyver ) czyni podobno cuda. Mówię to na podstawie podobnej aplikacji w CD CA Azur 740, w którym siedzi ten sam DAC.
#80
-
- Użytkownicy
- 385 postów
- Rejestracja: 28.04.2006
Napisano 24.07.2008 - 16:55
Witajcie Arcamowcy :-)
Szukam od kilku miesięcy dobrego odtwarzacza CD. Ma grać przejrzyście, szczegółowo, bez ocieplenia i bez spowolnienia. Z Arcamem nie miałem do czynienia z powodu alergii na poprzedniego dystrybutora - Elektryczną Pomarańczę.
Ale dystrybutor się zmienił, więc pora zapoznać się z nową ofertą Arcama.
Jak myślicie jaki jest najlepszy odtwarzacz Arcama i czy nowe modele odtwarzaczy o numerach 17 i 37 wyposażone w najnowsze Wolfsony będą lepsze niż poprzednie modele ?
Czytając opis nowych modeli 17 i 37 nie widzę wzmianki o upsamplingu. Czyżby jednak upsampling nie był idealnym rozwiązaniem ?
TUX
Szukam od kilku miesięcy dobrego odtwarzacza CD. Ma grać przejrzyście, szczegółowo, bez ocieplenia i bez spowolnienia. Z Arcamem nie miałem do czynienia z powodu alergii na poprzedniego dystrybutora - Elektryczną Pomarańczę.
Ale dystrybutor się zmienił, więc pora zapoznać się z nową ofertą Arcama.
Jak myślicie jaki jest najlepszy odtwarzacz Arcama i czy nowe modele odtwarzaczy o numerach 17 i 37 wyposażone w najnowsze Wolfsony będą lepsze niż poprzednie modele ?
Czytając opis nowych modeli 17 i 37 nie widzę wzmianki o upsamplingu. Czyżby jednak upsampling nie był idealnym rozwiązaniem ?
TUX
#82
-
- Użytkownicy
- 825 postów
- Rejestracja: 07.09.2007
Napisano 01.08.2008 - 10:46
jak widać co od nowych FMJ na razie więcej pytań niż odpowedzi co nie dziwi,
mnie również interesuje por. 17 i 37 z tym że w warstwie CD (bo SACD nie posiadam) tzn. jeżeli różnica jest niewielka to lepiej kupować 17.
mnie również interesuje por. 17 i 37 z tym że w warstwie CD (bo SACD nie posiadam) tzn. jeżeli różnica jest niewielka to lepiej kupować 17.
#83
-
- Użytkownicy
- 940 postów
- Rejestracja: 03.01.2005
Napisano 01.08.2008 - 20:18
Muszę pochwalić ludzi z Arcama. Przymierzam się do zakupu CD23T. Wysłałem do nich mailem numer seryjny CD-ka, którego chciałem kupić na ebayu, z prośbą o podanie daty produkcji i czy był przez nich serwisowany. Pełną odpowiedź z dodatkowymi informacjami otrzymałem w ciągu 30 minut - muszę przyznać, że byłem mile zaskoczony. Nie było bełkotu typu: "kup nasz nowy CD, bo jest lepszy", wręcz przeciwnie, uczciwa informacja, tak jakbym ją otrzymał od rzetelnego forumowicza. Duże brawa dla Arcama.
#84
-
- Użytkownicy
- 940 postów
- Rejestracja: 03.01.2005
Napisano 03.08.2008 - 22:45
Właśnie zakupiłem do kompletu:)
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&item=280250569602
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&item=280250569602
#85
-
- Użytkownicy
- 348 postów
- Rejestracja: 10.07.2003
Napisano 25.08.2008 - 01:14
Witam posiadaczy Arcamów.
Nabyłem niedawno Arcama Alpha 8SE. Uważam, że jest to dobre CD, ale...
Wydaje mi się że chyba nie do końca sprawdza w moim systemie. Co prawda zestawienia z Arcamem słuchałem dość krótko, jednak mam wrażenie, że dźwięk jest trochę za jasny i troszkę mało w nim mięska. Żebym został dobrze zrozumiany, dźwięk jest jasny, lekki ale nie agresywny. Jest piękna, niemęcząca choć lekko wyeksponowana góra, dobra, choć troszkę wyszczuplona średnica i świetnie kontrolowany bas, który jednak jest trochę za mało mięsisty, co słychać szczególnie podczas odtwarzania dolnych partii gitary basowej, chociaż stopa perkusyjna wychodzi bardzo ładnie. Wszystkie podzakresy są ładnie ze sobą połączone, lecz lekko wyeksponowana góra w porównaniu z trochę wyszczuplonym dźwiękiem oraz basem, który nie ma tendencji do ścielenia się po podłodze powoduje lekki niedosyt . Odtwarzacz gra dobrze ale myślę, że ten sposób prezentacji dźwięku, żywy, dynamiczny, bez "otulania dźwiękiem" szczególnie predysponuje go do łączenia z lampą i wzmacniaczami o gęstym, troszkę przyciemnionym dźwięku. Tutaj odtwarzacz pokaże swoją dużą klasę, w tej cenie ciężko będzie znaleźć coś lepszego i nie dziwię się, że osoby z forum chwalą sobie połączenie tego CD z lampową Jolidą lub z (podobno) trochę przyciemnionym i gęstym musicalem A3 .
Jeszcze powalczę, może uda mi się jakoś utemperować Arcama i albo zostawię go u siebie albo będę dalej trzymał starego Philipsa CD960, nawet kilka osób mnie namawiało, żebym go nie sprzedawał bo po tuningu kasuje drogie maszyny. Tak jak mówiłem, nie tyle jestem niezadowolony, co nie do końca zadowolony. Mam świadomość, że jest to świetne CD, ale nie każde połącznie daje efekt o jaki nam chodziło.
Pozdrawiam
Nabyłem niedawno Arcama Alpha 8SE. Uważam, że jest to dobre CD, ale...
Wydaje mi się że chyba nie do końca sprawdza w moim systemie. Co prawda zestawienia z Arcamem słuchałem dość krótko, jednak mam wrażenie, że dźwięk jest trochę za jasny i troszkę mało w nim mięska. Żebym został dobrze zrozumiany, dźwięk jest jasny, lekki ale nie agresywny. Jest piękna, niemęcząca choć lekko wyeksponowana góra, dobra, choć troszkę wyszczuplona średnica i świetnie kontrolowany bas, który jednak jest trochę za mało mięsisty, co słychać szczególnie podczas odtwarzania dolnych partii gitary basowej, chociaż stopa perkusyjna wychodzi bardzo ładnie. Wszystkie podzakresy są ładnie ze sobą połączone, lecz lekko wyeksponowana góra w porównaniu z trochę wyszczuplonym dźwiękiem oraz basem, który nie ma tendencji do ścielenia się po podłodze powoduje lekki niedosyt . Odtwarzacz gra dobrze ale myślę, że ten sposób prezentacji dźwięku, żywy, dynamiczny, bez "otulania dźwiękiem" szczególnie predysponuje go do łączenia z lampą i wzmacniaczami o gęstym, troszkę przyciemnionym dźwięku. Tutaj odtwarzacz pokaże swoją dużą klasę, w tej cenie ciężko będzie znaleźć coś lepszego i nie dziwię się, że osoby z forum chwalą sobie połączenie tego CD z lampową Jolidą lub z (podobno) trochę przyciemnionym i gęstym musicalem A3 .
Jeszcze powalczę, może uda mi się jakoś utemperować Arcama i albo zostawię go u siebie albo będę dalej trzymał starego Philipsa CD960, nawet kilka osób mnie namawiało, żebym go nie sprzedawał bo po tuningu kasuje drogie maszyny. Tak jak mówiłem, nie tyle jestem niezadowolony, co nie do końca zadowolony. Mam świadomość, że jest to świetne CD, ale nie każde połącznie daje efekt o jaki nam chodziło.
Pozdrawiam
#86
-
- Użytkownicy
- 702 postów
- Rejestracja: 21.12.2003
Napisano 22.10.2008 - 15:47
Wracam do tematu gniazd głośnikowych Arcama:
Otóż poza poza widełkami, szpilkami i gołym kablem można stosować... wtyki dedykowane do takich właśnie gniazd. Nazywają się ‘camcom’ (można ich też szukać jako BFA) a przykładowe banany camcom prezentuję na zdjęciach (są też takie, których bolce nie tworzą kąta prostego względem przewodu głośnikowego, lecz są jego przedłużeniem w linii prostej).
Trudno powiedzieć, czy camcom i BFA to synonimy. Mnie się wydaje, że camcomy są rodzajem wtyków BFA (może tymi, które mają osłonięty banan?) albo nazwą handlową niektórych wtyków BFA, ale każdy BFA powinien pasować do gniazd stosowanych w Arcamach. Wtyki bananowe BFA na przewody głośnikowe produkuje między innymi IXOS (tulejka z wężykowatym rozcięciem wzdłuż).
P.S.
Gniazda te stosowane były (nie tylko przez Arcama; z bardziej znanych występowały we wzmacniaczach Linn oraz Cirus) ze względów bezpieczeństwa i w połączeniu z odpowiednimi wtykami stanowiły spełnienie Europejskiej normy bezpieczeństwa BSEN600 65, która odrzucała stosowanie tradycyjnych wtyków bananowych (banany świetnie ‘pasują’ do gniazdek prądowych w ścianach). W tym konkretnym rozwiązaniu chodziło o to, by wtyk bananowy miał osłonięty trzpień przewodzący, dlatego też wtyk jest osłonięty a sam banan ma formę tulejki, której wewnętrzna strona styka się z trzpieniem w gnieździe (dlatego też usunięcie trzpienia pozbawiłoby nas jakichkolwiek wrażeń słuchowych chyba, że chcemy delektować się ciszą).
Otóż poza poza widełkami, szpilkami i gołym kablem można stosować... wtyki dedykowane do takich właśnie gniazd. Nazywają się ‘camcom’ (można ich też szukać jako BFA) a przykładowe banany camcom prezentuję na zdjęciach (są też takie, których bolce nie tworzą kąta prostego względem przewodu głośnikowego, lecz są jego przedłużeniem w linii prostej).
Trudno powiedzieć, czy camcom i BFA to synonimy. Mnie się wydaje, że camcomy są rodzajem wtyków BFA (może tymi, które mają osłonięty banan?) albo nazwą handlową niektórych wtyków BFA, ale każdy BFA powinien pasować do gniazd stosowanych w Arcamach. Wtyki bananowe BFA na przewody głośnikowe produkuje między innymi IXOS (tulejka z wężykowatym rozcięciem wzdłuż).
P.S.
Gniazda te stosowane były (nie tylko przez Arcama; z bardziej znanych występowały we wzmacniaczach Linn oraz Cirus) ze względów bezpieczeństwa i w połączeniu z odpowiednimi wtykami stanowiły spełnienie Europejskiej normy bezpieczeństwa BSEN600 65, która odrzucała stosowanie tradycyjnych wtyków bananowych (banany świetnie ‘pasują’ do gniazdek prądowych w ścianach). W tym konkretnym rozwiązaniu chodziło o to, by wtyk bananowy miał osłonięty trzpień przewodzący, dlatego też wtyk jest osłonięty a sam banan ma formę tulejki, której wewnętrzna strona styka się z trzpieniem w gnieździe (dlatego też usunięcie trzpienia pozbawiłoby nas jakichkolwiek wrażeń słuchowych chyba, że chcemy delektować się ciszą).
Załączone miniatury
#87
-
- Użytkownicy
- 552 postów
- Rejestracja: 10.03.2006
Napisano 22.10.2008 - 20:55
Panowie coś ten nasz klub ARCAMA w porównaniu do innych słabo działa tzn mało wpisów ,może ktoś z was nabył nowe klocki z serji fmj i podzieli się z innymi wrażeniami na ich temat,trochę czasu od ich premiery już minęło a tu nic...
Ja ze swojej strony powiem tyle ,że dalej modyfikuje swojego cd alpha 7se ,po ostatnim porównaniu z meridianem G6 jestem pełen optymizmu (jeden z słuchających stwierdził,że w ślepym teście miałby problem z rozróżnieniem)wiem jak spory potencjał drzemie w tym sprzęcie ,teraz pracuję nad modyfikacjami wzmaka alpha 10,zobaczymy co z tego wyjdzie ,już jest znacznie lepiej :)
Ja ze swojej strony powiem tyle ,że dalej modyfikuje swojego cd alpha 7se ,po ostatnim porównaniu z meridianem G6 jestem pełen optymizmu (jeden z słuchających stwierdził,że w ślepym teście miałby problem z rozróżnieniem)wiem jak spory potencjał drzemie w tym sprzęcie ,teraz pracuję nad modyfikacjami wzmaka alpha 10,zobaczymy co z tego wyjdzie ,już jest znacznie lepiej :)
#88
-
- Użytkownicy
- 940 postów
- Rejestracja: 03.01.2005
Napisano 22.10.2008 - 21:05
>Hiszpan
Ładnie to wyłuszczyłeś:)
>Do wszystkich użytkowników Arcama A22, A32, A38: te wzmaki są z wyświetlaczem, nieprawdaż? I ten wyświetlacz ma regulację jasności: można go ustawić jako umiarkowanie jasny, jasny, albo w ogóle wygasić. Nazwijmy umownie te poziomy jasności jako 1, 2 i 3. W moim A32 zauważyłem, że na 1 poziomie w kolumnach pojawia się pewien przydźwięk, słyszalny jako jednostajny pisk. Nie słyszę tego w ciągu dnia, kiedy słucham na "volume" w granicach 20-32, ale późnym wieczorem przy poziomie głośności rzędu między 3 a 12 to piszczenie jest dość wyraźnie słyszalne, zwłaszcza w przerwach między utworami. Najśmieszniejsze jest to, że na 2 poziomie zupełnie znika. Podobnie przy wyłaczonym wyświetlaczu. Czy podobnie jest i u Was? Czym to może być spowodowane? Nie jest to dla mnie jakaś istotna sprawa, bo i tak przeważnie słucham przy wyłączonym wyświetlaczu, ale deko się zdziwiłem kiedy na 2 poziomie wyświetlacza przydźwięk znika, a przy 1 nie. Teoretycznie to powinien się chyba wzmagać przy 2, no nie? Pozdrawiam.
Ładnie to wyłuszczyłeś:)
>Do wszystkich użytkowników Arcama A22, A32, A38: te wzmaki są z wyświetlaczem, nieprawdaż? I ten wyświetlacz ma regulację jasności: można go ustawić jako umiarkowanie jasny, jasny, albo w ogóle wygasić. Nazwijmy umownie te poziomy jasności jako 1, 2 i 3. W moim A32 zauważyłem, że na 1 poziomie w kolumnach pojawia się pewien przydźwięk, słyszalny jako jednostajny pisk. Nie słyszę tego w ciągu dnia, kiedy słucham na "volume" w granicach 20-32, ale późnym wieczorem przy poziomie głośności rzędu między 3 a 12 to piszczenie jest dość wyraźnie słyszalne, zwłaszcza w przerwach między utworami. Najśmieszniejsze jest to, że na 2 poziomie zupełnie znika. Podobnie przy wyłaczonym wyświetlaczu. Czy podobnie jest i u Was? Czym to może być spowodowane? Nie jest to dla mnie jakaś istotna sprawa, bo i tak przeważnie słucham przy wyłączonym wyświetlaczu, ale deko się zdziwiłem kiedy na 2 poziomie wyświetlacza przydźwięk znika, a przy 1 nie. Teoretycznie to powinien się chyba wzmagać przy 2, no nie? Pozdrawiam.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Klub miłośników audio... bez sprzętu audio
|
Kluby | opteron |
|
|
|
Klub miłośników elektronicznego brzmieni
|
Kluby | twinslaver |
|
||
|
ROGERS Club
Klub miłośników kolumn Jima Rogersa |
Kluby | czolgista778 |
|
|
|
|
Do miłośników Tomasza Stańki
|
Muzyka | mamz |
|
|
|
|
Klub miłośników zielonych gumek
|
Stereo | Electa |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Kolumny Klipsch i jaki subwoofer?
Lucjusz0 - dziś, 21:54
-
Słuchawki bezprzewodowe NOKIA BH-504
gatto1 - dziś, 21:16
-
Kolumny + wzmacniacz do 6K
pawel86 - dziś, 20:55
-
marantz vs advance acoustic
Tomek Koko - dziś, 20:49
-
różnica między HK AVR 460, a 660
blackorek - dziś, 20:38
