trzeba też uwzględnić że pomiar skuteczności jest przy 1KHz, a ta część pasma nie jest zbyt uwypuklona w żadnych dynkach, to jest trochę archaiczny parametr powinni mierzyć np. w 3 miejscach i np. przy 100Hz, 1000Hz, i 5000Hz albo podawać cały wykres dynamiki, te np. z gazety audio potwierdzają to co powyżej było powiedziane o poszczególnych pasmach.
kolumny grające dolną średnicą będą miały np. 88-90 db a realna średnia skuteczność będzie niższa.
26
klub miłośników Dynaudio
Rozpoczęty przez wube, 26.03.2008 14:48
3839 odpowiedzi w tym temacie
#162
-
- Użytkownicy
- 825 postów
- Rejestracja: 07.09.2007
Napisano 13.03.2009 - 10:51
np. focusom 110 podają 85db (w audio zmierzyli nawet 84db) a basem biją niejedne podłogówki i tam jest pewnie ponad 90, za te 85db odpowiada właśnie to wcięcie na dolnej średnicy, 140 podobny przebieg z tym, że średnio większa skuteczność i stąd nie pamiętam 86db czy 87 przy 1KHz. dochodzą jeszcze kwestie częśt. podziału zwrotnicy.
#163
-
- Użytkownicy
- 4454 postów
- Rejestracja: 11.06.2005
Napisano 13.03.2009 - 11:27
"Focusa 140 odróżniłbym w ślepym teście od innych monitorów Dynaudio - pisze w b. pozytywnej opinii recenzent Audio - Co na ich tle traci, a co zyskuje? Nie jest już tak niesamowicie organiczny, homogeniczny, charyzmatyczny; środek pasma nie ma tej miękkości i ubarwienia, a wysokie tony miodopłynności i zaokrąglenia. Duże straty? Ale było z czego tracić, bo na tle innych głośników, pewnego umownego standardu, Focus 140 wciąż gra jak Dynaudio, wciąż wykazuje się wyśmienitą spójnością, płynnością, plastycznością. A wspomniane zaokrąglenie wysokich tonów, które tutaj nie występuje, wcale nie było obiektywną zaletą - i przechodzimy już do tego, co "w zamian". Właśnie góra pasma - lekka, szczegółowa, pięknie łącząca delikatność z dokładnością. Wcześniejsza aksamitność była nieco kleista, przy ograniczonej rozdzielczości."
#166
-
- Użytkownicy
- 2219 postów
- Rejestracja: 28.07.2005
Napisano 13.03.2009 - 12:17
Czytałem ten test Focusa 140, autor popełnia klasyczny błąd wartościowania twierdząc że F140 jest lepszy od 52 SE. To czy lepszy czy gorszy jest kwestią gustu, w jednych aspektach lepszy w innych gorszy. Osobiście wolę 52 SE i koniec (mimo że wg kryteriów stricte audiofilskich F140 stoi chyba rzeczywiście oczko wyżej).
F140 jest wymagający prawie tak samo jak podłogówka 220, musi mieć dużo przestrzeni wokół no i bardzo mocny wzmacniacz, najlepiej jakąś amerykańską końcówkę mocy o utwardzanym basie. Wtedy uzyskasz kontur basowy i uderzenie, w przeciwnym wypadku będziesz miał dużo miękkiego jak poducha basu a stopa perkusji będzie pukać nie uderzać.
Co do Musicala Fidelity – miałem przez pewien czas A308, potężny wagowo zawodnik z mocą 150 W/300w, i porównałem go bezpośrednio z Krellem 400 właśnie z 52 SE. Średnica – tu MF błysnął i pokazał klasę, była jakby rozciągnięta, barwna, rozwibrowana. Tolerancja dla gorszych nagrań obydwu wzmaków była o dziwo identyczna, tzn. umiarkowana (spodziewałem się że Musical będzia wygładzał różne ostrości i chropowatości ale nic z tych rzeczy…).
Natomiast w dziedzinie basu był nokaut, z w sumie niewielkiego monitora jakim jest 52 SE Krell generował szybki, twardy rytm natomiast z MF 308 to nie były uderzenia stopy perkusyjnej ale wręcz delikatne puknięcia... Jako zwolennik ciężkiej muzy nie mógłbym z tym żyć. A przecież 52 SE mają "łatwy", podbity w wyższym podzakresie bas...
To takie memento jakbyś chciał bez odsłuchu kupować F140 i Musicala. F140 ma znacznie trudniejszy bas niż 52 SE. Może Broy coś podpowie na temat doboru wzmaka do Focusa 140.
F140 jest wymagający prawie tak samo jak podłogówka 220, musi mieć dużo przestrzeni wokół no i bardzo mocny wzmacniacz, najlepiej jakąś amerykańską końcówkę mocy o utwardzanym basie. Wtedy uzyskasz kontur basowy i uderzenie, w przeciwnym wypadku będziesz miał dużo miękkiego jak poducha basu a stopa perkusji będzie pukać nie uderzać.
Co do Musicala Fidelity – miałem przez pewien czas A308, potężny wagowo zawodnik z mocą 150 W/300w, i porównałem go bezpośrednio z Krellem 400 właśnie z 52 SE. Średnica – tu MF błysnął i pokazał klasę, była jakby rozciągnięta, barwna, rozwibrowana. Tolerancja dla gorszych nagrań obydwu wzmaków była o dziwo identyczna, tzn. umiarkowana (spodziewałem się że Musical będzia wygładzał różne ostrości i chropowatości ale nic z tych rzeczy…).
Natomiast w dziedzinie basu był nokaut, z w sumie niewielkiego monitora jakim jest 52 SE Krell generował szybki, twardy rytm natomiast z MF 308 to nie były uderzenia stopy perkusyjnej ale wręcz delikatne puknięcia... Jako zwolennik ciężkiej muzy nie mógłbym z tym żyć. A przecież 52 SE mają "łatwy", podbity w wyższym podzakresie bas...
To takie memento jakbyś chciał bez odsłuchu kupować F140 i Musicala. F140 ma znacznie trudniejszy bas niż 52 SE. Może Broy coś podpowie na temat doboru wzmaka do Focusa 140.
#167
-
- Użytkownicy
- 4454 postów
- Rejestracja: 11.06.2005
Napisano 13.03.2009 - 12:28
@JarlBjorn
Recenzent w zasadzie podał swoje kryteria "lepszości" - to ta popularna audiofilska neutralność czyli wspaniała równowaga 3 pasm - wysokiego, średnicy i niskiego, która to neutralność mnie nie pociąga (ja zdecydowanie nie kupię Focusów, taki - a nie odwrotny - jest efekt:)
Audience 52 SE przewodzi wśród monitorów dla mnie, jego nie ma w sklepach. W tej sytuacji głównym contenderem stają się Bachy. Przy okazji, te Audience 42 tanioszki używane są przez pismo HiFi jako podstawa w pracy redakcyjnej, ponoć nawet Krella na nich testowali, co o tym sądzisz?
Recenzent w zasadzie podał swoje kryteria "lepszości" - to ta popularna audiofilska neutralność czyli wspaniała równowaga 3 pasm - wysokiego, średnicy i niskiego, która to neutralność mnie nie pociąga (ja zdecydowanie nie kupię Focusów, taki - a nie odwrotny - jest efekt:)
Audience 52 SE przewodzi wśród monitorów dla mnie, jego nie ma w sklepach. W tej sytuacji głównym contenderem stają się Bachy. Przy okazji, te Audience 42 tanioszki używane są przez pismo HiFi jako podstawa w pracy redakcyjnej, ponoć nawet Krella na nich testowali, co o tym sądzisz?
#168
-
- Użytkownicy
- 2219 postów
- Rejestracja: 28.07.2005
Napisano 13.03.2009 - 12:49
Jest jednak jakis szczesliwiec uzytkujacy 52 SE w 34 m2 z Roksanem i wydaje sie przeszczesliwy:).
"moi je posséde des 52SE qui tournent avec l'intégré Roksan kandy mkIII dans mon salon de 34m² pour une écoute uniquement hifi et le son est splendide! je ne suis pas un spécialiste en hifi mais pour des enceintes compactes les 52SE valent beaucoup de colonnes a mon avis,et 34m² ne leur posent pas de problemes"
Nb. widzialem dzis rano jeszcze ogloszenie sprzeedazy kol. Hazardzisty (bedzie zalowal...) wiec moze z nim dogadasz sie... 42 nie sluchalem osobiscie
"moi je posséde des 52SE qui tournent avec l'intégré Roksan kandy mkIII dans mon salon de 34m² pour une écoute uniquement hifi et le son est splendide! je ne suis pas un spécialiste en hifi mais pour des enceintes compactes les 52SE valent beaucoup de colonnes a mon avis,et 34m² ne leur posent pas de problemes"
Nb. widzialem dzis rano jeszcze ogloszenie sprzeedazy kol. Hazardzisty (bedzie zalowal...) wiec moze z nim dogadasz sie... 42 nie sluchalem osobiscie
#169
-
- Użytkownicy
- 825 postów
- Rejestracja: 07.09.2007
Napisano 13.03.2009 - 13:50
Jakew,
dot.
"Rzeczywiście b.istotna wypowiedź na intrugujący mnie temat i cenna podpowiedź dla mnie, zgadujesz?:)"
jak widzę ww. stwierdzeniem coś sugerujesz, przykro mi, że muszę tak napisać w klubie uważam to trochę.... (albo nie powiem), gdyż:
- jeżeli prześledzisz historię moich wypowiedzi o dynaudio to nigdy wychwalałem bezkrytyczie właśnie posiadanych kolumn łącznie z wczorajszymi wypowiedziami o 52SE, przeciwnie pozytywnie wypowiadałem się o np. focusach ale z uwzględnieniem różnic,
- a "nic dodać nic ująć" dot. opinii o 140, bo się z nią generalnie zgadzam ale przecież jest pozytywna,
- w ogóle byłoby śmieszne gdybym w związku z....., w klubie reklamował kolumny, które wszyscy doskonale znają, zresztą wiemy jak kształtuje się sytuacja rynkowa w zakresie tego modelu i tego typu pomoc nie jest potrzebna,
- jeżeli zauważyłeś coś nieetycznego to przytocz ten fragment,
- a że po.... ,w dalszym ciągu pozostanę w klubie zwolnników dyń to oczywiste bo takie mam poglądy na dźwięk, ale w życiu czasami finanse do czeogś zmuszają a czasami posiadany system,
zgadza się, że jestem dzisiaj w b. niezręcznej sytuacji, i dlatego nie wypowiadałem żadnych kwestii ocennych, poza parametrami technicznymi, a wczoraj jeszcze nie wiedziałem o tym co dzisiaj zrobię bo byłem już z kimś umówiony ale też zmieniły mu się plany.....
dot.
"Rzeczywiście b.istotna wypowiedź na intrugujący mnie temat i cenna podpowiedź dla mnie, zgadujesz?:)"
jak widzę ww. stwierdzeniem coś sugerujesz, przykro mi, że muszę tak napisać w klubie uważam to trochę.... (albo nie powiem), gdyż:
- jeżeli prześledzisz historię moich wypowiedzi o dynaudio to nigdy wychwalałem bezkrytyczie właśnie posiadanych kolumn łącznie z wczorajszymi wypowiedziami o 52SE, przeciwnie pozytywnie wypowiadałem się o np. focusach ale z uwzględnieniem różnic,
- a "nic dodać nic ująć" dot. opinii o 140, bo się z nią generalnie zgadzam ale przecież jest pozytywna,
- w ogóle byłoby śmieszne gdybym w związku z....., w klubie reklamował kolumny, które wszyscy doskonale znają, zresztą wiemy jak kształtuje się sytuacja rynkowa w zakresie tego modelu i tego typu pomoc nie jest potrzebna,
- jeżeli zauważyłeś coś nieetycznego to przytocz ten fragment,
- a że po.... ,w dalszym ciągu pozostanę w klubie zwolnników dyń to oczywiste bo takie mam poglądy na dźwięk, ale w życiu czasami finanse do czeogś zmuszają a czasami posiadany system,
zgadza się, że jestem dzisiaj w b. niezręcznej sytuacji, i dlatego nie wypowiadałem żadnych kwestii ocennych, poza parametrami technicznymi, a wczoraj jeszcze nie wiedziałem o tym co dzisiaj zrobię bo byłem już z kimś umówiony ale też zmieniły mu się plany.....
#175
-
- Użytkownicy
- 8073 postów
- Rejestracja: 13.10.2003
Napisano 20.03.2009 - 11:17
mamz
gratulacje, prosimy o więcej!
wyszła 110 fokus aktywna, może to warto?
;-)
http://www.dynaudio.com/eng/sys_news.php
gratulacje, prosimy o więcej!
wyszła 110 fokus aktywna, może to warto?
;-)
http://www.dynaudio.com/eng/sys_news.php
#182
-
- Użytkownicy
- 9347 postów
- Rejestracja: 15.10.2008
Napisano 20.03.2009 - 12:09
http://www.audio.com.pl/index.php?page=testy&act=html&katId=1&id=401
sam jestem też ciekaw jak x16 grają i czy z yamahą as1000 by fajnie się zestawiły
sam jestem też ciekaw jak x16 grają i czy z yamahą as1000 by fajnie się zestawiły
#186
-
- Użytkownicy
- 249 postów
- Rejestracja: 01.12.2008
Napisano 20.03.2009 - 16:10
przeczytalem watek od poczatku, i znam dobry sklep z nowymi dynkami:http://www.audiophileliquidator.net/
od najstarszych do najnowszych(wiem,ze mozna negocjowac ceny-zarowno sprzetu jak i wysylki)
pozdrawiam fanow dyn
rs
od najstarszych do najnowszych(wiem,ze mozna negocjowac ceny-zarowno sprzetu jak i wysylki)
pozdrawiam fanow dyn
rs
#188
-
- Użytkownicy
- 295 postów
- Rejestracja: 24.01.2009
Napisano 20.03.2009 - 21:28
ja dolacze sie do zapytania miksona: jak wyglada srednica w nowych dynkach serii excite? Szukam muzykalnych kolumn podstawkowych z dosc ciepla, nasycona srednica. Slyszalem ze nowa seria jest bardziej neutralna... prawda to? Ma to szanse zagrac z Yamaha 2000?
Dzieki
Dzieki
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Co zrobić aby lepiej grały Dynaudio?
|
Stereo | filip |
|
|
|
|
Dynaudio Contour I mk II czym się róznią od Contour 1.1
|
Stereo | tomp86 |
|
|
|
|
Monitor Audio vs Dynaudio
|
Stereo | DJ LUCAS |
|
|
|
Klub miłośników Krell'a
|
Kluby | josef |
|
|
|
|
Dynaudio S3.4 co na plus w tych kolumnach a co na minus?
|
Stereo | krzysiekol |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Kolumny Klipsch i jaki subwoofer?
Lucjusz0 - dziś, 21:54
-
Słuchawki bezprzewodowe NOKIA BH-504
gatto1 - dziś, 21:16
-
Kolumny + wzmacniacz do 6K
pawel86 - dziś, 20:55
-
marantz vs advance acoustic
Tomek Koko - dziś, 20:49
-
różnica między HK AVR 460, a 660
blackorek - dziś, 20:38
