Audiostereo.pl: klub miłośników Dynaudio - Audiostereo.pl

skynyrd,
masz 50cm od tylnej ścianki kolumny do ściany czy 50cm od krawędzi przedniej ścianki kolumny do ściany?
Jeżeli to drugie x16 nie ma szans zagrać...

Sputt,
monitory z bass refleksem zawsze można trochę przestroić w dół, tzn obniżyć strojenie.
Utwardza to bas i zmniejsza/likwiduje dudnienie. Ustawienie blisko ściany jest wtedy jak najbardziej możliwe.

ps. ja nie słyszę, żeby bas z x16 był "napompowany". Z dobrym DACiem jest u mnie świetne zejście, kontrola i dynamika basu. Bas się nie ciągnie.

Napewno masz inne warunki ,większy pokój,solidne standy itd.U mnie z elektroniką Naima też bas nie dudni ALE jak odstawie kolumny od ściany na 60cm (konkretnie w tym pokoju tak jest).Natomiast przestrajanie bassrefleksu nie ma sensu żadnego,zmienia się charakterystyka przenoszenia i charakter dołu.Ale jak kto woli.....

eMiL, 3 Cze 2010, 13:46

>skynyrd,
>masz 50cm od tylnej ścianki kolumny do ściany czy 50cm od krawędzi przedniej ścianki kolumny do
>ściany?
>Jeżeli to drugie x16 nie ma szans zagrać...



Niestety to drugie...

a X12 albo Audience 40? ?

skynyrd,przeczytaj co napisał sputt kilka wpisów wcześniej o X12...
U mnie Audience 42 stoją ok 70 cm od tylnej ściany i mają do bocznej ok 50cm i jest super.
Z tego co zauważyłem ,każda Dyńka lubi powietrze wokół siebie... ;)
Musisz posłuchać sam (wypożycz do odsłuchu) i ocenić...

http://www.dynaudio.com/eng/mm_news.php

dynki w lapciach ja nie mogę :)

Test kolumn Focus 360:
http://www.soundstage.com/equipment/dynaudio_focus_360.htm

Gdyby, któryś z kolegów szukał standów do swoich dynek to polecam Sfinx model a'la target.
Solidne, ciężkie i bardzo ładnie wykonane.

czesc
mam wiekszy pokoj, chce zmienic contoury 1.1 na cos wiekszego, czy lepiej z manleyem sie sprawdza focusy czy exite, chce pozostac przy dynaudio bo mi pasuja, chyba ze ktos probowal i nie wyszlo, przy okazji bede sprzedawal w rozsadnej cenie moje dynki, wiec zanim wystawie na audiogon moze jest ktos zainteresowany,
pozdro
rs

Witam,

Pytanko takie:

czy naim3R pociagnalby Dynaudio 52SE ?? rozwazam upgrad'e 42jek . czy to raczej nie ma sensu.. ?

Do pearl jamu posłuchaj koniecznie excite x16...

> czy naim3R pociagnalby Dynaudio 52SE ?? rozwazam upgrad'e 42jek . czy to raczej nie ma sensu.. ?


Powinien dac rade...

Mój Naim 112/150 radził sobie z Dynkami 42 a teraz daje radę z Contur 1.1 - polecam !!!!!!!!

Witam miłośników Dynaudio

Dzisiaj odsłuchiwałem trzech kolumn tej firmy. Sam posiadałem przez wiele lat Audience 50.
Sprzęt na jakim był odsłuch to Accuphase wzmak 350 + Cd 500
Oto moje wrażenia:
- Contour S 1.4 - Pozytywy: bardzo kulturalny i spokojny dźwięk, wyrafinowany, detaliczny. Wady: brak dynamiki, brak drapieżności dźwięku kiedy taki powinien zaistnieć...porównując do człowieka można nazwać je dżentelmenem o świetnch manierach ok. 60 roku życia
- Focus 140 - Pozytywy: duża dynamika i skala dźwięku. Wady: Brak wyrafinowania w średnicy, brak dobrej separacji różnych dźwięków - mamy mocny pierwszy plan i niewyraźne kolejne. W porównaniu do S 1.4 różnica ogromna na niekorzyść Focusa. (Podobno kolumny były nie wygrane!)
- DM2/8 - Pozytywy: FENOMENALNA DYNAMIKA. Czegoś takiego nigdy nie słyszałem z jakichkolwiek Dynaudio. Podobne wrażenia związane z dynamicznością dźwięku miałem podczas odsłuchu Thiel 2.4 SE. Bardzo dobra naturalność, świetne głosy ludzkie, doskonale słucha się rocka! Wady: Gorsza przestrzenność i brak wyrafinowania modelu S 1.4.
POdczas oceny kolumn nie brałem pod uwagi ich ceny.
Proszę pamiętać jakie urządzenia grały z kolumnami! Prawdopodobnie nikt nie zestawi DM2/8 z Accu 350 i 500... a to wielki błąd. Subiektywnie bowiem właśnie te kolumny najlepiej pasowały do urządzeń Accu i stworzył z nimi świetny spektakl muzyczny, pełen dynamiki i radości życia... Jeszcze raz sprawdziła się opinia, iż Dynaudio doskonale gra z bardzo drogimi urządzeniami... i to właśnie to taniutkie i pogardzane DM...
A jakie są Wasze opinie o tym modelu DM2/8 czy ktoś miał okazję posłuchac go z grogą elektroniką i mocnym wzmacniaczem?

>moreno1973
Bardzo fajnie czytać takie opinie. Za jakiś czas będę szukał jakichś fajnych kolumienek głośnikowych do mojego mocarnego Rotela RB-990BX i ponieważ kilka lat słuchałem na Audience 52SE, poważnie biorę pod uwagę inne Dynki.

Ze wzmaków Accu znam tylko E-212, z pewnością drapieżność Rotela to to nie jest, szczególnie utkwił mi w pamięci lekko rozmiękczony bas którego jak wiadomo Dynki nie lubią :]

Słuchałem kiedyś Dynaudio z Accu 250 ale nie zachwyciły... natomiast to dzisiejsze połączenie DM2/8 ze wzmacniaczem 350 było świetne...zresztą podobno dopiero wyższe modele Accu potrafią pokazać ładnie muzykę, natomiast seria 2... to raczej porażka... szczególnie 213... ale tylko powtarzam opinie znajomych... wszyscy i tak przesiadali się dość szybko na wysokie modele...wzmacniaczy Accu.

Bardzo fajny tekst Moreno1973. Ja w końcu lat 90tych słyszałem Dynie 50tki z topowym zestawem Alchemista i wtedy wydawało mi się to zupełnie absurdalne a teraz...
Pozdrawiam

mam pytanie, czy dynki 2/6 są bardzo wymagające od wzmaka? ile faktycznie potrzebują mocy ?
IEC Power Handling > 150 W wg specyfikacji jak to się przekłada na rzeczywistość?
ile faktycznie jest potrzebne minimum 30W?

http://www.hometheatermag.com/compactspeakers/dynaudio_dm_26_speaker_system/index2.html
na tej stronie sugerują zakres 30-150W ,

wg tych pomiarów x12 są 6omowe i 85dB co raczej nie jest maksymalnie trudne dla słabszego wzmaka
mylę się?
wię podejrzewam że 2/6 mają podobne wymagania od wzmaka
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/dynaudio_excite_x12_loudspeaker/index4.html

http://www.goodsound.com/equipment/dynaudio_excite_x12.htm
tu też piszą że nie powinny x12 być trudne do napędzenia

to jak to jest?

Witam szanownych klubowiczów. Sprzedam x16-stki więcej na priv.

Użytkownik moreno1973 dnia 24.08.2010 - 18:26 napisał

Z pewnością Contour 1.4 to nie jest głośnik epatujący jakąś bombową dynamiką. Nie ma podkręcanego wyższego basu jak niektóre Dynaudio z niższych półek cenowych, np. bardzo przyjemne 52SE. Jednak potrafi "przyłoić", i to zdrowo pod warunkiem odpowiedniego wysterowania.

Trzeba też pamiętać że Contour S1.4 jest znacznie trudniejszy do napędzenia niż seria DM. Z mojego doświadczenia wynika, że aby uzyskać dynamiczny dźwięk z Contoura trzeba zastosować odpowiedni wzmacniacz tj. 1) bardzo mocny i wydajny prądowo, 2) synergiczny brzmieniowo tj. odpowiednio szybki i dość przejrzysty.

Kiedyś miałem zagwozdkę, które kolumny kupić/pozostawić czy wspomniane Contoury S1.4 czy też podlogowki 72 SE, istny wulkan dynamiki do powiedzmy średnich pomieszczeń. Początkowo byłem pod silnym wrażeniem 72 SE i Contour na ich tle wydał mi się właśnie trochę zbyt spokojny, zbyt uładzony. Ale kilkakrotne porównanie skłoniło mój wybór w stronę właśnie Contoura, i nie żałuję. Do długich odsłuchów bez zmęczenia sa swietne, a przylozyc tez potrafia.

czy w takim razie 30-40W wystarczy do wysterowania dm 2/6?

Witam,

postanowilem nabyc Dynaudio 52 i przejsc oczko wyzej z 42, azeby sprawdzic jak beda sie zachowywac w moim pomieszczeniu 15m2. W zwiazku z tym poszukuje takich, jakby ktos mial do sprzedania.

gra z naitem 3R.

w 52SE raczej sie nie bede pakowal, bo nie lubie za duzo gory.

52SE nie maja za dużo góry, na tle np. Focusow są wręcz ciemne:)

Użytkownik JarlBjorn dnia 01.09.2010 - 19:55 napisał

Hm..
to nie wiem, jest sens czyhac na 52se czy jednak szukac 52. cena roli nie gra, boje sie tylko harshu no i czy 3R je napedzi dobrze. najwyzej odsprzedam.

Myślę, że przesiadka z 42 na 52 to krok niekoniecznie w przód. Fakt, 52 są większe, mają większe możliwości dynamiczne, ale np są zrobione z gorszych elementów niż 42. Głośnik, nisko-średniotonowy to już nie esotec, tylko "zwykły blaszak". Faktycznie lepszym posunięciem byłoby albo przejść na 52SE, albo focus 110, albo stare contoury (np 1.1)