Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Klub milosnikow i nie milosnikow odsluchow u Lutka


  • Nie możesz odpowiedzieć
185 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Lutek

  • Użytkownicy
  • 1744 postów
  • Rejestracja: 20.01.2004

Napisano 26.07.2017 - 22:43

Tak jak napisalem w watku: "Klub milosnikow odsluchow u Rafala" otwieram powyzszy watek klubowy o nieco zmienionym tytule, azeby odwiedzajacy mnie sluchacze - jesli sie tacy w ogole znajda - mogli bez przeszkod wyrazac opinie o poziomie grania z mojego skromnego sprzetu. Jak sie podoba, niech pisza co i dlaczego, a jak nie to niech smialo pisza co i dlaczego i niech rugaja do woli. Czy jak nawet wiekszosc bedzie zlych i bardzo zlych opinii, to dla mnie osobiscie cos sie zmieni w graniu mojego systemiku ? No przeciez nic sie nie zmieni i bedzie mi tak samo gral. Ja nawet w takich opiniach upatruje pewne korzysci, gdyz moga mnie naprowadzic na poczynienie pewnych zmian, ktore moga spowodowac jeszcze lepsze dla mnie granie. Wprawdzie ostatnio na forum juz dwoch kolegow wyrazilo bardzo negatywne opinie o graniu Tannoy-i - jeden nawet taka, ze graja jak z megafonu na dworcu i to za czasow komuny - pewnie teraz maja lepsze megafony :-) Ale tych opinii nie biore zupelnie pod uwage, gdyz oczywiscie zaden z nich nie byl u mnie posluchac. Poza tym niezmiernie ciekawym dla mnie bedzie to, jak sie maja wydane kwoty - 0,5mln vs ponizej 15 kzl - do przyrostu jakosci dzwieku, w zwiazku z czym, czy takie wydatki na systemy maja w ogole sens, bo musicie przyznac, ze w tym wypadku jakosc dzwieku - wg sluchaczy - u Rafala powinna byc juz porazajaco, nieporownywalnie wyzsza. Tu juz powinno sie mowic o przepasci dzwiekowej. Tyle tylko, aby sie dowiedziec jakiego kalibru sa to roznice musialyby sie do mnie pofatygowac rowniez osoby, ktore sluchaly u Rafala, bo inaczej tego nie ustalimy. Poza tym jest jeszcze jedna istotna kwestia, a mianowicie: jak przyjezdzaja od lat do mnie rozni sluchacze posluchac, to wypowiadaja sie a to, ze bardzo im sie podoba, a to ze sa pod wrazeniem, a nawet, ze sa w szoku, choc ja uwazam, ze az w szoku to nie ma od czego byc :-) I tu jest problem powiedzialbym natury psychologicznej... Oni moga w znakomitej wiekszosci nie chciec byc dla gospodarza niemilymi i nie wyrazac prawdziwej opinii, ze wzgledu, ze zostali zaproszeni i goszcza u niego. Jest to dla mnie zrozumiale, bo sam goszczac u kogos, rowniez niezrecznie mi jest oceniac negatywnie jakosc grania z jego systemu i lepiej powiedziec tylko krotko np. " No fajnie gra " .Natomiast, jak sluchacz z ktorym sie nie znamy przyjedzie, poslucha, cos tam powie o jakosci grania bezposrednio, wyjedzie, a swoje o dzwieku uwaza, to juz w watku smialo napisze jak bylo w rzeczywistosci, co mu sie nie podobalo, dlaczego itp. I to bedzie przyjajmniej jego rzeczywista opinia o dzwieku.
   Tak wiec koledzy zapraszam, a jako pierwszego pozwole sobie zaprosic Wuelem-a, dzieki czemu - jak sie spodziewam - watek rozpocznie sie od nader negatywnej opinii o jakosci dzwieku u mnie, ale przynajmniej bede tez mogl sie spodziewac opisu jakis roznic miedzy tym, co slyszal u Rafala, a tym co slyszy u mnie. Choc i tak spodziewam sie, ze jednak u Rafala wg niego jest zdecydowanie lepiej, bo jakze moze byc przy takim wsadzie w sprzet ?
Napisalem, ze Wuelema zapraszam pierwszego, ale raz: nie wiem czy w ogole przyjmie zaproszenie, a dwa: jesli tak, to byc moze termin jego wizyty bedzie pozniejszy i komus z kolegow bedzie pasowalo wpasc do mnie wczesniej, to oczywiscie zapraszam juz nawet na ten weekend.

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Wuelem

  • Użytkownicy
  • 3427 postów
  • Rejestracja: 31.03.2008

Napisano 26.07.2017 - 22:54

Ciekawe podejście, na pewno będzie też ciekawy Klub.

Nie wiem, czy sobie przypomnisz, że kiedyś dopytywałem się, gdzie mieszkasz, bo bywałem w Poznaniu. Gdy okazało się, że to jednak kawałek od tego miasta, to jakoś poddałem się. Za to trudno mi zliczyć polecenia i liczbę sugestii, by jakiś forumowicz skontaktował się z Tobą. Jesteś posiadaczem starego dobrego, koncentrycznego Tannoya, więc zaliczyć Ciebie trzeba do skarbnicy audio w Polsce. Zaraz pewnie uświadomię sobie żal, iż kiedyś nie dopiąłem zamiaru, a na razie polecam innym wizytę, bo jest szansa na usłyszenie poruszająco odtworzonej muzyki.

Wspomnijcie mnie czasem, gdy rzuci się Wam coś ciekawego na uszy z tej nielubianej przez niektórych tubki i niedocenianych papierzaków.

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Kukawa

  • Użytkownicy
  • 144 postów
  • Rejestracja: 06.04.2013

Napisano 26.07.2017 - 22:59

Lutek jesteś z okolic Poznania?

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   zycie_to_gra

  • Użytkownicy
  • 207 postów
  • Rejestracja: 15.12.2007

Napisano 26.07.2017 - 23:22

Takie zakładki lubię ;) Lutek z chęcią kiedyś wpadne posłuchać Twojego Vintage'u !

Jestem też ciekaw opinii Wuelema po wizycie u Pit80, bo widzę, że obu nam po drodze z podobnym brzmieniem systemu.

Zapowiada się ciekawy wątek.

Użytkownik zycie_to_gra edytował ten post 26.07.2017 - 23:23


#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Głuchy_Harry

  • Użytkownicy
  • 196 postów
  • Rejestracja: 08.03.2017

Napisano 26.07.2017 - 23:30

Wyświetl postUżytkownik Kazik II dnia 26.07.2017 - 23:21 napisał

Zmień nicka ;)))))

Ten jest fajny, dobrze oddaje rzeczywistość. Ogłuchłem od słuchania psich kolumn;-)

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Miroslav1

  • Użytkownicy
  • 2518 postów
  • Rejestracja: 09.02.2011

Napisano 27.07.2017 - 05:27

Wyświetl postUżytkownik Głuchy_Harry dnia 26.07.2017 - 23:30 napisał

Ten jest fajny, dobrze oddaje rzeczywistość. Ogłuchłem od słuchania psich kolumn;-)

...okłamałeś mnie...w innym wątku napisałeś że jako Głuchy Harry  chcesz tylko czytać...

Lutek chciałbym kiedyś posłuchać Twojego sytemu...
tylko wpierw planuję wizytę  u Rafała....

Użytkownik Miroslav1 edytował ten post 27.07.2017 - 05:40


#7 Użytkownik nie jest zalogowany   LTD12

  • Użytkownicy
  • 553 postów
  • Rejestracja: 08.05.2016

Napisano 27.07.2017 - 08:08

Proszę, nie podkreślajcie tak bardzo wydawanej kasy. Ja mam "mini wieżę" za mnóstwo pieniędzy, ale nie zamieniłbym na nic tańszego. To również ogólna akceptacja takiego zestawu, nie tylko dźwięku.

I tylko jeszcze jedno,w audio nie ma obiektywnych opinii, jest tylko obiektywny sposób ich przedstawiania.

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Audio Academy

  • Branża
  • 2423 postów
  • Rejestracja: 16.02.2004

Napisano 27.07.2017 - 08:22

Lutek, daj zdjęcie systemu.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Wuelem

  • Użytkownicy
  • 3427 postów
  • Rejestracja: 31.03.2008

Napisano 27.07.2017 - 08:30

Wyświetl postUżytkownik LTD12 dnia 27.07.2017 - 08:08 napisał

w audio nie ma obiektywnych opinii, jest tylko obiektywny sposób ich przedstawiania.

Jest prosta sztuczka, którą można zastosować na potrzeby audiofilskiego testu sprzętu. Zabrać na odsłuch zwykłą gitarę akustyczną - może od razu mamy w domu, a jak nie to znajdzie się wśród znajomych. Wybieramy jakieś nagranie z wiodącą gitarą akustyczną. Szarpiemy kilka razy za struny tej prawdziwej (nie przejmując się ewentualnym brakiem melodii), potem włączamy płytę czy inny nośnik.

Porównujemy i...

Nie łapiemy się gwałtownie za głowę, bo za samouszkodzenie ciała, to nawet ubezpieczyciel nie wypłaca odszkodowania. Może i w audio nie ma obiektywnych opinii, ale na pewno jest obiektywny sposób ich przedstawiania. Tak sobie, nieśmiało, sądzę.

PS. Tannoy, jako nieliczny, broni się w takim teście. Akustyczne gitary są prawdziwe, atak na strunę jest jak atak FC Barcelony :-)

Użytkownik Wuelem edytował ten post 27.07.2017 - 08:42


#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Miroslav1

  • Użytkownicy
  • 2518 postów
  • Rejestracja: 09.02.2011

Napisano 27.07.2017 - 08:44

jeżeli będziemy porównywać jakikolwiek system do instrumentów które brzmią na żywo
to poprzeczkę ustawiamy na takiej wysokości że żaden sprzęt audio tego nie przeskoczy    ...i wtedy myślę że lepiej zrzucić pomysł ,, szukajmy gitarę ,,  ;-)

Użytkownik Miroslav1 edytował ten post 27.07.2017 - 08:45


#11 Użytkownik nie jest zalogowany   pit80

  • Użytkownicy
  • 695 postów
  • Rejestracja: 19.11.2007

Napisano 27.07.2017 - 08:57

Nie potrzebujemy gitary, mamy swój głos pod nosem. Wystarczy zabrać dobry rejestrator cyfrowy, dziś przyzwoity do kupienia od ok 1000zł (i to o jakości profesjonalnej). Stawiamy kogoś na środku linii między kolumnami i prosimy o emisję głosu - można mówić, recytować, śpiewać... a rejestrator ustawiamy na statywie dokładnie w miejscu odsłuchu zachowując także tę samą wysokość co poziom uszu lub sami trzymamy rejestrator przed twarzą. Następnie odsłuchujemy nagranie na przemian z  ponowną recytacją na żywo i mamy wszystko jak na dłoni, oczywiście można też grać na instrumencie jak ktoś ma i potrafi, możemy szurać krzesłem po podłodze lub generować jakikolwiek inny, łatwo powtarzalny dźwięk.

Dołączona grafika
Oczywiście nagranie odtwarzamy później przez system audiofilski a nie z rejestratora :)

Użytkownik pit80 edytował ten post 27.07.2017 - 09:00


#12 Użytkownik nie jest zalogowany   LTD12

  • Użytkownicy
  • 553 postów
  • Rejestracja: 08.05.2016

Napisano 27.07.2017 - 08:57

"... obiektywny sposób przedstawiania..." - myślałem o szczerym, prawdziwym, takim jak myślimy, a  nie takim jaki  "powinien" być.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Wuelem

  • Użytkownicy
  • 3427 postów
  • Rejestracja: 31.03.2008

Napisano 27.07.2017 - 09:19

Wyświetl postUżytkownik pit80 dnia 27.07.2017 - 08:57 napisał

rejestrator cyfrowy, dziś przyzwoity do kupienia od ok 1000zł

Ośmielę się zauważyć, że gitarę w sklepie muzycznym kupimy sporo taniej. A jakąś używaną za zupełnie symboliczne pieniądze.
Ktoś wątpiący może zażądać testu rejestratora, nie będzie go i wszystko podważone.
Przydałaby się składana gitara, jak parasol - wyjazdowa. Słyszał ktoś o takiej, bo ja czasem pociągiem dojeżdżam na spotkanie...

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Marcin_Sz

  • Użytkownicy
  • 772 postów
  • Rejestracja: 20.05.2015

Napisano 27.07.2017 - 09:24

Panowie... słuchacie nagrania a nie czystego instrumentu. Gitara jak może brzmieć wie każdy kto grał ale trzymam kciuki
Sprzedam VITUS RI100

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Lutek

  • Użytkownicy
  • 1744 postów
  • Rejestracja: 20.01.2004

Napisano 27.07.2017 - 09:25

Wyświetl postUżytkownik Wuelem dnia 26.07.2017 - 22:54 napisał

Ciekawe podejście, na pewno będzie też ciekawy Klub.

Nie wiem, czy sobie przypomnisz, że kiedyś dopytywałem się, gdzie mieszkasz, bo bywałem w Poznaniu. Gdy okazało się, że to jednak kawałek od tego miasta, to jakoś poddałem się. Za to trudno mi zliczyć polecenia i liczbę sugestii, by jakiś forumowicz skontaktował się z Tobą. Jesteś posiadaczem starego dobrego, koncentrycznego Tannoya, więc zaliczyć Ciebie trzeba do skarbnicy audio w Polsce. Zaraz pewnie uświadomię sobie żal, iż kiedyś nie dopiąłem zamiaru, a na razie polecam innym wizytę, bo jest szansa na usłyszenie poruszająco odtworzonej muzyki.

Wspomnijcie mnie czasem, gdy rzuci się Wam coś ciekawego na uszy z tej nielubianej przez niektórych tubki i niedocenianych papierzaków.

Nie moge jakos sobie przypomniec, ze dopytywales, bo bym zachecal, ale troche sie dziwie, iz uznales ze do mnie z Poznania bedzie dla Ciebie za daleko, bo jak spojrzec na mape, to wyglada, ze czy z Poznania czy ode mnie, to do Elblaga taka sama odleglosc, wiec powinno Ci pasowac odbic do mnie. Moze jednak jeszcze przemyslisz i wpadniesz. Jak pisalem w wiadomym watku, podoba mi sie sam sposob, jakim opisujesz poszczegolne aspekty dzwieku. Rozbierasz precyzyjnie na czynniki pierwsze, niczego nie pomijajac i stosujesz tyle przeroznych okreslen slownych, ze czytelnik moze sobie wyobrazic ten dzwiek jakim Ty go slyszysz i odbierasz. Licze jednak, ze zdecydujesz sie wpasc, bo chcialbym poczytac konkretna, bez ogrodek i jak trzeba krytyczna dla niektorych wadliwych aspektow dzwieku Twoja opinie. Nie ma odtwarznej muzyki i systemu, ktory ja odtwarza bez wad, a juz na pewno moj za takie pieniadze :-) Trzeba je tylko wychwycic, a sadze, ze Ty to zrobisz perfekcyjnie. Oczywiscie, ze nie oznacza to, ze ja musze sie ze wszystkimi Twoimi uwagami zgadzac, bo przeciez moge slyszec i odbierac inaczej niz Ty i pewnie tak jest.

W razie czego podaje przykladowe polaczenie PKP:
Elblag 08:05 - Krzyz 14:22  ( TLK i IC z jedna przesiadka)
A co do odleglosciami drogowymi, to do Lodzi masz ok 350 km, a do mnie ok. 304 km :-)

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Vlado vel Vladomord

  • Moderatorzy
  • 4164 postów
  • Rejestracja: 07.03.2010

Napisano 27.07.2017 - 09:29

"Myli Państwo" - jak mawiał Prezydent - jeśli planujecie zamienić wątek Lutka w anty-wątek Szymona, to jego żywot skończy się dzisiaj!
Sylwek - jeśli jeszcze raz zamieścisz wpis personalnie odnoszący się do kogokolwiek z Forumowiczów As, zostaniesz natychmiast usunięty z forum. Chyba rozumiesz, że TY takich akcji prowadzic tu nie masz prawa!
vlado - na "spam-forum" Vladomordem zwany.

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   LTD12

  • Użytkownicy
  • 553 postów
  • Rejestracja: 08.05.2016

Napisano 27.07.2017 - 09:35

OT ( a czy ktoś ma ochotę posłuchać moją mini w., w sumie nic wielkiego, ale głośniki .. "miam") koniec OT :)

Użytkownik LTD12 edytował ten post 27.07.2017 - 09:36


#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Lutek

  • Użytkownicy
  • 1744 postów
  • Rejestracja: 20.01.2004

Napisano 27.07.2017 - 09:44

>pit80
>Kukawa
>zycie_to_gra
>Miroslav1

Oczywiscie zapraszam i co do uzgodnien terminow, to dalej na PW

Wyświetl postUżytkownik Kukawa dnia 26.07.2017 - 22:59 napisał

Lutek jesteś z okolic Poznania?

Z miejscowosci Krzyz Wlkp. - droga ok. 110 - 115 km, natomiast pociagiem blizej i tylko 1 godzinka jazdy

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   pit80

  • Użytkownicy
  • 695 postów
  • Rejestracja: 19.11.2007

Napisano 27.07.2017 - 10:08

Wyświetl postUżytkownik Lutek dnia 27.07.2017 - 09:44 napisał

Z miejscowosci Krzyz Wlkp. - droga ok. 110 - 115 km, natomiast pociagiem blizej i tylko 1 godzinka jazdy
Łeee to tylko 180 km ode mnie, na pewno skorzystam z zaproszenia.

Z Elbląga do mnie ok 260km, więc może poplanujemy kilka wizyt? WLM, co o tym myślisz? Oczywiście zapewniam dobre jedzenie i nocleg.

Wyświetl postUżytkownik Wuelem dnia 27.07.2017 - 09:19 napisał

Ośmielę się zauważyć, że gitarę w sklepie muzycznym kupimy sporo taniej. A jakąś używaną za zupełnie symboliczne pieniądze.
Ktoś wątpiący może zażądać testu rejestratora, nie będzie go i wszystko podważone.
Przydałaby się składana gitara, jak parasol - wyjazdowa. Słyszał ktoś o takiej, bo ja czasem pociągiem dojeżdżam na spotkanie...
Tylko, że przy odsłuchu nagrania gitary z jakiejś tam płyty obciążone jest masteringiem studyjnym, innymi odległościami itd. Przy zastosowaniu rejestratora jesteśmy w stanie odtworzyć maksimum warunków odsłuchu na żywo i reprodukowanego. Polecam się pobawić takim rejestratorem - otwiera oczy :) Testy, certyfikacje itd są dostępne.

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Vlado vel Vladomord

  • Moderatorzy
  • 4164 postów
  • Rejestracja: 07.03.2010

Napisano 27.07.2017 - 10:15

@pit80.
Ostrzegam po raz ostatni. Robisz krzywdę Lutkowi. Zaprzestańcie używać tego wątku jako odwetowego dla wątku Rafała!

Luteczku, czy to jest ów Krzyż z największym węzłem kolejowym pólnocno-zachodniej Polski?

Włodek.
vlado - na "spam-forum" Vladomordem zwany.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   hi_aro

  • Użytkownicy
  • 1164 postów
  • Rejestracja: 17.12.2003

Napisano 27.07.2017 - 10:25

Wyświetl postUżytkownik pit80 dnia 27.07.2017 - 09:59 napisał

uzyskać znakomite warunki akustyczne, powiedzmy nawet 80-90% jakości adaptacji profesjonalnej.
Nie da się, jeżeli mówimy o szczerości. Jak byś napisał 10-15% to był bym cicho, ponieważ nie mam zamiaru jakoś mocno forsować wasz wątek.

Odnoście testu jaki proponuje @Wuelem to też nie jestem przekonany. Otóż może mieć miejsce w odniesieniu do konkretnego gatunku muzyki. No bo jak zweryfikować/skalibrować "uszy" w przypadku rock czy elektroniki. Tam wszystko przechodzi jakąś obróbkę sygnału i jakość sygnału jest wypadkową wizji reżysera dźwięku.

Nie jest też tajemnicą, że skrzynkowe pasywne zespoły głośnikowe polegną w odwzorowaniu wokali, małych składów jazz/realiazcje akustyczne.

No i na koniec, gra cały system, nie tylko głośniki pomimo tego że od nich zależy 50% całości.

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Miroslav1

  • Użytkownicy
  • 2518 postów
  • Rejestracja: 09.02.2011

Napisano 27.07.2017 - 10:25

Lutek, dziękuję z zaproszenie, na pewno się spotkamy ;-)
cieszy mnie każdy wątek w którym można spokojnie porozmawiać ale bez tego dzielenia
o którym wspomniał Vlado.....
@pit80 możesz się ze mną nie zgodzić ale faktycznie robisz krzywdę Lutkowi tymi wpisami
Lutek....Klub trza trzymać żelazną ręką ;-)...kibicuję ;-)

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   Lutek

  • Użytkownicy
  • 1744 postów
  • Rejestracja: 20.01.2004

Napisano 27.07.2017 - 10:35

Wyświetl postUżytkownik Audio Academy dnia 27.07.2017 - 08:22 napisał

Lutek, daj zdjęcie systemu.
Jak bede po pracy w domu, bo mam na kompie domowym. Teraz moglbym tylko same kolumny, ale to bez sensu. Wrzuce widok calego pokoju.

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   pit80

  • Użytkownicy
  • 695 postów
  • Rejestracja: 19.11.2007

Napisano 27.07.2017 - 10:40

Wyświetl postUżytkownik Vlado vel Vladomord dnia 27.07.2017 - 10:15 napisał

Zaprzestańcie używać tego wątku jako odwetowego dla wątku Rafała!
Rozumiem, że ja nie mogę napisać w tym wątku, co myślę o akustyce innego pokoju i dlatego mój post został usunięty.

Podobno w wątkach klubowych to gospodarz miał decydować o poruszanej treści i usuwaniu wpisów. Prawa przecież nie złamałem a Lutek nie zabronił wymieniać myśli na temat innych pomieszczeń.
Rozumiem, że gdy przyjedzie do mnie np. WLM i będzie chciał opisać mój system to w tym wątku nie będzie mógł, a tym bardziej nie będzie mógł zrobić analizy porównawczej do pokoju z tamtego wątku?

Kolejna kwestia to sprawiedliwość. Skoro już w tym wątku nie mogę pisać o akustyce pokoju innego wątku, to dlaczego w tamtym wątku można krytykować moją akustykę i osobę, następnie dać mi bana bez szans obrony?
Proszę spojrzeć na tamtejszy post #658, czy to jest ok?

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   Lutek

  • Użytkownicy
  • 1744 postów
  • Rejestracja: 20.01.2004

Napisano 27.07.2017 - 10:49

Wyświetl postUżytkownik Wuelem dnia 27.07.2017 - 08:30 napisał

Jest prosta sztuczka, którą można zastosować na potrzeby audiofilskiego testu sprzętu. Zabrać na odsłuch zwykłą gitarę akustyczną ...
PS. Tannoy, jako nieliczny, broni się w takim teście. Akustyczne gitary są prawdziwe, atak na strunę jest jak atak FC Barcelony :-)

A skrzypce tez moga byc ?  :-)  To kupe lat wstecz na Tannoyach SRM 12X stojacych jeszcze na odwroconych doniczkach :-) Syn sasiadow, ktory byl wowczas na akademii muzycznej i juz troche gral

Nie pamietam juz jaki to byl utwor, ale dalem mu plytke do domu aby sie nauczyl i nastepnie utwor byl odtwarzany i on to samo zagral i bylo to w obecnosci jeszcze innych sluchaczy z Poznania - miedzy innymi byl lancaster - zapewne niektorzy pamietaja tego kolege z AS.

Załączone miniatury

  • IMG_5450.jpg
  • IMG_5454.jpg

Użytkownik Lutek edytował ten post 27.07.2017 - 10:46


#26 Użytkownik nie jest zalogowany   globtroter1

  • Użytkownicy
  • 1291 postów
  • Rejestracja: 14.05.2009

Napisano 27.07.2017 - 10:54

Wyświetl postUżytkownik Vlado vel Vladomord dnia 27.07.2017 - 10:15 napisał

@pit80.
Ostrzegam po raz ostatni. Robisz krzywdę Lutkowi. Zaprzestańcie używać tego wątku jako odwetowego dla wątku Rafała!
Włodek.
... a Ty zaprzestań prowadzenia w każdym wątku prywatnej wojenki z jakimś tam "spam-forum", bo wcale nie przyczynia się to rozwoju i integracji AS, a Twoje postępowanie jest dokładnie kolejnym odzwierciedleniem tak krytykowanego przez Ciebie gdzie indziej polskiego grajdołka.

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   Vlado vel Vladomord

  • Moderatorzy
  • 4164 postów
  • Rejestracja: 07.03.2010

Napisano 27.07.2017 - 10:55

Wyświetl postUżytkownik pit80 dnia 27.07.2017 - 10:40 napisał

Rozumiem, że ja nie mogę napisać w tym wątku, co myślę o akustyce innego pokoju i dlatego mój post został usunięty.

Podobno w wątkach klubowych to gospodarz miał decydować o poruszanej treści i usuwaniu wpisów. Prawa przecież nie złamałem a Lutek nie zabronił wymieniać myśli na temat innych pomieszczeń.
Rozumiem, że gdy przyjedzie do mnie np. WLM i będzie chciał opisać mój system to w tym wątku nie będzie mógł, a tym bardziej nie będzie mógł zrobić analizy porównawczej do pokoju z tamtego wątku?

Kolejna kwestia to sprawiedliwość. Skoro już w tym wątku nie mogę pisać o akustyce pokoju innego wątku, to dlaczego w tamtym wątku można krytykować moją akustykę i osobę, następnie dać mi bana bez szans obrony?
Proszę spojrzeć na tamtejszy post #658, czy to jest ok?

Jak z dziećmi :-)))
Czy jesteś w stanie przeczytać ze zrozumieniem tytuł, a wiec profil tego wątku? On dokładnie określa co w nim ma prawo być publikowane, a co nie. Czy Lutek zezwolił ci w swym wątku prowadzic atak odwetowy za to co cie spotkało w wątku Rafała???
To czy Lutek zezwoli na opisy w swym wątku założonym do dyskusji o odsłuchach u niego, na zamieszczanie opisów wszelkich odsłuchów czynionych u kogokolwiek, to decyzja Lutka. I tylko Jego.
Jeśli chcesz się bronić i wyjaśniać to co spotkało ciebie w tamtym wątku, to musisz założyć własny i być jego gospodarzem. Tylko musisz pamiętać o Regulaminie AS! Nie może to być watek odwetowy! A sam hejt wyłącznie dla hejtu, jest u nas karany - to nie spamforum!
vlado - na "spam-forum" Vladomordem zwany.

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   cir

  • Moderatorzy
  • 5335 postów
  • Rejestracja: 09.01.2007

Napisano 27.07.2017 - 10:59

Lutek to juz chyba 10 lat mineło od tej konfrontacji skrzypce/ Tannoy  :)
Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   pit80

  • Użytkownicy
  • 695 postów
  • Rejestracja: 19.11.2007

Napisano 27.07.2017 - 11:19

Wyświetl postUżytkownik hi_aro dnia 27.07.2017 - 10:25 napisał

Nie da się, jeżeli mówimy o szczerości. Jak byś napisał 10-15% to był bym cicho, ponieważ nie mam zamiaru jakoś mocno forsować wasz wątek.
Szok! Ale pomyślmy:

0% to puste  pomieszczenie mieszkalne przeciętnej wielkości , gole ściany, podłogi i sufit i wstawiony system o losowym rozstawieniu kolumn i miejsca odsłuchowego.

Zatem, przy założeniu, że:
1. pokój ma sprzyjające akustycznie  wymiary np. 1j x 1.5j x 2.1j czyli np. zbliżone  jak u mnie: 3,75 x 5,3 x 2,5m
2. pomieszczenie wykonane z budulca o dobrej izolacji akustycznej bez żadnych konstrukcji i powierzchni g-k
3. rozmieszczamy optymalnie kolumny i miejsce odsłuchowe
4. meble, dywany  i inne graty również rozmieszczamy optymalnie pod kątek akustyki, pamiętając o takich szczegółach, by np. w tym pokoju wypełnić puste półki w szafach ubraniami, drzwiczki dobieramy z litego drewna bez przeszkleń, na kredensach nie stoją zamknięte ozdoby szklane itp itd
5. za pomocą niedrogich, ale poprawnie dobranych do  problemów urządzeń akustycznych eliminujemy najbardziej dokuczliwe pogłosy, rezonanse i ewentualne odbicia

nadal będziesz twierdził, że uzyskamy maks 10-15% możliwej jakości warunków odsłuchowych w tym niewielkim pomieszczeniu  dla danego systemu?

Użytkownik pit80 edytował ten post 27.07.2017 - 11:20


#30 Użytkownik nie jest zalogowany   Lutek

  • Użytkownicy
  • 1744 postów
  • Rejestracja: 20.01.2004

Napisano 27.07.2017 - 11:30

Wyświetl postUżytkownik Vlado vel Vladomord dnia 27.07.2017 - 10:15 napisał

@pit80.

Luteczku, czy to jest ów Krzyż z największym węzłem kolejowym pólnocno-zachodniej Polski?

Włodek.

Tak ten..., w poprzednim sestemie zwany miastem kolejarzy :-)





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Audiostereo dokłada wszelkich starań, aby traktować użytkowników uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj