Witam wszystkich serdecznie i gorąco zapraszam do dyskusji na temat słuchawek tego wysokiego i także niższego lotu. Nie jest istotne ile kosztują i jak grają Wasze słuchawki. Liczą sie opinie, spostrzeżenia, odczucia dotyczące dźwięku, a także sposobu i jakości ich wykonania bez względu czy są to pchełki z bazaru za 5zł, czy też Stax'y za ponad 10kzł. Zapraszam do dyskusji...
7
KLUB MIŁOŚNIKÓW SŁUCHAWEK
Rozpoczęty przez nudel1306, 17.08.2010 22:38
146 odpowiedzi w tym temacie
#2
-
- Użytkownicy
- 4587 postów
- Rejestracja: 16.05.2007
Napisano 17.08.2010 - 23:48
No to może ja zacznę :)
Pioneer SE-L25, słuchawki z 1970 roku. Są bardzo wygodne, pięknie wykonane, zawiesza się je na uszach, pałąk jest pod brodą. Niestety nie grają już tak jak kiedyś, ale sam fakt posiadania doprowadza mnie do orgazmu :) Dźwięk jest dość szczegółowy, bas zwarty, piękny wokal, ale góra niestety matowa, podejrzewam zużycie membran, ale nie wiem dokładnie. Tyle na początek :)
Pioneer SE-L25, słuchawki z 1970 roku. Są bardzo wygodne, pięknie wykonane, zawiesza się je na uszach, pałąk jest pod brodą. Niestety nie grają już tak jak kiedyś, ale sam fakt posiadania doprowadza mnie do orgazmu :) Dźwięk jest dość szczegółowy, bas zwarty, piękny wokal, ale góra niestety matowa, podejrzewam zużycie membran, ale nie wiem dokładnie. Tyle na początek :)
Załączone miniatury
#3
-
- Użytkownicy
- 408 postów
- Rejestracja: 26.09.2009
Napisano 18.08.2010 - 08:52
neomammut, 18 Sie 2010, 00:48
Pieknie. Widze, ze vintage do konca nie zamarl na tym forum. Sluchawki rzeczywiscie w swoim okresie musialy robic wrazenie. Jak na swoj wiek sa w doskonalym stanie wizualnym. Ja niestety nie posiadam czegos podobnego do tych konstrukcji. Zaczynalem od pchelek. Za malolata robily na mnie wrazenie pchelki dolaczane do discman'ow sony, ale po ''skosztowaniu'' sluchawek nausznych (dokladnie sennheiser hd555) wszystko sie zmienilo;] Komfort i skala dzwieku byla calkiem inna...
Pieknie. Widze, ze vintage do konca nie zamarl na tym forum. Sluchawki rzeczywiscie w swoim okresie musialy robic wrazenie. Jak na swoj wiek sa w doskonalym stanie wizualnym. Ja niestety nie posiadam czegos podobnego do tych konstrukcji. Zaczynalem od pchelek. Za malolata robily na mnie wrazenie pchelki dolaczane do discman'ow sony, ale po ''skosztowaniu'' sluchawek nausznych (dokladnie sennheiser hd555) wszystko sie zmienilo;] Komfort i skala dzwieku byla calkiem inna...
#4
-
- Użytkownicy
- 4587 postów
- Rejestracja: 16.05.2007
Napisano 18.08.2010 - 10:03
O, to na pewno! Ale fakt, pchełki od urządzeń przenośnych Sony mają swój styl, były kiedyś produkowane zdecydowanie lepsze, teraz tylko słuch można sobie popsuć.
Mam jeszcze słuchawki z Sony DR-S5 1979 roku. Grają naprawdę super, szeroka scena, świetna góra (po wygrzaniu, ponieważ nie grały jakiś czas) i na prawdę potężny bas :)
Mam jeszcze słuchawki z Sony DR-S5 1979 roku. Grają naprawdę super, szeroka scena, świetna góra (po wygrzaniu, ponieważ nie grały jakiś czas) i na prawdę potężny bas :)
Załączone miniatury
#6
-
- Użytkownicy
- 4587 postów
- Rejestracja: 16.05.2007
Napisano 18.08.2010 - 10:33
ALTON, wydaje mi się, że u mnie np i na słuchawkach i ze stacjonarnego muzyka mi się podoba. Osiągnąłem, można rzec ideał swojej percepcji. Przyznam jednak, że słuchawki są lepsze pod względem szczegółów - przynajmniej tak mi się wydaje. Nie chodzi o to, że jest ich więcej, ale że je wyraźniej słychać. Chodzi o to, że słuchawki tworzą pewną zamkniętą przestrzeń, a dźwięk jest podawany bezpośrednio do uszu, nie ma tam aż takiej zależności między falami bezpośrednimi a odbitymi, nie ma problemu pogłosu itd.... - przynajmniej ja to sobie tak tłumaczę.
#8
-
- Użytkownicy
- 1190 postów
- Rejestracja: 04.07.2003
Napisano 18.08.2010 - 11:03
O sluchawkach czesto pisze sie ze graja w glowie, badz nie.
Pomijajac mozliwosc budowania sceny przez sam przetwornik chce zaznaczyc pewna wlasciwosc fal dzwiekowych ktora powoduje ze sluchawki sa szczegolnie wyczulone na brak tego efektu.
Chodzi mi o zjawisko kompensacji czasowej gdzie fale o wyższej częstotliwości rozchodzą się szybciej od niższych tonów (http://www.hi-fi.com.pl/testy_hifi_kolumny_txt.php4?id=247).
Przetwornik sluchawki odtwarza wszystko idealnie fazowo i sam jako taki nie potrafi zapewnic wystepowania tego zjawiska.
Nawet jesli sluchawki maja bardzo gesta i rozlegla prezentacje, to dzwiekowi jaki uzyskujemy daleko do rozbudowy faktycznie istniejacych planow.
Pisze to w oparciu o posiadane urzadzenie "BBE Sonic Maximizer" ktore robi z dzwiekiem operacje zgodna do opisanej w cytowanym artykule kompensacji czasowej, uzyskiwanej cofnieciem glosnika.
Wczoraj podlaczylem po raz pierwszy swoj zestaw sluchawkowy razem z BBE i slyszalem rozbudowe planow dzwiekowych wglab po wlaczeniu procesora. Bez procesora dzwiek jest niby "wiekszy", ale wiaze sie to z szybszym docieraniem tonow wysokich, a co za tym idzie rozjasnianiu calego przekazu. Kiedy tony wysokie zostaja wycofane w czasie, rozdzielczosc i jakosc nadal pozostaje, ale za to scena staje sie gleboka.
Efekt kompensacji czasowej powoduje, ze muzyka nie siedzi w glowie ale buduje plany.
Oczywiscie inaczej niz z kolumn, bo nawet kierunek padania dzwieku jest inny, a takze brak jest jakze waznych zrodel pozornych uzyskiwanych przez roznice czasowe podczas odbuic, ktore tu nie wystepuja.
Zjawisko kompensacji czasowej dotyczy tak sluchawek jak i kolumn i ten sam wplyw slychac na kolumnach. Tyle ze na sluchawkach uzyskuje sie znacznie wyzsza jakosc dzwieku z uwagi na brak zaklocen czasowych z odbic, fazowych z ilosci glosnikow, oraz znacznie wyzsza jakosc uzyskiwana z bliskosci przetwornika wzgledem narzadu sluchu.
Pomijajac mozliwosc budowania sceny przez sam przetwornik chce zaznaczyc pewna wlasciwosc fal dzwiekowych ktora powoduje ze sluchawki sa szczegolnie wyczulone na brak tego efektu.
Chodzi mi o zjawisko kompensacji czasowej gdzie fale o wyższej częstotliwości rozchodzą się szybciej od niższych tonów (http://www.hi-fi.com.pl/testy_hifi_kolumny_txt.php4?id=247).
Przetwornik sluchawki odtwarza wszystko idealnie fazowo i sam jako taki nie potrafi zapewnic wystepowania tego zjawiska.
Nawet jesli sluchawki maja bardzo gesta i rozlegla prezentacje, to dzwiekowi jaki uzyskujemy daleko do rozbudowy faktycznie istniejacych planow.
Pisze to w oparciu o posiadane urzadzenie "BBE Sonic Maximizer" ktore robi z dzwiekiem operacje zgodna do opisanej w cytowanym artykule kompensacji czasowej, uzyskiwanej cofnieciem glosnika.
Wczoraj podlaczylem po raz pierwszy swoj zestaw sluchawkowy razem z BBE i slyszalem rozbudowe planow dzwiekowych wglab po wlaczeniu procesora. Bez procesora dzwiek jest niby "wiekszy", ale wiaze sie to z szybszym docieraniem tonow wysokich, a co za tym idzie rozjasnianiu calego przekazu. Kiedy tony wysokie zostaja wycofane w czasie, rozdzielczosc i jakosc nadal pozostaje, ale za to scena staje sie gleboka.
Efekt kompensacji czasowej powoduje, ze muzyka nie siedzi w glowie ale buduje plany.
Oczywiscie inaczej niz z kolumn, bo nawet kierunek padania dzwieku jest inny, a takze brak jest jakze waznych zrodel pozornych uzyskiwanych przez roznice czasowe podczas odbuic, ktore tu nie wystepuja.
Zjawisko kompensacji czasowej dotyczy tak sluchawek jak i kolumn i ten sam wplyw slychac na kolumnach. Tyle ze na sluchawkach uzyskuje sie znacznie wyzsza jakosc dzwieku z uwagi na brak zaklocen czasowych z odbic, fazowych z ilosci glosnikow, oraz znacznie wyzsza jakosc uzyskiwana z bliskosci przetwornika wzgledem narzadu sluchu.
#10
-
- Użytkownicy
- 1190 postów
- Rejestracja: 04.07.2003
Napisano 18.08.2010 - 12:14
> neomammut
Procesor nie robi tego o czym piszesz.
Ja napisalem tylko o roznicy prezentacji w sluchawkach, a w pokoju z kolumn.
To wszystko o czym napisales w przypadku kolumn jest wazne tak jak o tym ogolnie wiadomo.
Jednak kompensacja czasowa o ktorej ja pisze dotyczy w uproszczeniu fali bezposredniej, a szezrzej calego spektrum dzwieku ktore sie odbija po pomieszczeniu.
Procesor nie robi tego o czym piszesz.
Ja napisalem tylko o roznicy prezentacji w sluchawkach, a w pokoju z kolumn.
To wszystko o czym napisales w przypadku kolumn jest wazne tak jak o tym ogolnie wiadomo.
Jednak kompensacja czasowa o ktorej ja pisze dotyczy w uproszczeniu fali bezposredniej, a szezrzej calego spektrum dzwieku ktore sie odbija po pomieszczeniu.
#12
-
- Użytkownicy
- 12 postów
- Rejestracja: 31.05.2010
Napisano 20.08.2010 - 22:40
To może i ja się pochwalę :)
Koss: the plug, porta pro i qz900
plugi służyły mi bardzo długo i byłem z nich naprawdę zadowolony, ale zamieniłem je na porta pro i używam głównie do telefonu (odtwarza FLAC co jest ogromną zaletą).
QZ900 lepiej sprawdzają się z cyfrowym źródłem niż z analogiem, schodzą bardzo nisko, grają inaczej niż porta pro ale przyjemniej, nie męczą.
Koss: the plug, porta pro i qz900
plugi służyły mi bardzo długo i byłem z nich naprawdę zadowolony, ale zamieniłem je na porta pro i używam głównie do telefonu (odtwarza FLAC co jest ogromną zaletą).
QZ900 lepiej sprawdzają się z cyfrowym źródłem niż z analogiem, schodzą bardzo nisko, grają inaczej niż porta pro ale przyjemniej, nie męczą.
Załączone miniatury
#13
-
- Użytkownicy
- 408 postów
- Rejestracja: 26.09.2009
Napisano 21.08.2010 - 11:42
neomammut, 18 Sie 2010, 11:03
No no bardzo ciekawie wygladaja te soniaczki;] Jest sprawa dla mnie oczywista, ze na sluchawkach poprostu uslyszymy wszystko wyrazniej niz w przypadku konwencjonalnego zestawu stereo. Muzyka jest poprostu blizej ucha i nie wchodza praktycznie w gre tzw. przeszkadzajki z otoczenia...
No no bardzo ciekawie wygladaja te soniaczki;] Jest sprawa dla mnie oczywista, ze na sluchawkach poprostu uslyszymy wszystko wyrazniej niz w przypadku konwencjonalnego zestawu stereo. Muzyka jest poprostu blizej ucha i nie wchodza praktycznie w gre tzw. przeszkadzajki z otoczenia...
#14
-
- Użytkownicy
- 609 postów
- Rejestracja: 14.03.2008
Napisano 21.08.2010 - 13:19
neomammut, 18 Sie 2010, 00:48
>>Pioneer SE-L25, słuchawki z 1970 roku. Są bardzo wygodne, pięknie wykonane, zawiesza się je na
>uszach, pałąk jest pod brodą.
Czy ten pałąk rzeczywiście ma miejsce pod brodą?? Czy na chłopski rozum nie ma być to ubrane ta samo jak np iGrado??
>>Pioneer SE-L25, słuchawki z 1970 roku. Są bardzo wygodne, pięknie wykonane, zawiesza się je na
>uszach, pałąk jest pod brodą.
Czy ten pałąk rzeczywiście ma miejsce pod brodą?? Czy na chłopski rozum nie ma być to ubrane ta samo jak np iGrado??
Załączone miniatury
#16
-
- Użytkownicy
- 2054 postów
- Rejestracja: 13.09.2004
Napisano 23.08.2010 - 01:32
do niedawna nie lubiłem słuchawek właśnie za to "granie w głowie". Owszem, izolują od otoczenia a tym samym pozwalają sie skupić na samej muzyce, ale przestrzennie moje kolumny deklasowaly je kompletnie.
Od pewnego czasu jednak jest inaczej - cos mi sie odblokowało i słyszę w słuchawkach fantastyczną przestrzeń i obojętnie z których - z moich Senn555, porta Pro czy nawet pchełek.
Widać z tego, że także mózg ma tutaj spore pole do popisu.
Ot taka ciekawostka przyrodnicza.
Od pewnego czasu jednak jest inaczej - cos mi sie odblokowało i słyszę w słuchawkach fantastyczną przestrzeń i obojętnie z których - z moich Senn555, porta Pro czy nawet pchełek.
Widać z tego, że także mózg ma tutaj spore pole do popisu.
Ot taka ciekawostka przyrodnicza.
#19
-
- Użytkownicy
- 408 postów
- Rejestracja: 26.09.2009
Napisano 23.08.2010 - 14:08
mar.s, 23 Sie 2010, 13:11
No ladnie widze, ze kolega tez posiada CanAmp'a. Jak to zestawienie gra z Twoimi AKG? Spora rzesza ludzi mowi, ze canamp jest bezbarwny tzn. nie dodaje nic od siebie ja rowniez popieram to stwierdzenie Canamp nie gra tylko wzmacnia to co dostaje ze zrodla...
No ladnie widze, ze kolega tez posiada CanAmp'a. Jak to zestawienie gra z Twoimi AKG? Spora rzesza ludzi mowi, ze canamp jest bezbarwny tzn. nie dodaje nic od siebie ja rowniez popieram to stwierdzenie Canamp nie gra tylko wzmacnia to co dostaje ze zrodla...
#20
-
- Użytkownicy
- 2054 postów
- Rejestracja: 13.09.2004
Napisano 23.08.2010 - 16:51
Krzysiek, 23 Sie 2010, 09:25
>To moze byc wynik osluchania, czyli ze mozg nauczyl sie interpretacji tego co slyszysz.
Tylko że uważnie słucham juz dobrych pare lat. Ja wiem, kiedy mi sie to "stało" - tuz po tym, jak wreszcie znalazłem TO miejsce gdzie powinny stać kolumny i nagle okazało się, że potrafią zagrać potęzną sceną nie tylko w szerz ale i w głąb. Widocznie wowczas mózg zarejestrował szersze horyzonty wystepujące w znanych mi nagraniach i z tym pozostał.
Jest to dokladnie to samo, co miałem, kiedy pierwszy raz w życiu usłyszałem dźwięk stereo (pamiętacie swoje pierwsze wrażenie)
>To moze byc wynik osluchania, czyli ze mozg nauczyl sie interpretacji tego co slyszysz.
Tylko że uważnie słucham juz dobrych pare lat. Ja wiem, kiedy mi sie to "stało" - tuz po tym, jak wreszcie znalazłem TO miejsce gdzie powinny stać kolumny i nagle okazało się, że potrafią zagrać potęzną sceną nie tylko w szerz ale i w głąb. Widocznie wowczas mózg zarejestrował szersze horyzonty wystepujące w znanych mi nagraniach i z tym pozostał.
Jest to dokladnie to samo, co miałem, kiedy pierwszy raz w życiu usłyszałem dźwięk stereo (pamiętacie swoje pierwsze wrażenie)
#23
-
- Użytkownicy
- 1190 postów
- Rejestracja: 04.07.2003
Napisano 23.08.2010 - 18:25
> Therion
Moje slowa dokladnie opisuja Twoje doswiadczenie.
W momencie kiedy znalazles nowy dzwiek, ktory wedlug Twoich doswiadczen byl poszukiwanym od dawna dzwiekiem, mozg zanotowal ze wlasnie to jest nowy wzorzec dobrego dzwieku.
Dalej z czasem sluchania mozg tylko sie w tym utwierdza i nic nie koryguje.
Mam w sluchawkach dokladnie to samo.
Slysze, a nawet czuje przestrzen dzwiekowa.
Wyobraznia i zapamietane schematy robia swoje.
Wazna jest takze prezentacja sluchawek, to one "daja rade" albo nie.
Moje slowa dokladnie opisuja Twoje doswiadczenie.
W momencie kiedy znalazles nowy dzwiek, ktory wedlug Twoich doswiadczen byl poszukiwanym od dawna dzwiekiem, mozg zanotowal ze wlasnie to jest nowy wzorzec dobrego dzwieku.
Dalej z czasem sluchania mozg tylko sie w tym utwierdza i nic nie koryguje.
Mam w sluchawkach dokladnie to samo.
Slysze, a nawet czuje przestrzen dzwiekowa.
Wyobraznia i zapamietane schematy robia swoje.
Wazna jest takze prezentacja sluchawek, to one "daja rade" albo nie.
#27
-
- Użytkownicy
- 87 postów
- Rejestracja: 26.02.2009
Napisano 27.08.2010 - 19:28
Lata dziewięćdziesiąte. Dla konstruktorów audio liczy się Klient, liczy się także silna marka. Znane firmy prześcigają się w referencyjnych produktach. Na przykład Sony rozpoczyna legendarną serię oznaczoną R10. Dźwięk doskonały, wyjątkowy w każdym zakresie. Szkoda, że tylko niespełna 1300 sztuk powstało.
Bardzo ciekawą recenzję tych słuchawek można przeczytać pod adresem:
http://stereo-underground.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=143:krol-suchawek-dynamicznych-sony-mdr-r10&catid=47:sluchawki&Itemid=69
Poniżej kilka fotek ze wzmacniaczem lampowym E.A.R. Yoshino HP4.
Bardzo ciekawą recenzję tych słuchawek można przeczytać pod adresem:
http://stereo-underground.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=143:krol-suchawek-dynamicznych-sony-mdr-r10&catid=47:sluchawki&Itemid=69
Poniżej kilka fotek ze wzmacniaczem lampowym E.A.R. Yoshino HP4.
Załączone miniatury
#29
-
- Użytkownicy
- 677 postów
- Rejestracja: 23.09.2009
Napisano 28.08.2010 - 14:25
Dlaczego słuchawki? Chyba nie będę oryginalny. Dają poczucie bliższego obcowania z muzyką. Zapewniają pełen muzyczny odlot, oderwanie się od rzeczywistości, bo pozwalają odciąć się od świata zewnętrznego. Dodam, że nigdy nie interesowało mnie granie "tak jak na żywo", co tak kręci audiofilów. Nie obchodzi mnie pozycjonowanie muzyków, co przy dużych składach orkiestrowych trąci absurdem. W ogóle nie lubię nawet nagrań "live" (kasłanie, skrzypienie, chrząkanie, choć i na nagraniach studyjnych pojawiają się a to ptaszki, a to wiolonczelista sapie, a to pianista sobie pomrukuje) - chyba że są wyjątkowej jakości muzycznej (bynajmniej nie sonicznej).
Na głośnikach słucham muzyki tylko jako "tapety" przy pracy.
Muzyka bowiem to sztuka najbardziej "czysta", w sensie uwolnienia od imitowania rzeczywistości (pomijam mniej liczne przykłady muzycznego imitatorstwa, np. u Bacha, Wagnera, czy muzykę programową). Pozwala to także na zapomnienie, że ktoś gdzieś tę muzykę musi na czymś wygrywać...
A oto mój azjatycko-teutoński zestawik.
Na głośnikach słucham muzyki tylko jako "tapety" przy pracy.
Muzyka bowiem to sztuka najbardziej "czysta", w sensie uwolnienia od imitowania rzeczywistości (pomijam mniej liczne przykłady muzycznego imitatorstwa, np. u Bacha, Wagnera, czy muzykę programową). Pozwala to także na zapomnienie, że ktoś gdzieś tę muzykę musi na czymś wygrywać...
A oto mój azjatycko-teutoński zestawik.
Załączone miniatury
#30
-
- Użytkownicy
- 409 postów
- Rejestracja: 15.01.2009
Napisano 30.08.2010 - 12:28
Drodzy forumowicze, mieliście może kiedyś do czynienia z czymś takim?
http://4.bp.blogspot.com/_w-ZaQZp0ems/SmCQAg8fuXI/AAAAAAAAF7E/_1AVGWmZJfo/s400/200905_ATH-EM9D_02.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_w-ZaQZp0ems/SmCQAg8fuXI/AAAAAAAAF7E/_1AVGWmZJfo/s400/200905_ATH-EM9D_02.jpg
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
KLUB MIŁOŚNIKÓW GIER PLANSZOWYCH I KARCIANYCH.
|
Kluby | diegesise |
|
||
ZAMIANA SŁUCHAWEK AKG NA...???
|
Stereo | damein |
|
|
|
|
"Miękki start" SŁUCHAWEK
|
DIY | Kira |
|
|
|
|
KLUB MIŁOŚNIKÓW SOUTH PARK
|
Kluby | jaamar1 |
|
||
|
KUPNO SŁUCHAWEK NAUSZNYCH ZAMKNIĘTYCH DO 150zł?
|
Stereo | DRAGONGT |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Jakie kable głośnikowe do Dali Ikon 6 mk2 ?
Mank - dziś, 19:42
-
Adaptacja miejsca do nagrywania wokalu
edi777 - dziś, 16:59
-
Wind and wuthering 2006 remix/remaster
zildjian - dziś, 16:58
-
"Recenzje" Kolegi Fr@ntzadarekdz - dziś, 15:52
-
