Wytrzymam, nie mam już teraz wyjścia ;). Swoją drogą, to muszę jeszcze pobawić się w regulację anti-skating, bo takie ustawianie na sztywno jest chyba bez sensu. Zabawa z szablonem RCM trochę mnie wczoraj zmęczyła. Zrobię chyba jeszcze raz, bo jakoś nie mam pewności czy wszystko dobrze zrobiłem.
Co do pre, to ustawiam się na Cambridge 640P. Jest na allegro za 469 zł, tyle, że tylko srebrny, a wolałbym czarny. Ale cena chyba OK?
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Kolumny na front ( budzetowe kino )
przez MatheoKRK
wczoraj, 23:49 - TEN SYSTEM
przez rafaell.s.cable@gmail.com
wczoraj, 22:48 - Telefunken L 3501
przez dalmatyn
wczoraj, 22:25 - Pilot Nad cd 5000
przez fanmuzik
wczoraj, 22:22 - B&W cdm 7 se i lampa
przez DJ_Achmed
wczoraj, 22:12 - Zestw kina na pow. 50m2 4-5 tys pln
przez dabros
wczoraj, 22:02 - Advance Acoustic MDX 600 DAC
przez AeternusJester
wczoraj, 21:53
Klub Miłośników Technics 1210 i jego odpowiedników (Reloop,Audio-Technica)
#102
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 14.04.2010 - 14:07
jak nie masz zmysłu i zdolności do DIY, to cena będzie OK
#103
- Grupa Użytkownicy
- Postów 740
- Rejestracja 17.12.2008
Napisano 14.04.2010 - 22:51
ja sprzedałem na allegro kilku miesięcznego 640 za 355 pln. można zatem trafić.
#104
- Grupa Użytkownicy
- Postów 169
- Rejestracja 12.02.2009
Napisano 15.04.2010 - 10:30
Jeśli chodzi o DIY, to co najwyżej misia Yogi by Słodowy mogę zrobić. No może jeszcze wymienić żarówkę w 3 rodzajach aut, a to czasami też bywa wyzwaniem.
Czy jakieś gotowce pre by Ahaja, albo CS Blue to są dostępne? Można gdzieś zamówić, u kogoś kupić?
Czy jakieś gotowce pre by Ahaja, albo CS Blue to są dostępne? Można gdzieś zamówić, u kogoś kupić?
#105
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 15.04.2010 - 13:06
może warto zapytać u źródła ?
pisz na PW do kolegi Ahaja, lub do p. Bogdana
lub obserwuj allegro ,czasem CS lub pre forumowy ląduje na allegro
bądź co bądź 640P jest wart swoich pieniędzy
pisz na PW do kolegi Ahaja, lub do p. Bogdana
lub obserwuj allegro ,czasem CS lub pre forumowy ląduje na allegro
bądź co bądź 640P jest wart swoich pieniędzy
#106
- Grupa Użytkownicy
- Postów 169
- Rejestracja 12.02.2009
Napisano 15.04.2010 - 13:35
No to będę próbował u źródeł. Na razie zbieram fundusze ;)
A jakaś gradacja tych trzech: Cambridge 640P, pre by Ahaja, CS Blue jest do ustalenia? Czy może każdy jest w swoim rodzaju? Wszystkie zbierają same pozytywne noty, ale niestety, można się w tym pogubić.
A jakaś gradacja tych trzech: Cambridge 640P, pre by Ahaja, CS Blue jest do ustalenia? Czy może każdy jest w swoim rodzaju? Wszystkie zbierają same pozytywne noty, ale niestety, można się w tym pogubić.
#107
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 15.04.2010 - 14:19
hehe, nie podejmę się gradacji publicznie ... 640P stawiam za dwiema konstrukcjami DIY
każdy z w/w pre przedstawia inny charakter dźwięku, najbardziej uniwersalny i z największymi możliwościami konfiguracji i dopasowania do wkładki jest pre Ahaji
'obsługuje' także wkładki (LO)MC czego np. CS nie potrafi (z HOMC sobie radzi)
W CS Blue można kształtować dźwięk poprzez wymianę OP-ampów
każdy z w/w pre przedstawia inny charakter dźwięku, najbardziej uniwersalny i z największymi możliwościami konfiguracji i dopasowania do wkładki jest pre Ahaji
'obsługuje' także wkładki (LO)MC czego np. CS nie potrafi (z HOMC sobie radzi)
W CS Blue można kształtować dźwięk poprzez wymianę OP-ampów
#108
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 28.05.2010 - 16:14
Witajcie!
Mam prośbę, czy ktoś zechciałby mi przypomnieć, co jest przyczyną wzrostu szorstkości dźwięku w okolicach ostatniego nagrania na płycie? Wkładka oraz ramię są dobrze ustawione, poświęciłem temu wiele uwagi. Wkładka ma 5 m-cy. i od tego czasu nic przy niej nie było ruszane.
Pozdrawiam Mariusz.
Mam prośbę, czy ktoś zechciałby mi przypomnieć, co jest przyczyną wzrostu szorstkości dźwięku w okolicach ostatniego nagrania na płycie? Wkładka oraz ramię są dobrze ustawione, poświęciłem temu wiele uwagi. Wkładka ma 5 m-cy. i od tego czasu nic przy niej nie było ruszane.
Pozdrawiam Mariusz.
#109
- Grupa Użytkownicy
- Postów 676
- Rejestracja 25.11.2005
Napisano 28.05.2010 - 17:37
A czy płyty są czyste?
Często igła nie da rady dokończyć płyty.
Często igła nie da rady dokończyć płyty.
#110
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 28.05.2010 - 19:15
Tak, większość moich płyt jest umyta i powkładana w folię Nagaoka No.102 i o ile początek płyty brzmi miękko i selektywnie, to pod koniec robi się szorstko i pojawia się lekkie zapiaszczenie wokalu. Najgorzej bywa z muzyką rock-ową. Płyty:Bon Jovi,Warrant,Accept,Scorpions wytwórni: CBS, Mercury, Harvest. Zupełnie brak mi pomysłu skąd się to bierze.
Mariusz.
Mariusz.
#111
- Grupa Użytkownicy
- Postów 676
- Rejestracja 25.11.2005
Napisano 28.05.2010 - 20:28
Jeśli przesięg ramienia i ustawienie wkładki jest prawidłowe,
to winą może być nieodpowiednio ustawiony anti-skating.
Możliwe jest również uszkodzenie płyt przez
wcześniej źle ustawioną wkładkę(niekoniecznie przez Ciebie).
To łatwo sprawdzić na nowej płycie lub innym gramofonie.
to winą może być nieodpowiednio ustawiony anti-skating.
Możliwe jest również uszkodzenie płyt przez
wcześniej źle ustawioną wkładkę(niekoniecznie przez Ciebie).
To łatwo sprawdzić na nowej płycie lub innym gramofonie.
#112
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 28.05.2010 - 20:51
WOY, z jakiego szablonu korzystałeś przy ustawianiu wkładki ?
#113
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 28.05.2010 - 22:08
Szablon firmowy Ortofon. Ale coś sobie przypomniałem, jak ustawiałem wkładkę to miałem lekką niedokładność w pierwszym punkcie decrease overhang, która w drugim punkcie już była zgodna z szablonem. Czyli końcówka płyty powinna brzmieć prawidłowo.
#114
- Grupa Użytkownicy
- Postów 24
- Rejestracja 07.11.2009
Napisano 28.05.2010 - 22:19
Problem już był wielokrotnie poruszany.Prawdopodobnie przyczyna jest Inner Groove Distortion, które zwlaszcza potęguje marnej jakości ramię. W moim reloopie 4000 mimo prawidlowo ustawionej wkladki przy płytach powyżej 20 min na strone efekt jest już bardzo zauważalny.
#115
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 29.05.2010 - 13:09
Dzięki za wskazanie tematu 63286, przegapiłem go. Jednak nowe płyty: Traveling Wilburys, Alan Parsons Project są bardziej odporne na poruszane przeze mnie zjawisko. Nawet The Beatles z 1969 roku gra dość poprawnie. Widzę że jeszcze raz przejdę przez mękę ustawiania wkładki, jak ja tego nie cierpię.
Dziękuję za porady i sugestie.
Mariusz.
Dziękuję za porady i sugestie.
Mariusz.
#116
- Grupa Użytkownicy
- Postów 259
- Rejestracja 25.11.2008
Napisano 14.06.2010 - 16:49
Witam,
pozbywam sie 2-letniego technicsa sl 1210, jest to drugi z zestawu. Jednego kupil bywalec tego forum i jest bardzo zadowolony:).. Zaineteresowanych prosze na priva..
Pozdrawiam
pozbywam sie 2-letniego technicsa sl 1210, jest to drugi z zestawu. Jednego kupil bywalec tego forum i jest bardzo zadowolony:).. Zaineteresowanych prosze na priva..
Pozdrawiam
#117
- Grupa Użytkownicy
- Postów 91
- Rejestracja 17.02.2008
Napisano 18.06.2010 - 20:04
Witam wszystkich:)
Nie mogę nigdzie doszukać się bezpośredniego porównania technicsa 1210 mk2 i reloopa 6000, dlatego prosiłbym osoby które miały okazję je posiadać/porównywać o porównanie. Różnica w cenie jest dość istotna, bo dwukrotna, dlatego pytanie czy i w jaki sposób przekłada się ona na jakość, dźwięk? Czy połowę tańszy klon warty jest zakupu, czy też odżałować i kupić droższy pierwowzór? Będę wdzięczny za informacje.
pozdrawiam.
Nie mogę nigdzie doszukać się bezpośredniego porównania technicsa 1210 mk2 i reloopa 6000, dlatego prosiłbym osoby które miały okazję je posiadać/porównywać o porównanie. Różnica w cenie jest dość istotna, bo dwukrotna, dlatego pytanie czy i w jaki sposób przekłada się ona na jakość, dźwięk? Czy połowę tańszy klon warty jest zakupu, czy też odżałować i kupić droższy pierwowzór? Będę wdzięczny za informacje.
pozdrawiam.
#118
- Grupa Użytkownicy
- Postów 91
- Rejestracja 17.02.2008
Napisano 24.06.2010 - 19:25
Rozumiem że nikt nie robił bezpośredniego porównania i nie pokusi się o napisanie paru słów? W takim razie prośba do moderacji, (jeśli tu zagląda) niech usunie moje wpisy z tego wątku, po co mają się tu poniewierać i zaśmiecać wątek.
Dziękuję.
Dziękuję.
#119
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 24.06.2010 - 20:19
gelar
Chyba to jest tak, że albo ktoś kupuje Technics-a albo DJ Reloop-a. Nie ma sensu porównywać ich ze sobą. Po pierwsze wygląd i przeznaczenie. Technics to swego rodzaju kult,Reloop to DJ zabawka choć dość solidnie wykonana. Ja mam RP 6000 MK 6 Ltd. Pomyślałem że podczas słuchania moich rockowych szarpidrutów i tak nie usłyszę różnic w jakości dźwięku, więc po co przepłacać. Lepiej za różnicę kupić nowych płyt pełnych wrzasku i jak to mówi moja żona(gitar ciągniętych po schodach).Przyznam że dobrze zrobiłem i jestem zadowolony. Wszystko jest sztuką kompromisu.
Mariusz.
Chyba to jest tak, że albo ktoś kupuje Technics-a albo DJ Reloop-a. Nie ma sensu porównywać ich ze sobą. Po pierwsze wygląd i przeznaczenie. Technics to swego rodzaju kult,Reloop to DJ zabawka choć dość solidnie wykonana. Ja mam RP 6000 MK 6 Ltd. Pomyślałem że podczas słuchania moich rockowych szarpidrutów i tak nie usłyszę różnic w jakości dźwięku, więc po co przepłacać. Lepiej za różnicę kupić nowych płyt pełnych wrzasku i jak to mówi moja żona(gitar ciągniętych po schodach).Przyznam że dobrze zrobiłem i jestem zadowolony. Wszystko jest sztuką kompromisu.
Mariusz.
#120
- Grupa Użytkownicy
- Postów 91
- Rejestracja 17.02.2008
Napisano 24.06.2010 - 20:59
WOY - dzięki za reakcję:)
Apropos sensu porównania - nie chcę na siłę porównań typu lepszy gorszy, nie zamierzam też w żaden sposób umniejszać kultu technicsowi, zależałoby mi jednak na w miarę obiektywnym porównaniu właśnie pod względem jakości wykonania (jak bardzo reloopowi daleko do technicsa), jak zagrają tą samą muzykę z takim samym osprzętem (wkładka, pre) itp.. w końcu tak wiele osób pisze, że reloop jest ściągnięty z technicsa, że chęć porównania sama się narzuca. Gdyby ceny obu były identyczne kupiłbym technicsa i się nie zastanawiał, ale dwukrotna różnica w cenie jednak skłania do zastanowienia, zwłaszcza ludzi o mniej zasobnym portfelu. Daleki jestem od twierdzenia że technics nie jest wart swojej ceny, zasłużył sobie na nią przez wiele lat i nie ma co dyskutować, ale jeśli reloop w bezpośrednim porównaniu nie ustępowałby jakoś dramatycznie technicsowi to można by go uznać za znacznie tańszą alternatywę dla kogoś komu nie tyle zależy na nazwie producenta, co na jakości i cenie produktu który kupuje. Tyle z mojej strony i mam nadzieję że nie namieszałem zbytnio:)
Apropos sensu porównania - nie chcę na siłę porównań typu lepszy gorszy, nie zamierzam też w żaden sposób umniejszać kultu technicsowi, zależałoby mi jednak na w miarę obiektywnym porównaniu właśnie pod względem jakości wykonania (jak bardzo reloopowi daleko do technicsa), jak zagrają tą samą muzykę z takim samym osprzętem (wkładka, pre) itp.. w końcu tak wiele osób pisze, że reloop jest ściągnięty z technicsa, że chęć porównania sama się narzuca. Gdyby ceny obu były identyczne kupiłbym technicsa i się nie zastanawiał, ale dwukrotna różnica w cenie jednak skłania do zastanowienia, zwłaszcza ludzi o mniej zasobnym portfelu. Daleki jestem od twierdzenia że technics nie jest wart swojej ceny, zasłużył sobie na nią przez wiele lat i nie ma co dyskutować, ale jeśli reloop w bezpośrednim porównaniu nie ustępowałby jakoś dramatycznie technicsowi to można by go uznać za znacznie tańszą alternatywę dla kogoś komu nie tyle zależy na nazwie producenta, co na jakości i cenie produktu który kupuje. Tyle z mojej strony i mam nadzieję że nie namieszałem zbytnio:)
#121
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 24.06.2010 - 21:17
gelar
Ja dokonałem tego zakupu trochę w ciemno. Czytając nasze forumowe tematy, uzupełniłem swoją wiedzę o pewne szczegóły a to że ramię posiada takie same regulacje,taki sam wysięg,taki sam silnik,taką samą regulację obrotów itd. itp. Więc wniosek nasuwa się sam. Podejrzewam że brzmienie jest równie podobne a wygląd nie miał dla mnie żadnego znaczenia.
Mariusz.
Ja dokonałem tego zakupu trochę w ciemno. Czytając nasze forumowe tematy, uzupełniłem swoją wiedzę o pewne szczegóły a to że ramię posiada takie same regulacje,taki sam wysięg,taki sam silnik,taką samą regulację obrotów itd. itp. Więc wniosek nasuwa się sam. Podejrzewam że brzmienie jest równie podobne a wygląd nie miał dla mnie żadnego znaczenia.
Mariusz.
#122
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 13.02.2010
Napisano 25.07.2010 - 20:38
WOY, 24 Cze 2010, 22:17
>gelar
>Ja dokonałem tego zakupu trochę w ciemno. Czytając nasze forumowe tematy, uzupełniłem swoją wiedzę o
>pewne szczegóły a to że ramię posiada takie same regulacje,taki sam wysięg,taki sam silnik,taką samą
>regulację obrotów itd. itp. Więc wniosek nasuwa się sam. Podejrzewam że brzmienie jest równie
>podobne a wygląd nie miał dla mnie żadnego znaczenia.
>Mariusz.
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem wypowiedź? Gramofony SL-1200/1210 MK2 i RP-6000 mają kilka identycznych podzespołów?
>gelar
>Ja dokonałem tego zakupu trochę w ciemno. Czytając nasze forumowe tematy, uzupełniłem swoją wiedzę o
>pewne szczegóły a to że ramię posiada takie same regulacje,taki sam wysięg,taki sam silnik,taką samą
>regulację obrotów itd. itp. Więc wniosek nasuwa się sam. Podejrzewam że brzmienie jest równie
>podobne a wygląd nie miał dla mnie żadnego znaczenia.
>Mariusz.
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem wypowiedź? Gramofony SL-1200/1210 MK2 i RP-6000 mają kilka identycznych podzespołów?
#123
- Grupa Zbanowani
- Postów 449
- Rejestracja 17.11.2007
Napisano 26.07.2010 - 18:58
No cóż, obydwa gramofony są mocno różne z pewnością nie posiadają tych samych części i podzespołów. Mój post dotyczył regulacji ramienia, silnika(że jest 12 polowy)oraz regulacji obrotów.
Mariusz.
Mariusz.
#124
- Grupa Użytkownicy
- Postów 19
- Rejestracja 25.03.2008
Napisano 16.08.2010 - 11:30
Który wybrać oto jest pytanie........... Ja po analizie możliwości ustawień ramienia oraz wkładki a także budowy i konstrukcji silnika wybrałem Reloopa 6000 mk6 i to co mi zostało zainwestowałem we wkładkę AT440ML i jestem bardzo zadowolony - myślę że w tym gramofonie można z powodzeniem montować dwukrotnie droższe wkładki niż on sam. Przy wykorzystaniu szablonu z RCM dokonałem precyzyjnego ustawienia wkładki (kąty w poziomie i pionie) oraz nacisku i............... rewelacja. W życiu Vinyl tak nie grał w moim domu. Szok w sensie pozytywnym. Jedyną wadą oszczędniejszego rozwiązania (dla mnie) jest brak dedykowanej pokrywy dla Reloopa, która by chroniła przed moją córeczką dostepu. Po za tym wydaje mi sie, ze bardziej za dźwiek odpowiada wkładka z igłą i jej precyzyjne ustawienie a także preamp gramofonowy - w chwili obecnej CS Blue II u mnie. Obecnie rozpocząłem testowanie różnych mat oraz docisku płyt. Pozdrawiam bardzo zadowolony posiadacz Reloopa 6000 mk6.
#125
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 16.08.2010 - 12:58
Po
>za tym wydaje mi sie, ze bardziej za dźwiek odpowiada wkładka z igłą i jej precyzyjne ustawienie a
>także preamp gramofonowy - w chwili obecnej CS Blue II u mnie.
nie jest tak do końca
przecież jeśli na marnym ramieniu zawiesisz solidna wkładkę to nie usłyszysz jej (wkładki) możliwości , bo najzwyczajniej ramię będzie ją ograniczało
>za tym wydaje mi sie, ze bardziej za dźwiek odpowiada wkładka z igłą i jej precyzyjne ustawienie a
>także preamp gramofonowy - w chwili obecnej CS Blue II u mnie.
nie jest tak do końca
przecież jeśli na marnym ramieniu zawiesisz solidna wkładkę to nie usłyszysz jej (wkładki) możliwości , bo najzwyczajniej ramię będzie ją ograniczało
#126
- Grupa Użytkownicy
- Postów 106
- Rejestracja 13.02.2010
Napisano 29.08.2010 - 19:40
Marne ramię będzie ograniczało możliwości wkładki, ale w jakim stopniu?
#127
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 30.08.2010 - 10:53
to zależy od jakości ramienia
np. możesz nie słyszeć wybrzmień instrumentów
może być brak precyzji
różnie to się może objawiać, nie można tego uogólniać
np. możesz nie słyszeć wybrzmień instrumentów
może być brak precyzji
różnie to się może objawiać, nie można tego uogólniać
#128
- Grupa Użytkownicy
- Postów 109
- Rejestracja 30.01.2007
Napisano 02.09.2010 - 14:35
witam klubowiczów,
Własnie zakupiłem używanego 1210mk2 z matą w kiepskim stanie. Strasznie się z niej kurzy i włoski wychodzą... Muszę ją koniecznie zmienić, a podobno ze wzglęgu na wystający rant talerza w naszych technicsach nie wszystkie maty pasują...- większość jest za duża.
Czy ktoś może testował/ kupował matę do tego gramiaka? Może eksperymentował z różnymi materiałami i poleca coś konkretnego?
Z góry dzięki za rady.
Pozdrawiam
Własnie zakupiłem używanego 1210mk2 z matą w kiepskim stanie. Strasznie się z niej kurzy i włoski wychodzą... Muszę ją koniecznie zmienić, a podobno ze wzglęgu na wystający rant talerza w naszych technicsach nie wszystkie maty pasują...- większość jest za duża.
Czy ktoś może testował/ kupował matę do tego gramiaka? Może eksperymentował z różnymi materiałami i poleca coś konkretnego?
Z góry dzięki za rady.
Pozdrawiam
.............
#129
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2000
- Rejestracja 25.04.2008
Napisano 02.09.2010 - 18:54
Użytkownik lagmar01 dnia 02.09.2010 - 14:35 napisał
witam klubowiczów,
Własnie zakupiłem używanego 1210mk2 z matą w kiepskim stanie. Strasznie się z niej kurzy i włoski wychodzą... Muszę ją koniecznie zmienić, a podobno ze wzglęgu na wystający rant talerza w naszych technicsach nie wszystkie maty pasują...- większość jest za duża.
Czy ktoś może testował/ kupował matę do tego gramiaka? Może eksperymentował z różnymi materiałami i poleca coś konkretnego?
Z góry dzięki za rady.
Pozdrawiam
Własnie zakupiłem używanego 1210mk2 z matą w kiepskim stanie. Strasznie się z niej kurzy i włoski wychodzą... Muszę ją koniecznie zmienić, a podobno ze wzglęgu na wystający rant talerza w naszych technicsach nie wszystkie maty pasują...- większość jest za duża.
Czy ktoś może testował/ kupował matę do tego gramiaka? Może eksperymentował z różnymi materiałami i poleca coś konkretnego?
Z góry dzięki za rady.
Pozdrawiam
Można trafić na gumową matę o wymiarach 28,5cm
będzie pasować do 1210
poprawa w stosunku do filcowej będzie słyszalna na basie ( bardziej punktowy i precyzyjny)
:] Everyone knows that 90 minute cassettes were invented so you could get two Pink Floyd albums on one tape :]
#130
- Grupa Użytkownicy
- Postów 109
- Rejestracja 30.01.2007
Napisano 03.09.2010 - 20:57
witam,
Gdzie to znaleźć? Nie widzę...
Myślałeś o nowych czy używkach?
Znalazłem tylko takie filcowe 28cm..:
http://www.sklep.rms.pl/index.php?p4851,mata-filcowa-pro-ject-feld-mat-o-srednicy-28-cm
Gdzie to znaleźć? Nie widzę...
Myślałeś o nowych czy używkach?
Znalazłem tylko takie filcowe 28cm..:
http://www.sklep.rms.pl/index.php?p4851,mata-filcowa-pro-ject-feld-mat-o-srednicy-28-cm
.............
