Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Kolumny na front ( budzetowe kino )
przez MatheoKRK
wczoraj, 23:49 - TEN SYSTEM
przez rafaell.s.cable@gmail.com
wczoraj, 22:48 - Telefunken L 3501
przez dalmatyn
wczoraj, 22:25 - Pilot Nad cd 5000
przez fanmuzik
wczoraj, 22:22 - B&W cdm 7 se i lampa
przez DJ_Achmed
wczoraj, 22:12 - Zestw kina na pow. 50m2 4-5 tys pln
przez dabros
wczoraj, 22:02 - Advance Acoustic MDX 600 DAC
przez AeternusJester
wczoraj, 21:53
Klub Miłośników Technics 1210 i jego odpowiedników (Reloop,Audio-Technica)
#51
Napisano 04.03.2010 - 09:00
A sprawdzałeś jak wygląda sprawa dokładności w gdy dołożysz dodatkowe obciążenie ramienia z przeciwwagą.
#52
Napisano 04.03.2010 - 09:55
z obciążeniem będę w stanie sprawdzić jak dostanę kolejną wagę, bo poprzednią sprzedałem :)
#53
Napisano 04.03.2010 - 11:23
No to super. Jak będziesz miał dostep do wagi to podziel się info z kolegami. Może nie będziemy musieli się od razu szarpać na 300 zł.
#54
Napisano 04.03.2010 - 11:41
#55
Napisano 04.03.2010 - 11:45
Technics headshell: 7.5 g,
Sumiko HS-12: 12.8 g.
Używam także dodatkowej nakręcanej przeciwwagi.
Obawiałem się tego samego co Ty, dlatego kupiłem wagę,
przy wyważaniu róznice nie są większe niż 0.1g.
Pozdr,
yen
#56
Napisano 04.03.2010 - 12:18
#57
Napisano 04.03.2010 - 17:40
Jak ustawiacie anti-skating? Zwracam sie do tych, ktorzy nie bawia sie pustymi plytami ani nie sprawdzaja tego na koncowkach plyt. Co gorsza, rowniez nie do tych, ktorzy robia to wylacznie na sluch (mam wrazenie, ze na - przynajmniej moj - sluch nie jestem w stanie tego ustawic), jak rowniez nie do tych, ktorzy robia to na plytach testowych.
Zwracam sie do tych, ktorzy robia to metodami wudu.
1) Jest jakis inny tajemny sposob? Typu krotnosc nacisku igly + korekta na sluch? Typu nacisk 2g, AS=4 itd. (1,5x, 2x?)
2) Metoda na sluch - mozna krecic galka podczas odsluchu plyty?
#58
Napisano 04.03.2010 - 18:00
np. nacisk igły 1,5g a.s. 1,2
:]
#59
Napisano 04.03.2010 - 18:07
#60
Napisano 04.03.2010 - 19:16
Ja w 1210 m5g mam AS ustawiony na 3. Sprawdzłem na czystej płycie i Hi-Fi (przechodzi trzy poziomy, czwartego nie). Nacisk igły 2,5g.
Waluch,
Jak wkłdeczka się spisuje.Porównywałeś z G 1042.
#61
Napisano 04.03.2010 - 19:41
>
>Jak wkłdeczka się spisuje.Porównywałeś z G 1042.
Głębia, przestrzeń, detale, dynamika, wybrzmiewanie, słuchać dużo więcej, pojawiają się dźwięki których na poprzedniej wkładce nie było - to wszystko na plus
bardzo angażujące brzmienie, tak jakby muzyka cię wciągała
chcesz czy nie chcesz zostaniesz wciągnięty :)coś jakby opcja surround na pilocie TV
czasem tylko brakuje takiego dźwięku podanego 'na twarz', ale od tego są inne wkładki
z 1042 nie miałem jeszcze możliwości porównania, k. L3vy ową posiada
myślę, że będzie okazja do konfrontacji
#63
Napisano 04.03.2010 - 20:58
Wszystko ok. W istrukcji jest 2,5 g +/- 0.3 g.
Porównywałeś może DL 301 do 103 ?
#64
Napisano 04.03.2010 - 22:54
#65
Napisano 08.03.2010 - 04:22
Wracając do wkładki DL-103 w gramofonach Technicsa.
Jezu, jak masa aktywna? Nie ma czegoś takiego jak masa aktywna !! I jakie znowu zwiekszenie do 20 gram ?
Jest masa efektywna, dla gołego ramienia Technicsa to 12 gram, jest to masa (nie ciężar!) związana z momentem bezwładności ramienia i sprowadzona do punktu ostrza igły, czyli masa sprowadzona do jednego końca długości efektywnej Le giętego ramienia Technicsa.
Masa efektywna, samego ramienia oraz całości układu z wkładką i dociążnikami Headshella, jest bezwładnościowym parametrem dynamicznym decydującym o podstawowej częstotliwości rezonansowej całości układu ramienia.
Liczmy dalej, do tych 12 gram masy efektywnej gołego ramienia Technicsa dodaje się masę 8,5 grama wkładki DL-103 plus 0,5 grama na śrubki – suma to 21 gram całkowitej masy efektywnej całości układu ramienia, podkreślam – całości, bo z ta całością czyli 21g należy odwoływać się do diagramów i wykresów rezonansów ramienia.
Teraz Compliance czyli Podatność wkładki Denon DL-103.
Fabrycznie podana wartość to 5. Jednostka jest obojętna, bo wszystkie używane - są sobie dokładnie równoważne. Czyli: 1 [x10-6 cm/dyne] = 1 [mm/N] = 1 [μm/mN] (1 N = 10 000 dyn).
Compliance może być statyczny, dynamiczny, pionowy (vertical) i poziomy(lateral, horizontal).
Jeśli nie piszą, jaki podają, to przyjmuje się, że podali dynamiczny. Bo ten jest najważniejszy.
Niezwykle rzadko zdarza się, że podają oba: poziomy i pionowy.
Ale teraz uwaga. Do podawanych liczb trzeba odnosić się bardzo ostrożnie.
I tu kilka ważnych informacji, znanych tylko bardzo zaawansowanym audiofilom.
W Europie i Japonii, przyjęto dwa RÓŻNE standardy dla metodyki pomiarów Podatności Dynamicznej.
W Europie mierzy się ją dla częstotliwości 10 Hz a w Japonii dla częstotliwości 100 Hz.
I to jest klucz do sprawy. Bo ta sama wkładka zmierzona tymi dwoma sposobami da dwie kompletnie różne wartości Compliance. Dla 100 Hz wychodzą zdecydowanie mniejsze wartości Compliance niż dla 10 Hz.
Jest to problem, bo wszystkie dostępne wykresy i diagramy odnoszą się do wartości Compliance mierzonych w standardzie europejskim dla częstotliwości 10 Hz.
Audiofile radzą sobie z tym w ten sposób, że wartości Dynamic Compliance dla wkładek japońskich mnożą przez 1,5 do 2 i dopiero takie wartości odnoszą do odpowiednich wykresów.
Czyli ta cyfra 5 dla pomiarów Compliance przy tych japońskich 100 Hz dla DL-103 będzie oznaczała wartość odpowiednio ok. 8 - 10 w pomiarowym standardzie europejskim (dla 10 Hz), i to właśnie z tą wartością musimy się odnosić do wykresów krzywych rezonansowych.
Oczywiście, jest to wkładka o małej podatności, tzn twarda, przeznaczona do cięższych ramion.
Jak widać, nie jest to wszystko takie zupełnie banalne i oczywiste.
Wracając do meritum, dla DL-103 i ramienia Technicsa – czyli sumaryczne 21 gram i Compliance 10, to zgodnie z odpowiednim wykresem częstotliwość podstawowa rezonansu całości układu ramienia wynosi - surprise surprise - 11 Hz.
Czyli leży w przedziale OPTYMALNYM, tzn. między 8 a 12 Hz.
Ergo ?
Gość z Audioforte wiedział dokładnie co mówi.
Uważa się, że częstotliwość idealna rezonansu całości układu ramienia to 10 Hz, dlatego przyjęto ją jako podstawową częstotliwość pomiarową w standardzie europejskim.
W praktyce, wiele osób uważa, że jeśli już mamy być oddaleni o 1 Hz od częstotliwości idealnej, to lepiej w dół a nie górę, czyli lepiej 9 Hz niż 11 Hz, dlatego mimo wszystko dokłada się ciężarki do headshella w celu zwiększenia momentu bezwładności układu ramienia.
Nie zmienia to faktu, że i te 11 Hz jest bardzo blisko celu, i w wielu układach te 11 Hz jest bardzo trudno uzyskać, więc w tym naszym konkretnym przypadku to sukces.
Aha, dodatkowa informacja. Jeśli producent podaje tylko Complince statyczny dla wkładki, to dzieli się tę wartość przez 2, żeby uzyskać orientacyjną wartość parametru Compliance dynamicznego.
Tak jest np. w przypadku mojej wkładki MC Goldring Eroica, podatność statyczna – 18.
Dynamiczna prawdopodobnie ok. 9-10, czyli twarda wkładka MC ze spec-szlifem Geiger II.
Założyłem ją do Technicsa 1210 MK2. Na początku bez dociążania ramienia, ale potem dorzuciłem ok. 7 gram na wszelki wypadek, niech ta częstotliwość rezonansu będzie bliżej 10 Hz.
#66
Napisano 08.03.2010 - 07:56
jeśli się zaczyna dyskusję nt. compliance to to jest wiedza elementarna
wyliczyć też większość osób potrafi ...
#67
Napisano 08.03.2010 - 10:28
Ryszardzie,
Cały Twój elaborat, powtarzający rzeczy wielokrotnie opisywane na forum potwierdza, że:
1. Kolega Renia239 został wprowadzony w błąd przez kogoś z Audioforte.
2. "Gołe" ramię Techicsa Sl-1200 nie za dobrze pasuje do wkladki Dl-103.
Pozdr,
yen
#68
Napisano 08.03.2010 - 10:39
Czyli leży w przedziale OPTYMALNYM, tzn. między 8 a 12 Hz.
Zawyżzasz podatość DL-103, wynosi ona rzeczywiscie wiecej niż 5, prawdopodobnie koło 7-8.
Nie leży w przedziale optymalnym.
Pozdr,
#69
Napisano 08.03.2010 - 11:19
#70
Napisano 10.03.2010 - 10:28
Przymierzam sie do kupna Technicsa 1210, ale gdzieś czytałem, że podobno już nie jest produkowany (czy ma nie byc produkowany). Czy szanowni koledzy mają jakieś aktualne informacje na ten temat ?
Czy rzeczywiście trzeba sie spieszyć, bo ta kultowa "maszyna" zniknie z rynku ?
pozdr.
#71
Napisano 10.03.2010 - 11:49
tez mam tak jak Ty cec'a 5200 i tez zakupilem technicsa :-]... problem z tym ze pomimo iz dzwonilem i pytalem czy jest dostepny 'od reki' to niestety, mial byc a od 3 tyg nie mam ani kasy ani gramofonu, tak jak co najmniej kilkanascie innych osob co pokupowalo tv. Jak cos znajdziesz nawet to bierz tylko za pobraniem. W dwoch innych miejscach widzialem jeszcze tego technicsa, ale dopiero jak zadzwonilem to przyznali ze nie maja....
#72
Napisano 10.03.2010 - 13:04
Oglądałem w sieci serwis informacyjny DJ News, gdzie podawali informację firmy Panasonic o zaprzestaniu produkcji technicsa 1210. Jako powód podano iż w Japonii zakazano produkcji sprzętu zawierającego ołów.
#73
Napisano 12.03.2010 - 18:35
#74
Napisano 21.03.2010 - 15:10
To i ja sobie pozwole dopisac sie do Klubu ze swoja maszyna ("o mnie").
Jakies 1,5 roku temu probowalem zalozyc taki klub, ale odzewu nie bylo.
Fajnie, ze teraz sie udalo.
pozdrawiam
wswier
#75
Napisano 24.03.2010 - 23:28
#76
Napisano 25.03.2010 - 16:51
#77
Napisano 27.03.2010 - 12:42
#78
Napisano 27.03.2010 - 16:23
>zaprzestaniu produkcji technicsa 1210. Jako powód podano iż w Japonii zakazano produkcji sprzętu
>zawierającego ołów.
http://www.electronicmusic.pl/content/cala_prawda_na_temat_technics.html
#79
Napisano 30.03.2010 - 11:37
>Nie leży w przedziale optymalnym.
>Pozdr,
Dowód twierdzenia matematycznego:
Goście z AudioForte są grubi
ergo:
nie mogą być jednocześnie ciency.
Dowód:
Przesłanka:
Nie domyślna czy prawdopodobna a przeciwnie - konkretnie zmierzona przy pomocy płyt testowych rzeczywista wartość podatności dynamicznej dla DL-103 wynosząca 11:
http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?p=57636&sid=fa1735cef935c65b9ea9eedfeb21cde0
Cytat:
.....It might be wise to consider that Denon states its dynamic compliance specs relative to 100Hz. The actual compliance at 10Hz will be significantly higher than the 5 x 10-6 cm/Dyne would indicate. It has been measured it as high as 11 x 10-6 cm/Dyne using test LPs. The DL-103 series of cartridges always seem to perform better than expected and that little detail is usually the explanation of its success. ........ Koniec cytatu.
Wzór na częstotliwość rezonansu fr całego układu ramienia z wkładką i śrubkami:
fr = (1000/6,28) / SQRT ((eff. mass + cart weight + fastener weight) x(compliance))
Ramię - 12g
Wkładka - 8,5 g
Śrubki - 1,0 g
Razem 21,5 g
DL-1-3 Compliance @10Hz - 11
fr = (100/6,28) / SQRT (21*11) = 159,23 / SQRT() = 10,35
Częstotliwość rezonansu całego układu ramienia Technicsa z wkładką Denon DL-103 wynosi ok. 10,3 Hz, leży więc w przedziale optymalnym, co więcej bardzo blisko częstotliwości optymalnej 10 Hz.
Udowodniono tezę:
Goście z AudioForte są grubi.
cbdo.
#80
Napisano 30.03.2010 - 11:41
Jest:
(pusty nawias pod pierwiastkiem kwadratowym):
fr = (100/6,28) / SQRT (21*11) = 159,23 / SQRT() = 10,35
Powinno być:
fr = (100/6,28) / SQRT (21*11) = 159,23 / SQRT(231) = 10,35
Pzdr














