Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Opinie nt kolumn Audiovector c2
przez Complexity
dziś, 09:13 - STEREO - najwyższa jakość za najniższą cenę
przez Czeski_film
dziś, 08:54 - DR DAC nano vs Audiotrak Prodigy Cube USB
przez soulful79
dziś, 08:46 - Klub miłośników Boombox (Vintage)
przez eskwadrat
dziś, 05:14 - Czy ktos na forum zajmuje sie robieniem kabelkow?
przez luckyguliver
dziś, 00:58 - Elementy zwrotnicy przy przetwornikach
przez ricon
wczoraj, 23:20 - Unison Research S2K
przez Petroniusz
wczoraj, 23:09
- (11 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
koncerty blue-ray
#1
Napisano 20.06.2009 - 20:17
Jak na razie posiadam 3 koncerty BR.
Oceniając sekcje audio i video to:
Foo Fighters- dzwięk tylko dobry ale jakość video(1080p) po prostu żyleta (całość realizowana kamerami cyfrowymi)
John Mayer- dzwięk bardzo dobry, video (1080p) również,obraz bardziej plastyczny ale mniej detaliczny w porównaniu z FF (koncert zrealizowany na taśmie filmowej 35mm)
The Police- dzwięk doskonały, video (1080i)przy takim dzwięku tylko ok .
#2
Napisano 21.06.2009 - 07:53
Ja posiadam jak na razie 5 koncertów na tym nośniku:
- wymieniony przez Ciebie John Mayer - odczucia bardzo podobne,
- Sheryl Crow Live - obraz super moim zdaniem, ale dźwięk jak na dts hd ma tylko dobry,
- The Cure Trilogy - obraz bardzo dobry, dźwięk dts hd ma również bardzo dobry,
- U2 Rattle and Hum - to pozycja raczej dla fanów,
- David Gilmour - Remember that night - obraz bardzo dobry, dźwięk dolby true hd również,
Pozdrawiam:)
#3
Napisano 21.06.2009 - 19:46
Czy ktoś ma może dokument z koncertu The Rolling Stones?
#7
Napisano 22.06.2009 - 15:59
Do wyboru: PCMStereo(96KHz/24-bit),
Dolby TrueHD 5.1Sourround(96kHz/24-bit)
Dolby Digital 5.1Sourround(448kbps)
P.S.Rzeczywiscie koncert jest wizyjnie i dzwiekowo niezly.
#8
Napisano 23.06.2009 - 18:23
czy ktoś posiada albo widział iron maiden- flight 666 ? cena na razie zaporowa w mm 144pln.
interesuje mnie również nin oraz oasis, moze ktoś widział ,jakie wrażenia?
#9
Napisano 24.06.2009 - 10:54
#11
Napisano 25.06.2009 - 17:39
#12
Napisano 26.06.2009 - 07:52
- The Cure Trilogy - obraz bardzo dobry, dźwięk dts hd ma również bardzo dobry,
Kupiłem sobie ten koncert - potwierdzam - REWELACJA! Dźwięk DTS MA HD, obraz FullHD, prawie cztery godziny koncertu, grają 3 płyty (Pornography, Disintegration, Bloodflowers), cena około 95PLN.
Nie mam pytań.
#13
Napisano 03.07.2009 - 21:57
David Gilmour - Remember That Night
Świetny dźwięk i obraz, choć ten drugi w 2-3 miejcach nie wyrabiał (ziarnienie z powodu zbyt dużego ISO w ciemności)
http://photos03.allegroimg.pl/photos/oryginal/672/05/98/672059864
Queen - Rock Montreal & Live Aid
Obraz - biorąc pod uwagę, że nagrywany w 1980 r. - rewelacja. Rozpisanie dźwięku na system 5.1 dobre, ale bez powalających doznań.
#14
Napisano 10.08.2009 - 16:53
#15
Napisano 10.08.2009 - 20:08
#17
Napisano 12.08.2009 - 12:09
#18
Napisano 12.08.2009 - 12:53
#19
Napisano 13.08.2009 - 11:29
zarówno audio i video bardzo dobre, koncert głownie dla pań po czterdziestce(patrz widownia), generalnie facet z dystansem do siebie."
kurcze, rano sprawdzałem i jestem mężczyzną po 30tce :) A Buble bardzo lubię
#20
Napisano 13.08.2009 - 11:29
Przyzwyczailem sie do wersji z dvd, a blu-ray lezy.
#21
Napisano 14.08.2009 - 17:33
"Trafiłem na ten temat przypadkowo, ale wiem co nieco (choć nie za dużo) na ten temat, to napiszę coś od siebie. Otóż któregoś razu w jakimś centrum handlowym natrafiłem na stoisko bodajże SONY, na którym panie i panowie z miłymi uśmiechami wciskali ludziom propagandę, jacy to oni są nieszczęśliwi, że jeszcze nie kupili Blu-ray'a. Zagadnęli mnie, i na pytanie "o co w ogóle chodzi z tym blurejem" otrzymałem m.in. odpowiedź w formie przedstawienia mi dwóch filmów: w wersji standardowej (DVD) i HD, i ta druga faktycznie wyraźnie się "opóźniała". Gostek stwierdził, że właśnie ona jest zgodna czasowo z oryginalną wersją kinową, a na DVD z pewnych względów filmy są w ten sposób "skracane". Powodów niestety nie pamiętam, teoretycznie chodzi o liczbę klatek na sekundę, ale to raczej byłoby do przeskoczenia, może to kwestia możliwości umieszczenia dłuższego filmu bez zmiany jakości. "
Mam identycznie blu-ray mi opoznia, albo dvd przyspiesza... Zauwazyl to ktos? Dlaczego tak jest?
#22
Napisano 14.08.2009 - 19:58
#23
Napisano 16.08.2009 - 11:11
Jeżeli jednak koncert rejestrowano 24 fps to BD odtwarza Audio bez zmian.
Standard DVD nie przewiduje obsługi 24 fps wiec wychodzi resampling do NTSC 30 fps lub PAL 25 fps.
W takich przypadkach jest kluczowe zachowanie tonacji ( częstotliwości dżwięku).
Ale wymaga to dwóch zabiegów:
- obniżenia tonacji
- przyśpieszenia odtwarzania.
W efekcie dostajemy na DVD dżwięk niewiele mający wspólnego z obecnie obowiązującymi formatami bezstratnymi. A tego słyszący audiofil nie toleruje.
Przypominam, że powyższe nie dotyczy koncertów nagrywanych w 25 lub 30 fps.
przykłady:
BD Chris Botti 1: 30 fps
BD Chris Botti 2: 24 fps
Foo Fighters: 24 fps
POLICE 30 fps
#24
Napisano 16.08.2009 - 11:21
To, że coś ma parametry techniczne dts MA/DTHD to jeszcze niczego nie dowodzi.
Można wziąć mikrofon od Tonetki i zapisać 96kHz/24 i zreenkodować do dts MA.
Żaden problem.
Dopiero staranna i profesjonalna realizacja rejestracji i dalszej obróbki ścieżek dźwiekowych może dać piorunujący efekt posiadaczom wysokiej klasy zestawów audio oraz źródeł zdolnych odtwarzać bezstratne formaty audio.
Najlepsze obecnie produkcje Audio:
Eagles (HD DVD)
David Foster (BD)
(piszący to posiadacz ok. 80 koncertów BD/HD DVD)
#25
Napisano 21.08.2009 - 17:48
Natomiast to lato jest ogromnie bogate w mega trasy koncertowe (u2, metallica, madonna,dm) może na jesień pojawi się coś nowego w tym formacie, niestety jakiś wybitnych koncertów (growing up czy rammsteina) wciąz jak na lekarstwo.
#26
Napisano 03.09.2009 - 16:04
Pisze tylk owykonawców - i tak na razier tylko jeden koncert bluray mają w ofercie, więc wiadomo o co chodzi
Diana Krall - obraz żenada, dużo ziarna
Justin Timberlake - obraz bardzo dobry, niewielkie ziarno
Ricky Martin - Obraz rewelacja, praktycznie bez ziarna czasem tylko lekko rozmyty
Concert for Diana (koncert na Wembley) - obraz lepszy od Diany Krall ale daleko do ideału, znów ziarno
STOMP - obraz bardzo dobry - porównywalny z Justinem
Beyonce (Experiance) - Obraz bardzo dobry
Destinys Child - Obraz dobry, znów trochę ziarna
Ray Charles - Montreaux - Zadziwiająco dobry obraz, niewiekie ziarno, trochę blade kolory
Queen - Tylko dobry, znów ziarno problemem
Tonny Bennet - Płyta wyjątkowo nierówna, niektóre utwory totalna porażka, a niektóre po prostu ideał nieosiągalny dla żadnego koncertu wymienionego powyżej
M. Buble - Obraz bardzo dobry, choć trochę ziarna znów się pojawia.
Chris Botti - Obraz dobry - zaiarno
Podsumowując z powyższych najlepszy obraz oferuje:
Ricky Martin oraz Justin Timberlake,
Bardzo blisko są: M. Bubkle, Chris Botti, Bayonce
Zdecydowanie najgorszy to Diana Krall
#27
Napisano 04.09.2009 - 08:00
Jak zaślepionym nową technologią trzeba być aby oglądać Rickyego Martina i Justina, a zaraz potem tonnyego Benneta i Queen, dorzuć do tego jeszcze Nine inch Nails i AC/DC
#29
Napisano 04.09.2009 - 09:17
W sumie o tym samym sobie pomyslalem :) .
#30
Napisano 04.09.2009 - 10:34
Opcje tematu:
- (11 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »











