Kontrowersje wokół nowej serii tv Sony W6

Tak jak w temacie, wraz z wejściem serii W6 powstał na Polskich i światowych forach niemały zamęt wokół tego czy te tv posiadają czy nie posiadają panel 100hz i system motionflow.

Zrobiłem takie małe śledstwo na podstawie pomiarów i materiałów firmy Sony.

 

Cytat z pomiarów z poniższej recenzji:

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

>W605 wyświetla 900 linii z 1080, to jest 3 razy więcej niż w modelu EX650 i jest wyraźna różnica w rozdzielczości ruchu (motion resolution) i jakości obiektów w szybkim ruchu

 

''Doskonała realizacja przepływu ruchu [motion flow] jest w stanie dostarczyć 900 z 1080 linii ruchomych, a w modelu EX650 rozdzielczość

wynosiła około 300 linii.

 

''EX650 jest bez interpolacji co powoduje tylko 300 linii poziomych, drgania i efekt DSE z powodu braku algorytmu interpolacji klatek, pojawiają się duchy. (występuje panning-rozmycie obiektów przy szybkim ruchu)''

 

EX650 to 50hz model (100hz z backlight scanning) bez interpolacji

HX750 to 200 hz model (400hz z frame dimming)

W605 to 200hz model (z backlight scanning)

--------------------------------------------

I teraz tak, zobaczcie sobie tą tabelkę odnośnie systemów motionflow w odniesieniu do odświeżania matrycy:

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli tak na chłopski rozum jeśli motionflow XR100 jest równoznaczny z odświeżaniem panelu 50hz to motionflow XR200 powinien być 100hz, czyż nie tak ?.

 

Przy czym w tej tabelce dla modelu EX650 (50hz) zamiast systemu interpolacji motionflow jest wyszczególniony tryb LED (tam gdzie dla innych modeli jest pokazany rysunek z interpolacją klatek) , który dodaje tzw czarne klatki, i ten tryb LED też posiada nowy model Sony W6, ele nie posiada dodatkowych nastaw dla systemu motionflow i dlatego pewnie też wiele osób twierdzi że skoro model W6 nie posiada tych dodatkowych trybów motionflow (tak jak EX650 z trybem LED), to znaczy że go tam nie ma wcale, tylko że jest jedno małe ale, powyższe pomiary niezbicie stwierdzily że system interpolacyjny w W6 ''jest, bo jest w stanie dostarczyć 900 z 1080 linii ruchomych, a w modelu EX650 rozdzielczość wynosiła około 300 linii.

 

Poniżej jest pokazane (od lewej) jak wygląda zakładka funkcji motion flow w seriach wyższych od W6, a w serii W6 jest w tym samym miejscu tylko zakładka LED (ale co z tego że jest tylko dostępny tryb LED , czyli niby jest tak samo jak w modelu EX650, jak pomiary dla W6 pokazały działanie interpolatora a dla EX650 nie):

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A w recenzji serii W8 na hdtvpolska, wyższy model z wyższym motionflow dawał także 900 z 1080 linii ruchomych.

 

Także pytanie do was jest takie, co o tym myślicie, bo ja twierdzę że motionflow w W6 jest ale jest nastawiony w trybie zrównoważonej jakości płynności ruchu czyli ''standard'' ale nie ma tam po prostu widocznej/dostępnej zakładki z jego dodatkowymi ustawieniami, (bo co do matrycy 100hz jeszcze mam pewne wątpliwości, chociaż czy motionflow XR200 może pracować bez matrycy odświeżanej 100hz ? ) czy też może nie mam racji ?.

 

A na forum kikiego dali jakąś fotkę jak to ujęli od że pochodzi od trenera sony i na niej pisze że panel jest 100hz:

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A, i jeszcze link do podobnego tematu na forum kikiego gdzie twardo twierdzą że nie ma w W6 systemu motionflow (gdzie udziela się też kilku stałych chejterów firmy sony) i takie posty jak ten mój tutaj są robione niewidocznymi:

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie wiem w czym jest problem. I tak nikt tych telewizorów nie kupuje.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Taa, nie kupuje, tylko jak byłem w sony center to nie mieli nawet jednego telewizora bo wszystkie się wyprzedały.

 

W tej Chorwackiej recenzji chwalą tą serję za szybkość reakcji ,wszystko zostało zmierzone a nie że jakieś tam odczucia subiektywne.

 

-------------------------------------------------

''EX650 ma 24ms input lag. To świetny rezultat! Na przykład bardziej skomplikowany Samsung ES8000 z niesamowitą elektroniką ma 29ms. Konieczne jest także włączenie Trybu Gry i wyłączenie wszystkich dodatkowych przetwarzań obrazu w ustawieniach TV. Kalibracja obrazu z pewnością wymaga od nas wyłączenia 90% elektroniki i inforamcji, przyczynia się to do zmniejszenia czasu reakcji, a tym samym zwiększa wydajność/wyniki. Odczucie gier i reakcja tego telewizora jest prawie natychmiastowa. ST50 i cała seria telewizorów plazmowych mają lepsze wyniki, ale uważamy , że jest to LCD , który wykorzystuje skomplikowane układy elektroniczne , które mają wpływ na opóźnienie wejścia (input lag). Niezależnie od tego, 24ms to świetny wynik, a gracze będą zadowoleni z reakcji telewizora. Zauważmy na koniec że kanały Chroma i Luma nie są doskonałe dopóki nie właczymy trybu gry (Game Mode), gdzie kanał Chroma wyjątkowo przeniósł się pionowo w "Trybie gry", i ze względu na ten fakt powinien być zawsze uruchomiony. ''

 

24ms jest zmierzony dla trybu (Game mod).

 

----------------------------------------

granie na PC:

 

Game-ing W 2D był nieskazitelny i nie mamy nic do powiedzenia poza tym, że małe opóźnienie wejścia 24ms ( E5 miał 29ms , ET5 34ms, ST50 17ms), w W605 jest doskonałym wyborem dla graczy .

Polecamy W605 jeśli chodzi o gry ze względu na cenę i czas reakcji oraz doskonałej grze w II trybie dynamicznym, który świeci bez wielu nieprawidłowości i przetwarzania w postaci ziarna i szumu tła.

 

Granie na konsoli na Sony PlayStation 3:

 

Musimy pamiętać, że 4:4:4 kanały Luma i Chroma są obsługiwane z komputera i konsoli, ale sygnał YCbCr nie jest obsługiwany poprzez RGB (albo RGB nie jest obsługiwane przez kanały Chroma/Luma, mam nadzieję że dobrze to przetłumaczyłem)

Gry na PC lub konsoli PS3 wyglądają naprawdę imponująco, szczególnie na modelu, który ma doskonałe właściwości przetwarzania obrazu i sygnałów o wysokiej rozdzielczości. Reprodukcja kolorów w grze (tutaj jest słowo predlošku którego nie trybię w tym zdaniu ale nie ma ono tutaj raczej większego znaczenia) ,motion resolution i input lag są doskonałe , tak że gracze avantura i FPS-a powinni być zadowoloni .

--------------------------------------------

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Natomiast ciekawe jest to, że na niektórych portalach testowych (a właściwie bardziej ogólno opisowych) można bez umiaru do woli umniejszać i zmyślać bzdury o tv sony W6, a jednocześnie wychwalać nierealnie LCD panasa w tych kwestiach gdzie tak naprawdę odstaje, ale jak ktoś chce kulturalnie sprostować te wypowiedzi podając linki do konkretnych pomiarów sony i panasonica, to te posty nie są po prostu dopuszczane do opublikowanie (moderacja postów).

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

----------------------------

 

Przy okazji kolejny istotny fragment z recenzji z chorwackiego portalu:

 

''W605 eksponuje czerń bez domieszki innych odcieni szarości lub pierwotnych i wtórnych chromatycznych RGB.''

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A i jeszcze jedno, poniżej jest test topowego LCD Panasa, przeczytajcie sobie cały ten test na wcześniejszych stronach, bo daję tylko ostatnią z podsumowaniem (wklejam to dlatego bo neder często są w różnych komentarzach na różnych portalach, forsowane stwierdzenia że seria W6 to może się równać co najwyżej z funaiem i nie ma startu nawet do najtańszego panasa, i są to oczywiście komentarze bez potwierdzenia w dowodach pomiarowych ale jak ktoś chce na spokojnie dać dowód pomiarowy że to nie prawda, to taki komentarz nie jest dopuszczany albo jest usuwany itp, dlatego moim zdaniem skoro nie można normalnie porozmawiać i porozważać (bez forsowania i z oczekiwanien na obiektywne kontrargumenty) wszystkich za i przeciw, to świadczy (a przynajmniej tak to może wyglądać) o tym że są jakieś naciski aby nie dopuszczać do takich rozmów).

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak widzicie z pomiarów wyszło że wiele kluczowych parametrów jest nawet na nieco niższym poziomie od Sony EX650, kolory są za to dobre ale jest dość spory problem z naturalnie wyglądającym przetwarzaniem obrazu w ruchu.

 

I jeszcze fragment z recenzji ET60:

 

''Nie zmierzyłem dokładnie rozdzielczości obrazu ruchomego (mój generator obrazu ma specjalnie przygotowane do tego testy), ale mogę powiedzieć, że nie wypadły by one zbyt korzystnie. Nawet najbardziej oddalone od siebie linie pozostawiały za sobą ogon na tyle długi by nakładać się na sąsiednie. Używanie upłynniacza poprawiało w tej sytuacji ostrość, ale bez szału. Telewizor ma na stałe włączoną funkcją Backlight Scanning 600Hz i całe szczęście. Bez niej byłby dramat. Teraz dramatu nie ma, ale od telewizorów z dobrymi układami poprawy ruchu, bądź plazm dzieli cała galaktyka.''

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

To w czym w takim razie W6 nie ma startu nawet do najtańszego panasa ?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

te posty nie są po prostu dopuszczane do opublikowanie

 

to normalna praktyka na tamtym forum, właściciel życzy sobie haracz za możliwość wspominania o markach innych niż te które ma w abonamencie, ba, ów haracz od marek pobiera pobiera za pisanie w kółko na innych forach i zachwalanie ich np tutaj, czy na elektrodzie.

 

miałem niedawno analogiczną sytuację z telewizorem Sony - opublikowałem krótki test i od ręki zdjęli (tak, tak mczaj, dla Sony też pracuje, podobnie jak dla Definitive)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za kilka lat Sony i tak wycofa się z telewizorów. Ile można dopłacać to nierentownej produkcji.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

szybciej Magnat wycofa się z produkcji kolumn :)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Telewizory moim zdaniem są bardzo rentowne, to komputery stacjonarne przestają być popularne. Coraz większe możliwości telewizorów (smartTV) i brak potencjalnych problemów w rodzaju blue screen, jak na pecetach sprawiają, że ludzie chcą mieć rozrywkę dostarczaną przez TV. Ja jestem zwolennikiem tezy, że komputery są wypierane nie tylko przez tablety, ale właśnie też telewizory. Inna sprawa to polityka producentów. Mnie np. najbardziej imponuje Philips, który otworzył wszystkie aplikacje smartTv dla każdego użytkownika w dowolnym kraju. Takie uniwersalne smart sprawia, że można przy chęci oglądania czegokolwiek z internetu nie trzeba już ciągnać kabli, tylko odpalić menu i włączyć co trzeba.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

to normalna praktyka na tamtym forum, właściciel życzy sobie haracz za możliwość wspominania o markach innych niż te które ma w abonamencie, ba, ów haracz od marek pobiera pobiera za pisanie w kółko na innych forach i zachwalanie ich np tutaj, czy na elektrodzie.

 

miałem niedawno analogiczną sytuację z telewizorem Sony - opublikowałem krótki test i od ręki zdjęli (tak, tak mczaj, dla Sony też pracuje, podobnie jak dla Definitive)

Nie, nie pracujesz dla sony ani dla definitive, tylko dla rms.pl i powinieneś pisać jako branża, a nie próbujesz po różnych (jak widać z powyższego wpisu) forach uprawiać swój handelek pod przykrywką. Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hmm ;-) Co do tego ma Magnat ;-) odnoszę się do obecnego udziału Sony w rynku telewizorów.

Ostatnio w salonie Sony Centre sprzedano mi używaną ( pliki na dysku z przed 2 lat ) i zepsutą konsole PS3.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie, nie pracujesz dla sony ani dla definitive, tylko dla rms.pl i powinieneś pisać jako branża, a nie próbujesz po różnych (jak widać z powyższego wpisu) forach uprawiać swój handelek pod przykrywką.

 

o cześć, ciesze się, że śledzisz uważnie :)

 

Hmm ;-) Co do tego ma Magnat ;-) odnoszę się do obecnego udziału Sony w rynku telewizorów.

Ostatnio w salonie Sony Centre sprzedano mi używaną ( pliki na dysku z przed 2 lat ) i zepsutą konsole PS3.

 

Sony w Polsce to jakaś poracha, musimy poczekać aż ich weźmie rms.pl :D

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pojawiła się odpowiedź firmy sony odnośnie motionflow w W6:

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli działa w trybie automatycznego dostosowywania się do obrazu (czyli prawdopodobnie tak jak mówiłem wcześniej że działa w standardowym trybie optymalnie zrównoważonych wszystkich parametrów), a jak ktoś chce dodatkowe specyficzne opcje (czyli tryby działające najprawdopodobniej na zasadzie coś za coś) to musi dopłacić do wyższych serii.

 

Zresztą już wcześniejsze pomiary wskazywały że w tym modelu motionflow jest aktywny.

 

Jeszcze inna ciekawą kwestią jest domniemanie zastosowania w serii W6 matrycy VA, a wtedy czerń będzie głębsza niż w IPS, poniżej tabelka :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A ja jak oglądałem w sklepie W6 i W8 , to miałem wrażenie że W6 ma nieco lepsze kąty.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ponoć ten panel siedzi w modelu W6 :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tj najprawdopodobiej..

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W poniższej recenzji Sony W6 został lepiej oceniony od Sony W8, między innymi za głębiej schodzącą czerń i mniejszy input lag :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Niestety dalej nie mamy zdjęć menu service modelu W6 dla Polski, a tylko fotka tego menu byłaby wiarygodna bo jest tam info o modelu matrycy. Jak widziałem w sklepie oba modele, to W6 faktycznie od początku miał jakby głębszą czerń i jakby ciut większe kąty (co do kątów w polskim modelu to mam większe zaufanie do swoich wrażeń bo czerń może zależeć od ustawień) , co świadczyłoby o innej technologii matrycy niż tej w W8.

 

Jak w końcu ktoś zrobi fotkę menu service dla Polskiego modelu, to się wreszcie przekonam czy mnie oczy nie myliły.

 

PS, na angielskim forum są speklulacje o możliwym wyjściu aktualizacji z dodaniem ustawień dla systemu motionflow dla W6.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolejna recenzja Sony W6, czerń została uznana za bardzo dobrą a kolory za bardzo naturalne :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A poniżej porównanie niższego modelu W6 (nie full HD) z samsungiem :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wklejam wyniki z pomiarów, jakby ktoś nie zauważył, bo w pełnej recenzji tego nie ma tylko trzeba wejść w zakładkę :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak widać temat interesuje głównie Autora wątku, który prowadzi rozmowę przede wszystkim z samym sobą. Pamiętam, że kiedyś była podobna sytuacja w innym wątku, poświęconym możliwości odbioru u nas amerykańskiej telewizji satelitarnej. Nie pamiętam: czy Autor tamtego wątku nie był przypadkiem ten sam?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak widać temat interesuje głównie Autora wątku, który prowadzi rozmowę przede wszystkim z samym sobą

 

Temat ma na celu głównie pokazanie że na pewnych forach nagadano (jak tylko pojawił się ten model) z góry pełno bzdur odwrotnych do faktów mierzalnych.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeszcze takie mała uwaga odnośnie rozłożenia różnych aspektów funkcjonalności i jakości w zależności od serii.

Z danych wynika że Sony rozłożyło współczynnik jakości do funkcjonalności mniej więcej tak:

 

Seria 4, budżetówka (czyli nie dla wyrobionych wymagających nieco więcej od obrazu koneserów) ale ma dobry kolor

 

Seria 6, posiada lepszą jakościowo matrycę (AUO) o lepszej czerni i kontraście i chyba kolorze też nieco lepszym (jakość) od serii 8, ale nie ma 3D (bajer/funkcjonalność) nie posiada przełączanych trybów motionflow, ale w praktyce ma bardzo wysoko ocenianą płynnośc ruchu.

 

Seria 8 ma słabszą jakościowo matrycę (LG) o gorszszej czerni i kontraście ale zamiast tego ma 3D, ma dodane dodatkowe tryby motionflow i więcej HDMI i dodatkowego pilota.

 

A dopiero od serii 9 mamy w pełni dobrą czerń i kontrast + pełną funkcjonalność i jeszcze nieco lepszą płynnosć.

 

A odnośnie tego czy seria 6 ma czy nie ma 100hz, to w testach na płynność ruchu stwierdzono że w typowych materiałach jest bardzo naturalna i płynna, ja tyle ile razy porównywałem serie 6 I 8 to różnic w płynności się nie dopatrzyłem, o wyraźnych różnicach słyszałem głównie od sprzedawców konkurencyjnych firm, a w sony center mieli co do tego różne i niejednoznaczne opinie.

 

Czyli balans jakości do funkcjonalności jest taki że wybierając serię 8 tracimy pewne aspekty jakościowe w zamian za dołączone 3D w stosunku do serii 6, a od serii 9 w górę mamy coraz mniej tzw kompromisów.

 

EDIT:

 

Ponoć Sony w przyszłości w wysokich modelach będzie na panelach AUO.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pojawiła się recenzja tego TV na whathifi :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Inne recenzje TV na tej stronce:

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A poniżej fotka menu serwisowego z wysokiego modelu 4K, jak widać Sony jako dostawce matryc wysokiej jakości wybrało firmę AUO.

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Uwaga !, a teraz najważniejsze czyli sprawdzamy jaka matryca siedzi w waszym W6. (opis poodał użytkownik @accu z forum HDTV)

 

Dostęp do menu serwisowego :

 

>Przełącz telewizor na sygnał analogowy i wyłącz pilotem .

>Następnie na pilocie zdalnego sterowania kolejno przyciskaj przyciski : (i+) (5) (vol-) (power-zielony włącznik/ wyłącznik)

>Po uruchomieniu telewizora pokaże się menu serwisowe.

 

Symbol matrycy pojawi się na samym dole tak jak na poniższym przykładzie :

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Po zebraniu kilku raportów będziemy z całą pewnością wiedzieć (i kontrolować to) czy w różnym czasie i w różnych odmianach jest taka sama matryca i czy jest w wersji 50hz i 100hz..

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poniżej jest kolejna recenzja W650, niestety jest tam dosć mało informacji odnośnie jakości obrazu, ale jest tam taka uwaga że w porównaniu (materiał SD) z samsungiem F5500 (niski model), Sony ma zauważalnie mniej artefaktów i szumów obrazu.

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ha ha, a nie mówiłem !, modelowi W6 (653) jest bliżej z jakością do W9 niż do W8.

 

Poniżej jest świeża recenzja z pomiarami W6:

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I krótkie tłumaczenie fragmentu z tej recki:

 

Sony KDL-42W653A wykorzystuje panel LCD typu VA dostarczony przez tajwańskiego producenta AUO (AU Optronics)

Zmierzony w telewizorze poziom czerni wynosi 0,046 cd / m 2, który jest na równi z tegorocznymi telewizorami LED wysokiej klasy na bazie paneli VA, takich jak Sony W9, a także Samsung F7000.

 

I jeszcze odnośnie pomiarów z działania gier :

 

''jesteśmy przekonani, że w tej chwili nie znajdziesz lepszego telewizora z płaskim ekranem, na którym można grać w gry wideo .''

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Krak_oN czy Ty naprawdę nie widzisz, że ten temat nikogo nie interesuje? 60% wpisów jest Twojego autorstwa. Umieszczasz co chwila jakieś nowe rewelacje i rewelacyjki, które trafiają w nicość. Zero reakcji. Znajdź może jakiś bardziej ciekawy temat, to z pewnością znajdą się dyskutanci.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bobcat, jak kogoś jakiś temat nie interesuje to po prostu do niego nie wchodzi, tak więc skoro ten temat cię nie interesuję (ale jak widać boli) to po co akurat tutaj przyłazisz aby kogoś zniechęcić do pisania i czytania tematu który cię nie interesuje ?.

 

A temat będę kontynuował conajmniej do momentu aż rozwieją się wszystkie wątpliwości odnośnie szczegółow konstrukcyjnych i tego co wcześniej ponawymyślano z góry jak ledwie się ten model pojawił.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Boli? Raczej bawi. Życzę owocnej dyskusji z samym sobą.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chiński test modelu W650:

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Cytat z powyższego testu:

 

''w dokładności kolorów wydaje się być bardziej doskonały niż W950A''

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W poniższym teście tv Samsunga podano (dodano) że wcześniej testowany Sony W6 (KDL-42W653A) posiada matrycę 100hz.

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W poniższym teście tv Samsunga podano (dodano) że wcześniej testowany Sony W6 (KDL-42W653A) posiada matrycę 100hz.

 

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue42f5500-201308193252.htm

 

Ech, muszę się odezwać, bo ileż można czytać rozważania wynikające z marketingowych farmazonów podawanych przez producentów i skrzętnie powtarzanych przez artykuły wszelkiej maści.

 

Krak_oN prośba do Ciebie, przeczytaj to co napiszę bardzo dokładnie, możesz to sobie nawet gdzieś skopiować.

 

Żaden z tych telewizorów nie ma, nie miał i mieć nie będzie, matrycy z odświeżaniem 50Hz.

 

Żaden z tych telewizorów nie ma, nie miał i mieć nie będzie, matrycy z odświeżaniem 100Hz.

 

Zapamiętałeś? Zapisz sobie...

 

Matryce montowane w telewizorach LCD mają natywną częstotliwość odświeżania 60 Hz (modele 2D) i 120Hz (modele 3D).

 

Te wszystkie "hertzce" nad którymi tak się rozwodzisz, podawane przez wszystkie bez wyjątku firmy, w tym Sony, Samsunga, Panasonica, LG i całą resztę to są marketingowe "harce" producentów. Tam nigdzie nie piszą oni że te telewizory mają takie odświeżanie, to są marketingowe nazwy układów kompensacji ruchu, czyli elektornicznych modułów obrazowych procesorów DSP, a większa wartość "liczbowo hercowa" ma teoretycznie oznaczać wydajność obliczeniową takiego układu. A i to nie do końca, bo zazwyczaj jeszcze im się one przemnażają przez 2, jeśli matryca zastosowana w telewizorze posiada podświetlenie o możliwości modulacji, czyli migotania.

 

Matryce LCD w telewizorach więc dzielimy na 2 grupy 60Hz (2D) 120Hz (3D), a te jeszcze na dwie podgrupy, jedna to matryce w których podświetlenie zdolne jest do szybkiego migotania i takie w których nie jest do tego zdolne (większość matryc).

 

I tyle w tym temacie.

 

A to co wyżej napisałeś, cytuję "W poniższym teście tv Samsunga podano (dodano) ony W6 (KDL-42W653A) posiada matrycę 100hz." to nie oznacza, że panel AUO zastosowany w telewizorze ma odświeżanie natywne 100Hz.

 

Akurat ta matryca tak została nazwana marketingowo, bo posiada backlight scanning, czyli możliwość modulowania podświetlenia. A producenci ładnie to sobie nazywają w Hertzach, bo to bogato brzmi. Zresztą dokładnie to samo przyświecało marketingowcom, jak "hercami" zaczęli opisywać układy kompensacji ruchu. Wyłącznie dlatego tak zrobili, bo się to kojarzyło z czymś klasy premium, znanym z ekranów kineskopowych. A spotkała ich za to "umba" jak do produkcji weszły prawdziwe matryce o podwojonym odświeżaniu, na potrzeby migawkowego obrazu 3D. Ostatecznie może się więc okazać, że telewizor co prawda ma matrycę z modulacją podświetlenia, ale to nie oznacza autoamtycznie, że musi mieć układ kompensacji ruchu. Sony równie dobrze przez "100Hz Motion Flow" może sobie marketingowo nazwać telewizor bez układu kompensacji, za to z matryca z modulacją, jak i tak samo może nazwać telewizor z układem kompensacji, za to bez modulacji. A przez "200Hz Motion Flow" nazwie sobie telewizor co ma obie te funkcje, a przez "400Hz Motion flow" oznaczy telewizor z oboma funkcjami, ale z dodatkowo procesorem do kompensacji i podwójnej mocy obliczeniowej. I tak w istocie to czyni, itd. itp.

A i tak matryca ma natywne odświeżania 60Hz, jeśli jest zdolna wyświetlać obraz 2D, a 120Hz jeśli migawkowy 3D. "oznaczenie MotionFLow XR xxxHz" kompletnie nic nam nie mówi, na temat odświeżania matrycy. To czysty marketing.

 

Więc te wszystkie Twoje rozważania, to takie "skazywanie g..na na śmierć". I Bobcat ma rację, pisząc że to dziwnie wygląda, bo nigdzie na forach nie jest mile widziane wielokrotne odpowiadanie samemu sobie, post pod postem. A u Ciebie to dochodzi do dość kuriozalnych sytuacji, że jest takich postów 6 pod rząd. I jeszcze piszesz, że jak kogoś to nie interesuje, to niech nie zagląda. No i ok, skoro tak, to nie podbijaj co kilka dni wątku. Nie wiem, czy to jakaś działalność misyjna z Twojej strony, czy coś innego, że tak wątek o telewizorach Sony podbijasz, żeby lądował jak najczęściej na górze w "nowe posty". A skoro nikt nie odpowiada, to faktycznie można spokojnie przyjąć, że mało kogo to interesuje na tym konkretnym forum. A takie sztuczne odpowiadanie samemu sobie, to ewidentnie służy wyłącznie podbijaniu tematu. I żeby jeszcze te rozważania trzymały się kupy. A to niestety zlepek dziwnych wniosków, na podstawie marketingowego nazewnictwa, mającego na celu robienie ludziom wody z mózgu. Z marketingowych "herców" w LCD nic nie wywnioskujesz, bo dokładnie nic z nich nie wynika.