Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Kto kogo okrada ?

Rozpoczęty przez matoole , 09.12.2016 13:41

  • Nie możesz odpowiedzieć
111 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   matoole

  • Użytkownicy
  • 138 postów
  • Rejestracja: 22.03.2016

Napisano 09.12.2016 - 13:41

Zapewne wielu zna problem Loudness war. Moje starsze wydania brzmią o wiele lepiej. Gdy tylko zagłębiłem się w temacie postanowiłem sprawdzić sobie swoją kolekcję płyt CD programikiem komputerowym. Jak było do przewidzenia większość to jakaś kpina  jeżeli chodzi o jakość. Na swoje płyty wydałem kupę kasy ,a grają tak ,że do odtwarzania wystarczyłby wzmak za 50zł i głośnik z Bambino. Nie wierzę ,że wykonawcy piosenek nie wiedzą o problemie.Wiedza i mają to w d..pie. Nie interesuje mnie opcja bawienia się z vinylami  - które zresztą również zaczynają kiepsko wyglądać.
Tyle czytałem krytycznych opinii o piractwie w sieci ,ściągających muzę nazywa się złodziejami.
Kupowałem swoje płyty i to ja czuję się okradziony. Jedyny którego płyty będę kupował dalej pozostanie Klaus Schulze (wszystkie jego płyty w mojej kolekcji trzymają niezły poziom),no chyba ,że kolejni wykonawcy pójdą po rozum do głowy. Dla innych pozostanie sieć ,nie widzę sensu dawać się okradać za jakość -  08 07 08 ,czy może jeszcze lepiej Lana Del Rey - 06   04    07 (info ze strony .loudness-war.info)

Użytkownik matoole edytował ten post 09.12.2016 - 13:51

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   mcemsi

  • Użytkownicy
  • 477 postów
  • Rejestracja: 18.12.2005

Napisano 09.12.2016 - 17:37


Ma być w miarę wyraźnie WSZYSTKO słychać na boomboxach z glośniczkami o srednicy 3cm , na ipodach ze sluchaweczkami za 9.90 z marketu itd.

Zachowując prawidłową dynamikę cichszych fragmentów nie ułyszano by na ww sprzętach prawie wcale więc zastosowano kompresje polegającą na zrównaniu głośnych frangmentów z tymi cichymi , a że skutek uboczny tego jest jaki jest....no cóż , to nie bardzo istotne , wieksze mogły by być obawy artystów/realizatorów/producentów o wielkość sprzedaży , która gdyby poszło w świat że cos brzmi dupiato (czyli cicho albo wcale nie słyszalne na sprzetach o których mowa na wstępie) mogłaby nie być nie za wysoka. A tak gimbaza kupi , coś tam jakoś zagra i wszyscy zadowoleni. A że takiej gimbazy ze słuchawkami w autobusach , na ulicy ,  jest co raz wiecej no to tłuką jakość jaką tłuką. To oni napedzają sprzedaż wypocin muzycznych szczególnie dzisiejszych "gwiazd" , to nie ma grać czy tam brzmieć , to ma napier.....ć w rodzaju umc-umc.

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   roge

  • Użytkownicy
  • 239 postów
  • Rejestracja: 27.01.2004

Napisano 09.12.2016 - 22:23

Wykonawcy nie mają pojęcia o "Loudness War" ! Z własnych doświadczeń; Kumpel, wokalista zespołu nie z topu, ale znanego w Polsce, po zwróceniu mu uwagi, że na koncercie nie było nic słychać, odpowiada, że nie wie o co mi chodzi. Tłumaczę, że było głośno i wszyscy się zagłuszali. Na to słyszę odpowiedź, że przecież wszyscy na próbie ustawiają się jak najgłośniej, bo przecież wzmacniacze podkręcone najlepiej dają. Na końcu wychodzi kaszana, ale muzycy nie mają świadomości, że zabijają własną twórczość. Facet nie był w stanie zrozumieć, o co mi chodzi, wg niego wszystko było ok. , chociaż nic nie było słychać...

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   tigus27

  • Użytkownicy
  • 246 postów
  • Rejestracja: 03.11.2013

Napisano 09.12.2016 - 22:28

Ale opcja nagrania "tak bez ulepszenia " mogła by być dostępna !
Źródło:  Rastbeery Pi 3 DigiOne - DAC:Audio GD NFB 1 (2015) - Interkonekt: ACSS M&B Diamond mini XLR - Zasilające:DIY--tomAudio - Wzmacniacz:Audio GD Precision 2 - Głośnikwe:Belden 9497 - Kolumny podłogowe: DIY na SEAS 29TAF/W i ER18RNX

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   mcemsi

  • Użytkownicy
  • 477 postów
  • Rejestracja: 18.12.2005

Napisano 10.12.2016 - 11:25

No jak widać nikomu chyba na tym nie zależy  tym bardziej , że znając realia można by cenę podnieść za tą "lepszość" dźwięku.

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   arekm

  • Użytkownicy
  • 741 postów
  • Rejestracja: 12.03.2015

Napisano 10.12.2016 - 16:25

Wyświetl postUżytkownik matoole dnia 09.12.2016 - 13:41 napisał

Moje starsze wydania brzmią o wiele lepiej. Gdy tylko zagłębiłem się w temacie postanowiłem sprawdzić sobie swoją kolekcję płyt CD programikiem komputerowym.

Jakim ?

Wyświetl postUżytkownik roge dnia 09.12.2016 - 22:23 napisał

Facet nie był w stanie zrozumieć, o co mi chodzi, wg niego wszystko było ok. , chociaż nic nie było słychać.
Dziw bierze, że gość nie słyszał płyty dobrze nagranej, a zmasakrowanej, lub nie rozróżnia takich płyt, nagrań .

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   matoole

  • Użytkownicy
  • 138 postów
  • Rejestracja: 22.03.2016

Napisano 10.12.2016 - 20:40

Wyświetl postUżytkownik roge dnia 09.12.2016 - 22:23 napisał

Wykonawcy nie mają pojęcia o "Loudness War" !
To właśnie uważam za pierdoły ;-) Jak to ? Muzycy nie słuchają muzyki,nie maja porządnego sprzętu? My szare żuczki znamy problem ,a ludzie żyjący z muzyki nie? To mi przypomina wypowiedzi Rosjan: "gdyby tylko Stalin wiedział co się w Rosji wyprawia..."
Muzycy doskonale wiedzą co jest grane,a skoro wiedzą i to tolerują to znaczy ,że mają świadomość okradania słuchaczy.
Wszędzie na forum pełno wpisów i porad o fajnym sprzęcie,miłośnicy dobrego dźwięku tuningują swój sprzęt ... i co z tego skoro źródło jest marne.
@arekm,ja sprawdzam w Audacity, ale są też wtyczki do Foobara -Dynamic Range Meter

Użytkownik matoole edytował ten post 10.12.2016 - 20:47

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   pelot

  • Użytkownicy
  • 578 postów
  • Rejestracja: 08.04.2013

Napisano 10.12.2016 - 22:10

Nie chciał bym być uszczypliwy , trzeba zmienić upodobania muzyczne .
Prawdziwa muzyka nagryawana jest dobrze , bo prawdziwy artysta wie o co chodzi w dźwięku .
A komercyjne pajace jak : Lana czy jakaś tam Adele itp. gówniano, bo to i taka muzyka . Bez urazy.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Darek67

  • Użytkownicy
  • 339 postów
  • Rejestracja: 04.11.2012

Napisano 10.12.2016 - 22:29

Wyświetl postUżytkownik roge dnia 09.12.2016 - 22:23 napisał

po zwróceniu mu uwagi, że na koncercie nie było nic słychać, odpowiada, że nie wie o co mi chodzi.

Myślę że próbował zrobić z ciebie wariata, ale się nie dałeś. Doskonale wiedział o co ci chodzi.
Popieram ten post gdyż krew mnie zalewa jak kupuje np.płytę takiej gwiazdy jak Eric Clapton a tam jakość nagrań jest tak kiepska że nie da się słuchać. Gość nas po prostu okrada sprzedając takiego gniota i nic go nie usprawiedliwia. Są obrzydliwie bogaci a szkoda im pieniędzy na świetną realizację swoich płyt. A bajki o tym że nie wiedzą co sprzedają są dla 5-cio letnich dzieci-nie dla nas. Wystarczy chcieć - szkoda im po prostu kasy bo wiedzą że fani i tak kupią ich płyty. Slucham dużo bluesa i Jazzu zwracając szczególną uwagę na jakość realizacji. Nieczęsto trafiam na perełki ale wystarczy posłuchać kilku ostatnich płyt Ronnie Earla czy Joe Hendersona - jakość dźwięku świetna więc można - wystarczy tylko chcieć. Z drugiej strony słyszymy ciągłe lamenty jak to muzycy są ukradani w sieci. Po pierwsze nikt ich nie zmusza do bycia muzykiem -są inne zawody często bardziej twórcze i przydatne społeczeństwu a po drugie to oskarżając innych powinni zacząć od siebie i zrobić wszystko aby dźwięk z ich płyt był godny CD .

Użytkownik Darek67 edytował ten post 10.12.2016 - 22:32

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Mario_77

  • Użytkownicy
  • 1277 postów
  • Rejestracja: 03.10.2011

Napisano 10.12.2016 - 23:40

Stając się audiofilem, trzeba polubić inną muzykę, w tym kontekście ta sprzętowa pasja na nowo definiuje gust :)

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   war3z

  • Użytkownicy
  • 459 postów
  • Rejestracja: 13.04.2015

Napisano 11.12.2016 - 00:26

Nie ma znaczenia rodzaj muzyki czy wykonawca dobrze nagrana plyta sama sie obroni.
-=SLAYER RUL3Z =-

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   traxman

  • Użytkownicy
  • 379 postów
  • Rejestracja: 25.02.2014

Napisano 11.12.2016 - 06:24

Wyświetl postUżytkownik matoole dnia 09.12.2016 - 13:41 napisał

Zapewne wielu zna problem Loudness war.
Nie po to produkuje się kompresory i limitery, aby w studiu ich nie używali, a zgodnie z zasadą wszystkie gałki w prawo, nagrania tak własnie brzmią.
Muzyka - Panie, to na żywo podczas koncertu, reszta to czysta ekonomia (mniejszy bitrate, dynamika) to wszystko ma w miarę grać na IPhonach i innych popierdziwkach.
A że gorsze zawsze wyprze lepsze to należy przywyknąć lub nagrywać samemu (nieco trudne w realizacji).
Za kilka lat audiofilizm zniknie, więc problem rozwiąże się sam, bo dzisiejsze pokolenie ogłuszone przez stale używane słuchawki, nie bedzie potrzebowało dynamiki większej niż 30dB i pasma szerszego od telefonicznego.
Smutne, ale raczej prawdziwe.

Użytkownik traxman edytował ten post 11.12.2016 - 06:24

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   (nie)przecietniak

  • Użytkownicy
  • 129 postów
  • Rejestracja: 04.04.2006

Napisano 11.12.2016 - 10:23

Wyświetl postUżytkownik arekm dnia 10.12.2016 - 16:25 napisał

Napisano wczoraj, 16:25

Użytkownik matoole dnia 09.12.2016 - 13:41 napisał
Moje starsze wydania brzmią o wiele lepiej. Gdy tylko zagłębiłem się w temacie postanowiłem sprawdzić sobie swoją kolekcję płyt CD programikiem komputerowym.

Jakim ?

Zapewne takim (ze strony: http://dr.loudness-war.info/ zakładka "Links")
1. http://dr.loudness-war.info/downloads/foo_dynamic_range_1.1.1.zip

Ja używam, sprawdzając płyty CD,  powyższego plugina do foobara - łatwo i szybko

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   pelot

  • Użytkownicy
  • 578 postów
  • Rejestracja: 08.04.2013

Napisano 11.12.2016 - 10:25

Wyświetl postUżytkownik Darek67 dnia 10.12.2016 - 22:29 napisał

Gość nas po prostu okrada sprzedając takiego gniota i nic go nie usprawiedliwia. Są obrzydliwie bogaci a szkoda im pieniędzy na świetną realizację swoich płyt. A bajki o tym że nie wiedzą co sprzedają są dla 5-cio letnich dzieci-nie dla nas. Wystarczy chcieć - szkoda im po prostu kasy bo wiedzą że fani i tak kupią ich płyty. Slucham dużo bluesa i Jazzu zwracając szczególną uwagę na jakość realizacji. Nieczęsto trafiam na perełki ale wystarczy posłuchać kilku ostatnich płyt Ronnie Earla czy Joe Hendersona - jakość dźwięku świetna więc można - wystarczy tylko chcieć.

Dokładnie.
Właśnie o tym wspomniałem, prawdziwy liczący się ARTYSTA nie pozwoli sobie na to, żeby mu ktoś odstawił gniota , tylko komercyjne pajace nic nie mają do powiedzenia , to też realizator robi co chce . A ERMFy ,pochodne tego typu  gówniane radyjka i tak to wylansują.

Użytkownik pelot edytował ten post 11.12.2016 - 10:27

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   (nie)przecietniak

  • Użytkownicy
  • 129 postów
  • Rejestracja: 04.04.2006

Napisano 11.12.2016 - 10:42

Wyświetl postUżytkownik (nie)przecietniak dnia 11.12.2016 - 10:23 napisał

Zapewne takim (ze strony: http://dr.loudness-war.info/ zakładka "Links")
1. http://dr.loudness-war.info/downloads/foo_dynamic_range_1.1.1.zip

Ja używam, sprawdzając płyty CD,  powyższego plugina do foobara - łatwo i szybko

Sprawdzając całą płytę i zaznaczając wszystkie utwory, po skończonym procesie, klikając prawym klawiszem i wybierając "Show log" otrzymuje się wynik, jak na załączonym obrazku - z wartościami DR (dynamic range).

Załączone pliki

  • Załączony plik  DR.jpg   62.25 KB   109 Ilość pobrań

Użytkownik (nie)przecietniak edytował ten post 11.12.2016 - 10:49

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Mario_77

  • Użytkownicy
  • 1277 postów
  • Rejestracja: 03.10.2011

Napisano 11.12.2016 - 14:51

Wyświetl postUżytkownik war3z dnia 11.12.2016 - 00:26 napisał

Nie ma znaczenia rodzaj muzyki czy wykonawca dobrze nagrana plyta sama sie obroni.
Echh, czasem nie da się słuchać muzyki bez względu na jakość nagrania, bo jest po prostu okropna. Zgodzę się jednak, ze nawet świetna muzyka nagrana w ohydny sposób, potrafi zniechęcić do zachwycania się płytą.

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   mcemsi

  • Użytkownicy
  • 477 postów
  • Rejestracja: 18.12.2005

Napisano 11.12.2016 - 16:33

Dokładnie tak

Wyświetl postUżytkownik traxman dnia 11.12.2016 - 06:24 napisał

<br />nie bedzie potrzebowało dynamiki większej niż 30dB i pasma szerszego od telefonicznego.<br />

Jak dla mnie cytat wątku :)

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Bumbrum

  • Użytkownicy
  • 396 postów
  • Rejestracja: 04.12.2012

Napisano 11.12.2016 - 22:12

Może przydałby się wątek z recenzjami jakości nowo pojawiających się płyt. Sam bym założył, ale niestety nie mam dostępu do płyt, każdą muszę najpierw kupić. Może ktoś z Was ma takie możliwości i mógłby poprowadzić taki wątek? pewnie gdyby się temat nagłośniło, byłoby to też motywacją do tworzenia lepszych nagrań.
Dobry system nie boi się żadnej muzyki. Jeżeli słuchasz muzyki organowej, opery, symfonii lub muzyki chóralnej i ci się podoba, jesteś blisko... Jeżeli słuchasz płyt, których nigdy nie mogłeś wysłuchać w całości a teraz muzyka cię zachwyca, jesteś blisko...

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   arekm

  • Użytkownicy
  • 741 postów
  • Rejestracja: 12.03.2015

Napisano 12.12.2016 - 10:07

Wyświetl postUżytkownik (nie)przecietniak dnia 11.12.2016 - 10:23 napisał

Zapewne takim (ze strony: http://dr.loudness-war.info/ zakładka "Links")
1. http://dr.loudness-war.info/downloads/foo_dynamic_range_1.1.1.zip
To nie program, tylko stała informacja na stronie www o różnych wydaniach płyt. Program to bardziej jakaś forma aktywna do sprawdzania konkretnego materiału-płyty umieszczonej w napędzie.

Użytkownik arekm edytował ten post 12.12.2016 - 10:08

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   (nie)przecietniak

  • Użytkownicy
  • 129 postów
  • Rejestracja: 04.04.2006

Napisano 12.12.2016 - 11:10

Proponuję abyś dokładnie sprawdził i przeanalizował to co ja napisałem, i to co ty napisałeś, na pewno dojdziesz do wniosku, że twój wpis nie ma niestety sensu, który chciałeś mu nadać, bo nie odpowiada prawdzie.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   przemak

  • Użytkownicy
  • 1608 postów
  • Rejestracja: 30.10.2016

Napisano 12.12.2016 - 11:54

Wyświetl postUżytkownik Bumbrum dnia 11.12.2016 - 22:12 napisał

pewnie gdyby się temat nagłośniło, byłoby to też motywacją do tworzenia lepszych nagrań.

Ta, jasne, bo te nagrania tak powstają przypadkiem i twórcy nie wiedzą ;) Niestety, większość muzyki jest słuchana na słuchaweczkach i innych takich i to to jest target brzmieniowy.
nagrywamy.com

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   marek.pap

  • Użytkownicy
  • 536 postów
  • Rejestracja: 04.05.2005

Napisano 12.12.2016 - 12:23

Wyświetl postUżytkownik matoole dnia 10.12.2016 - 20:40 napisał

ja sprawdzam w Audacity

Czy możesz opisać, jak w Audacity sprawdzić DRM?
U mnie nie widzę takiej opcji.

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   matoole

  • Użytkownicy
  • 138 postów
  • Rejestracja: 22.03.2016

Napisano 12.12.2016 - 16:59

Wyświetl postUżytkownik pelot dnia 10.12.2016 - 22:10 napisał

Nie chciał bym być uszczypliwy , trzeba zmienić upodobania muzyczne .
Nie bardzo ogarniam ten post i co chciałeś,pisząc go,osiągnąć. Czyli mam się pogodzić z faktem i zacząć słuchać "prawdziwych artystów"? Rozumiem ,że słuchasz tych jedynie słusznych.
Czy Jarre jest artystą ,czy nie?The Beatles należą do wybranych?Kraftwerk ,Simply Red itd.itd.Należą do tej Twojej elity,czy to wyrobnicy? Czy może byli artystami wtedy ,gdy ich płyty były świetnej jakości ,a teraz nędzne reedycje definiują ich jako "twórców gównianej muzyki"?
Mylisz pojęcia. Można być artystą i być pazernym.Tyle jeśli idzie o off topic ,bo nie po to zakładałem temat,żebyśmy się licytowali czyj wykonawca jest bardziej mojszy.
@marek.pap w Audacity nie ma DR,foobar ma.
@Bumbrum,płyty przed zakupem możesz sobie posprawdzać na stronie :loudness-war.info

Myślę ,że jedynym sposobem na pazernych wykonawców pozostają nagrania z sieci,o ile ktoś zniesie "jakość tych nagrań".Nie płacić ani złotówy za szajs.
Z trudem kupiłem stare wydanie CD kilku wykonawców z mojej kolekcji-tych najbardziej ulubionych .Pozostałe stare wydania ściągnąłem.  Mam to szczęście ,że większość z mojej Top Listy tworzyła muzykę jeszcze przed okresem loudness war .

Użytkownik matoole edytował ten post 12.12.2016 - 17:14

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   (nie)przecietniak

  • Użytkownicy
  • 129 postów
  • Rejestracja: 04.04.2006

Napisano 12.12.2016 - 18:48

Jestem w "szoku" . Sprawdziłem normalną płytę CD zespołu "The Police" Every Breath You take. The Singles" - ADD, wydanie oryginalne z 1986 r. A&M Records Made in the USA. Zgadniecie jaki jest DR?
Załączony plik  DR_.jpg   127.18 KB   96 Ilość pobrań
DR16 !!!! S z e s n a ś c i e ! ! ! A najlepszy utwór ma - DR 18 .

To co pisze autor wątku i nie tylko on - to niestety smutna prawda.

Użytkownik (nie)przecietniak edytował ten post 12.12.2016 - 18:58

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   ziko369

  • Zbanowani
  • 4765 postów
  • Rejestracja: 21.12.2013

Napisano 12.12.2016 - 20:56

Wyświetl postUżytkownik przemak dnia 12.12.2016 - 11:54 napisał



Ta, jasne, bo te nagrania tak powstają przypadkiem i twórcy nie wiedzą ;) Niestety, większość muzyki jest słuchana na słuchaweczkach i innych takich i to to jest target brzmieniowy.

I to jest bolesna prawda...

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   mcemsi

  • Użytkownicy
  • 477 postów
  • Rejestracja: 18.12.2005

Napisano 13.12.2016 - 07:47

Wyświetl postUżytkownik (nie)przecietniak dnia 12.12.2016 - 18:48 napisał

<br />Jestem w "szoku" . Sprawdziłem normalną płytę CD zespołu "The Police" Every Breath You take. The Singles" - ADD, wydanie oryginalne z 1986 r. A&M Records Made in the USA. Zgadniecie jaki jest DR?<br /><br /><br />DR16 !!!! S z e s n a ś c i e ! ! !  A najlepszy utwór ma - DR 18 .<br /><br />To co pisze autor wątku i nie tylko on - to niestety smutna prawda<br />

A tak nieco nowsze wydanie (leciutko zmienione) tej plyty z 1995r.

Analyzed: The Police / Every Breath You Take - The Classics
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak         RMS     Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10      -0.10 dB   -12.36 dB      3:11 01-Roxanne
DR8       -0.10 dB   -10.42 dB      3:00 02-Can't Stand Losing You
DR10      -0.10 dB   -12.02 dB      4:52 03-Message In A Bottle
DR13      -0.10 dB   -15.53 dB      5:02 04-Walking On The Moon
DR13      -0.10 dB   -15.69 dB      4:02 05-Don't Stand So Close To Me
DR10      -0.10 dB   -11.68 dB      4:09 06-De Do Do Do, De Da Da Da
DR11      -0.10 dB   -13.02 dB      4:22 07-Every Little Thing She Does Is Magic
DR9       -0.10 dB   -11.84 dB      3:47 08-Invisible Sun
DR12      -0.10 dB   -13.93 dB      3:01 09-Spirits In The Material World
DR11      -0.10 dB   -12.68 dB      4:15 10-Every Breath You Take
DR12      -0.10 dB   -14.87 dB      5:00 11-King Of Pain
DR11      -0.10 dB   -14.97 dB      5:15 12-Wrapped Around Your Finger
DR8       -1.16 dB   -11.76 dB      4:54 13-Don't Stand So Close To Me '86
DR10      -0.96 dB   -12.19 dB      4:51 14-Message In A Bottle (New Classic Rock Mix)
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks:  14
Official DR value: DR11

DR11 - i tak nie jest źle ale juz widać że głośniej.


#27 Użytkownik nie jest zalogowany   Yankes

  • Użytkownicy
  • 1509 postów
  • Rejestracja: 24.12.2012

Napisano 15.12.2016 - 15:32

Wyświetl postUżytkownik ziko369 dnia 12.12.2016 - 20:56 napisał

I to jest bolesna prawda...
Chłopaki trzymajmy się razem wtedy damy radę!
De gustibus non est disputandum

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   ziko369

  • Zbanowani
  • 4765 postów
  • Rejestracja: 21.12.2013

Napisano 15.12.2016 - 16:26

Wyświetl postUżytkownik Yankes dnia 15.12.2016 - 15:32 napisał

Chłopaki trzymajmy się razem wtedy damy radę!

Co z tego, że wygramy bitwę o Loudness War...realizacja to nie tylko dynamika...W metalu akurat są skompresowane nagrania a brzmią  znakomicie...jest moc, rozdzielczość, scena mimo małego DR...

Użytkownik ziko369 edytował ten post 15.12.2016 - 16:26

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   Mario_77

  • Użytkownicy
  • 1277 postów
  • Rejestracja: 03.10.2011

Napisano 15.12.2016 - 17:59

Zgadza się, nie tylko DR knoci efekt końcowy, realizacja też często jest byle jaka.

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   Yankes

  • Użytkownicy
  • 1509 postów
  • Rejestracja: 24.12.2012

Napisano 15.12.2016 - 22:08

Wyświetl postUżytkownik ziko369 dnia 15.12.2016 - 16:26 napisał

Co z tego, że wygramy bitwę o Loudness War...realizacja to nie tylko dynamika...W metalu akurat są skompresowane nagrania a brzmią  znakomicie...jest moc, rozdzielczość, scena mimo małego DR...
Muszę posłuchać porządnie nagranej CD
De gustibus non est disputandum
Wróć do Inne


Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

Popularne tagi

Audiostereo.pl
 
  1. Audiostereo.pl
  2. > Stereo
  3. > Inne
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Audiostereo dokłada wszelkich starań, aby traktować użytkowników uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj