dudivan, ja nie wiem czy nie jest "jedynie słuszna" - widzisz jakąś alternatywę. A bać nie ma się czego. Jendną z podstawowych zasad jest prawo do odręności, więc kimkolwiek jesteś masz prawo do świętego spokoju, o takich sprawach jak poszanowania czyjegoś prawa własności, czy szacunku dla drugiego człowieka juz nawet nie będę wspominał.

Panowie, tylko nie o polityce.

Na początku dwa pytania:

Na jakiej podstawie urządzacie sobie "pośmiechujki" z moich opracowań zamieszczonych na stronie Fonaru???

KTO z tutaj piszących ma "na sumieniu" jakieś własne konstrukcje, niekoniecznie opracowane osobiście ale dopracowane, niezawodne, udostępnione i opisane w najdrobniejszych szczegółach - no i dające POWTARZALNE wyniki przy ich budowie przez innych?

Oczekuję MĄDRYCH I SENSOWNYCH kontrargumentów - a nie srania a w banię!!!


Koledze McGyver-owi:

1/ zarejestrowałem się zaraz po jego powstaniu. Na prośbę założyciela zresztą.
Potem dłuuugo nie zaglądałem na tę stronę... i coraz bardziej wiem, że miałem racje,

2/ wylewanie frustracji?
Masz rację! Gdy się człowiek niespodziewanie zetknie z taką patologią jak zamieszczony w pierwszym poście opis "rekonstrukcji" AGI to trudno nie być sfrustrowanym,

3/ nie obrażam a przynajmniej staram się nie obrażać nikogo, niemniej na forach obowiązuje subiektywizm a także interpretacja dowolna: jeden się śmiertelnie obrazi , drugi pośmieje, trzeci oleje, czwarty podejmie dyskusję... ,

4/ czy to jest Towarzystwo Onanistów "Samopomoc Chłopska" czy forum dyskusyjne - bo rodzą się we mnie coraz większe wątpliwości,

Gwoli uściślenia: w technice i nauce jestem zdeklarowanym zwolennikiem "szkiełka i oka" a nie zjawisk paranormalnych - nawet popartych wszystkimi możliwymi opiniami różnych słyszących alternatywnie guru czy innych "jurodiwych".


Koledze Pwit-owi:

1/ jakiej opcji politycznej, słusznej czy niesłusznej, jestem zwolennikiem to wyłącznie moja sprawa. Ja tam nikomu do spodni nie zaglądam!

2/ jedyną "słuszną opcję" to ja przerabiałem od dzieciństwa przez całą młodość aż do 1989r.
Wyłącznie dzięki jej "słuszności" wziąłem w dłoń lutownicę i zająłem się praktycznym robieniem i serwisowaniem lampówki a nie branzlowaniem nad kierunkowością kabli głośnikowych dla prądów zmiennych, "średnicami" (zawsze 22+/-0,5mm) lamp ECC83 różnych producentów czy "kondycjonowaniem" prądu stałego,

3/ po przeczytaniu kilku artykułów w GW (m.in. o 1600 sąsiadach spalonych w ca czterometrowej (m2) wiejskiej stodółce, szerokiej kolaboracji Polaków z hitlerowcami tudzież udziale AK czy powstańców warszawskich w eksterminacji Żydów) - jej ranga zrównała się u mnie z rolką papieru higienicznego (dla pożytecznej rolki to wyjątkowa deprecjacja!!!) zaś piszący tam z "szambelanami" :>

4/ niestety, polityka ZAWSZE będzie przenikać do normalnego życia - czy tego chcemy czy nie.

Resume:

Po namyśle postanowiłem zakończyć bytność na tych łamach i zajrzeć tu dopiero gdy znormalnieje ... zapewne za dłuuuugi czas ;)))

Kitwaście się, proszę, beze mnie!

Kto i na jakich zasadach uznaje urządzenie za unikatowe i bardzo ważne i w ogóle?
Dlaczego jedno jest świetne a inne nie choć podobne i z tego samego okresu?
Pierdzielicie głupoty.
Artur zrób z tego co chcesz, a nie męcz obudowy bo ładna ;-)

Teremin, masz aluminiowe kable w ścianie?

-->Zoltan

Trochę lepiej, powiedziałbym pół kroku w dobrym kierunku...
Gdybyś zaczął od takiej formy być może kilku ciekawych na tym forum mogłoby się czegoś od Ciebie dowiedzieć, a nie bronić się przed wybuchem chamstwa i agresji.

O, to, to. Racja.
Zoltan, nie obrażaj się na forum, tylko pisz merytorycznie i bez osobistych wycieczek w stylu brencika, a będzie fajnie. Akurat w zakładkach niszowych (lampa, analog, DIY) nie ma tylu przepychanek co na stereo, więc nie psujmy tego.

tomek_j, 8 Paź 2007, 19:12
Tomku , ja oczywiście rozumiem na czym polega rozbieżność zdań ale czy do tego stopnia nalezy sie tym ekscytować ? Chyba nie . Merytoryka i dobry ton poszły w las . Nie chce mi sie juz pisac co robię z tym wzmacniaczem aby zagrał lepiej bo obawiam sie kolejego wulgarnego ataku . Nie jest mi to do niczego potrzebne .

Ja wyznaje prostą zasadę - urządzenia audio maja grać . Jeśli nie grają ciekawie to idą na sprzedaż lub na części , bo trzymanie ich po to aby rdzewiały na półkach nie ma dla mnie sensu . Ja nie jestem kolekcjonerem tylko lubię dobry dźwięk . Lubię szukać , zmieniać i budować .
PS
Właśnie kupiłem na Wolumenie dwa kodery amerykańskie na lampach 12AT7 . Fajne i solidne , miedziowane aluminiowe obudowy , świetne podstawki ceramiczne , fajne płytki do montażu przestrzennego , kondensatory olejowe od 0,01 do 0,47uF, rezystory węglowe Allen Bradley itd - kopalnia dobrych elementów i obudowy - za 50 PLN. Do tego 10 używanych lamp 6p14p-EW za... 5 PLN . Chciałbym coś na tym zbudować i podzielić się wrażeniami na forum ale boje sie ,że jakiś wariat obrzuci mnie gównem bo jego zdaniem powinienem to odkurzyć i postawic na półkę .

arturp, 9 Paź 2007, 15:28
>Chciałbym coś na tym zbudować i podzielić się wrażeniami na forum ale boje sie ,że jakiś wariat
>obrzuci mnie gównem bo jego zdaniem powinienem to odkurzyć i postawic na półkę .

Popatrzmy na to w ten sposób:
Ty kupiłes i zmodyfikowałes juz swoj wzmacniacz. Publikujac wynik twoich działań na forum bezwiednie naraziłeś sie na zarzuty o działania nieodpowiednie, ale tego typu dyskusje bardziej lub mniej gorące toczą się na wielu forach i trudno bezstronie ocenić kto ma rację, bo coś takiego jak "bezwzględna racja" pewnie nie istnieje.
Jezeli jednak zastosujemy fitr "gównozaporowy", to dyskusja jednak pokazala (przynajmniej mnie) ciekawe punkty widzenia problemów związanych ze starym sprzetem grającym.
Nie wiem dlaczego sfera działań audiofilskich wywołuje takie emocje, bo na forach czysto elektronicznych (forum elektrody, forum EP itp) takie starcia prawie sie nie zdarzają.
Mnie osbiście rażą wulgaryzmy, ale może bardziej lekceważący stosunek do czyichś dokonań. Ta uwaga dotyczy zarówno twoich modyfikacji, ale tez działań Zoltana.
Pewnie jako społeczność internetowa musimy się jeszcze długo uczyć wzajemnego szacunku do innych, ale także do siebie samych.

-->tomek_j
Cieszy Twoje podejście do sprawy, tylko nie stawiaj proszę znaku równości pomiędzy dwoma stronami "sporu".
Prześledź jeszcze raz początek wątku i zobacz w którym momencie i dlaczego dyskusja się mocno podgrzała. Wcześniej było całkiem OK, mimo tego, że prezentowane były różne punkty widzenia.

Loszmi, 9 Paź 2007, 15:04

>Teremin, masz aluminiowe kable w ścianie?

"aluminiowe kable w ścianie" to masz w swoim chlewie... Z poprawną terminologią, obowiązującymi normami i przepisami możesz się zaznajomić tutaj:
http://www.sep.com.pl/
http://www.forumsep.pl/
tylko tam swoim urojonym intelektem nie błyśniesz, tam są fachowcy, a nie audiofile...

zolTan....nawet zgadzałem sie z tym co piszesz merytorycznie w całości.Ale jak doszedlem do tych stodół 4X4m(czy ty widziałes kiedyś stodole na wsi?),do tych nastepnych gazrurek -to stwierdziłem jedno.Facet który nie umie kojarzyc i łaczyc faktów w mózgu, nie może być fachowcem.Bo fachowiec to rozum i kojarzenie.A tobie tych cech brakuje.Te twoje wyroby NIE MOGĄ BYC DOBRE.Dlatedo że dobrym nie jesteś ty.Tak mi przyszło do głowy.Tak na marginesie ,masz cos z radyjka.To pouczanie i poczucie swojej wielkości.A to marność nad marnościami.

Muls, sio na ZBOCZNICĘ, ale już!
I naucz się porządnie o metrach kubicznych, bo strach ci decka w ręce dać!

CZY chodzi ci o to ile decków zmiesci się w stodole 4X4X4m?

--> Theremin!

Mój jeden humorystyczny wpis, a Ty tak się bulwersujesz? Skąd te nerwy? Boże, jaki atak na mój intelekt! Czy kiedyś dyskutowaliśmy, że tak mnie już dobrze znasz?
Wyluzuj człowieku.
Pozdrawiam

A terminologia?
No kabe to wiązka przewodów. W ścianie powinny być 3 żyły, więc to już kabel. Drut mam powiedzieć?
Chlewika nie mam, obory też nie. Mam piwnicę, ale w bloku, to się nie liczy.

Jako, że, jak zauważyłeś, intelekt słabiutki, to i czytanie ze zrozumieniem mi szwankuje.
Więc zamknę sprawę dopiero w trzecim poście.
Nie jestem i nie byłem audiofilem!. W domu mam stare radio, nie będę go modyfikował. Mam też wieżę i se gra tam w kącie, tworząc falę stojąca jakąś.

Jestem za to muzykiem.

Daję Ci pole do popisu, możesz się wyżyć......

hehe Loszmi na czuły punkt żes nadepnął heh

1/ stodoła: tak, widzę takowe rokrocznie (od 1974) spędzając wakacje i długie wekendy na wsi. Ale, jaka by ta stodoła nie była - stłoczenie w niej 1600 osób to bajeczka w stylu braci Grimm - bardziej straszna niż śmieszna,

2/ kojarzenie i łączenie (w mózgu): faktów czy fucktów - bo to nie to samo, Mociumpanku..., naucz się je rozróżniać bo zjedzą cię w kaszy ;)

2/ gazrurka (vel GW): podtrzymuję! To jest gremium od puszczania niemych bąków z oglądaniem się wokół siebie i patrzeniem na innych - "aj... aj... coś tu cuchnie!",

3/ jakość moich wyrobów: kup, wypróbuj. Wtedy coś powiesz.

3a/ czy ja jestem dobry: nie wiem. Stawiam kawę na ławę - bez podsrywania, robienia koło pióra i puszczania dymów wokół "kogokolwiek". W dziób nie walę - mam za łagodne usposobienie i wbrew pozorom szanuję "wszystkie stworzenie duże i małe". Chociaż czasami aż dłoń się zaciska... ale serce mięknie jak wnętrze wojskowego buta (od potu po kilkudziesięciokilometrowej przechadzce - tylko znów nie kwestionuj tych kilometrów w odniesieniu do przechadzki jak powierzchni stodoły),

4/ czy mam "coś z radyjka" w sobie? Zapewne: udzieliło mi się to od obcowania (wyłącznie medialnego) z rożnej maści guru pokroju Michników, Borowskich, Olejnik(ówien?), Sekielskich, Lisów, Kutzów i im podobnych speców od prawd prawdziwych i objawionych - jeżeli chodzi o teraźniejszość. Ale kudy im do tych z mojej młodości - to byli dopiero mistrze :) ,

5/ wielkość(?), pouczanie(?): wszystko to marność nad marnościami. Spójrz w lustro ;)

Pyrsk! Zoltan

Jeśli ktoś tworzy coś zupełnie od zera, kupując części, robiąc czy kupując chassis, potem całość montując to zawsze wzbudza to moje uznanie. Dlaczego? Bo wykonane zostało samodzielnie, z jakąś inwencją. Nie jest przy tym istotne, czy zrobi sobie wzmacniacz z regulacją barwy czy bez tej regulacji. O konieczności regulacji jeszcze napiszę parę słów niżej.
Jeśli natomiast ktoś rozwala stary, ale kompletny i w dobrym stanie wzmacniacz, bo uważa to za świetne źródło części (bo parę telefunkenów było) wzbudza to zawsze mój sprzeciw.
I nie jest ważne, czy swoje poczynania pokaże tu, "na elektrodzie" czy jeszcze gdzie indziej. Jeśli jednak odważył się pokazać ten koszmar to ja mam święte prawo wolności słowa napisać, że mi się to nie podoba. Dlaczego to akcentuję? Bo niektórzy widzą wybiórczo: widzą prawo własności, nie widzą prawa do wyrażenia zdania. Byli już tu (i nie tylko tu) tacy, którzy wyjeżdżali z jedynym w zasadzie argumentem w stylu: kupił, jego własność, jego sprawa. Bo to jego własność prywatna".
Tak, w istocie jest to jego własność prywatna. Ja rozumiem, że po latach siermiężnej komuny niszczącej własność prywatną na nowo wykształca się (lub wykształciło się już) rozumienie takiej własności. Szkoda tylko, że w równie siermiężnym wydaniu wujka Sama zza wielkiej wody. A więc widzimy świętość własności prywatnej, w oderwaniu od innych kwestii: ani zabytkowego charakteru urządzenia, ani tego, że jest to pewne dziedzictwo techniczne. Klapki na oczach. Jakie to dziedzictwo, skoro nie jest na liście zabytków klasy 0?
Istotnie, nie jest to zabytek klasy 0 i wątpliwe, by był w rozumieniu prawa zabytkiem. Przyczyna wręcz banalna: nie ma odpowiednich uregulowań prawnych. A skoro ich nie ma, to nie ma sprawy, prawda szanowni adwersarze?

Źle się dzieje, gdy prawo do wyrażenia zdania jest widziane znów w oderwaniu od innych rzeczy. Jest ono widziane jako coś niczym nieskrępowanego. Nie ma potrzeby utrzymywania kultury wypowiedzi czy dobrych obyczajów. Wtedy dzieje się to, co obserwować można niemal nieprzerwanie od trzech stron tego wątku. Wzajemne naskakiwanie i chamskie odzywki.

Na koniec kilka słów o regulacji barwy, taki jeden mały argument za. Ciekaw jestem ilu z tutaj piszących było kiedyś u okulisty. Ilu z Was nosi okulary i w okularach czyta ten wątek?

Pytania bez związku?

A ilu z Was robiło kiedyś badanie audiometryczne? Ja też nie byłem, choć myślę, by kiedyś sobie zrobić. Pójdźcie sobie w pięć czy dziesięć osób. Ciekawe, czy wszyscy będą słyszeć tak samo.

Tak samo, jak są osoby z wadami wzroku, są też osoby z wadami słuchu. Większość nie zdaje sobie nawet z tego sprawy. Często jest to ubytek czułości ucha na jakiś zakres częstotliwości.
Może i ten bidny reżyser dźwięku przygotował audycję, by brzmiała dobrze. Tyle tylko, że niektórzy tego zupełnie nie usłyszą, jeśli nie będą mogli sobie skorygować tego regulacją.
To tyle w temacie.

http://www.allegro.pl/item290069050_wzmacniacz_lampowy_aga_stereo_ecc83_el84_se.html

GM

Podłącze sie pod wątek.
Czy tego typu radio http://www.allegro.pl/item500829864_stare_radio_lampowe_philips_saturn_stereo.html

bedzie sie sprawowało w wieczornych/nocnych odsłuchach z podłączonym CD/później z gramofonem???
Czy byłby to jakiś mój początek z LAMPĄ???
co dałoby przeniesienie głośników do osobnych paczek????/

fajne to radyjko henryk mial farta

http://www.radiomuseum.org/r/philips_saturn_stereo_594_b5d94a.html

Ja klupiłem podobne jednak ze smutkiem wyznam ,że po wypartoszeniu niewiele zostało . Tramsformator zasilający szybko sie spalił , lampy były zużyte a transformatory wyjściowe jakieś nietypowe . Membrany głosników były tak ,,sparciałe " ,że juz nie były sztywne tylko miękkie jak cienka kartka a więc dźwiek jaki z nich dochodził to było przysłowiowe ,, zamulenie " .