Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Lepsze pre pod MM

pre

  • Nie możesz odpowiedzieć
32 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   szaman777

  • Użytkownicy
  • 472 postów
  • Rejestracja: 18.02.2015

Napisano 06.08.2017 - 19:46

Aktualnie posiadam Pro-Ject Phono Box S.
Chciałbym zmienić na coś lepszego.
Niedawno zmieniłem igle z Ortofon 2M Red na Blue i różnica w jakości dzwieku jest znacząca. Szczegóły, plastyczność. Jednak uważam, ze zawsze mamy w systemie słabe ogniwo i tym ogniwem jest u mnie teraz pre-amp.

Na początek mam dwa typy:

- Schiit Mani
- Pro-Ject Tube Box DS

Mani dlatego, że znany z yt Japończyk nad nim się po prostu rozpłynął, a że miał 100% racji co do ortofona Blue to biorę jego opinię poważnie.
Tube Box DS dlatego, że wolałbym coś na lampach. Wzmacniacz tez mam lampowy.

Jednak przewinęła mi się opinia, ze Mani zagra lepiej niż lampowy DS. Z drugiej strony czytałem opinie, że Mani gra zbyt jasno.
Jak zwykle w takim wypadku nie wiem, w którą stronę iść.

Jakieś porady?

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   burz

  • Użytkownicy
  • 1433 postów
  • Rejestracja: 07.11.2004

Napisano 06.08.2017 - 20:27

A jaka kasa?
;)

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   szaman777

  • Użytkownicy
  • 472 postów
  • Rejestracja: 18.02.2015

Napisano 06.08.2017 - 20:54

To chyba widać po przykładach.
Poniżej 2k zdecydowanie.

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   burz

  • Użytkownicy
  • 1433 postów
  • Rejestracja: 07.11.2004

Napisano 06.08.2017 - 21:27

Poszukaj nudy w wersji MM.

Użytkownik burz edytował ten post 06.08.2017 - 21:30


#5 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 990 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 06.08.2017 - 21:50

różnicy dużej nie usłyszysz , ale jak już masz lampę to zamknij tor lampą . Może warto dołożyć na coś takiego http://allegro.pl/przedwzmacniacz-gramofonowy-phoenix-gold-edition-i6918748140.html#thumb/4

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   szaman777

  • Użytkownicy
  • 472 postów
  • Rejestracja: 18.02.2015

Napisano 06.08.2017 - 22:24

Co masz na myśli pisząc, ze różnicy dużej nie usłyszę?

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 990 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 06.08.2017 - 22:46

Że różnice między różnymi pre , są bardziej subtelne niż spektakularne . Nie takie jak np. między różnymi wkładkami , igłami . Szczególnie jeśli się poruszamy w wąskich widełkach cenowych. Dla tego poleciłem lampę bo łatwiej wychwycić różnicę w dynamice .

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Davis

  • Użytkownicy
  • 671 postów
  • Rejestracja: 17.01.2005

Napisano 07.08.2017 - 05:31

Wyświetl postUżytkownik bolo_senor dnia 06.08.2017 - 22:46 napisał

Że różnice między różnymi pre , są bardziej subtelne niż spektakularne . Nie takie jak np. między różnymi wkładkami , igłami . Szczególnie jeśli się poruszamy w wąskich widełkach cenowych. Dla tego poleciłem lampę bo łatwiej wychwycić różnicę w dynamice .

Racja, ja miałem Nudę, dobry przedwzmacniacz. Zamieniłem na pre na lampach Valvo EC86 (bardzo prosty układ) i Nudę od razu sprzedałem. Różnica była bardzo duża.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 07.08.2017 - 06:58

Jak sie nie boisz lutownicy to w bardzo prosty i niedrogi sposob mozesz sobie sam zmajstrowac fajne pre lampowe.

Użytkownik hubertrs edytował ten post 07.08.2017 - 06:59

Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   moltos

  • Użytkownicy
  • 692 postów
  • Rejestracja: 19.11.2010

Napisano 07.08.2017 - 08:36

Polecam EAR834P. Bardzo prosty w budowie za to brzmienie fantastyczne.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Davis

  • Użytkownicy
  • 671 postów
  • Rejestracja: 17.01.2005

Napisano 07.08.2017 - 09:53

Wyświetl postUżytkownik moltos dnia 07.08.2017 - 08:36 napisał

Polecam EAR834P. Bardzo prosty w budowie za to brzmienie fantastyczne.

a czytałeś jaki budżet ma pytający ?

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 07.08.2017 - 10:03

Wyświetl postUżytkownik Davis dnia 07.08.2017 - 09:53 napisał



a czytałeś jaki budżet ma pytający ?
Jak sie postara to za 1k zlozy sobie na spokojnie takiego EARa
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   TOP Hi-Fi Posnania

  • Branża
  • 458 postów
  • Rejestracja: 26.01.2017

Napisano 07.08.2017 - 12:00

Fajny Pre gramofonowy to Black Cube Statement. Dodaje dynamiki i pazura.
http://www.tophifi.pl/gramofony/przedwzmacniacze-gramofonowe/black-cube-statement.html
Salon TopHiFi - Poznań (Posnania), ul. Pleszewska 1
61 646 16 00, posnania@tophifi.pl, www.tophifi.pl
pn-czw: 10.00–22.00, pt: 10.00–23.00, sob: 10.00–22.00, niedz: 10.00-21.00

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   rydz

  • Użytkownicy
  • 6577 postów
  • Rejestracja: 31.03.2010

Napisano 07.08.2017 - 17:17

Wyświetl postUżytkownik szaman777 dnia 06.08.2017 - 20:54 napisał

Poniżej 2k zdecydowanie.

Nowości CS-Blue .

http://allegro.pl/cs-blue-v-advanced-przedwzmacniacz-gramofonowy-i6919038675.html#thumb/4

Taniej .

http://allegro.pl/cs-blue-v-przedwzmacniacz-gramofonowy-i6918582341.html

Użytkownik rydz edytował ten post 07.08.2017 - 17:18


#15 Użytkownik nie jest zalogowany   szaman777

  • Użytkownicy
  • 472 postów
  • Rejestracja: 18.02.2015

Napisano 07.08.2017 - 17:40

O.. ciekawe. Nie znałem wcześniej.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek Bartoszewski

  • Użytkownicy
  • 1511 postów
  • Rejestracja: 07.09.2015

Napisano 07.08.2017 - 18:15

Wyświetl postUżytkownik Davis dnia 07.08.2017 - 05:31 napisał

Racja, ja miałem Nudę, dobry przedwzmacniacz. Zamieniłem na pre na lampach Valvo EC86 (bardzo prosty układ) i Nudę od razu sprzedałem. Różnica była bardzo duża.
Zdradz rąbek tajemnicy jaka lampa (pre) mogła pobić tak chwaloną wszędzie Nude ?

Pytam bo sam bym chętnie coś takiego  przygarnął do siebie :)

Użytkownik Bartek Bartoszewski edytował ten post 07.08.2017 - 18:20


#17 Użytkownik nie jest zalogowany   plastik1989

  • Użytkownicy
  • 1294 postów
  • Rejestracja: 02.11.2010

Napisano 07.08.2017 - 23:18

Wyświetl postUżytkownik szaman777 dnia 07.08.2017 - 17:40 napisał

O.. ciekawe. Nie znałem wcześniej.
CS blue to bardzo fajne PRE - kiedyś dało się go złozyć za 100-200zł wtedy to miało sens. Cs blue porównywałem do Rega phono - IMO podobna klasa urządzeń.
Ale jak kolega wyżej pisał, w budzecie 1000zł złożysz sobie klona ear834 i będzie to zdecydowanie najmocniejszy element całego Twojego systemu. Pozdrawiam.

NUDA RIAA pomimo wielu zachwytów w necie, polecam jednak posłuchać przed kupieniem w ciemno. Nie twierdzę, ze jest to zle PHONO ale mi na przyklad w ogole nie podeszło i w zasadzie poza b. Dużymi możliwości dopasaowania do wkładki ja nie widze więcej plusów tego urządzenia.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   szaman777

  • Użytkownicy
  • 472 postów
  • Rejestracja: 18.02.2015

Napisano 07.08.2017 - 23:32

A dlaczego teraz nie da się złożyć CS Blue w tej cenie?
Z tym Ear to trochę problem. Ciężko mi będzie takie coś samemu zbudować. Chyba, ze jakiś kit.

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 990 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 08.08.2017 - 00:22

ear są i postaci kitu http://www.ebay.co.uk/itm/ear834-MM-Turntable-Vinyl-PHONO-R-Preamp-HiFi-Tube-Pre-amp-DIY-Kit-/252475637089

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 08.08.2017 - 06:20

Tu mozesz przesledzic krok po kroku jak to zrobic:
http://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=20984.0
Jak bys mial jakies pytania, pisz na priv.
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   Davis

  • Użytkownicy
  • 671 postów
  • Rejestracja: 17.01.2005

Napisano 08.08.2017 - 07:30

Wyświetl postUżytkownik Bartek Bartoszewski dnia 07.08.2017 - 18:15 napisał

Zdradz rąbek tajemnicy jaka lampa (pre) mogła pobić tak chwaloną wszędzie Nude ?

Pytam bo sam bym chętnie coś takiego  przygarnął do siebie :)

Moje pre to bardzo prosta konstrukcja z minimalną ilością elementów (mniej już się chyba nie da). 4 lampy Valvo EC86, zamiennie stosuje też Siemens E86C gold pin (można czasem kupić po 25 zł sztuka) brak sprzężenia zwrotnego, gra to zdecydowanie lepiej niż "kostki" opamp.

A czy ktoś porównywał ten kit z prawdziwym EAR ?

Użytkownik Davis edytował ten post 08.08.2017 - 06:38


#22 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 08.08.2017 - 07:43

Tak, ja, mialem oryginalnego ale ze wzgledu na to ze byl choletnie brzydki i mial malo miejsca w stodku na ewentualne modyfikacje zrobilem diy, moim zdaniem przy zastosowaniu naprawde przyzwoitych komponentow diy zagral lepiej. Pare tygodni temu porownywalismy z kolega EARa diy z jego Lectorem i tez EAR zagral lepiej na moim i jego torze, aczkolwiek ja nie oszczedzalem i mnie kosztowal ponad £500 + £250 lampy

Użytkownik hubertrs edytował ten post 08.08.2017 - 07:49

Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   plastik1989

  • Użytkownicy
  • 1294 postów
  • Rejestracja: 02.11.2010

Napisano 08.08.2017 - 08:39

Wyświetl postUżytkownik Davis dnia 08.08.2017 - 07:30 napisał


A czy ktoś porównywał ten kit z prawdziwym EAR ?
Tak, ja. Dobrze złożony kit gra bardzo podobnie do oryginału - różnice na granicy percepcji. Ja klona złożyłem na identycznych częściach jak orginal drobne różnice były w zasilaniu tylko. Natomiast później zmieniłem kondesatory sygnałowe na współczesne audiofilksie i zmieniłem pasywny zasilacz na stabilizowanego salasa (bardzo polecam) i w mojej opini i kolegi z którym robiłem porównania zagrało dużo lepiej. Wprawdzie chcarkter zmienił się trochę z lampowego vintage w stronę współczesnej cyfry i nie każdemu takie zmiany bedą pasować ale za to przestrzeń, wybrzmienia, kontrola basu, czystość wokali na plus.

Wyświetl postUżytkownik szaman777 dnia 07.08.2017 - 23:32 napisał

A dlaczego teraz nie da się złożyć CS Blue w tej cenie?
Z tym Ear to trochę problem. Ciężko mi będzie takie coś samemu zbudować. Chyba, ze jakiś kit.

Cs blue da się odpalić na pająka na płytce uniwersalnej i wyjdzie to 100-200 zł. Ale nie wiem czy dasz radę bo to Ok 30 elementów na malutkiej płytce - wątpię byś zrobił to schludnie i tak by nie brumilo. Jak chcesz to mogę podesłać Ci schemat bo mam.

Natomiast ear wbrew pozorom kilka razy łatwiej odpalić bo masz fajna płytkę od razu i jakość dźwięku dużo lepsza.
Jak będziesz potrzebował pomocy mogę pomoc - oba te układy zrobiłem kilka razy ;-)

Użytkownik plastik1989 edytował ten post 08.08.2017 - 08:35


#24 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 08.08.2017 - 08:52

Wyświetl postUżytkownik plastik1989 dnia 08.08.2017 - 08:32 napisał

Natomiast później zmieniłem kondesatory sygnałowe na współczesne audiofilksie
Jakie kondensatory zastosowales i jesli mozesz to powiedz cze robiles modyfikacje zasilania i kondensatorow w tym samym czasie czy osobno i mozesz stwierdzic co przynioslo efekt i w jakim stopniu??

Użytkownik hubertrs edytował ten post 08.08.2017 - 08:52

Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   plastik1989

  • Użytkownicy
  • 1294 postów
  • Rejestracja: 02.11.2010

Napisano 08.08.2017 - 09:34

Wyświetl postUżytkownik hubertrs dnia 08.08.2017 - 08:52 napisał


Jakie kondensatory zastosowales i jesli mozesz to powiedz cze robiles modyfikacje zasilania i kondensatorow w tym samym czasie czy osobno i mozesz stwierdzic co przynioslo efekt i w jakim stopniu??

Przestrzeń, holografia, wybrzmienia to poprawiło sie po wsadzeniu czarnych mundorfow supreme. Użyłem tych bo raz, że polecał je pmcomp który wsadził je u siebie w oryginale EAR834p, a dwa, ze akurat mialem je w domu o tej wartości.
Byłem sceptyczny co do tej zmiany bo  chciałem mieć bliżej oryginału, ale po wsadzeniu tych kondensatorów różnice tak dużo na plus że przestałem mieć jakikolwiek wątpliwości. Znajomy z którym robilem porównania takie same miał odczucia, różnice słychać od pierwszej sekundy, bez żadnego wygrzewaniania czy wsłuchiwania sie, dosłownie od pierwszych dźwięków słychać ze gra duzo lepiej.

Natomiast zasilanie zmieniłem miesiąc później takze do dzwieku zdążyłem sie juz przyzwyczaić. Zostawiłem pasywne zasilanie, ale zmniejszyłem pojemności elektrolitów i dodałem Salasa. Zagralo to bardziej z klasą, dzwiek  jest bardziej aksamitny, wokale czystsze, separacja dźwięków lepsza, wyraźnie lepiej kontrolowany bas.
Z tym ze tutaj dzwiek odszedł nieco od tego jak gra analog i gra troche bardziej jak cyfra wiec nie każdemu taka zmiana moze pasować.

U mnie tez pomogłoby wsadzenie bardziej muzykalnej wkładki, bo mam glodringa1022gx, lampy telfunkena, i kable teflonowe, w połączeniu z salasem to juz za duzo tej analogowsci odbiera.

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 08.08.2017 - 10:02

Ja mam wlozone audyny tc, tez gram na telefunkenach tyle ze dwie smooth plate i jedna ribbed plate, do tego trafa z hifi collective, kable teflonowe i pozmieniane wszystkie rezystory na Takmana, zasilanie w osobnej skrzynce
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   plastik1989

  • Użytkownicy
  • 1294 postów
  • Rejestracja: 02.11.2010

Napisano 08.08.2017 - 10:38

Wyświetl postUżytkownik hubertrs dnia 08.08.2017 - 10:02 napisał

Ja mam wlozone audyny tc, tez gram na telefunkenach tyle ze dwie smooth plate i jedna ribbed plate, do tego trafa z hifi collective, kable teflonowe i pozmieniane wszystkie rezystory na Takmana, zasilanie w osobnej skrzynce

Rezystory takmana dały poprawę?
Gdzie da sie je jeszcze zamówić Hi Fi collective?

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   hubertrs

  • Użytkownicy
  • 757 postów
  • Rejestracja: 08.04.2012

Napisano 08.08.2017 - 10:43

Oryginalne nie trzymaly parametrow, tzak zamawialem je z hificollective
Czasem lepiej nic nie mowic i wyjsc na idiote niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   rydz

  • Użytkownicy
  • 6577 postów
  • Rejestracja: 31.03.2010

Napisano 08.08.2017 - 19:38

Wyświetl postUżytkownik szaman777 dnia 07.08.2017 - 23:32 napisał

A dlaczego teraz nie da się złożyć CS Blue w tej cenie?

Bo to już nie jest CS- Blue sprzed 10 lat .

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   bolo_senor

  • Użytkownicy
  • 990 postów
  • Rejestracja: 28.04.2010

Napisano 08.08.2017 - 19:53

CS - był tanim preampem i wśród tanich był dobry . Żeby było śmieszniej z zamkniętymi oczyma grania nie odróżniłbym od artdj . Były u mnie jednocześnie  , lampowy diy na dwóch ecc81 , cs i art . I tak bym je pozycjonował . Daleko cs-owi do earla lub hiragi .

Z tranzystorem może to fajnie grać (cs) z lampą było bez szału , czuć było , ograniczenia jakoś ten dźwięk ciężko płyną , bez jakiejś ekspresji i to z różnymi wkładkami

Użytkownik bolo_senor edytował ten post 08.08.2017 - 19:59






Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Audiostereo dokłada wszelkich starań, aby traktować użytkowników uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj