Witam, który byście wybrali laptop do tych zaleceń co w temacie ? Zależy mi aby laptop był dobrze wykonany był niewielkich rozmiarów , aby bateria trzymała z 5 godziń ...

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 18:25 napisał

akumulator to rzecz potrafiąca stworzyć problem mimo zapewnień producenta, wcale nie masz pewności że np po 6mcach użytkowania lapcia teoretycznie ten o dłuższym czasie pracy na aku będzie nadal lepszy od drugiego nad którym się zastanawiałeś ,
ale można teoretycznie założyć bliski prawdy początkowy pełny czas pracy na akumulatorze dobrze sformatowanym

Wiem jak to jest mój obecny laptop wyzionął ducha, a bateria wytrzymała 2 lata użytkowania.

A w temacie który byś wybrał ? Chyba , że masz ciekawszą opcję ?

Mac Book to system który daję Ci bezpieczeństwo i stabliność. Jak dla mnie wybór jest prosty, chyba że cenisz M$ jakoś specjalnie i stawiasz też na nie do końca legalne oprogramowanie czy pliki. ;)

A co dell na Win 7 nie jest bezpieczny i stabilny ? Mam w domu stacje roboczą Della , miałem laptopa dopóki nie umarł i nigdy nie miałem żadnych problemów wirusów , niestabilności itp.

A z tym oprogramowaniem i plikami też nie rozumie ... Każdy program jaki posiadam jest legalny, a pliki kupujesz płytę ripujesz i masz legalne pliku lub kupujesz w apple store.

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 18:25 napisał

Postawiłbym na MacBooka, spełnia założenia jak należy. Z ciekawostek, mój MacBook Pro z odpalonym MacOSem trzyma na baterii blisko 5 godzin. Z uruchomionym Windows 7, "żyje" ledwo 2 godziny. Ot ciekawostka. Z innych ciekawostek, urządzenie posiada "zaledwie" 30 czujników monitorujących temperaturę.

A jeśli chodzi o kwestie audio, to jest po prostu łatwiej. To chyba najkrótszy komentarz. Łatwiej jest osiągnąć bitperfect, łatwiej zrzucać płytki CD na dysk, konwertować bezstratnie. Wszystkie te czynności są realizowane stosunkowo prosto i tak jakoś naturalnie, jeśli tak to mogę określić.

Jeśli chodzi o jakość wykonania, cóż, tu już same superlatywy, wytłoczka z jednego kawałka aluminium, super jakości klawiatura, pomysłowo zrealizowane chłodzenie, można go kłaść na miękkim podłożu i się nie przegrzeje, bardzo dobra matryca, sprytne podłączanie zasilacza, nie wyłamiemy gniazda, zawadzając o kabel. Można by tak dość długo wymieniać....

Ja odkąd się przesiadłem na MACa to powrotu do MS raczej nie ma dla mnie ... ja mam akuarat MBP 15 i spokojnie koło 5.5h jak był nowy śmigał teraz po nie calych 2 latach i dbaniu o baterię koło 4-4.5h działa. oczywiście monitorek ściemniny lekko klawiatura też, i zbedne pierdoły powyłączane.

Jest fajny player na MACa nazywa sie Pure music, łamię się nad kupnem :), mam póki co DEMO na 15 dni i działa kapitalnie.

http://www.channld.com/puremusic/

PS, uni body jest nie wytłaczane a frezowane z bloku alu.

pzdr. Łukasz

Użytkownik łukasz edytował ten post 22.12.2011 - 21:06

ASUS Ux31

Użytkownik ogorek edytował ten post 22.12.2011 - 21:15

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Apple-MacBook-Air-13-2011-1-7-GHz-256-GB.61366.0.html
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Apple-MacBook-Pro-13-Sandy-Bridge-2-3-GHz.52928.0.html
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Apple-MacBook-Pro-13-Sandy-Bridge-2-7-GHz.52927.0.html

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-14z.66968.0.html

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-TimelineX-3830TG.57305.0.html
Stawiam na Acera - 12h na baterii.

Największą zaletą Della jest gwarancja NBD 38, której ten model akurat nie ma. Wybór jest prosty.

SlawekR mógłbyś mi wytłumaczyć dlaczego łatwiej jest osiągnąć bit perfekt na Macu niż na innym laptopie oraz dlaczego łatwiej się ripuje ? Pytam bo nie wiem nie mam w ogóle doświadczenia z MAC OS.

Następna sprawa to czy na Macu wszystko działa dokładnie jak na Win ? np. podłączam komputer do TV i oglądam film z tego komputera ? Jedyne co jest nielegalne w moim komputerze to właśnie filmy, czy wszystkie formatu obsługuje Mac ?

Wybór na pewno będzie pomiędzy Dell XPS 14z lub Makiem 13".

Tylko zadaje sobie pytanie czy warto płacić więcej za gorsze podzespoły :

MAC 2.4GHz dual-core
Intel Core i5
4GB 1333MHz
500GB 5400-rpm1
Intel HD Graphics 3000
Built-in battery (7 hours)2


DELL

ncluded in your system:
English Genuine Windows® 7 Home Premium (64 BIT)
2nd generation Intel® Core™ I5-2430M processor 2.40 GHz with Turbo Boost 2.0 up to 3.00 GHz (1GB Gra
Microsoft® Office Starter: reduced-functionality Word & Excel w/ads. No PowerPoint or Outlook
OS Windows® Recovery Media Not included
1Yr Next Day Hardware Support
No Accidental Damage Protection
DataSafe Online Backup 2GB - 1 year licence
McAfee® SecurityCenter 15 Month Subscription
Also Includes
XPS 14z Standard Base
Internal Backlit UK/Irish Qwerty Keyboard
1GB NVIDIA® GeForce® GT 520M Graphics Card with Optimus
500GB (7,200rpm) SATA Hard Drive
4096MB 1333MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2x2048]
8x DVD+/-RW Optical Drive
Intel® Centrino® Advanced-N 6230 (2x2 b/g/n+ Bluetooth Combo Card) (Europe)
UK 250V Power Cord
EMEA1 Documentation (ENG,DAN,FIN,NOR,SWE)
N1114Z08
1 year Collect & Return Hardware Support included with your PC
XPS 14z Order
8-Cell Lithium Ion Primary Battery
Colour Box Packaging
BRE05_003-FGA - [FG0014]
Software: DataSafe Online Backup 2GB - 1 year trial
XPS 14z Resource DVD (Diagnostic & Drivers)
14.0" (36cm) HD WLED True-Life W/ETE & Slim Bezel (1366x768) with 1.3 Mega Pixel HD Camera
Datasafe Local 2.3 Basic
Delivery Plus Flag
90W AC Adaptor
Facial recognition software


MAC 999 FUNTÓW

DELL 800 FUNTÓW

Aha i jakie programy potrzebuje na starcie do Maca tj.

coś do odtwarzania muzyki
coś do pisania typu word
coś do rozpakowywania

i ile to kosztuje ? Oraz czy Mac jest kompatybilny z Windą ?

Użytkownik Piotr83 edytował ten post 22.12.2011 - 21:57

Pobaw siejeszcze gdzies w markecie tym asusem przed zakupem.
Obudowa-klapa i spod, klawiatura - alumonium, touchpad jak w macu air szklany, dysk SSD, . Wykonanie na najwyzszym poziomie.

ogorek wszystko fajnie tylko gdzie napęd CD ?

Co do bit perfect to nie wiem , ale płyty ripowało się najlepiej na stacjonarnych kompach ze zwykłymi nagrywarkami. Oczywiście pod Windows (XP, 7 też) i oczywiście programem EAC, ewentualnie programem Feurio (dobrym też do wypalania CDRów). Nagrywarki ze stacjonarek (szczególnie te sprzed paru lat) pracowały długo i dobrze. Nagrywarki laptopowe padały dość szybko.
Co do wygody i łatwości - umysł trzeba trenować, choćby tak, znajdując instrukcję do ustawienia EACa do prawidłowej pracy. W końcu nasze tradycje to kombinowanie, wymyślanie a nie tylko gotowe rozwiąxania.

Nie ma już tak dobrych nagrywarek jak stare TEAC, HP, YAMAHA, PLEXTOR. Ale sądzę,że stacjonarne nadal są trwalsze niż laptopowe (patrząc po lapkach znajomych).

...

Użytkownik krzysiek edytował ten post 22.12.2011 - 22:53

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 21:52 napisał

Łatwiej jest o tyle, że nie wymaga to żadnych dodatkowych komponentów poza tym co jest dostępne w samym systemie. Jedynie musisz zapewnić poziom głośności ustawiony na maks i odpowiednią częstotliwość próbkowania adekwatną do odtwaranego materiału, a ustawia się ją w menu systemowym midi. Do tego wystarczy Itunes jako odtwarzacz, byle możliwie najnowsza wersja i już. Po temacie. Nie potrzebujesz pluginów, dlli i innych rzeczy. Po prostu słuchaj muzyki i zapomnij o technikaliach.

Rippowanie płyt, jeśli wszystko masz skonfigurowane zawczasu, czyli wskazaną czynność domyślną po włożeniu płyty CD "zaimportuj i wysuń". W ustawieniach importu dajesz "lossless" lub "wav", dajesz użyj korekcji błędów i zaimprotuj tytuły z internetu. I to jest cała instrukcja konfiguracji. Skomplikowane?

Samo zrzucenie płyty teraz opiszę, czynności po kolei:

1. Wkładasz płytę
2. Czekasz aż płyta się wysunie po zaimportowaniu na dysk
3. Koniec importu płyty

Masz już płytę z tytułami i okładką w bibliotece Itunes, możesz jej słuchać.

Da się prościej? :)

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 21:52 napisał

Nie, nie wszystko działa dokładnie jak na Windowsie, tak samo jak inaczej lata się śmigłowcem, a inaczej samolotem. Jedyne co łączy te czynności to latanie ;-).

Na ten przykład, touchpad w Macu działa jak poezja, prawy klawisz myszy, przewijanie w pionie, poziomie itd. Absolutne mistrzostwo świata. Tego mi brakowało w notebookach Windowsowych. W Mac OSie wolę używać touchpada niż myszy zewnętrznej, działa się po prostu lepiej i bardziej komfortowo.

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 21:52 napisał

Tak, podłączasz i oglądasz. Jeśli chodzi o obsługę kodeków to jest na przykład świetny odtwarzacz PYM Player http://pym.uce.pl/pymplayer.html polski zresztą.

Albo jeszcze lepiej Mplayer OSX Extended http://www.mplayerosx.ch/ Obsługuje niezliczone ilości kodeków, formatów audio, ma świetną wirtualizację na słuchawki, obsługuje crossfeeda itd. itd. Długo można by mówić i pisać. Zresztą poczytaj sobie sam. Jeśli to wszystko by tutaj opisywać to by się elaborat na wiele stron zrobił.

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 21:52 napisał

Wybór? Jaki wybór? To tak jak wybierać pomiędzy piciem w Szczawnicy, a szczaniem w piwnicy, w sumie to prawie to samo :-).

Nie wiem jak w nowychXPSach, ale w tych wcześniejszych, to był helikopter zamiast wentylatora, zawsze mnie to w nich wkurzało.

Do Maca możesz sobie dokupić pilota za kilkadziesiąt złotych. Czujnik już jest wbudowany, nie wymaga żadnej konfiguracji, po prostu będzie działać. Jaki program do filmów czy muzyki być nie wybrał, będzie działać i już. Pamiętaj też, że MacBook Pro z definicji ma wbudowane wyjście optyczne, panuje ogólny pogląd większości populacji testujących, że jest ono zadziwiająco dobrej jakości. Ba, samo wyjście analogowe audio zachowuje się nad wyraz przyzwoicie, jak na standardową kartę zintegrowaną.

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 21:52 napisał

Dla mnie to krótka piłka. Jeśli potrzebujesz sprzęt do rzeźbienia, kup sobie coś z PCtów przenośnych na Windzie. Jeśli chcesz sprzęt po prostu do używania, kup MacBooka Pro Unibody. Jeśli tylko fundusze pozwalają, to nic bardziej funkcjonalnego na dziś nie dostaniesz. Jeśli nie wierzysz, to połóż zwykłego notebooka na kocu, na łóżku, na czymkolwiek miękkim, poczekaj z 15 minut i Ci się ślicznie zagotuje, może nawet kości BGA się odkleją i będzie po sprzęcie. A w MacBooku, czemu niby lepszy jest pod tym względem? A prosta, ale genialna rzecz, chłodzenie. Cała wymiana ciepła odbywa wzdłuż krawędzi zawiasu matrycy, tam dmucha, a zasysa przez klawiaturę. Dzięki temu nie ma niebezpieczeństwa zatkania otworów wentylacyjnych, przy położeniu notebooka na nieodpowiednim podłożu.

....

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 21:52 napisał

Co do programów to już Ci częściowo odpowiedziałem. Resztę na ten temat znajdziesz sobie w necie, nie ma go co powielać tutaj. Tak naprawdę to potrzebujesz coś do filmów, żeby mieć obsługę egzotycznych kodeków.

Oczywiście na każdym MacBooku zainstalujesz Windozę również, może być jako drugi system obok, ale trochę stracisz na funkcjonalności, długość pracy na baterii, gorzej będzie działać touchpad, gorzej znaczy tylko trochę lepiej jak w zwykłym notebooku windowsowym ;-), ale już nie rewelacyjnie jak w Mac OSie, ot takie tam.

Powiem Ci że przerzuciłem w swoim życiu od groma notebooków, szukając tego ideału pod moje potrzeby. MacBooka kupiłem trochę przez przypadek, tak wyszło. Wcześniej podchodziłem do niego jak pies do jeża, ot tak bez powodu, dla samej zasady, dość irracjonalnej i niczym nie popartej.

A okazał się to najlepszy zakup ze wszystkich możliwych. Spełnia wszelkie moje oczekiwania.

EDIT

Jak chcesz zobaczyć kawałek mojego Makusia, to w dziale ogłoszeniowym, w moim ogłoszeniu dotyczącym HDP, "załapał" się kawałek na fotkę :-). Przy okazji masz odpowiedź jak obsługuje zewnętrzne przetworniki, ano bez problemu, zarówno po USB, jak i na wyjściu optycznym.

Użytkownik łukasz dnia 22.12.2011 - 21:05 napisał

Może przetestuj nieco tańszy program, w sumie zdecydowanie tańszy :-))), czyli Audirvanę, zanim wydasz 129$ na Pure music. Audrivana jest w sam raz dla lubiących audiofilskie softy.

http://code.google.com/p/audirvana/


Co do reszty niech Ci będzie, ale klapa jak na mój gust, to już jest wytłaczana. Dół faktycznie, jak się przyjrzeć i zastanowić, to faktycznie pewnie i jest frezowany, co i tak nie zmienia faktu, że nic, nijak, i w żadnym wypadku nie ma prawa się ugiąć, żaden element obudowy, czy też klawiatura, stabilne są jak skała :-).

Użytkownik SlawekR edytował ten post 23.12.2011 - 00:25

SlawekR to co napisałeś bardzo mnie przekonywuje.P owiedzcie mi czy warto dokładać dysk SSD czy standardowy wystarczy , pamiętając , że laptop ma służyć do przeglądania sieci i jako transport do muzyki ...

To ja Ci trochę namieszam, bo używam Mac-a ale niestety przerobiłem go na Windows-a bo według mnie w tej konfiguracji z MC17 zagrał lepiej niż pod OSX z programami typu PureMusic. Zresztą cały czas mam oba systemy dostępne i co jakiś czas powtarzam porównanie z nadzieją, że może jednak pod OSX zagra porównywalnie ale niestety nie (sprawdzam bo w jednym jestem zgodny z SławkiemR - jeśli chodzi o obsługę i wykonanie urządzenia oraz pracę OSX to Mac jest świetny i bezproblemowy).
Z drugiej strony mając zainstalowane dwa systemy, mam sytuacje jak bym miał dwa odtwarzacze (przy pracy pod OSX, Mac gra bardziej mięko, ciepło i mniejszą dynamiką niż pod W7 - tak wiem, że z komputera wychodzą tylko dane i nie powinna mieć znaczenia konfiguracja, ale cóż tak to słyszę)

Łyndołs, tylko Łyndołs... Mam alergię na wszystko, co białe, odkąd pierwszy i ostatni raz w życiu zrobiłem błąd i kupiłem iPoda.
Niech mi nikt nie opowiada o funkcjonalności tylko niech spróbuje np. z dowolnego iPhone wysłać koledze piosenkę zapisaną w pamięci telefonu przez Bluetooth...:) Powodzenia!

il Dottore nie da sie tego zrobić z prostej przyczyny, dlatego iż ponieważ APPLE sklep w którym KUPUJE się programy itp ale i też muzykę, dlatego głupotom i samobujem było by ze strony appla, żeby 1 użytkownik kupił plyte i wysłał ją 20 znajomym po BT


pzdr. Łukasz

Chyba nie tylko o to chodzi.
Bo spróbuj też wysłać przez BT z iPhone'a zrobioną właśnie fotkę.

A najbardziej irytujące dla mnie jest to, że kopiować dane "na" i "z" można tylko za pośrednictwem iTunes.

coś czuje , że jednak postawie na Win , zaraz jadę do sklepu pobawić się Makiem jak go nie ogarnę to kupuje Della

Użytkownik Piotr83 edytował ten post 23.12.2011 - 11:33

Użytkownik il Dottore dnia 23.12.2011 - 10:46 napisał

Wybacz, ale Twoja argumentacja jest w stylu: "nie podoba mi się teściowa, to i żona też mi się nie może podobać", albo "mam alergię na samochody, jeździłem kiedyś Fiatem 126p, to było straszne".

My tu gadugadu o komputerze "dorosłym", a Ty wyjeżdżasz z telefonem, gdzie ze względów oczywistych zastosowana jest inna filozofia pracy. Jak można oceniać jedno urządzenie na podstawie innego, do tego z całkiem innej grupy produktowej, a jedyne co je łączy to znaczek na obudowie. Obawiam się, że z racji swojej alergii, nie miałeś nawet MacBooka Pro Unibody w rękach, a skreślasz go na dzień dobry.

W sumie, też tak kiedyś do tego podchodziłem, a to był błąd, poważny błąd.

Podobnie niestety, co zauważyłem, podchodzisz do przetworników, na zasadzie: "oversampling jest wymysłem szatana, NOS, tylko NOS". Zamykasz się tym samym na sprzęty, które potencjalnie mogą być dla Ciebie idealnymi, a Ty je omijasz szerokim łukiem dla samej, irracjonalnej dość, zasady, nie bo nie. A może się okazać, że akurat dany sprzęt powaliłby Cię na kolana synergią z Twoim wyobrażeniem o dźwięku idealnym. Powinieneś na ten przykład posłuchać jakiejś dobrej implementacji ESSa Sabre, a mógłbyś się zdziwić, konfrontując go z Twoim wyobrażeniem o brzmieniu przetworników z oversamplingiem.

To nie konkretne rozwiązanie jest złe, a jego implementacja, lepsza czy też gorsza. Tak samo jak nie można mówić o wyższości silnika Diesla nad beznynowym, czy też na odwrót. Są tylko lepsze i gorsze implementacje obu technologii.

Wracając do tematu wątku, uważam MacBooka pro za tę lepszą implementację komputera przenośnego. A jak się na tym tle zachowują Ipady, Ipody, Iphony, czy inne wynalazki firmy z pod znaku nagryzionego jabłka, to akurat mało mnie obchodzi. Nie jestem "wyznawcą marki", a użytkownikiem konkretnego urządzenia, a akurat to konkretne urządzenie jest po prostu świetne w tej roli, do której zostało przeznaczone.

Użytkownik Piotr83 dnia 23.12.2011 - 11:24 napisał

Nie słuchaj innych, jeśli tylko masz taką możliwość, to faktycznie sam sprawdź "organoleptycznie", jak się będziesz czuł w danym środowisku systemowym. Poużywaj touchpada, posłuchaj jak się zachowuje chłodzenie, obejrzyj matrycę, sprawdź jak się ugina klawiatura, itd. itp.

Tylko Ty sam możesz dokonać właściwego i optymalnego dla siebie wyboru.

Wróciłem pobawiłem się i oprócz tego , że nie umie nic tam zrobić to mi się podoba.A Touchpad jest rewela. Co powinienem wiedzieć jeszcze przed zakupem ?

Mac zamówiony , czekam na dokumenty do podpisania :) Wkrótce będę miał stos pytań

Sławku - to tylko moja niesprawiedliwa i subiektywna opinia... Jakoś mi białe nie leży i już! A jak się obejrzy najnowsze ultrabooki pod Windows (choćby i tego Asusa) to i stylistycznie pecety teraz wymiatają. Ten Asus to naprawdę dzieło sztuki.
Co do Sabre - kluczem jest właśnie implementacja.
Słuchałem tego Audiolaba który zgarnął wszelkie możliwe nagrody, więc chyba implementacja jest tam OK?
I co? I w porównaniu z NOS-DAC ze stopniem wyjściowym na lampie zagrał naprawdę mało interesująco, nie angażując mnie zupełnie.
Jeśli znasz dobry DAC na Sabre, który zostawi komercyjną implementację Audiolaba z tyłu, to proszę - rzuć mi nazwę, postaram się dotrzeć do tego przetwornika i posłuchać.
Absolutnie jestem otwarty na kwestię oversampling DAC. Nie jestem sekciarzem.
Coraz bardziej jednak dochodzę do wniosku, że w angażującym odtwarzaniu muzyki najbardziej sprawdzają się do bólu proste układy: SET w klasie A (nieważne - lampa czy solid state), NOS-DAC i głośniki szerokopasmowe.
I mamy Muzykę. Nic sztucznego.

U mnie w domowym systemie wszelkie słyszalne zakolorowania, dziwactwa i sztuczności pochodzą z kolumn.
Szerokopasmówki to trochę śliski temat, ale ostatnio sporo koresponduję w sprawie koherencji czasowo-fazowej. I chyba tu leży klucz, jeśli wolimy używać głośników wieloprzetwornikowych.
Sporo się już dowiedziałem... Uznawany za najlepszego na świecie specjalistę od konstrukcji zwrotnic pierwszego rzędu, fizyk molekularny Roy Johnson z Colorado tak mi np. napisał mi o kolumnach Sonusa. Szok: nie uznaje zwrotnic w kultowych kolumnach SF za prawdziwe zwrotnice pierwszego rzędu:

"/.../Do know that your Sonus Faber speakers are 'not really' first-order
crossover speakers, as they rely on their drivers' natural acoustic rolloffs
to add to their crossover's gentle electrical rolloff. This means they are
not time coherent, with some models even reversing polarity on their
tweeters. However, Sonus Faber designs still have much less phase shift than
competing speakers, and they have always used excellent drivers in
equally-fine cabinets, which is why they are pleasing to hear./.../"

Użytkownik Piotr83 dnia 22.12.2011 - 18:25 napisał

brałbym w zasadzie laptopa na atomie jak najbardziej ekonomicznej prądowo platformie

Mikson Mac jest już zamówiony dokumenty podpisane tylko zostało czekać na kuriera.

Teraz sobie czytam i zastanawiam się co będzie najlepsze do przesyłania bezprzewodowo muzyki do wzmacniacza. Na razie na moim oku jest apple TV oraz Airport express , może znacie lepsze rozwiązania? Oczywiście ma być jak najlepsza jakość dźwięku. Laptop jest zawsze uruchomiony także to dla mnie będzie najlepsze rozwiązanie.

Użytkownik Piotr83 edytował ten post 23.12.2011 - 22:30

Użytkownik Piotr83 dnia 23.12.2011 - 22:29 napisał

Też uważam że wybrałeś dobrze, a jeśli chodzi o bezprzewodowe przesyłanie muzyki do wzmacniacza to Airport Express może przetworzyć maksymalnie 44,1 MHz 16bit, także o plikach Hi-Res można zapomnieć, najlepsze rozwiązanie to połączyć MacBooka po optyku do DAC lub bezpośrednio do wzmacniacza jeśli posiada wejście optyczne ewentualnie USB-DAC-Wzmacniacz, nie próbowałem jeszcze po HDMI, ale jak dostanę przewód to sprawdzę

Użytkownik admOSX edytował ten post 23.12.2011 - 23:12

Użytkownik SlawekR dnia 23.12.2011 - 00:24 napisał

Podobnie zripowac mozna plyte instalujac iTunesna Windzie.
Co do okladek to niestety nie jest tak rozowo trzeba dodac recznie badz otagowac plyte lub zarejestrowac sie w iTunes store.

Touchpad w tym asusie dziala pdobnie jak w macu.

Niestety w laptopach maca od bodajze 2009 lub 2010 roku nie ma wbudowanego portu podczerwienie takze pilot jest bezuzyteczny ale to nie problem w dobie smartfonow.

Co do gotowanie sie lapkow to te ze zintegrowanymi kartami intela nie osiagaja temp 30 stopni bez wzgledu na rodzaj obudowy czy to aluminium czy plastik - ot chocby najtansze asusy czy samsungi - przy tym sa w zasadzie bezglosne,a poziom halasu sporo nizszy niz mac pro.


Jesli chodzi natomiast o jakosc wykonania to mac rzeczywiscie jest majstersztykiem, chocby zwykle otwieranie klapy bez potrzeby przytzymywanie spodniej czesci, a wiec mozna jednym palcem.
Jesli chodzi o OS to po przyzwyczajeniu sie nie ma powrotu do windy: instalacja oprogramowanie itp.

Niemniej ten asusu jest alternatywa jak i inne ultrabooki , zreszta w 2012 pojawi sie wiecej tego typu urzadzen i wtedy pewnie i ceny beda koruzystniejsze.



Co do napedow wbudowanych to jakosc ich wykonania stoi na salbym, a wrecz tragicznym poziomie czesto maja problemy z odczytem zabezpieczonych plyt ot chocby wyd. Universal popza tym szybko sie zuzywaja tak wiec lepiej dokupic zewnetrzna mala nagrywarke - ceny takich urzadzen tzez nie sa kosmiczne. Zreszta sam Apple zrezygnowal z napedow optycznych w macmini i pewnie kolejna seria laptokow tez badzie owego pozbawiona.

Użytkownik admOSX dnia 23.12.2011 - 23:10 napisał

Ale to tylko w przypadku, gdy ktos slucha gestych formatow.
Airport Express to rozwiazanie sprawdzone, dziala stablinie przy uzywaniu iTunes w zasadzie prosciej sie nie da - nie potrzeba nawet routera.

No i gratuluje wyboru.

Użytkownik ogorek edytował ten post 24.12.2011 - 00:22