Magico S1 mk2

Tymczasem w przydomowej nirvanie ...

 

 

Rzutem na taśmę (zmiana dystrybutora) udało mi się pożyczyć najnowsze Magico S1 mk 2. Swoje S5 mk2 powinienem dostać za jakieś 2 tygodnie, więc pomyślałem, że warto posłuchać najpierw tańszego modelu. Jak postawie S5 u siebie, to potem znowu przez 3 lata nie będzie mi się chciało ich ruszać ...

 

Pierwsze wrażenie: są dużo ładniejsze. Zmiany są teoretycznie niewielkie - zmieniono tylko podstawę, która dostała teraz zintegrowane nóżki, a także górny 'dekielek', który jest teraz zaoblony - ale ma to zaskakująco duży (i do tego pozytywny) wpływ na prezencję kolumn.

 

Nowe S1 mk2:

 

 

 

Oryginalne S1 mk 1, z płaskim topem:

 

 

Kolumny nadal są jednak malutkie (na zdjęciu wyglądają na większe) i bardzo drogie jak na zestaw 2-way, kosztują bowiem aż 90 kzł, i to w tańszej, matowej wersji wykończenia. Wersja high gloss kosztuje ponad 100kzł (!). Konkurencja jest w tym przedziale duża i są to bez wyjątku kolumny o większym potencjale dynamicznym: Wilsony Sabrina (84kzł), B&W 802D3 (99kzł), Vividy K-1 (91kzł), Rockporty Atria (115kzł) - wszystko są to konstrukcje 3-drożne, z przynajmniej jedną 20-ką na basie ...

 

Argumentami, które mają przekonać do siebie klientów są komponenty super hi-tech: pokryty diamentem, berylowy głośnik wysokotonowy, średniotonowy wzmacniany grafenem, obudowa z aluminium, wysokiej klasy części z katalogu Mundorfa w zwrotnicy oraz konstrukcja zamknięta kolumny.

 

Zaciski Mundorfa:

 

Specjalna wersja berylowego Scan-Speaka: beryl pokryty diamentem

 

Membrana średnioniskotonowego wykonana z karbonu wzmacnianego grafenem:

 

Na razie kolumny się wygrzewają (a w rogu pokoju na swoją kolej czekają Dynki 25 Special)..

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te Twoje nowe S5 to chyba hand made by Pan Wilk... :-)... Końca nie widać, nie widać.... :-) Jeśli i te za kilka lat sprzedasz to na mk3 możesz poczekać 12 lat... :-)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2016 przez sly30

(a w rogu pokoju na swoją kolej czekają Dynki 25 Special)..

 

Tymi monitorami możesz być rozczarowany. Wielokrotnie słuchałem u znajomego który w końcu je sprzedał - problem z basem,

braki w dobrym zszyciu całego pasma.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zobaczymy. Lubię Dynki - a te są podobno special ;)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

średniotonowy wzmacniany grafenem

 

Gdyby był taki przełącznik, - praca z grafenem, - bez, mało kto odczułby różnicę.

 

Nie że jej nie ma, musi być, lecz to są tzw ...nie chcę być nie uprzejmy..

 

To nie znaczy że to krok w złą stronę, przeciwnie, to bardzo dobry ruch, lecz zbyt mało znaczący, jeśli nie ma wsparcia w pozostałej części elementów..

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cała kolumna składa się z szeregu, z pozoru mało znaczących elementów. Dodanie grafenu (grafen, podobnie jak poprzednio nanorurki, dodawany jest do żywicy stosowanej do impregnacji karbonu) spowodowało poprawę sztywności membrany aż o 300%, przy jednoczesnej redukcji masy o 20%.

 

Na ile taką poprawę parametrów membrany i głośnika słychać, ciężko spekulować.

 

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kosztują bowiem aż 90 kzł, i to w tańszej, matowej wersji wykończenia. Wersja high gloss kosztuje ponad 100kzł (!).

Spoko, warto poczekać z dwa latka...bowiem...

Za dwa lata na wyprzedaży w Audioklanie będą po 50 tyś PLN...przerabialiśmy to z topowymi Sonus Faber jakiś czas temu...

 

Bo to Audioklan ma być nowym dystrybutorem?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 27.06.2016 o 00:17, //// napisał:

Ach ten pej...aty marketing. A ja bym chciał wiedzieć z czego są tę nóżki zbudowane że spowodowały wzrost ceny o 45 000 pln. Bo jeśli nie są z kosmicznego tytanu od NASA nadzianego diamentami tłumiącymi drgania to nie kupię tych kolumn.

 

Jeżeli nie potrafisz uczestniczyć w dyskusji trzymając poziom, to poobserwujesz ją z boku.

 

Wersja mk2 zdrożała o 22kzł. Na wzrost ceny złożyło się podniesienie ceny kolumn o $3500 na rynku US, oraz wzrost kursu dolara z 3,2 do 4zł.

 

Przy okazji poprawka. Własnie wszedłem na cennik Audio Systemu i prawidłowe ceny wynoszą:

 

S1 Mk II 83500 wykończenie M-CAST (mat)

S1 MkII 103500 wykończenie M-COAT (połysk)

 

W dniu 27.06.2016 o 00:47, moreno1973 napisał:

Bo to Audioklan ma być nowym dystrybutorem?

 

Tak, AK. ZTCW nie mają jeszcze ani kolumn, ani cennika.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wersja mk2 zdrożała o 22kzł. Na wzrost ceny złożyło się podniesienie ceny kolumn o $3500 na rynku US, oraz wzrost kursu dolara z 3,2 do 4zł.

 

Tak, AK. ZTCW nie mają jeszcze ani kolumn, ani cennika.

 

Aktualnie handel sprzętem z USA i Szwajcarii to niezłe wyzwanie z powodu kursów...chyba wrócą czasy cenników w walutach;-)

 

Czy ta sztuka, jaką testujesz jest oferowana w ,,specjalnej" wyprzedażowej cenie przez Audio System?

 

W porównaniu do S1 nowa wersja na Twoich fotkach wygląda dużo ładniej. Widziałem na żywo S1 w AS i niestety te nóżki były po prostu brzydkie a w nowej wersji się ucywilizowały.

 

ZTCW nie ma Audiosytemu jeszcze na stronie Magico;-)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2016 przez moreno1973

Tak, ZTCW to jest jedyna para która jest w Polsce.

 

AS wyprzedaje cały posiadany stock Magico: S1 mk2, S5 mk 1 oraz S7.

 

AK zamówił S1 mk2, S5 mk2 i najnowsze M3. S3 mk 1 już nie zamawiali, bo czekają aż wyjdzie S3 mk 2.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak, ZTCW to jest jedyna para która jest w Polsce.

 

Tym bardziej będzie ciekawa Twoja opinia jak się one prezentują na tle S1 i innych modeli Magico. Czytałem już jedną recenzję tego nowego modelu i gość stwierdził, że to najlepszy bas jaki słyszał z konstrukcji typu 2-way.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a mnie bardzo ciekawi porównanie Magico s1mkII z Dynaudio s25

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czekam zatem na wrażenia jak to gra. Rozważałem S1 (jeszcze w I wersji), ale to, imho nie jest granie za 60kzł (wówczas). Przy aktualnej cenie te kolumienki są absurdalne nawet jeśli mają jakieś wybitne cechy.

 

Zamiast Dynek S25 trzeba było pożyczyć C1. S25 pewnie rozniosą te Magico makrodynamiką i basem, ale mają problem w zszyciu średnicy z górą.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a mnie bardzo ciekawi porównanie Magico s1mkII z Dynaudio s25

 

Tak to bardzo ciekawe porównanie...prehistoryczna techologia Dynaudio z ultranowoczesną technologią Magico. Klasyka i Awangarda. Czekamy na wrażenia.

 

Zamiast Dynek S25 trzeba było pożyczyć C1. S25 pewnie rozniosą te Magico makrodynamiką i basem, ale mają problem w zszyciu średnicy z górą.

 

Są na rynku 3 wersje C1 i każda gra inaczej, więc musiałby autor wątku wypożyczyć wszystkie trzy. Natomiast 25 osiągnęła w Polsce status kultowej kolumny.

 

Problem w zszyciu wynika z zestawienia 20 cm woofera z 1 calową kopułką. To ultra trudne zestawienie do osiągnięcia idealnej koherencji brzmienia. Dlatego C1 brzmią lepiej w tej dziedzinie i dlatego przez kilkadziesiąt lat Dynaudio w monitorach trzymało się 17 cm wooferów.

 

 

 

Specjalna wersja berylowego Scan-Speaka: beryl pokryty diamentem

 

 

Czy mogę prosić abyś w opisie brzmienia tych kolumn zwrócił szczególną uwagę na jakość dźwięku generowaną przez ten tweeter. W nielicznych opisach dostępnych do tej pory w necie często podkreślano, że góra jest ,,ostra" i często zbyt wyraźna. Znając brzmienie tego tweetera w wersji bez diamentowej powłoki pamiętam, że brzmiał on po prostu wybornie. Oferując transparentność i wybitną szczegółowość bez jakiegokolwiek popadania w krzykliwość czy przesadę. Jego aplikacja np. w Atriach Rockporta to mistrzostwo i przykład tego, że technologia przetworników elektroakustycznych idzie do przodu.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 27.06.2016 o 08:44, moreno1973 napisał:

Czy mogę prosić abyś w opisie brzmienia tych kolumn zwrócił szczególną uwagę na jakość dźwięku generowaną przez ten tweeter. W nielicznych opisach dostępnych do tej pory w necie często podkreślano, że góra jest ,,ostra" i często zbyt wyraźna. Znając brzmienie tego tweetera w wersji bez diamentowej powłoki pamiętam, że brzmiał on po prostu wybornie. Oferując transparentność i wybitną szczegółowość bez jakiegokolwiek popadania w krzykliwość czy przesadę. Jego aplikacja np. w Atriach Rockporta to mistrzostwo i przykład tego, że technologia przetworników elektroakustycznych idzie do przodu.

 

Też znam takich, którzy piszą, że beryl w Rockportach brzmi ostro (ostatnio jest taki wątek na Audiogonie). Co jest oczywiście całkowita bzdurą. Jeżeli już, to jest to tylko kolejny dowód na to, że wszystko można spie...dzielić nieodpowiednim doborem elektroniki. Te tweetery są same z siebie bardzo szybkie, równe i niezwykle gładkie.

 

U mnie S1 mk 2 nie grają nawet minimalnie ostro czy jasno (podobnie jak moje stare S5 mk 1 - kto słyszał ten wie). Czy i na ile tweeter ten jest lepszy od standardowego, Scan-Speakowego beryla z S5 mk 1 nie sposób określić - swoich S5 nie mam już od grudnia, i wrażenia dźwiękowe trochę się już zatarły.

 

W dniu 27.06.2016 o 08:44, moreno1973 napisał:

Problem w zszyciu wynika z zestawienia 20 cm woofera z 1 calową kopułką. To ultra trudne zestawienie do osiągnięcia idealnej koherencji brzmienia.

 

Harbethowi się udało w 30.1 - tam zszycie jest idealne.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A co jest takiego wyjątkowego w MAGICO S1 MkII, że była konieczność stworzenia osobnego wątku skoro wszystkie kolumny jakie autor sobie słucha są opisywane w wątku o "NIRVANIE ELBEROTH'a" ????

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Słyszałem kilka razy beryl w Magico i grał rewelacyjnie, delikatnie, gładko, nawet soczyście. Trudno było uwierzyć, że to metalowy tweeter bo był przyjemny jak tweetery jedwabne ale znacznie bardziej rozdzielczy i szybszy.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 27.06.2016 o 09:51, Elberoth napisał:

Też znam takich, którzy piszą, że beryl w Rockportach brzmi ostro (ostatnio jest taki wątek na Audiogonie). Co jest oczywiście całkowita bzdurą. Jeżeli już, to jest to tylko kolejny dowód na to, że wszystko można spie...dzielić nieodpowiednim doborem elektroniki. Te tweetery są same z siebie bardzo szybkie, równe i niezwykle gładkie.

 

No coż, niektórzy potrafią zepsuć nawet jajecznicę;-)

 

A jaka wielkość pomieszczenia jest wg. Ciebie odpowiednia dla tych S1mkII? Czy u Ciebie brakuje im pary i lepiej sprawdzą się w mniejszym pomieszczeniu? Czujesz ich ograniczenia dynamiki u Siebie?

 

W dniu 27.06.2016 o 10:00, sly30 napisał:

Słyszałem kilka razy beryl w Magico i grał rewelacyjnie, delikatnie, gładko, nawet soczyście. Trudno było uwierzyć, że to metalowy tweeter bo był przyjemny jak tweetery jedwabne ale znacznie bardziej rozdzielczy i szybszy.

 

Mam dokładnie takie samo zdanie. Ten berylowy przetwornik pokazał, że postęp jest i oferuje krok do przodu w porównaniu do najlepszych tweeterów jedwabnych.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie ma to nic wspólnego z wrażeniem metalowego tweetera.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trochę nie w temacie ale mam pytanie ...

Jaki to jest kabel ?

Revolution czy Revelation ?

 

Są na rynku 3 wersje C1 i każda gra inaczej, więc musiałby autor wątku wypożyczyć wszystkie trzy. Natomiast 25 osiągnęła w Polsce status kultowej kolumny.

 

Oczywiście myślałem o ostatniej wersji Platinum, która jest, bez dwóch zdań najlepsza.

 

 

Słyszałem kilka razy beryl w Magico i grał rewelacyjnie, delikatnie, gładko, nawet soczyście. Trudno było uwierzyć, że to metalowy tweeter bo był przyjemny jak tweetery jedwabne ale znacznie bardziej rozdzielczy i szybszy.

 

Mam dokładnie takie samo zdanie. Ten berylowy przetwornik pokazał, że postęp jest i oferuje krok do przodu w porównaniu do najlepszych tweeterów jedwabnych.

 

Twardy gwizdek ma obiektywnie najlepsze predyspozycje do bycia najbardziej szczegółowym i najszybszym. Trzeba tylko opanować jego problemy żeby był gładki (wielu to jednak nie wychodzi). Szmata zawsze będzie obiektywnie słabsza (nawet wybitny pod względem rozdzielczości Esotar), ale potrafi być ujmująca o co, z kolei trudno przy twardych przetwornikach.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W cenie od 85 000 do 100 000zł to wręcz prawdziwa okazja!

Plastikowe złączki i obudowa cięta "z metra" z aluminiowej rury. Płytkę z logo w wersji mk3 może uda się dogiąć do profilu kolumny, to będzie kolejne 50 000zł dopłaty.

 

Panie Elberoth zapraszam z tymi hajendami,(.............), porównamy do kolumn 2 razy tańszych i opiszemy spostrzeżenia. Czy Pan lub dystrybutor ma odwagę podjąć rękawice?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Czerwca 2016 przez vlado
wpis prowokacyjny/rasistowski

 

Twardy gwizdek ma obiektywnie najlepsze predyspozycje do bycia najbardziej szczegółowym i najszybszym. Trzeba tylko opanować jego problemy żeby był gładki (wielu to jednak nie wychodzi). Szmata zawsze będzie obiektywnie słabsza (nawet wybitny pod względem rozdzielczości Esotar), ale potrafi być ujmująca o co, z kolei trudno przy twardych przetwornikach.

 

Zapewniam Ciebie że np. Berylowy Tweeter w Rockportach Atria jest bardzo ujmujący:). A ponieważ znam dobrze różne Kolumny z Esotarem to jestem pod wrażeniem tego co udało się osiągnąć w Atriach.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...

ma odwagę podjąć rękawice?

 

Szymon a co Ty taki spragniony pojedynków ostatnio ? Ze wszystkimi po kolei chcesz się mierzyć :)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szymon a co Ty taki spragniony pojedynków ostatnio ? Ze wszystkimi po kolei chcesz się mierzyć :)

Dość mam tych westchnień do zagranicznej, marketnigowej ściemy, jak przychodzi co do czego to dostają po tyłu aż miło. Dystrybutorzy i handlarze boją się weryfikacji? Przeca jak takie cudo to rozniesie mojego zawodnika na kawałki :) Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Czerwca 2016 przez Szymon1

A co jest takiego wyjątkowego w MAGICO S1 MkII, że była konieczność stworzenia osobnego wątku skoro wszystkie kolumny jakie autor sobie słucha są opisywane w wątku o "NIRVANIE ELBEROTH'a" ????

 

 

To jest bardzo dobre pytanie a odpowiedź na nie jest oczywiście banalna,wątek ten w "obiektywny"sposób ma wzmacniać markę Magico,tak aby nowy dystrybutor otrzymał dobry support przed startem :))

Panie Pawle proszę mi wierzyć, że to co tu zostanie napisane na temat tych kolumn nie ma absolutnie żadnego znaczenia dla zwiększenia ich sprzedaży ...

klienci kupujący kolumny za 100.000 i więcej nie czytają forum audiostereo ani opinii użytkowników którzy widzieli te kolumny na wystawach ...

nie jest dla nich nawet istotna nawet opinia założyciela wątku, oni często nawet nie są audiofilami,

oczywiście pewnie są jakieś pojedyncze wyjątki ale mimo to Pański wpis jest mocno nie na miejscu,

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i ale mimo to Pański wpis jest mocno nie na miejscu,

 

Jak większość innych autorstwa tegoż Pana.... :-)

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trochę nie w temacie ale mam pytanie ...

Jaki to jest kabel ?

Revolution czy Revelation ?

 

 

Widzę, że mamy nowy rodzaj podstawek pod kolumny. Który numer audio najlepiej zgrywa się z aluminiowymi obudowami?

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cena kolumn w kontekście zastosowanych rozwiązań budzi poważne wątpliwości. Rozumiem wysoki kurs dolara i inne uwarunkowania natury obiektywnej, tym niemniej za kwotę rzędu 100kzł można kupić naprawdę poważne, trójdrożne kolumny.