Marantz 8005 albo Marantz KI Pearl Lite

Łatwiej dostępny jest model 8005 ale czy jest lepsza opcja niż ki pearl lite, czy jednak lepiej skupić się ma ki pearl lite? Słuchałem 8005 i brzmi bardzo dobrze. Pyteanie o drugi model Marantza, chodzi o to, czy warto się wysilać i szukać tego modelu, czy jednak 8005 jest lepszy?

Podobno te wzmacniacze brzmią trochę inaczej cokolwiek to znaczy, nie spotkałem się natomiast do tej pory z opinią jakoby jeden był specjalnie lepszy lub gorszy.

Podobno te wzmacniacze brzmią trochę inaczej cokolwiek to znaczy, nie spotkałem się natomiast do tej pory z opinią jakoby jeden był specjalnie lepszy lub gorszy.

No właśnie, co oznacza ze brzmi inaczej ;) może ktoś z Was słuchał i porównywał?

Witam

Byłem posiadaczem zestawu KI Pearl Lite. Kupiłem go jako nowy. Wg mojej opinii to naprawdę fajny wzmacniacz, choć nie jest to mocarz prądowy, ale barwę (jeśli ktoś lubi Marantza) ma fajną. Wiele osób twierdzi, że to, to samo co seria 8000. W czasie gdy u nas dostępny był Ki Pearl Lite, za bajorem była właśnie seria 8000. U nas był 7004 a potem właśnie Ki Pearl Lite. Teraz mamy w ofercie model 8005. Moja opinia na temat serii Ki Peral Lite jest nieco inna. Uważam, że dźwiękowo bliżej mu jest do wyższych serii premium. Natomiast seria 8000 to taka mocniejsza i zacniejsza wersja serii 7000. Seria 8000 i w dół grają wg mnie bardziej zadziornie (o ile o Maraznt'u tak można powiedzieć). Ki Pearl Lite gra subtelniej, delikatniej, bardziej detalicznie. Wg mnie to lepsze granie. Ale to moja opinia. Poza tym proponuję przeczytać test zestawu: http://audio.com.pl/testy/stereo/odtwarzacz-cd-wzmacniacz/1465-marantz-cd-ki-i-pm-ki-pearl-lite.

Jak potrzebujesz rady: ja bym wybrał Ki Pearl Lite, to lepsze granie. A, że to fajny wzmacniacz, odpowiedziałeś sobie poniekąd sam. Mało ich na rynku wtórnym.

Jeszcze jedno. Fajnie mieć zestaw. CD jest naprawdę rewelacyjne w tym przedziale cenowym. Trochę żałuję, że go sprzedałem. Miałbym fajne drugie źródło.

Witam

 

Byłem posiadaczem zestawu KI Pearl Lite. Kupiłem go jako nowy. Wg mojej opinii to naprawdę fajny wzmacniacz, choć nie jest to mocarz prądowy, ale barwę (jeśli ktoś lubi Marantza) ma fajną. Wiele osób twierdzi, że to, to samo co seria 8000. W czasie gdy u nas dostępny był Ki Pearl Lite, za bajorem była właśnie seria 8000. U nas był 7004 a potem właśnie Ki Pearl Lite. Teraz mamy w ofercie model 8005. Moja opinia na temat serii Ki Peral Lite jest nieco inna. Uważam, że dźwiękowo bliżej mu jest do wyższych serii premium. Natomiast seria 8000 to taka mocniejsza i zacniejsza wersja serii 7000. Seria 8000 i w dół grają wg mnie bardziej zadziornie (o ile o Maraznt'u tak można powiedzieć). Ki Pearl Lite gra subtelniej, delikatniej, bardziej detalicznie. Wg mnie to lepsze granie. Ale to moja opinia. Poza tym proponuję przeczytać test zestawu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak potrzebujesz rady: ja bym wybrał Ki Pearl Lite, to lepsze granie. A, że to fajny wzmacniacz, odpowiedziałeś sobie poniekąd sam. Mało ich na rynku wtórnym.

Jeszcze jedno. Fajnie mieć zestaw. CD jest naprawdę rewelacyjne w tym przedziale cenowym. Trochę żałuję, że go sprzedałem. Miałbym fajne drugie źródło.

Pytanie czy słuchałeś PM 8005? Jest to trochę inna konstrukcja zwłaszcza stopnia mocy niż wcześniejsze PM KI Pearl Lite i 8003/4.

Wg pomiarów PM8005 wypada podobnie do PM Ki Pearl Lite, z przewagą na starszy model ale to mogą być rozrzuty w ramach serii.

>>> Fajnie mieć zestaw. - To na pewno, nie każde źródło gra dobrze z PM KI Pearl Lite.

Mam wzmacniacz i cd Pearl Lite i dla mnie super, nie porównywałem do PM 8005 ale moim zdaniem Pearl Lite to już trochę wyższa liga, dodaj do Pearl Lite końcówke mocy i jest naprawdę moc i nie chodzi tylko o DB - polecam

Rozumiem. A jaka końcówkę mocy polecasz?

Mam wzmacniacz i cd Pearl Lite i dla mnie super, nie porównywałem do PM 8005 ale moim zdaniem Pearl Lite to już trochę wyższa liga, dodaj do Pearl Lite końcówke mocy i jest naprawdę moc i nie chodzi tylko o DB - polecam

Nie, konkretnie 8005 nie słuchałem, poprzednie 8000 tak. Myślę jednak, że przez kilka lat polityka firmy się raczej nie zmieniła i brzmienie, barwa serii 8000 jest nadal podobna do poprzednich i inna od serii Ki Pearl Lite,

choć fakt pewności nie ma. Tak czy owak odsłuch wskazany. 8005 można odsłuchać w salonie, Ki Perl Lite trzeba szukać. Ja w dalszym ciągu polecam poszukiwania Ki Pearl Lite

Nie, konkretnie 8005 nie słuchałem, poprzednie 8000 tak. Myślę jednak, że przez kilka lat polityka firmy się raczej nie zmieniła i brzmienie, barwa serii 8000 jest nadal podobna do poprzednich i inna od serii Ki Pearl Lite,

choć fakt pewności nie ma. Tak czy owak odsłuch wskazany. 8005 można odsłuchać w salonie, Ki Perl Lite trzeba szukać. Ja w dalszym ciągu polecam poszukiwania Ki Pearl Lite

Rozumiem. Ewentualnie jeszcze w grę wchodzi Marantz 15s2 lub srria 14s1 gdy wprowadza na rynek serie 14s2 bo wtedy s1 stanieje :)

U mnie gra z dwoma monoblokami Atol AM 100 i gra naprawdę super, dynamika, bas nisko schodzący

Rozumiem. Ewentualnie jeszcze w grę wchodzi Marantz 15s2 lub srria 14s1 gdy wprowadza na rynek serie 14s2 bo wtedy s1 stanieje :)

Jeżeli szukasz coś wyżej lepiej chyba kupić tym przypadku np. Denona PMA 2020 lub Marantza PM-11S3.

Rozumiem. A jaka końcówkę mocy polecasz?

 

??

Jak dobierzesz do PM KI Pearl Lite sensowne kolumny nie za duże nie za trudne nie ma potrzeby dodawania końcówki mocy. W pomieszczeniach rzędu 20m2 sam ten wzmacniacz wystarcza spokojnie. 25-30+ metrów kupowałbym ewentualnie coś mocniejszego.

Pearl lite, jest​ oparty na pm7004. Pm 8005 to Inna konstrukcja.

Właśnie niedawno kupiłem pm7004 i u mnie gra z końcówką mm8077 jako bi-amp, na frontach.

Podoba mi się to granie.

Była równocześnie aukcja na KI pearl lite, ale nie licytowałem, bo był niezadbany.

Poszedł chyba 50 funtów drożej niż pm7004.

Myślałem nad Marantz sa 11s3 na początek jako źródło i wzmacniacz słuchawkowy do słuchawek. Ale tylko w cenie 10tys i to z ekspozycji to brałbym od razu! :)

Pearl lite, jest​ oparty na pm7004. Pm 8005 to Inna konstrukcja.

Właśnie niedawno kupiłem pm7004 i u mnie gra z końcówką mm8077 jako bi-amp, na frontach.

Podoba mi się to granie.

Była równocześnie aukcja na KI pearl lite, ale nie licytowałem, bo był niezadbany.

Poszedł chyba 50 funtów drożej niż pm7004.

Czyli masz 7004 a pearl lite jako CD?

Pomiędzy 14S1 a 7004 jest jakieś dwie klasy różnicy.

Marantz sa 14s1 i Marantz PM 14s1 poradzi sobie z Tannoy definicion dc8t lub dc10t? Chodzi o połączenie do muzyki klasycznej.

PM14S1 to dziwny wmacniacz słychać jak świetnie gra od bardzo cichej muzyki ale nie ma zbyt wielkiej mocy. PM7004 miał pewien próg od którego było słychać muzykę - mam awrażenie, że ma więcej mocy. Różnica jak pisałem. Jak się boisz to kup 11PM. Ja wiem, że to kosztuje ale jest tego warte. Ja słucham w 99,999% klasycznej i śmiem twierdzić, że po dodaniu dobrych kabli odsłuch jak w filharmonii. Ja mam Monitor Audio Gold 200. Niewielkie, piękne ale to już kompromis, nie cenowy.

Moim zdaniem warto iść w łatwiej dostępny PM8005 jeśli pytasz akurat o te dwa.

A jeśli myślisz o serii Premium to model PM14.

Nie zgadzam się natomiast że Pearl Lite bliżej właśnie do tych serii. Moim zdaniem w ślepym odsłuchu można subiektywnie "trafić" który to PM8005 a który Pearl Lite.

14tka jest lepsza. I tak wysteruje Ci te kolumny.

Ciekawe ile w tych porównaniach jest wróżbiarstwa. Mówiąc o dźwięku trudno go opisać za pomocą klas i powiedzieć, że coś jest dokładnie o 2 klasy wyższe.

PM8005 ma bardzo niski poziom szumów (wskaźnik S/N wynosi aż 92 dB - jeden z najniższych. Dynamika też świetna - 112 dB. Jest kilka rzeczy na plus dla PM8005. Nie mówię, że "perełka" jest gorsza, ale lata lecą i sprzęt przechodzi przeobrażenia. Nawet jeśli pozornie kosmetyczne to jednak konstruktorzy szukają wciąż lepszych rozwiązań. Chyba nie można porównywać modelu 8000 do 8005 i mówić, że to pewnie prawie to samo tym bardziej kiedy nie zrobiło się bezpośrednich porównań. Ktoś tu wcześniej napisał, że PM8005 zagra bardziej "z pazurem". Raz zarzuca się marantzom, że są zbyt "ugładzone", a kiedy zrobią wzmacniacz nieco jaśniejszy to z drugiej strony odwołujemy się do wcześniejszych modeli i mówimy:" pearl był bardziej aksamitny, subtelny itp.":)

Nie chcę nikogo urazić ale jakoś dużo jest sprzecznych opinii o PM80005 mimo, że 3 lata na rynku już jest.

Do mnie dopiero dojdzie za 2 tygodnie 80005. Posłucham i podzielę się wrażeniami.

Ciekawe ile w tych porównaniach jest wróżbiarstwa. Mówiąc o dźwięku trudno go opisać za pomocą klas i powiedzieć, że coś jest dokładnie o 2 klasy wyższe.

PM8005 ma bardzo niski poziom szumów (wskaźnik S/N wynosi aż 92 dB - jeden z najniższych. Dynamika też świetna - 112 dB. Jest kilka rzeczy na plus dla PM8005. Nie mówię, że "perełka" jest gorsza, ale lata lecą i sprzęt przechodzi przeobrażenia. Nawet jeśli pozornie kosmetyczne to jednak konstruktorzy szukają wciąż lepszych rozwiązań. Chyba nie można porównywać modelu 8000 do 8005 i mówić, że to pewnie prawie to samo tym bardziej kiedy nie zrobiło się bezpośrednich porównań. Ktoś tu wcześniej napisał, że PM8005 zagra bardziej "z pazurem". Raz zarzuca się marantzom, że są zbyt "ugładzone", a kiedy zrobią wzmacniacz nieco jaśniejszy to z drugiej strony odwołujemy się do wcześniejszych modeli i mówimy:" pearl był bardziej aksamitny, subtelny itp.":)

Nie chcę nikogo urazić ale jakoś dużo jest sprzecznych opinii o PM80005 mimo, że 3 lata na rynku już jest.

Do mnie dopiero dojdzie za 2 tygodnie 80005. Posłucham i podzielę się wrażeniami.

Ów wzmacniacz jest ze mną juz kilka miesięcy. Gra z Heco MS900. Co mogę powiedzieć bezsprzecznie - mocy nie brakuje. Przy godzinie 10:00 jest na prawdę głośno w pomieszczeniu 20m2

Małe pytanko,rozglądam się za w miarę nowszym Marantzem.Jak się ma dzwięk np.8005 lub Ki Pearl Lite do dzwięków które akurat znam ze starszych modeli np.PM-75?

Małe pytanko,rozglądam się za w miarę nowszym Marantzem.Jak się ma dzwięk np.8005 lub Ki Pearl Lite do dzwięków które akurat znam ze starszych modeli np.PM-75?

Musiał byś koniecznie posłuchać czy Ci się podoba to "nowsze" granie.

Mam pm 7000 miałem np nowszego Pm 6003. Granie bardziej dynamiczne, krzykliwe, miało ochotę się ciągle przyciszać. Mam wrażenie że był bardziej efektowny.

 

Ów wzmacniacz jest ze mną juz kilka miesięcy. Gra z Heco MS900. Co mogę powiedzieć bezsprzecznie - mocy nie brakuje. Przy godzinie 10:00 jest na prawdę głośno w pomieszczeniu 20m2

A jakaś głębsza ocena brzmienia? Np. W muzyce jakiej słuchasz? Pytam, bo odziedziczyłem Tannoy Revolution dc6t i szukam elektroniki do kolumn :)

A jakaś głębsza ocena brzmienia? Np. W muzyce jakiej słuchasz? Pytam, bo odziedziczyłem Tannoy Revolution dc6t i szukam elektroniki do kolumn :)

Q21 napisał w wątku o Twoich kolumnach, że grają bardzo dobrze z Twoimi kolumnami marantzy.

Ja mogę opisać Tobie brzmienie moich Heco 900 z Marantzem PM8005, żródło Marantz CD6005.

O zapasie mocy przy napędzaniu mocy nie będę się rozpisywał, bo czuć, że jest zupełnie wystarczająco. Nawet na testach audio wykazali, że tej mierzonej mocy jest nawet 81W/kanał.

Ale do rzeczy:

Brzmienie jest dobrze dociążone. Kiedy gra kontrabas to czuję dźwięczne zróżnicowane niskie częstotliwości. Nie ma buczenia i rezonansów obudowy. Bardzo dobrze słychać wszelkie szarpnięcia strun i wokal. Brzmienie jest energiczne i nie ma nic wspólnego z nadmiernym ciepłem czy zamuleniem jak to niektórzy zwykli mawiać o marantzach. Też sporo zależy od jakości nagrań. Mam płyty Sting'a, Joe Cockera, B.B Kinga inieważne co jeszcze i brzmią świetnie ale...:

mam też marne realizacje płyt RHCP, Metallicy, które trochę mnie drażnią, ale to może wina wydawcy Ricka Rubina, który wydaje te płyty i nie jestem jedynym, który narzeka na ich jakość.

W moim odczuciu ten wzmacniacz potrafi obnażyć trochę prawdy o nagraniach i nie upiększy muzy kiepsko zrealizowanej. Nawet na Heco 900 (które nie są przecież HaJendeM- nie lubię tego określenia) widać różną jakość realizacji nagrań.

Muzyki słucham różnej: ostanio sporo bluesa instrumentalnego, sporo sekcji dętych, trochę rocka, dużo akordeonów, harmonijek. Brzmi to wszystko spójnie. Czasem czuję, że jest dużo basu. Tylko też zależy to od różnych utworów. Więc podejrzewam, że problem nie w tym, że kolumny są "przebasowione".

Ktoś w jakimś miejscu napisał, że Marantz PM8005 nie napędzi odpowiednio sekcji basowej w tych kolumnach - bzdura. Czuć jego ogrom. Jest zwarty i nie ma opóźnień. Zresztą tej konfiguracji słuchałem przed zakupem 3-4 razy w salonie, żeby się z tym oswajać. Za każdym razem mniej/bardziej obiektywnie czułem, ze to jest to. Nawet test tego wzmacniacza, który jest tu:

jest uczciwy. Nie wierzyłem w to za bardzo i myślałem, że sama "poezja" i bajki na zamówienie. Teraz te wmaki są w dobrej cenie. Oczywiście wiem, że zaraz ktoś napiszę, że ceny spadły, bo są słabe, cienkie itp. Otóż nie. Wchodzi seria 8006 i wietrzą magazyny - to normalne. Nie wiem co jeszcze mógłbym powiedzieć:)

Mam pm 7000 miałem np nowszego Pm 6003. Granie bardziej dynamiczne, krzykliwe, miało ochotę się ciągle przyciszać. Mam wrażenie że był bardziej efektowny.

Tak ale ani PM8005 ani S już tak nie gra.

@Troya dobre zestawienie wzmaka z kolumnami. Dzwięk po prostu kompletny.

Jeszcze, ostatnie egzemplarze są u nas do testowania.

Piotrek

Ów wzmacniacz jest ze mną juz kilka miesięcy. Gra z Heco MS900. Co mogę powiedzieć bezsprzecznie - mocy nie brakuje. Przy godzinie 10:00 jest na prawdę głośno w pomieszczeniu 20m2

Czy przed PM8005 miałeś też Marantza, jeśli tak to czy możesz jakoś je porównać dzwiękowo?

Myślałem nad Marantz sa 11s3 na początek jako źródło i wzmacniacz słuchawkowy do słuchawek. Ale tylko w cenie 10tys i to z ekspozycji to brałbym od razu! :)

 

 

 

Czyli masz 7004 a pearl lite jako CD?

Jakoś mi się zgubił ten temat.

Pm7004 grał jako napęd wysokich tonów razem z końcówką mm8077, która napędzała niskie tony.

Ostatnio stwierdziłem jednak, że lepiej jak końcówka zajmie się wysokimi i niskimi tonami.

Pm7004 wystawiłem na eBay bo stwierdziłem, że w kinie mi dużo nie poprawia. Ale mam parę monitorów, nieużywanych.

Jak bym ten wzmacniacz spiął z CD i dał te monitory na frontach....

I jeden sub przez speakona...

Spróbuję jutro.

Tak ale ani PM8005 ani S już tak nie gra.

@Troya dobre zestawienie wzmaka z kolumnami. Dzwięk po prostu kompletny.

Jeszcze, ostatnie egzemplarze są u nas do testowania.

Piotrek

Dzięki

Podmieniłem Music style 900 na Celany 702, ale o tym już wiecie ; ]

Czy przed PM8005 miałeś też Marantza, jeśli tak to czy możesz jakoś je porównać dzwiękowo?

Jeżeli chodzi o posiadanie to jest pierwszy mój Marantz

Słuchałem natomiast PM 6005. Ma trochę mniej rozmachu. Można powiedzieć, że jest bardziej płaski. Chociaż nie chciałbym tak powiedzieć, bo to nie jest złe granie. Trochę słabiej wydobywał niskie częstotliwości. Było ich trochę mniej. Słuchałem tego PM 6005 z Heco MS 900. Na pewno nie poleciłbym do dużych podłogówek.

Pm7004 jednak zostaje u mnie. Na razie służy jako wzmacniacz słuchawkowy (porównywałem z aune x1s i chyba marantz lepszy albo tak samo dobry jak wzmacniacz słuchawkowy aune x1s) ale mam plan, żeby spróbować go jeszcze jako preamp, razem z mm8077 w stereo.

Spróbowałem.

I to jest to, czego szukałem.

Teraz mam moc w stereo.