Autor: defol
Data dodania: 01.12.2010 19:11 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
-wygląd zewnętrzny i czytelność obsługi
-bas schodzi dość nisko
-nienatarczywe soprany
-różnorodna średnica |
| Minusy: |
-wąska scena
-brzmienie nieco \"plastikowe\"
-w muzyce metalowej \"wrzeszczące brzmienie\" |
| Twoja opinia: |
Gdy kupowałem 15 lat temu tego CD porównywałem go z 10 innym modelami w podobnej cenie czyli między 1500-1800. Pamiętam, że Marantz zaprezentował wtedy dźwięk najbardziej kulturalny. Mam tego CD do dziś. Nie dlatego, że uważam go za najlepszy CD na świecie albo nawet w kwocie do 1500 zł. Po prostu jest sobie u mnie a ja szukam i porównuję z nim inne odtwarzacze. Jakiś czas temu porównywałem z nim Primare D20. Poza tym, że Primare nie schodził z basem nisko i był nieco tekturowy właśnie w tym niższym basie to był lepszy pod każdym względem od Marantza. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
przywieziony z Niemiec |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
sklep 1860zł, kolega przywiózł z Niemiec za 1450zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Był najlepszy z testowanych 10 CD |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Modeli nie pamiętam ale były to modele w granicach 1500-1800zł firm Nad, Denon, Harman Kardon, Audio Inovations, Rotel, Sony, Technics.... |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
MF E10, Tannoy Revolution R3. |
^ do góry |
Autor: thon022
Data dodania: 15.06.2005 20:37 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Wytrzymała konstrukcja, łatwość tuningu, "kulturalne" brzmienie, dość obfity bas, |
| Minusy: |
spowolniona rytmika, ograniczona selektywność dźwięku, "ospałość" basu, głośny zasilacz, za wysoka cena |
| Twoja opinia: |
Używam tego odtwarzacza 7 lat i w nim trochę "nagrzebałem" - udało mi się sporo poprawić dość małym kosztem, ale w samym charakterze dźwięku 67SE nie zaszła jakaś rewolucja. Dźwięk jest "bezpieczny", choć czasem można przysnąć podczas słuchania. Bas dość obszerny, niestety brak mu "nerwu", przez co przy szybszych basowych pochodach się gubi. Podobnie z selektywnością - jest ok. jak gra np. gitara akustyczna +wokal, ale przy gęstszych fakturach obraz jest zamglony. Soprany dość szczegółowe, nie natarczywe, raczej plus tego modelu.
Słuchałem go z wieloma kolumnami m,in. z Sonusem faberem i Dynaudio - w wokalu "czuć" było jakąś sztuczność, "sztywność" - im lepsze kolumny tym bardziej było to drażniące. Nic nie syczy, a jestem wyczulony na sssyczące wokale. Po tuningu (zwłaszcza po wymianie Op amp) jest w wokalu pewna poprawa.
67SE można łatwo modyfikować, pozwala na to solidna budowa wnętrza, poza tym są dokładne opisy w necie ze zdjęciami, co wymieniać, co ekranować itp itd. Można go więc (pod warunkiem, że tanio) kupić i mieć wielką frajdę z tuningu.
Ogólnie nie lubię tego odtwarzacza i życzę mu żeby wreszcie "zszedł", abym mogł z czystym sumieniem kupić nowy. Jest on jednak wyjątkowo żywotny i pomimo moich laickich ingerencji w jego wnętrze trzyma się nadal. Sprzedawać go nie będę - jakby ktoś zdjął obudowę i zobaczył co nawyrabiałem, toby mu włosy dęba stanęły :DDD |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Zena Studio |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
1760 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Magia nazwy i modelu 63SE, poza tym był to wtedy jeszcze ciepły model. Do dziś żałuję że nie kupiłem Arcama - mogłem go wtedy mieć za 100 zł więcej, a po moim zakupie poleciał z ceną na 2600, za to 67SE wypadł z oferty. Poza tym Arcam grał energetyczniej, rytmiczniej, więcej "wyciskał" z muzyki. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Cambridge Audio cd 6, Arcam Alfa7, MF (nie pamiętam modelu), |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
MF E10, InfinitySM102, XLO150 PRO, XLO 650F |
^ do góry |
