Skocz do zawartości

Marantz PM 7000

Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo

Producent: Marantz

Model: PM 7000


Dobry

(4/5)


(4/5 na podstawie 5 opinii)

JJ3171

Data dodania: 11 styczeń 2024

JJ3171

Data dodania: 11 styczeń 2024

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Fajna modułowa konstrukcja. Średnica i stereofonia na wysokim poziomie.
  • Granie jest naprawdę ciemne, trzeba uważać ze swoim gustem i sprzętem.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Pozytywne opinie

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Luxman l430, grundig a9000, yaqin ms30l - każdy z nich jest lepszy. Ja szukałem czegoś tańszego.

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Dali 450 + Grundig 7550 oraz Sony cdp930xb.

Opinia:

Kupiłem chyba większość polecanej serii Marantz’ów w poszukiwaniu 2 podstawowych rzeczy: 

1. Pilota

2. Dźwięku nie jazgotliwego. 
 

to bardzo małe wymagania, bo i sprzęt wart dziś 2023/2024r ok 800-1200pln. 
Niestety nie mogłem zostać na dłużej z żadnym (pm68, pm7000, pm78) przez okropnie zużyte potencjometry wzmocnienia, problemy z przekaźnikami w każdym z kupionych egzemplarzy. Co mogłem to zwracałem bo naprawdę jest to już przesada żeby sprzedawać takie buble. 
Zaobserwowałem też że sprzęty te szybko trafiają do napraw, palące się tranzystory sterujące, końcowe. Coś tu do końca nie jest udane konstrukcyjnie. 

Brzmienie zaskoczyło mnie ciemnością, nie spodziewałem się aż takiego ukierunkowania. To dla mnie największy szok. Luxman l430 czy Grundig a9000 grały u mnie jaśniej i bardziej detalicznie. 
 

Na szczególną uwagę, oprócz potencjometru który na 95% nie będzie wzmacniał równo kanałów przy cichym słuchaniu zasługuje także beznadziejna regulacja volume z poziomu tak poszukiwanego przezemnie luksusu jakim jest pilot. 
Nacisniesz raz i już głośno, przyciszysz i już za cicho a w dodatku jeden kanał prawie ginie przez wadę potencjometru. 
 

Moim zdaniem wszystkie urządzenia: pm68, pm7000, pm78 i pewnie inne podobne nie przetrwały próby czasu. Liczne awarie, spuchnięte kondensatory i oficjalny brak obsługi poniżej 8ohm kolumn wyklucza ten sprzęt raz na zawsze z mojej wizji. Sytuacja przypomina mi problemy z grundigiem a9000. 
 

Fakt że Marantz pm7000 jest jakby ciut jaśniejszy na górze niż poprzednicy, bas jest misiowy ale potrafi mocniej zejść, niestety odczułem jego niedosyt przy cichym słuchaniu. Średnica i stereofonia to wybitnie mocna strona sprzętu.  
spore radiatory nie nagrzewają się bardziej niż 45 stopni. Innych punktów zapalnych także nie znalazłem. Mimo to mamy masę innych problemów. 
 

Sprzęt dobry ale tylko uczciwej wymienię potencjometru, wszystkich istotnych przekaźników i usunięciu masy niepewnych lutów. 


Prestige

Data dodania: 15 wrzesień 2010

Prestige

Data dodania: 15 wrzesień 2010

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • -Bardzo dobra kontrola basu -dźwięk niemęczący który przy odpowiednim źródle można słuchać i słuchać. -Bas schodzi nisko i jest bardzo przyjemny. -Ogólnie bardzo szczegółowy.wzmacniacz.
  • Terminale głośnikowe, śrubki boczne od obudowy(Tandeta). Na szczęście minusy tego wzmacniacza to drobnostki które bardzo łatwo usunąć.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo miał świetne opinie, jest sterowany pilotem, I dostałem go za przystępną cenę ze wszystkimi dokumentami łącznie z pudełkiem.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Pioneer a-702, Technics su-v 500, technics su-v 550, Yamaha ax-570, Denon pma-860, Pioneer a-44, Onkyo a-44

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Esa triton 3, Diy stx ( Seas+ Stx Awx)

Opinia:

Wzmacniacz bardzo uniwersalny grający bardzo naturalnie, bardzo dużo szczegółowość o czym napisałem już powyżej. W pełni zgadzam się tutaj z opinią Mcgyvera, świetny wzmacniacz polecam każdemu. Ja posiadam pm-68 lecz oprócz obudowy niczym te wzmacniacze się praktycznie nie różnią. Porównywałem go z Pioneerem a-702, denonem pma-860 i jeszcze paroma innymi. Co do porównania z pioneerem to Marantz jest dużo szybszy,m a bardziej kontrolowany dźwięk o większej spójności. Bas dużo szybszy nie tak rozlazły. Może jedynie nie ma aż takiego powera. Denon był bardzo dynamiczny i pod tym względem raczej mało który wzmacniacz mu dorównuje, lecz bas był raczej twardy, a wysokie tony ostre. Ogólnie był to bardzo jasny wzmacniacz który na początku , zszokował mnie swoim efekciarstwem a później męczył dlatego zdecydowałem się go zmienić ale do dziś bardzo dobrze go wspominam. Marantz ma też o wiele lepszą scenę muzyczną która denon miał problemy.


rafal735r

Data dodania: 17 marzec 2010

rafal735r

Data dodania: 17 marzec 2010

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Dobra kontrola basu w rockowych kawalkach, ale i potrafi ladnie, nisko zejsc przy elektroniczej muzyce, wiec z tego wzgledu dosc uniwersalny. Swietne szczegoly w wysokiej i sredniej sekcji, stereofonia.
  • Brak gniazd 230V UNSWITCHED, wszystkie gasną wraz z wyłączeniem wzmacniacza, troche mocno sie grzeje.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: W Ciemno. Na "testy"

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Ampli. DENON DRA-735R, Wzm. DENON PMA-925R

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: DENON DCD-980, Magnat Quantum 605, Audionova Phobos MKII.

Opinia:

Jak napisano wyzej swietny wzmacniacz cena/jakosc. Nie lomocze zbytnio basem, gitary brzmia swietnie. Szczegolnie kalsyczne. W muzyce panuje wiele szczegolow. Praktycznie nie ma sie do czego przyczepic. Wysokie nie drażnią. Ogolnie swietna separacja dzwieków i pewna muzykalość. Ten wzmacniacz chyba pozostanie u mnie na dłuzej.


McGyver

Data dodania: 21 styczeń 2006

McGyver

Data dodania: 21 styczeń 2006

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • bardzo dobry stosunek cena/jakość, bardzo dobra stereofonia, głębia, dźwięk gładki, niemeczący, lecz dynamiczny i szczegółowy. Duża moc. Tuning daje ogromny przyrost jakościowy.
  • Bas mocny, lecz trochę mało dynamiczny, choć w zasadzie nie można mu zarzucić niedostatku kontroli. Dość nijaki phonostage.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: słuchany w sklepie/salonie

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: bo to to samo co PM68, tylko z ładniejszym panelem

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: CA A500, NAD C340, Onkyo A9711, Pioneer A400X, Marantz PM66KI, Musical Fidelity E60, Micromega Minium Amp, Harman-Kardon HK620, Yamaha AX596, AX892

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CD 63SE Marantza, Eagle MC90

Opinia:

Wzmacniacz ten bardzo dobrze w swej klasie prezentuje przestrzeń, instrumenty są precyzyjnie porozstawiane, mają swoje rozmiary i granice. Jest też wyraźna głębia. Instrumenty są umieszczane raczej za linią bazy, choć gdy trzeba potrafią się pojawić i z przodu, i z boku, daleko poza głośnikami. Brzmienie jest zrównoważone, bez śladu ostrości czy natarczywości, a przy tym dynamiczne, żywe i dźwięczne, słychać mnóstwo szczegułów, które są podane analitycznie, nietrudno je śledzić. Nie powoduje to jednak utraty muzykalności i przyjemności słuchania. Na koniec bas. Mocny, głęboki, nieźle kontrolowany, lecz przydałoby mu się trochę więcej "czadu", lepszego narastania impulsów, choć ten drobny niedostatek zauważą zapewne dopiero posiadacze drogich kolumn.


MARTIN-79

Data dodania: 13 maj 2004

MARTIN-79

Data dodania: 13 maj 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • potężna końcówka
  • zostały wykluczone w modyfikacji:terminale głośńikowe,przewody sygnałowe, ekran miedziany na trafo, kabel sieciowy

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: sklep mix electronics tarnow

Ile zapłaciłeś/aś?: około 2000zł

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: podobnie jak cd 6000.seria range-wygląd.polecana przez wielu w temacie.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: yamaha 496,596, denon , copland csa8,

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: cd6000, kolumny własnej konstrukcji na przetwornikach seas, kable różne często monitor black&white,interkonekt audiouest coral,pokój 16m2,kondycjoner własny

Opinia:

wygrzewał się długo razem z cd ,kolumnami,kablami .ok 8miesięcy niezbyt częstego słuchania.najlepiej wypada w składach akustycznych.nagrania są bardzo realistyczne i tworzą super atmosfere. w elektrycznym jazzie też niczego mi nie brakuje.poddałem go modyfikacji w tym samym czasie co cd.wymieniłem kondensatory zasilające tor audio, sygnałowe, oampy , przewody sygnałowe terminale , ekran na trafo,przewód sieciowy. zmienił sie przedewszystkim bas który jest już kontrolowany i nie wygasa tak późno jak miało to miejsce wcześniej.poprawiła sie też góra której jest więcej.jestem bardzo zadowolony z zestawu , który tworzy ten wzmacniacz. w tej konfiguracji dla mnie jest rewelacyjnie.miło relaksuje się słuchając spokojnej muzyki.ale są różne gusta.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.