Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

Marantz PM78 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8

Typ sprzętu: wzmacniacze stereo
Producent: Marantz
Nazwa: PM78

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O MARANTZ PM78

opinie(4)
Autor: rafal735r
Data dodania: 12.01.2011 23:59
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: Swietne detale, mocny, precyzyjny bas, przestrzen
Minusy: Brak w tej cenie
Twoja opinia: Jak wiadomo PM78 dzieli wnętrzności z PM68 i nowszymi PM7000 i PM8000, czyli brzmi praktycznie identycznie. Ogolnie swietne detale, przestrzen. Bas mocny, niski, ale dobrze kontrolowany. Za ta kase jaka trzeba teraz wydac na te wzmacniacze jeden z najlepszych wyborow. W PM78 i PM8000 mamy jeszcze do wyboru Class A, ktore wporowadza wzmacniacz w kalse A, oddaje wtedy 25W na kanal. Ja tam praktycznie nie zauwazylem roznicy w brzmeniu po jej włączeniu. Szczeze polecam. Dobre Hi-Fi za dobrą kase.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Alegro
Ile zapłaciłeś/aś?: 800
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Znałem juz PM7000
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Kilka innych. Sony TA-FA30ES, Denon DRA-735R, Denon PMA-925R
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Magnat Quantum 905, Denon DCD-835, kable Audionova i Sonus Oliwa 1Ag
^ do góry
Autor: Prestige
Data dodania: 02.01.2011 18:34
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: -Brzmienie -Neutralność
Minusy: Tandetne zaciski głośnikowe.
Twoja opinia: Wzmacniacz wręcz identyczny według mnie do pm-68 Te wzmacniacze prawie niczym się nie różnią. Pm-78 ma układ zwiększający prąd spoczynkowy z 18mV do 90mV co wprowadza go do Klasy A przez pierwsze 25w. Niestety według mnie różnice w brzmieniu są tak minimalne, że kompletnie nie warto dopłacać do tego modelu. W klasie A dźwięk ma minimalnie mniej zniekształceń , jest jeszcze cieplejszy i moim zdaniem traci na dynamice . Brzmienie dokładnie opisałem model pm-68. Czyli bardzo neutralnie każdy kawałek brzmi inaczej.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: xxxx
Ile zapłaciłeś/aś?: xxx
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: xxx
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: xxx
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: DIY Usher 8945a + t9950 Oraz Stx gdn 18awx + Seas 27tbfc/g Cd63mk2 KI oraz Sony CDP X 222ES Interkonekt Sommer kable głosnikowe Adam Hall 2x 2,5mm2
^ do góry
Autor: denon.dcd.2560
Data dodania: 15.06.2008 10:12
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: poprawna dynamika i przejrzystosc (tego brakowało w pm-80) pilot
Minusy: gdy zaglądnałem do srodka mina mi zrzedła, komponenty markowe, owszem, ale panują tam przeciągi.
Twoja opinia: trafił sie wreszcie jakis w miarę nowy marantz. waga spora, ok 13kg, klasa A-to lubie, bo mam swietne wspomnienia z pm-80. pm-78: 95w x2 8 ohm 25wx2 klasa a przystosowany do bananów wszystkie wejscia "gold", masywny, ładny. wzmacniacz DOSKONALE zgrał sie z moim tunningowanym dcd-2560. w repertuarze 90% rock pozornie spokojny marantz i pozornie łagodne kefy grają razem tak jak tego oczekuję. zywo, muzykalnie, niesamowicie detalicznie i przestrzennie. pm-78 imponuje duzym, mięsistym i szybkim bassem (minimalnie rozlazły, ale nic nie pływa w basie jak chocby w pioneerach reference), stereofonia i przestrzen-tu nie mogło byc inaczej- na piątkę, nawet z plusem. wręcz idealne wokale-zaden ze znanych mi wzmacniaczy nie moze sie tu równac z pm-78. przegrała nawet YAMAHA A-1000. pm-78 gra na pewno jasniej niz pm-80, srednica jest wg mnie na miejscu-nie wypchnięta, nie cofnięta, dobrze odizolowana od bassu. słuchając płyty Seether One cold Night (live, gitarowe granie) poprostu chce sie robic głośniej, i nic poza muzyką sie nie liczy. repertuar instrumentalno wokalny będzie z pewnoscią tym co pm-78 odwzoruje najlepiej. w bardzo ostrym rocku/metalu tez gra poprawnie, potrafi kefy IQ3 przytrzymac na tyle, ze wszystko nie zlewa mi się w jedną mase (a tak robił pm-80-wymagał z pewnoscią jasniejszych kolumn). krótko: na wszelkie pytania dotyczące pm-78 chętnie odpowiem, piszcie na PW, bo niemam zamiaru tego wzmacniacza sprzedawac-przypasował mi i tyle, wiec narazie graala nie szukam. jest lepszy od: marantz pm-80, Yamaha a-1000 (pod wieloma względami, ja wybrałem marantza) o denonach pma-920 czy 980r nie wspominając.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: giełda
Ile zapłaciłeś/aś?: 440
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: kupiłem bo był tani i zawsze chciałem jakiegos młodego marantza.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: niczym, w domu porównywany z YAMAHĄ a-1000, denonem pma-980r, sansui au-7900.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: kef iq3, denon dcd2560 upgrade, audionova
^ do góry
Autor: opteron
Data dodania: 28.03.2005 11:44
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: Brzmienie, stereofonia, przestrzeń, "wykop"...
Minusy: Cholera grzeje sie mocno w kl A, nic nie można na nim stawiać, zalecany tuning dla pełnego rozwinięcia skrzydeł wzmaka.
Twoja opinia: Marantz PM78/PM8000, pierwsze wrażenie (ciężar, wykonanie) jak najbardziej pozytywne, zero tandety, gałeczki metalowe, potencjometry wszystkie ALPS, możliwość pracy końcówki w klasie AB, lub A, symetryczna konstrukcja w układzie przeciwsobnym. W AB mamy do dyspozycji naprawdę potężną moc w pełnym paśmie akustycznym dla obciążenia nominalnego 8ohm tj 2x 95W RMS, w klasie A 2x25W. Wewnątrz zbudowany jak czołg, ale do poprawy jest kilka elementów po którym zabiegu wzmak dostaje skrzydeł i niesamowitego kontrolowanego kopa. Brzmienie otwarte, w brew forumowym mitom łagodne, mocny wykop z DOBRĄ kontrolą (ale nie bardzo dobrą), stereofonia, scena potrafi się budować w głąb i to daleko. W klasie A, jeszcze lepsze stereo i przestrzeń, perliste wysokie, ogólnie większa kultura brzmienia. Na pewno do 3k za sprzęt nowy możemy zapomnieć że znajdziemy coś lepiej grającego, nie wspominam o klocku już po modernizacji.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: okazyjnie
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: j.w.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: NAD310, 320BEE, 350, kilka Roteli 9xx, Micromega Minium amp i coś tam jeszcze, w kazdym razie zaden nie był w stanie nawiazać rywalizacji.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Po modernizacji RCD-951, Tannoy M5.
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów