Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


McIntosh Club


  • Nie możesz odpowiedzieć
470 odpowiedzi w tym temacie

#31 Użytkownik nie jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9837 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 25.11.2010 - 08:45

Wyświetl postUżytkownik ecamel dnia 24.11.2010 - 22:22 napisał

Jaka to barwa? Prawdziwa, czarująca, wciągająca. Jak chcesz zrozumieć fenomen tej marki, poczuć magię, musisz McIntosha posłuchać chwilę dłużej. To nie jest sprzęt rozrywający trzewia, wbijający prezentacją dźwięku w fotel, nie jest efekciarski, rzadko wciąga słuchacza po pierwszych minutach odsłuchu. Ale za to jak dać mu trochę czasu, poznać się, polubić... Z czasem stajesz się magikiem - dotykasz potencjometrów, przekręcasz ale nie, nie robisz głośniej, dodajesz czaru, a jak chcesz spać, naciskając czerwony przycisk na szklanym panelu McIntosha wyłączasz światło na całym świecie... Ale spokojnie, to tylko magia, taka barwa - zdaje się, że o nią pytałeś? ;D



Kolumny oczywiście potrafią narzucić zestawowi swój charakter więc trzeba wszystko dobierać z głową, ale ta zasada dotyczy też wszystkich innych marek.

wiesz ja też mam przycisk do wyłączania podświetlenia u siebie ;)
są też opinie na necie zasadniczo odmienne od przesłodzonego dźwięku, wręcz mówiące o dość chłodnym powiewie z odbioru
więc jak to jest czarowanie dizajnem i bazowanie na legendzie czy najsłodszy dźwięk świata?

Użytkownik mikson edytował ten post 25.11.2010 - 08:47

  • +
  • -
salon Naim Muso :]
słuchawki Focal Elear + Chord Mojo :]

#32 Użytkownik nie jest zalogowany   ecamel

  • Użytkownicy
  • 494 postów
  • Rejestracja: 11.01.2009

Napisano 25.11.2010 - 09:17

Wyświetl postUżytkownik jarex dnia 24.11.2010 - 22:58 napisał

ecamel

Miałem przyjemność słuchać Twojego zestawu, gra tak słodko, że można nim słodzić herbatę:-)
:)




Wyświetl postUżytkownik mikson dnia 25.11.2010 - 08:45 napisał

są też opinie na necie zasadniczo odmienne od przesłodzonego dźwięku, wręcz mówiące o dość chłodnym powiewie z odbioru
więc jak to jest czarowanie dizajnem i bazowanie na legendzie czy najsłodszy dźwięk świata?
Aaa, czyli Maki są zimne i suche bo Ty napisałeś, że ktoś w sieci napisał, że takie są. No to ok, przekonałeś mnie, z takimi argumentami nie da się polemizować. Ale, gdyby się kiedyś trafiło, że posłuchasz Maka własnymi uszami, dłużej niż godzinę czy dwie, to daj znać, wtedy podyskutujemy.

Użytkownik ecamel edytował ten post 25.11.2010 - 09:18

  • +
  • -

#33 Użytkownik nie jest zalogowany   stary audiofil

  • Nieżyjący Użytkownicy
  • 5154 postów
  • Rejestracja: 18.10.2009

Napisano 25.11.2010 - 11:12

Wyświetl postUżytkownik mikson dnia 25.11.2010 - 08:45 napisał

wiesz ja też mam przycisk do wyłączania podświetlenia u siebie ;)
są też opinie na necie zasadniczo odmienne od przesłodzonego dźwięku, wręcz mówiące o dość chłodnym powiewie z odbioru
więc jak to jest czarowanie dizajnem i bazowanie na legendzie czy najsłodszy dźwięk świata?

MIKSON
Przycisk to nie wszystko-to musi być gała-pojmujesz-tak jest w mcintoshach.
Czytasz w tym necie,czytasz i nic nie wiesz-tylko powielasz jakieś ,czyjeś bezmyslne komentarze.Po co to robisz?....dla zdrowia czy lepszego
samopoczucia?Nie słuchałeś  mcintosha długo we właściwej konfiguracji i dlatego teraz nazwę CIE po prostu laikiem,albo kolejnym Dyziem Marzycielem.
Kto nie ma pojęcia w temacie owszem powinien się wypowiedzieć-lecz na zasadzie zapytań,dociekań,porad-to rozumiem i jest to akceptowalne.
Chłopie nie możesz wydawać osądów i fałszywego świadectwa o tym o czym nie masz bladego pojęcia,bo w tym momencie stajesz się np.dla mnie
mało wiarygodnym,czyli po prostu uprawiasz trolling.Mcintosh i najsłodszy dzwięk świata......nie żartuj sobie-dobrze?
Posłuchaj wysokich modeli z właściwymi kolumnami i okablowaniem-wtedy bardzo proszę daj taki opis od serca,nieprzekłamany-jak gra,ok.pozdrawiam.
  • +
  • -

#34 Użytkownik nie jest zalogowany   mikson

  • Użytkownicy
  • 9837 postów
  • Rejestracja: 15.10.2008

Napisano 25.11.2010 - 11:50

ej panowie nie przesadzajcie wiem że jest ponury dzień i każdy ma prawo do słabego samopoczucia i odreagowania,
chciałem zapytać jak faktycznie z nimi jest ,tylko u Was dostałem odpowiedź że jest ciepły
a na zachodnich forach czytałem że jest chłodny w przekazie i tyle widać z dyskusji tej wynikło że dostałem zjebe
więc nie będę więcej się pytał bo widać jakąś wrażliwą strunę poruszyłem,
może kiedyś przy okazji posłucham , i sam ocenię faktycznie będzie to najbardziej wymierne dla mnie,
pozdr
  • +
  • -
salon Naim Muso :]
słuchawki Focal Elear + Chord Mojo :]

#35 Użytkownik nie jest zalogowany   stary audiofil

  • Nieżyjący Użytkownicy
  • 5154 postów
  • Rejestracja: 18.10.2009

Napisano 25.11.2010 - 14:42

Mikson
ABSOLUTNIE NIE DOSTALEŚ ZJEBY!!!!
Zacząłem tak bo wiedz o tym,że gra cały system-a nie jedno urządzonko.
Nic wrazliwego nie poruszyłeś-tylko dlaczego tak trwasz przy swoim[??????]zdaniu,usłyszanym od kogoś?
Urzadzenia mcintosha są bardzo dobre-lecz mając je można w wieloraki sposob nadać im charakter brzmienia
rożny-gdyż nie tylko one same sa w torze i nie tylko one mają wpływ na charakter brzmienia.Zależy to też od
pozostałych elementów toru-widzisz to nie jest żadna zjeba-tylko fakty,bo próbowałem różne opcje pozostałych
elementów toru-to wiem.Nie słuchaj gawędziarzy-bo mogą CI zrobić w głowie mętlik-chcesz tego?
pozdr.
  • +
  • -

#36 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 25.11.2010 - 18:46

Grałem na:6850,6900,6500,2275 i każdy absolutnie każdy z tych wzmacniaczy miał swój narzucający się charakter nie do zamaskowania inną częścia toru.Kształtowanie doskonałego dzwięku odbyło się dopiero na poziomie 46/501.W ogóle pisanie przez kogos o tym,że cos jest najlepsze tylko dlatego że ten ktoś tak uważa jest mało poważne.Posłuchaj Mikson paru kombinacji z integrami oraz dzielonkami Maka i odpowiedz sobie na pytanie.Ja odopowiedziałem sobie po dość długim obcowaniu z tą marką i doszedłem do wniosków,że inżynierowie z Binghamgton mięli już swoją szansę:)
P

#37 Użytkownik nie jest zalogowany   Wierza34

  • Użytkownicy
  • 304 postów
  • Rejestracja: 24.12.2008

Napisano 25.11.2010 - 19:55

Jeszcze niedawno szukałem jakiegoś wzmacniacza lampowego dla siebie.
Miałem do wyboru Cary SLI-80 i CAD-120s oraz Ayona Tritona.
O Mcintoshu to nawet nie myślałem,bo ten po prostu był zbyt drogi dla mnie.
Dopiero w międzyczsie Stary Audiofil dał mi namiary na wzmacniacz MC-2102 i radził mi,
żeby pojechać i go chociaż posłuchać,bo cena jest przystępna.- i tak też oczywiście zrobiłem.
Tak bardzo mi się ten MAC spodobał,że go od razu kupiłem.
Jak dla mnie jest to wzmacniacz marzeń.O takim nowym mógłbym zapomnieć.
Gra jak prawdziwa lampa. :D

Użytkownik Wierza34 edytował ten post 25.11.2010 - 20:01

  • +
  • -
L.G.   life is BRUTAL...

#38 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 25.11.2010 - 20:04

Obawiałem się takiej dyskusji. Jeden mówi, że Maki grają chłodno, inny że ciepło, jeszcze inny że twardo, kto inny że słodko. Zaraz w związku z tym ktoś pewnie powie, że jednak gorzko... Przymiotników jest cała masa. A ja mówię tylko tyle, że ten sprzęt gra bardzo dobrze. Oczywiście bardzo dobrze gra wiele innych sprzętów, ale to bardzo dobrze w wykonaniu Maków mnie się podoba - po prostu trafiło w mój gust. Inne marki, które grają bardzo dobrze też mi się bardzo podobają, ale nie zauroczyły mnie aż tak, jak McIntosh.
  • +
  • -

#39 Użytkownik nie jest zalogowany   Wierza34

  • Użytkownicy
  • 304 postów
  • Rejestracja: 24.12.2008

Napisano 25.11.2010 - 20:33

To zależy z czym się tego Maca zestawi.
W sklepie słuchałem MC-2102 w zestawieniu z CARY CD 303T,preampem SLP-98,kolumnami Encore 50 i Virgo 25.
Nie powiem,ale grało to co najmniej dobrze.
Na razie nie mam jeszcze przedwzmacniacza, ale z czasem bedę chciał jakiś kupić.
Myślę o CARY SLP-98 lub McIntoshu C-220.
Który preamp lepiej nadawałby się do MC-2102 ?
  • +
  • -
L.G.   life is BRUTAL...

#40 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 26.11.2010 - 20:19

Wyświetl postUżytkownik Wierza34 dnia 25.11.2010 - 20:33 napisał

To zależy z czym się tego Maca zestawi.
W sklepie słuchałem MC-2102 w zestawieniu z CARY CD 303T,preampem SLP-98,kolumnami Encore 50 i Virgo 25.
Nie powiem,ale grało to co najmniej dobrze.
Na razie nie mam jeszcze przedwzmacniacza, ale z czasem bedę chciał jakiś kupić.
Myślę o CARY SLP-98 lub McIntoshu C-220.
Który preamp lepiej nadawałby się do MC-2102 ?
Jeśli masz to wydaj na 46 to dobry pre,który pozwoli Ci na rozwój amp w przyszłości.
Pozdrawiam
P

#41 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 26.11.2010 - 20:38

Widzę, że ktoś tu posprzątał...

Co do preampa C-46, to przyłączam się do opinii poprzednika.
  • +
  • -

#42 Użytkownik nie jest zalogowany   stary audiofil

  • Nieżyjący Użytkownicy
  • 5154 postów
  • Rejestracja: 18.10.2009

Napisano 26.11.2010 - 21:01

Wierza-- wszystko zależy od ceny i Twoich upodobań
Kolumny masz porządne,cd,wzmak-również.C46 jest owszem niezły-choc w TWIOM przypadku widze bardziej drogę
lampową.Gdy wybierzesz pre tranzystorowe-będąc wybrednym może być za cienko-mam na uwadze kolumny które
posiadasz,a pre lampowe da tej barwy jak z rogu obfitości.proponuję 2200 lub 2300-tylko od razu trzeba
zmienić lampki,bo orginalne chińczyki są bardzo cieniutkie.
Nie wiem czy Pan Skurzewski sie ze mna zgodzi-czy to dobra propozycja na przyszłość)))))
  • +
  • -

#43 Użytkownik nie jest zalogowany   Wierza34

  • Użytkownicy
  • 304 postów
  • Rejestracja: 24.12.2008

Napisano 26.11.2010 - 22:33

Stary Audiofilu.

Bardzo bym chciał mieć preamp C-2300,ale na nowego mnie nie stać.Ten akurat byłby najlepszy z całego towarzystwa. ;-)
Tego C-46 nie chcę, bo jest tranzystorowy.Jesli kiedyś trafię używkę C-2300 w rozsądnej cenie to na pewno się nią zainteresuję.
Z nowych preampów MACA to tylko ten C-220 za 14.000 zł.(SLP-98 tyle samo)
Nie wiem,ale bardziej skłaniałbyn się ku C-220 niż w kierunku CARY.
Po prostu chciałbym mieć kompletny dzielony wzmak McIntosha.
  • +
  • -
L.G.   life is BRUTAL...

#44 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 27.11.2010 - 11:37

Subiektywnie-pre tube z amp tube nie zagra,tak jakbyś chciał-tzn zagra tak jak 2275 czyli kompletne dno:).W drugą stronę :czyli C 2300 z np MC 402 to już kompletnie inna planeta.
Pozdrawiam
P

#45 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 27.11.2010 - 17:50

Wyświetl postUżytkownik Paweł Skurzewski dnia 27.11.2010 - 11:37 napisał

Subiektywnie-pre tube z amp tube nie zagra,tak jakbyś chciał-tzn zagra tak jak 2275 czyli kompletne dno:).W drugą stronę :czyli C 2300 z np MC 402 to już kompletnie inna planeta.
Pozdrawiam
P

A dlaczego uważasz, że 2275 to kompletne dno? Jaki konkretnie aspekt brzmienia jest kompletnie denny?
Rozumiem, że chodzi o wzmacniacz MA 2275, czyli to:

Pytam, bo miałem okazję słuchać tego wzmacniacza dwukrotnie, w różnych konfiguracjach, i za każdym razem grało rewelacyjnie.

Wstawiam lepszą fotkę, co by nie było nieporozumień.

Załączone miniatury

  • 2275.jpg
  • 22.jpg

  • +
  • -

#46 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 27.11.2010 - 19:18

Wyświetl postUżytkownik Marek B. dnia 27.11.2010 - 17:50 napisał

A dlaczego uważasz, że 2275 to kompletne dno? Jaki konkretnie aspekt brzmienia jest kompletnie denny?
Rozumiem, że chodzi o wzmacniacz MA 2275, czyli to:

Pytam, bo miałem okazję słuchać tego wzmacniacza dwukrotnie, w różnych konfiguracjach, i za każdym razem grało rewelacyjnie.

Wstawiam lepszą fotkę, co by nie było nieporozumień.

Tak Marku,chodzi o tą integrę.Naszczęście napisałem subiektywnie inaczej nie potrafię i wystrzegam sie mędrców co to na tony przerzucali  sprzęt i jako jedyni na świecie posiadli tajemna wiedzę pozwalającą im patrzeć na wszystko z góry.
Ad Vocem:
dzwięk jest kompletnie nieklarowny,pogrubiony i to bez względu czy siedzą tam fabryczne bańki czy zamienniki,ale to co z mojego punktu widzenia skreśla ten wzmacniacz to niemiłosiernie rozwleczony i ciągnący się jak budyń dzwięk.Subiektywnie uważam,że lamp w Maku nie umieją robić.Dla mnie absolutny Killer to Mc 501 uważam,że wśród tranzystorów nie mają konkurencji-subiektywnie:)
Pozdrawiam
M

#47 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 27.11.2010 - 19:52

Wyświetl postUżytkownik Paweł Skurzewski dnia 27.11.2010 - 19:18 napisał

Tak Marku,chodzi o tą integrę.Naszczęście napisałem subiektywnie inaczej nie potrafię i wystrzegam sie mędrców co to na tony przerzucali  sprzęt i jako jedyni na świecie posiadli tajemna wiedzę pozwalającą im patrzeć na wszystko z góry.
Ad Vocem:
dzwięk jest kompletnie nieklarowny,pogrubiony i to bez względu czy siedzą tam fabryczne bańki czy zamienniki,ale to co z mojego punktu widzenia skreśla ten wzmacniacz to niemiłosiernie rozwleczony i ciągnący się jak budyń dzwięk.Subiektywnie uważam,że lamp w Maku nie umieją robić.Dla mnie absolutny Killer to Mc 501 uważam,że wśród tranzystorów nie mają konkurencji-subiektywnie:)
Pozdrawiam
M

No to ja napiszę tylko tyle - też subiektywnie - że miałem całkowicie odmienne odczucia słuchając tego wzmacniacza.
A żeby było jeszcze bardziej subiektywnie, załączam rezencję Wojciecha Pacuły:
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0806/mcintosh.html
Jeżeli ktoś ma swoją subiektywną opinię na temat MA 2275 to chętnie się zapoznam. Może wyjdzie z tego coś obiektywnego.
  • +
  • -

#48 Użytkownik nie jest zalogowany   stary audiofil

  • Nieżyjący Użytkownicy
  • 5154 postów
  • Rejestracja: 18.10.2009

Napisano 27.11.2010 - 20:27

Panie Skurzewski
Ad Vocem-to se można mówić na rozprawach sądowych,na obradach sesji rady gminy,bądż miasta-po użyciu tego
zwrotu strona przeciwna nie posiada juz prawa głosu-więc.......jakieś Pan PITOLISZ NIEDORZECZNOŚCI!!1
Jakie u Pana klocki Mcintosha w zestawach,bo niewiem,czyś Pan jest osłuchany bardzo gość,czy pospolity i na
dodatek bardzo smieszny leszcz-więc jak Pana mam traktować-bo wyjeżdżasz PAN Z TEKSTAMI Z INNEJ PLANETY))))

MarekB.
Proszę mieć też to na względzie,że głuchota nie boli-dotyczy to obiektywno-subiektywnych ocen maka 2275.)))
  • +
  • -

#49 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 27.11.2010 - 21:03

Wyświetl postUżytkownik stary audiofil dnia 27.11.2010 - 20:27 napisał

Panie Skurzewski
Ad Vocem-to se można mówić na rozprawach sądowych,na obradach sesji rady gminy,bądż miasta-po użyciu tego
zwrotu strona przeciwna nie posiada juz prawa głosu-więc.......jakieś Pan PITOLISZ NIEDORZECZNOŚCI!!1
Jakie u Pana klocki Mcintosha w zestawach,bo niewiem,czyś Pan jest osłuchany bardzo gość,czy pospolity i na
dodatek bardzo smieszny leszcz-więc jak Pana mam traktować-bo wyjeżdżasz PAN Z TEKSTAMI Z INNEJ PLANETY))))

MarekB.
Proszę mieć też to na względzie,że głuchota nie boli-dotyczy to obiektywno-subiektywnych ocen maka 2275.)))

Porażająca pustka między uszami-ktoś już Ci to napisał i miał rację.

Marek,
jedno nie wyklucza drugiego,każdy ma swoje opinie i tylko całkowici ignoranci twierdzą inaczej.Posłuchaj Mc 501 a potem 2275 może wtedy odkryjesz cos innego a może nie i nie będzie w tym niczego nadzwyczajnego:)
Pozdrawiam
P

#50 Użytkownik nie jest zalogowany   stary audiofil

  • Nieżyjący Użytkownicy
  • 5154 postów
  • Rejestracja: 18.10.2009

Napisano 27.11.2010 - 21:08

Leszcze nie dość ,że nie mają głosu,to jeszcze są podobno głuche.
  • +
  • -

#51 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 27.11.2010 - 21:13

Marku,
gdybyś jeszcze kiedys miał ochotę pogadać o wspólnych doświadczeniach z Makiem zapraszam na priv.Z debilem audiofilem nie biorę udziału w hucpie.
Pozdrawiam
P

#52 Użytkownik nie jest zalogowany   stary audiofil

  • Nieżyjący Użytkownicy
  • 5154 postów
  • Rejestracja: 18.10.2009

Napisano 27.11.2010 - 23:04

Tak,tak-tylko możesz sobie pogadać leszczu-nic więcej.
  • +
  • -

#53 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 28.11.2010 - 17:22

Panowie dajcie spokój. To jednak kwestia gustu - jeden woli kawior, inny kaszankę...
  • +
  • -

#54 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 31.12.2010 - 18:47

Wszystkim miłośnikom Maków
szczęścia i pomyślności
w Nowym Roku
i oczywiście wielu godzin wspaniałych odsłuchów
przy niebieskich wskaźnikach...
  • +
  • -

#55 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 22.02.2011 - 21:09

Nowy tuner Maka (za www.hifi.pl)

HiFi Club wprowadził do sprzedaży w Polsce tuner AM/FM McIntosh MR87. Cena tego urządzenia to 15.000 złotych.

Producent wśród zalet MR87 wymienia wyjątkowo wysoką czułość odbioru sygnału radiowego, unikalny system dostrajania stacji radiowych oraz wysoką jakość układów w torze audio. Tuner ma programator z pamiecią na 20 stacji.

Zasilacz MR87 posiada indywidualnie zaprojektowany transformator z rdzeniem o okrągłym przekroju (R-core). Napiecia wyjściowe zasilacza są stabilizowane. Tuner ma dwa wyjścia analogowe (RCA, XLR). Nietypowym elementem wyposażenia są dwa wyjścia cyfrowe (koaksjalne i optyczne). Gniazda sygnałowe korzystają ze złoconych styków.

MR87 ma też wyjście i wejście wyzwalaczy do włączania urządzeń. Na wyposażeniu są dwa gnizada antenowe - jedno dla 75-omowej anteny FM i drugie dla anteny AM McIntosh RAA2. Na tylnej ściance jest też gniazdo serwisowe do aktualizacji wewnętrznego oprogramowania (firmware).

Fluorescencyjny, dwuliniowy wyświetlacz (VFD) może pokazywać informacje takie jak nazwa stacji radiowej, nazwę wykonawcy czy utworu, jeśli są one zakodowane w odbieranym sygnale. Wyświetlacz można wygasić podczas odsłuchu. MR87 oferuje zaawansowane funkcje monitorowania sygnału radiowego. VFD może pokazywać poziom szumów i zakłóceń (FM) albo siłę sygnału (AM). MR87 ma też elektroniczną skalę stylizowaną na wzór mechanicznej skali z tunerów analogowych. Także gałka do manualnego strojenia jest wykonana w podobnej konwencji ze starszych urządzeń.

Na wyposażeniu MR87 znajduje się pilot zdalnego sterowania. Urządzenie obsługuje system kontroli i przesyłania danych McIntosha. Zastosowanie interfejsu RS232 umożliwia sterowanie tunerem przy użyciu sprzętu innych firm. Wymiary (SWG) tunera to 45 x 15 x 43cm. Jego masa wynosi 11,6 kg.

Załączone miniatury

  • mcintosh-mr87.jpg

  • +
  • -

#56 Użytkownik nie jest zalogowany   ecamel

  • Użytkownicy
  • 494 postów
  • Rejestracja: 11.01.2009

Napisano 23.02.2011 - 10:05

Na allegro licytacja poprzedniego modelu - http://allegro.pl/mcintosh-mr-85-tanio-zobacz-koniecznie-i1473975288.html Póki co, nawet całkiem niedrogo...
  • +
  • -

#57 Użytkownik nie jest zalogowany   Mr.S

  • Użytkownicy
  • 251 postów
  • Rejestracja: 03.01.2007

Napisano 23.02.2011 - 12:01

dość długo się już sprzedaje. obserwuję go od pół roku (chodził po 6,5; 6,0; 5,5 kzł)
  • +
  • -

#58 Użytkownik nie jest zalogowany   ecamel

  • Użytkownicy
  • 494 postów
  • Rejestracja: 11.01.2009

Napisano 23.02.2011 - 12:38

Teraz zdaje się cena brzmi "co łaska"... Zobaczymy :)
  • +
  • -

#59 Użytkownik nie jest zalogowany   Marek B.

  • Użytkownicy
  • 370 postów
  • Rejestracja: 21.11.2007

Napisano 23.02.2011 - 21:19

Nic dziwnego. Trudno w naszym kraju znaleźć amatora na tuner za kilka kzł.
  • +
  • -

#60 Paweł Skurzewski

  • Goście

Napisano 24.02.2011 - 08:32

Wyświetl postUżytkownik Marek B. dnia 23.02.2011 - 21:19 napisał

Nic dziwnego. Trudno w naszym kraju znaleźć amatora na tuner za kilka kzł.

Chyba nie tylko w tym rzecz.W Polsce 99% stacji nadaje skompresowany shit i tak czułe i dobre urządzenie to w Naszych warunkach poprostu przerost formy nad treścią.
P





Użytkownicy przeglądający to forum: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Audiostereo Magazyn

 
Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Na naszej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej - więcej o tym w Naszej polityce prywatności. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.

Akceptuję   Zmiana ustawień