Prawie jak podświetlenie w tych sprzetach zielony jestem...
Mam ochotę trochę zaszaleć i coś takiego do auta wsadzić.
Kilka pytań.
Do czego tak właściwie słuzy mpm4000? Jest tylko po to, żeby wychyłowe wskażniki pięknie sie poruszały? Jest tylko po to, żeby to podświetlenie tworzyło fajny klimat w samochodzie?
Czy MX406 ma zdejmowany panel?
W sieci wyczytałem, że wnętrze MX406 to tak naprawdę jakiś wysoki model Clariona. Za design jestem w stanie trochę dopłacić. Ale czy to rzeczywiście gra jak na Maka przystało?

Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- DIY Obudowy
przez wronka
dziś, 22:54 - Problem z połączeniem Wzacniacz-TV
przez krukgczapa
dziś, 22:18 - Audiolab 8000q
przez Maniol
dziś, 22:17 - REGA P2 poprawa dżwieku
przez arron696
dziś, 22:10 - Creative Audigy 2 ZS + Harman/Kardon HK970 + HD970
przez sikor333
dziś, 21:53 - Yamaha RX-V1065 czy RX-V765
przez szczepek777
dziś, 21:30 - Pięknie i cicho
przez Vilek
dziś, 21:24
Strona 1 z 1
McIntosh MX406 i MPM4000
#2
Napisano 20.09.2008 - 22:43
jeżeli chcesz posluchac Mc jako tunera wez pod uwage, ze odpada Ci wiele stacji. McIntosh z tego co pamietam ma amerykanski raster czestotliwosci. Oczywiscie RDS rowniez odpada.
#3
Napisano 21.09.2008 - 10:05
406 to jest clarion 9255 w innym pudełku ;) jak dla mnie ze względów praktycznych sprzęt bardziej kolekcjonerski - serwis.
#4
Napisano 23.09.2008 - 09:40
Z tego co wiem w 406 można przejść na raster europejski wciskając kombinację odpowiednich klawiszy. 9255 i mx406 to nie jest dokładnie to samo radio. Sytuacja podobna jak między zwykłym CD Marantza a takim samym CD w wersji KI. I tak 406 ma grubsze kabelki chinch, lepsze opampy a w preampie większość elektrolitów zastąpiły Elny Cerafine. W sumie istnieje chyba 5 wersji tego radia - Clarion 9255, 9255EX, 9255EXL i Mcintosh mx406, mx406s.
Miałem 9255EXL i nie powalił mnie na kolana. Radio ma ładną, "prawdziwą" barwę, dobrą głębię i górę. Wszystkie zakresy są ładnie posklejane, pierwszy plan troszkę oddalony. I wszystko byłoby dobrze, ale niestety bas i dynamika w makroskali w tym radiu mocno kuleją. Nawet w śrenio dynamicznym materiale brakuje dociążenia, basu jest mało i na dodatek się rozlewa. Dobre radyjko jeśli ktoś lubi muzykę wokalną i małe składy np. jazzowe. Kolega, który słuchał mojego 9255EXL (też był trochę rozczarowany), całkiem niedawno był w posiadaniu mx406 i uważa je za najlepsze radio jakie miał a troszkę samochodowego hi-endu się przez jego ręce przewinęło.
Miałem 9255EXL i nie powalił mnie na kolana. Radio ma ładną, "prawdziwą" barwę, dobrą głębię i górę. Wszystkie zakresy są ładnie posklejane, pierwszy plan troszkę oddalony. I wszystko byłoby dobrze, ale niestety bas i dynamika w makroskali w tym radiu mocno kuleją. Nawet w śrenio dynamicznym materiale brakuje dociążenia, basu jest mało i na dodatek się rozlewa. Dobre radyjko jeśli ktoś lubi muzykę wokalną i małe składy np. jazzowe. Kolega, który słuchał mojego 9255EXL (też był trochę rozczarowany), całkiem niedawno był w posiadaniu mx406 i uważa je za najlepsze radio jakie miał a troszkę samochodowego hi-endu się przez jego ręce przewinęło.
#5
Napisano 04.11.2008 - 10:58
Niestety nie jest to to samo radio i nie chodzi tutaj o wygląd zewnętrzny.
Praktycznie - jeśli chodzi o podzespoły - to mamy tą samą płytę główną co clarek 9255 - jednak tor wyjściowy jest zupełnie inny a co za tym idzie brzmienie tych dwóch radioodtwarzaczy - jest również inne.
Jeśli twierdzisz że jest to to samo - to niestety nie jest to prawdą i mało wiesz w tym temacie....
Praktycznie - jeśli chodzi o podzespoły - to mamy tą samą płytę główną co clarek 9255 - jednak tor wyjściowy jest zupełnie inny a co za tym idzie brzmienie tych dwóch radioodtwarzaczy - jest również inne.
Jeśli twierdzisz że jest to to samo - to niestety nie jest to prawdą i mało wiesz w tym temacie....
Opcje tematu:
Strona 1 z 1








