Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- phonar a303
przez Osa29
dziś, 17:13 - Kino familijne
przez MarkN
dziś, 15:31 - Love is in the air….. czyli pomysł na prezenty „od serca”
przez dskrzypczak
dziś, 15:03 - EL34 niby Siemens, niby NOS - ktos je zna?
przez pmcomp
dziś, 14:37 - Tonsil subbas 100
przez krzychu441
dziś, 13:28 - Ekranowanie kabli głośnikowych
przez jaworrr
dziś, 13:08 - Polozenie tweetera....jak to jest na prawde
przez fish75
dziś, 12:19
Minima Audio w Gdyni - wrazenia
#1
Napisano 29.05.2004 - 19:03
#2
Napisano 29.05.2004 - 21:20
#3
Napisano 30.05.2004 - 08:48
#4
Napisano 30.05.2004 - 09:25
#5
Napisano 30.05.2004 - 09:33
Tyle w kwestii formalnej, co do wrażeń to nie byłem i sie nie wypowiadam.
#6
Napisano 30.05.2004 - 09:53
#7
Napisano 30.05.2004 - 10:02
http://www.mazur.superhost.pl/minima/ mniejsza rozdzielczość
http://www.mazur.superhost.pl/minima1024/ większa rozdzielczość z opisem
#8
Napisano 30.05.2004 - 10:29
#9
Napisano 30.05.2004 - 11:00
#10
Napisano 30.05.2004 - 12:08
#11
Napisano 30.05.2004 - 14:33
Myslę że stwierdzenie że MA zbyt wysoko mierzy jest nie na miejscu, bądź co bądź trzon ich oferty stanowią tańsze konstrukcje. Znacie jedynie część ofery która nie przypadła wam do gustu, ale w żadnym razie nie jest wyznacznikiem tego co firma robi. Według mnie bardzo dobrze że stara się zaspokoić rózne gusta, bardzo źle jednak że pokazuje niewłaściwy sprzęt niewłaściwym osobom. Pozostaje mi tylko przyznać że brak umiejętności wsłuchania się w potrzeby rynku jest największą bolączką polskich producentów, każdy swoje waża za najlepsze i na siłę to forsuje. Błąd.
Co do porównania Usherów z MA Prestige to nie będę się wypowiadał, porównanie takowe trzebaby zrobić w jednakowych warunkach. Jednak nie tylko konstruktor M.A. ma do dalekiego wschodu sceptyczny stosunek, tutaj nawet byliśmy zgodni z Zegarmistrzem (wyjątkowo), poza tym może znowu wyszło na to ze co innego jest dla Ciebie ważne.
Tyle w tej kwestii, tym razem zamykam dziób ostatecznie, ciekaw jestem opinii pozostałych uczestników spotkania.
#12
Napisano 30.05.2004 - 14:51
Ps-DalekiWschód-ogólnie rzecz biorąc obecnie prezentują bardzo wysoki poziom,często nieosiągalny dla wielu firm europejskich(zakładam przy tej samej cenie).
#13
Napisano 30.05.2004 - 15:50
Działają niby 30 lat, a popełniają tak podstawowe błędy... Dowodzi to że nauka poszła w las.
#14
Napisano 30.05.2004 - 19:09
#15
Napisano 30.05.2004 - 19:47
to może weźMaca i posłuchaj Preorianów Martina (2 scanspeak`i) będziesz miałcharater Mac`a bez dodatkó ze strony kolumn. Lub jeżeli przypadły ci do serca te Ushery, może wymień Mac`a na MF Trivista? - Ja Maca ewentualnie odkupię jeżeli cena b. nadzwyczaj okazyjna :))))) ;)
pozdrawaim.
PS. CO do Pretorianów mówię serio, jeżeli ci się chce , to wg. mnie warto sprubować posłuchać tego zestawienia.
#16
Napisano 30.05.2004 - 20:12
#18
Napisano 30.05.2004 - 21:52
Po pierwsze pokaż alternatywę dla tego Focala... Scan Speak to nie ten charakter, HD3P Audaxa nie nadaje się do takiej aplikacji bo nie gra poniżej 5 Khz... Co zostaje innego? Audiom za 6000 PLN?
Po drugie popatrz sobi jakie koszmarnie drogie głośniki siędzą w innych konstrukcjach za 10 albo 20 kPLN. ProAc 2.5 Response (17 kPLN) : przestarzały Scan za 350 PLN, Dali 350/450 - Vify PL lekko modyfikowane, plus Seas, oni za to na pewno nie płacą więcej niż 300 PLN, Audio Physic Virgo (19 000 PLN) - Vifa XT za 300 zx, AP Libra - na dole Monacor za 150 zx... wymieniać dalej?
Rozumiem, twoim zdaniem Micro Monsrer to porażka, ale jak widzisz wyykając ile co kosztuje wchodzimy na bardzo niebezpieczną scieżkę na której końcu są kity do samodzielnego monażu które kosztują niewiele więcej niż głośniki z jakich się składaja ale... jak grają wszyscy wiemy.
Kupuje się konkretne właściwości brzmieniowe za konkretne pieniądze, rozumiem doskonale że te kolumny po prostu nie przypasowały tobie i że pewnie nawet gdyby kosztowały mniej niż suma części z jakich są złożone i tak byś ich nie kupił, jednak wycenę zostaw rynkowi, rynek dla polskich producentów audio łatwy nie jest, od polskich produktów z góry wymaga się lepszej proporcji jakości do ceny niż od zachodnich, skoro znajduja się chętni do kupna Micro Monsterów to widać z tego że głośnik za 300 PLN jest jak najbardziej na miejscu. Tyle w temacie znów zrobiłem OT, nie o tym miała być mowa. Zamykam się, jeśli kogoś interesuje co sądę o cenach polskich produktów to wystarczająco dużo napisałem już wcześniej, wystarcxzy przejrzeć archiwalne wpisy.
#19
Napisano 31.05.2004 - 09:55
#20
Napisano 31.05.2004 - 10:21
#21
Napisano 31.05.2004 - 11:42
#22
Napisano 31.05.2004 - 12:11
Kwestia Focala: w Polsce dostępne są (i to z wielkim trudem, spróbuj zamówić ten głosnik to do końca roku moze go będziesz miał) raptem 3 jego wersje, dwie małe i jedna duża. Obie małe kosztują tyle samo, duży jest droższy, ale duży w tych kolumnach to byłoby nieporozumienie. Poza tym że jest droższy i można go niżj ciąć (co w przypadku zastosowania średniotonowej aerogelowej 13stki jest cechą zupełnie do niczego nie potrzebną) gra jeszcze ostrzej od małego. Te Focale grają za ostro nawet dla mnie, zdeklarowanego "szybkościowca", ale cóż, taka jest koncepcja tych kolumn i albo się je kocha albo nienawidzi. Zastosowanie droższego Focala nic by tu nie dało, metalowe kopułki grają jak grają, jednych rzucają na kolana a innych męczą. Nie da się jednak ukryć ze zwolennicy szybkiego dźwięku sa w mniejszości.
#23
Napisano 31.05.2004 - 12:43
#24
Napisano 31.05.2004 - 12:43
Minima Audio zaszczyciła nas wraz z dwoma modelami swych kolumn - tańszym Talismanem 3.2 (o ile dobrze pamiętam) i topowym Mikro Monsterem (wersja podstawkowa - istnieje również model wolnostojący).
Zaczęliśmy od tańszego zestawu. Co by nie mówić - porażka. To nie grało. Dźwięk rachityczny, jakby miał do nas nie dolecieć, tylko upaść po drodze na podłogę. Suchy, nienaturalny, ostry i natarczywy, przywiązany do kolumn, ściśnięty. Brak powietrza i przestrzeni. Fortepian brzmiał jakby był ze szkła, trąbka piszczała niemiłosiernie, brak niskich częstotliwości. Można było zwątpić w sens całego HI-FI, o Hi-Endzie nie mówiąc. Byliśmy mocno zaniepokojeni. na nic się zdały zmiany ustawienia kolumn, zmiany wzmacniaczy (Delta Studio KT88, Electrocompaniet ECI-1, końcówka Rotel RB980BX, i nawet poczciwy MF A1), o kablach nie wspominając.
Zdruzgotani podłączyliśmy Mikro Monstery. Dźwięk nabrał większej wagi, stał się nieco pełniejszy, ale rewolucji nie było - wszystkie wyżej wspomniane wady pozostały. Biorąc pod uwagę ceny (4000 i 9500 pln), uznaliśmy te kolumny za nieporozumienie. Po kilku godzinach walki i słuchania z przymusu (bo wypadało posłuchać) zrezygnowani zaczęliśmy pić (tu podziękowania dla pobliskiego sklepu "Żabka", za to że mimo późnej pory dostarczył nam odpowiednią ilość płynów pocieszających). Jako jedyny zdecydowałem się na wypożyczenie Mikro Monsterów do domu. W smutnym nastroju zakończyliśmy spotkanie. " i DODAM OD SIEBIE ,ŻE TERAZ BYŁ MAC. Nie ma sensu się spierać,pomieszczenie też nie było najlepsze,może stąd kontrowersje. A sprawa Polskich producentów ma głębszy wymiar, pisałem o tym.
#25
Napisano 31.05.2004 - 12:51
#26
Napisano 31.05.2004 - 12:57
Chetnie poczytam wrazenia z tego porownania grzejnika z 3miasta z "duzymi chlopcami". Po 21 czerwca moge zaoferowac wspomniane Etery Fibry (to chyba o te chodzilo na spotkaniu u Harviego) do odsluchu. Brzmieniowo (choc pewnie nie klasa) moglyby trafic w gust Gutekbull'a.
>Pitdog: Dzieki za e-mail, odpisze jak wyrwe sie z tutejszego kolowrotu pracy. Gratuluje piecyka i zazdroszcze, u mnie ino discman i na biurku mp3 z komputera. Co do egzemplarza to moj mial juz wypisana gwarancje, ale w koncu "to tylko papier".
Pozdrawiam
#27
Napisano 31.05.2004 - 13:30
#28
Napisano 31.05.2004 - 13:35
#29
Napisano 31.05.2004 - 13:45
#30
Napisano 31.05.2004 - 13:51










