Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Mission 701 - wszystko na ten temat


  • Nie możesz odpowiedzieć
26 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 00:37

Kupiłem kolejne monitory - Mission 701 i proszę posiadaczy byłych i obecnych o opinie, oceny, refleksje i parametry - ciekaw jestem cóż ja kupiłem. Gdy już do mnie dotrą to sam coś napiszę na ten temat - a poki co to czekam na Wasze słowa...

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   geertgen

  • Użytkownicy
  • 741 postów
  • Rejestracja: 23.01.2004

Napisano 13.12.2005 - 00:53

Cóż, patrząc na wpis "o mnie" mialeś już lepsze kolumny. Słuchalem przez kilkanaście miesięcy wersji 700. Ponoć brzmi bardzo podobnie, ale 701 ma większe zasoby basu. Te kolumienki mają swoje zalety, przede wszystkim pokaźną dynamikę za sprawą przyzwoitej średnio-niskotonówki. Wadą jest nieco szorstki w brzmieniu i stosunkowo mało detaliczny głośnik wysokotonowy.
Przez jakiś czas byłem zadowolony z Mission, ale przesiadka na Aegisy to była przepustka do innego świata. Walorem tych kolumn jest cena. Wśród tanich podstawkowców Mission rzeczywiście potrafią zrobić wrażenie.

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 00:57

Sam sie zastanawiałem na AE, ale czy nie masz wrażenia, że jest w nich za mało basu?

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 00:57

Nie mialem okazji AE słuchać w domu tylko w wilkim pomieszczeniu...

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 00:58

A oto zdjęcie - z wyglądu bardzo mi się spodobały te 701 :-)

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 431523_1.gif


#6 Użytkownik nie jest zalogowany   geertgen

  • Użytkownicy
  • 741 postów
  • Rejestracja: 23.01.2004

Napisano 13.12.2005 - 01:14

W AE jest jeszcze więcej basu niż w Mission :) i to schodzącego niżej. Aegisy są jednak trudniejsze do ustawienia (bass reflex z tyłu) no i trzykrotnie droższe.

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 01:19

Może sie skusze i na AE następnym razem :-) Ale najpierw chciałbym ich posłuchać na spokojnie i ocenić czy warto wydać 3x tyle pieniędzy... Chociaż widziałem ostatnio chyba całkiem niedrogo używane.

A tymczasem czekam... na Mission...

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   McGyver

  • Branża
  • 19035 postów
  • Rejestracja: 29.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 01:34

Tą serię kolumn dla Missiona robił Tonsil. Są tam bardzo sensowne midwoofery z włókna szklanego i niestety tweetery Tonsila.
Wooferek jest milusi, gra głębokim, mocnym, ale nieźle kontrolowanym basem i ładną, równą średnicą.
Chętnie go wykorzystywałem w kolumnach handmade, ale dawałem lepsze tweetery.
W monitorku z Vifą Logic, w podłogówkach z Seasem KT25F

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 431533_2.jpg
  • Załączona grafika: 431533_1.JPG


#9 Użytkownik nie jest zalogowany   McGyver

  • Branża
  • 19035 postów
  • Rejestracja: 29.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 01:40

sorry, te srebrne to nie ta fotka.
Teraz właściwa:

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 431534_2.jpg
  • Załączona grafika: 431534_1.JPG


#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 01:43

Też przyjemne z wyglądu.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 01:46

Przeglądałem dziś twoje dzieła i wszystkie droższe są bardzo ładne- jestem pod wrażeniem. Tylko szkoda że te najtańsze tak kiepsko wyglądają. Może zrób lepsze zdjęcia tych monitorków - bo jestem pewien, że grają niesamowicie i że aż tak źle w rzeczywistości nie wyglądają, jak na tych zdjęciach.

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 12:55

Oczywiście mam na myśli te monitory ze zdjęcia załączonego w mailu do mnie...

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   McGyver

  • Branża
  • 19035 postów
  • Rejestracja: 29.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 13:18

Rzeczywiście, te czarne sfotografowałem beznadziejnie. W naturze jednak prezentują się nie gorzej niż DaCapo.

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   cino

  • Użytkownicy
  • 333 postów
  • Rejestracja: 03.06.2004

Napisano 13.12.2005 - 16:44

Posiadam 702e czyli praktycznie to samo co 701 tylko moje są to podłogówki, i uważam że naprawde sporo dają zmiany wewnątrz (czyt. w o mnie) niedawno miałem okazje bezpośrednio porównać modyfikowane jak i nie tknięte- różnica jest naprawde odczówalna.
U mnie grają niestety z tanim ampli sony wiec mam nadzieje że po zmianie na wzmacniacz wydobede z nich cały potencjał, może ktoś mógłby mi poradzić jaka konfiguracja mission 702e + ? wzmacniacz + ? cd byłaby najodpowiedniejsza (muzyka również w o mnie). W niedalekiej przyszłości zamierzam wprowadzić zmiany więc każda rada będzie napewno brana pod uwage.
Jeszcze jedno pytanie czy tonsil zamieszczając swoje głośniki w mission oklejał je naklejka z nadrukiem mission bez żadnej wzmianki o swojej produkcji??
Pozdrawiam.

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   d179

  • Użytkownicy
  • 91 postów
  • Rejestracja: 17.06.2005

Napisano 13.12.2005 - 18:12

Iceman -->

A moje nowe Gale grają pięknie.Lepiej od Tannoyków M2 :))

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Rookie

  • Użytkownicy
  • 94 postów
  • Rejestracja: 27.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 18:15

Geertgen,
jests pewien, ze porownywales Mission 701 i AE w tych samych warunkach? Pamietam, ze kiedy porownywalem te kolumny bezposrednio po sobie, mission mialy duuuzo wiecej basu, nawet je polecalem koledze jako tanie kolumny do rocka. Rzeczywiscie srednica stosunkowo wycofana i gorszej jakosci ale jesli chodzi o bas to zdecydowanie pokonywaly tanie AE, Tannoy czy B&W.

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   McGyver

  • Branża
  • 19035 postów
  • Rejestracja: 29.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 18:18

Bas też zależy od podłączonego wzmacniacza. Missiony 701 będą miały sporo basu w zasadzie z każdym wzmacniaczem, nawet od przyzwoitej miniwieży. Acoustic Energy EVO ONE są zdecydowanie bardziej wymagające pod tym względem, z byle czym grać nie lubią.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Rookie

  • Użytkownicy
  • 94 postów
  • Rejestracja: 27.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 18:24

To byl chyba NAD 340 a kolumny Aegis1. Slyszalem zze AE lubia solidna elektronike ale czy rzeczywiscie roznica moglaby byc na tyle drastyczna ze beda mialy WIECEJ basu od mission w porownaniu z tanim wzmacniaczem? Zakladam, ze mission podlaczam rowniez do tej samej, dobrej elektroniki...

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 13.12.2005 - 18:26

>d179

Wiem, wiem.... Gale grają elegancko...

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Fr@ntz

  • Moderatorzy
  • 6923 postów
  • Rejestracja: 24.04.2004

Napisano 13.12.2005 - 18:29

ze starych monitorów Mission zawsze podobały mi się 750 SE. Dźwięk o klinicznej wręcz czystości i trzeba było uważać z towarzyszącą lelktroniką, ale jak się dobrze wybrało to grały cudownie.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   Rookie

  • Użytkownicy
  • 94 postów
  • Rejestracja: 27.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 18:40

Mialem te monitory, scislej mowiac nazwa to 750 LE (limited edition) wypuszczone z okazji rocznicy firmy. U mnie gralo to najpierw z NAD 320 a potem z Arcamem delta 290 i CD Marantz 63SE. Bylem zadowolony z dzwieku ale troche mi brakowalo jasnosci wysokich tonow. Kolumny te graja bardzo przyjemnie dla ucha, sa lekko wycofane (przynajmniejw porownaniu do BW 601s2) i nie mecza tak jak bowersy. Domyslam sie ze oba te glosniki dalyby duzo wiecej z siebie przy duzo drozszej elektronice. To co mnie w nich ujelo to zdolnosc grania naprawde glosno bez oznak zmeczenia. Aha, u mnie calkiem dobrze sie spisywaly blisko sciany mimo ze BR jest z tylu. Bas nie dudnil a nabieral ladnej masy.

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   geertgen

  • Użytkownicy
  • 741 postów
  • Rejestracja: 23.01.2004

Napisano 13.12.2005 - 18:56

>Rookie
Oba zestawy grały w tym samym pomieszczeniu. Bas w AE schodzi niżej, jest zdecydowanie mniej przyklejony do kolumn. Ładniej wypełnia pomieszczenie, więcej w nim "kultury muzycznej", jest ładniej zestrojony ze średnicą. Niestety w przypadku Aegisow trzeba solidnie popracować z ustawieniem.

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   Rookie

  • Użytkownicy
  • 94 postów
  • Rejestracja: 27.07.2004

Napisano 13.12.2005 - 19:04

Hehe :) nie mam powodow zeby Ci nie wierzyc... W takiim razie to chyba ja juz w ogole sie nie bede sie sugerowal opiniami na forum :) W mim przypadku mission mialy basu zdecydowanie wiecej, tak jakby ktos wlaczyl suba :)

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   geertgen

  • Użytkownicy
  • 741 postów
  • Rejestracja: 23.01.2004

Napisano 13.12.2005 - 23:10

>Rookie
Może nieporozumienie wynika z tego, że - jak piszę wyżej - moje opinie dotyczą wersji 700.

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 16.12.2005 - 16:40

Wreszcie do mnie dotarły :-)

Pierwsze wrażenia - dosyć solidne wykonanie zewnętrznie - lepsze niż w M2 no i ładny wygląd.
jeszcze póki co zbyt wiele nie słuchałem ale po kilku utworach mogę powiedzieć, że basu jest po prostu ogrom. Jeśli ktoś lubi basik to te kolumny są dla niego.

Już zauważyłem, że bardzo dobrze sobie radzą tak, gdzie gra cała orkiestra mocnym brzmieniem - gale przy dużej ilości instrumentów aż tak sobie nie radziły. Rewelacyjnie brzmi ten ogromny bęben. Cały chór spiewający z orkiestrą też bardzo ładnie - nic się nie gubi w tłumie.

Góry sobie trochę dodałem, ale to może tylko przejściowe po Gale`ach - bo tamte to miały góry ogrom i do tego była w nich niesamowita. Tu jest jej troszkę mniej więc sobie podkręciłem.

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 02.02.2006 - 18:27

Tak sobie od jakiegoś czasu słucham moich missionów - i dzis jest jakiś taki dzień, że nie mogę wprost oderwać od nich uszu - bywają czasami takie dni, bywają. Mission + Denon to rewelacyjny duet, wspaniały bas. Potrafią grać głośno nie gubiąc instrumentów.

Mialem dziś okazje posłuchać podłogówek rubicona RP-26 w przelocie też z jakimś Denonem i moje Mission 701 okazuje się, że chyba mają ładniejszy bas od tych podłogówek, cieplejszy, potężniejszy. Czy to możliwe?
Im dłużej mam missiony tym wydają mi się coraz lepsze i lepsze.

A na noc Tannoy M2 - przy głośniej, ostrej muzyce sie nieco gubi, ale na noc jak znalazł. Przy muzyce ma się piękniejsze sny :))))))

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   koronach1994

  • Użytkownicy
  • 2 postów
  • Rejestracja: 06.01.2012

Napisano 08.02.2012 - 10:12

Czy ktoś posiada głośnik niskotonowy do Mission 701?




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Załączniki RUBICON RP-63 F coś na ich temat. Stereo ALTON 
  • 9 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona szukam informacji na temat Stereo uksi 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Prośba o pomoc znawców tematu DIY slowking 
  • 3 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Opinie na temat MUSA serwer muzyczny Hi-end Lucky 
  • 105 odpowiedzi
  • 6608 wyświetleń
Prosiłem :-) o jakies opinie na temat LAMPOWCA AMC CVt 3030 --> prosze o pomoc Stereo Audio-Laik 
  • 2 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń