Użytkownik Ape dnia 25.04.2012 - 22:26 napisał

Nie do usztywnienia tylko tylko wytłumienia. Dobrze tłumi bo jest gęsta (nie wiem tylko jaki zakres częstotliwości). Ja jednak mat nie stosuję. Jedynie gesty filc 5mm, luźniejszy 12mm, watolina o różnych gęstościach.

Użytkownik Ape dnia 25.04.2012 - 22:26 napisał

Jeśli to prawda to nawet tego nie skomentuję. Obudowa kolumny to nie pudło rezonansowe gitary !

Użytkownik arczi87 dnia 26.04.2012 - 09:51 napisał

Bardzo ciekawe opracowanie. Nie czytałem tego wcześniej.

Użytkownik arczi87 dnia 26.04.2012 - 11:40 napisał

On tam w jednym przypadku kleił na klej do płytek w drugim filc przykleił prawdopodobnie na kontaktowy.

Użytkownik EMiL dnia 26.04.2012 - 11:46 napisał

Trudno określić jakie dokładnie są ale patrząc na ekstremalnie ekonomiczne podejście do zwrotnicy to więcej niż dolara za jeden kondensator nie zapłacili.

arczi87
Teraz robie obudowę z MDF22, front 44 i na wszystko 3mm HDF. 3 wzmocnienia na metr wysokości. Więc mega sztywnośc jest.

rambo54
Czytam, że szukasz poprawy dzięki kondensatorom i przewodom. Tu Ci nie pomogę.

Witam,
po serii różnych testów, w kolumnach został sam filc 10mm bez mat bitumicznych, umiejscowiony w tych samych miejscach w których była fabrycznie gąbka.
Seryjnie nie było gąbki na tylnej ściance za głośnikiem.
Najpierw pomyślałem że Pan Zawada zapomniał wyciąć jej w kształcie nie kolidującym ze zwrotnicą, ale chyba to było zamierzone że jej tam niema..

Bas ma lepszy rysunek ale jest go mniej, co nie zbyt mi pasuje.
Średnica jest czysta i rezonanse w okolicach 600Hz przestałem słyszeć.
Plus dla filcu. Maty bitumiczne się nie sprawdziły w tym przypadku.

Miałem też możliwość skorzystania z innego PRE i innej końcówki i wyszło że moj sprzęt deko muli,
(PRE w klasie A i AMP na mosfetach)
co przy tych kolumnach nie jest pożądane. Chwała im za to, zawsze reagują na zmiane KAŻDEGO elementu w torze audio.