Zastanawia mnie, czy w przypadku płyty "normalnej" i 180-cio gramowej, która jest grubsza, nacisk igły jest taki sam, czy nie? I czy różnica w ewentualnej sile nacisku ma w takim przypadku ma jakiekolwiek znaczenie? Może pod cieńszą płytę należałoby kłaść grubszą matę?
0
Nacisk igły
Rozpoczęty przez Vilek, 29.12.2011 18:31
17 odpowiedzi w tym temacie
#4
-
- Użytkownicy
- 99 postów
- Rejestracja: 31.08.2011
Napisano 30.12.2011 - 09:05
Użytkownik vlado dnia 29.12.2011 - 19:08 napisał
Łudzisz się, że na obfitszej partnerce zyskujesz na przyciąganiu? Nie łudź się :-))
Użytkownik ricon dnia 29.12.2011 - 18:45 napisał
Kładąc matę zmieniasz tylko VTA.Do nacisku to nic nie ma.
#6
-
- Użytkownicy
- 165 postów
- Rejestracja: 18.01.2010
Napisano 30.12.2011 - 17:36
Użytkownik Vilek dnia 29.12.2011 - 18:31 napisał
Zastanawia mnie, czy w przypadku płyty "normalnej" i 180-cio gramowej, która jest grubsza, nacisk igły jest taki sam, czy nie? I czy różnica w ewentualnej sile nacisku ma w takim przypadku ma jakiekolwiek znaczenie? Może pod cieńszą płytę należałoby kłaść grubszą matę?
Kładąc matę zmieniasz 3 wrażliwe parametry jednocześnie:
- VTA
- SRA
- Azymut
nie wspominając o samym wpływie innej czy grubszej maty na zagadnienia związane z podbarwianiem dźwięku.
Akurat wpływ na VTF, o co pytasz, jest minimalny i pomijalny.
#7
-
- Użytkownicy
- 576 postów
- Rejestracja: 29.09.2004
Napisano 30.12.2011 - 17:55
Użytkownik ryszard_pp dnia 30.12.2011 - 17:36 napisał
Kładąc matę zmieniasz 3 wrażliwe parametry jednocześnie:
- VTA
- SRA
- Azymut
- VTA
- SRA
- Azymut
W jaki sposób może zmienić się azymut?
Akurat właśnie ten parametr pozostaje bez zmian...
Who's Afraid of Music?
#8
-
- Użytkownicy
- 85 postów
- Rejestracja: 12.04.2009
Napisano 30.12.2011 - 23:19
Użytkownik Music dnia 30.12.2011 - 17:55 napisał
W jaki sposób może zmienić się azymut?
Akurat właśnie ten parametr pozostaje bez zmian...
Akurat właśnie ten parametr pozostaje bez zmian...
Raczej jesteś w błędzie,popatrz uważnie z przodu na wkładkę,od zdjęcia jej z podstawki i zacznij obniżać kąt heandshela się zmienia.
#9
-
- Użytkownicy
- 165 postów
- Rejestracja: 18.01.2010
Napisano 31.12.2011 - 02:55
Użytkownik Music dnia 30.12.2011 - 17:55 napisał
W jaki sposób może zmienić się azymut?
Akurat właśnie ten parametr pozostaje bez zmian...
Akurat właśnie ten parametr pozostaje bez zmian...
W każdym gramofonie, każdy headshell, stały czy wymienny, musi być umocowany skośnie względem głównej osi ramienia, ze względu na wymóg maksymalnego możliwego zbliżenia do styczności idealnej na całym nagranym obszarze płyty.
( Wyjątek jest tylko jeden – gramofony tangencjalne)
Żeby to sobie jakoś uzmysłowić, dla ustalenia uwagi wyobraź sobie dwa warunki brzegowe, dwie skrajności, fikcyjne, ale pomocne w zrozumieniu zagadnienia.
Warunek brzegowy nr 1:
Headshell jest zamocowany dokładnie wzdłuż osi ramienia prostego, stanowi precyzyjnie jego przedłużenie. Podnosisz i opuszczasz ramię tylko od strony headshella – co się zmienia?
Oczywiście tylko kombinacja VTA/SRA – azymut pozostaje nietknięty.
Teraz ważniejsze:
Warunek brzegowy nr 2:
Headshell jest zamocowany dokładnie prostopadle !! do osi ramienia prostego (lub osi głównej ramienia S), czyli w poprzek osi ramienia.
Podnosisz i opuszczasz ramię tylko od strony headshella – co się zmienia w trakcie tego ruchu?
Tylko AZYMUT – układ VTA/SRA pozostaje nietknięty.
Zatem:
Dla headshella umocowanego skośnie względem osi głównej ramienia zmianie będą ulegały wszystkie 3 składowe, oczywiście w stopniu mniejszym niż w obu przypadkach skrajnych.
#10
-
- Użytkownicy
- 1013 postów
- Rejestracja: 07.03.2010
Napisano 31.12.2011 - 10:56
Użytkownik ryszard_pp dnia 31.12.2011 - 02:55 napisał
Zatem:
Dla headshella umocowanego skośnie względem osi głównej ramienia zmianie będą ulegały wszystkie 3 składowe
Dla headshella umocowanego skośnie względem osi głównej ramienia zmianie będą ulegały wszystkie 3 składowe
W przypadku ramienia 9" i im dłuższe tym mniejszy wpływ na zmianę kąta azymutu. W przypadku uniesienia o różnicę grubości płyt i stosowanych mat w rozsądnych granicach +/- 5mm zmiana azymutu jest pomijalna.
#11
-
- Użytkownicy
- 576 postów
- Rejestracja: 29.09.2004
Napisano 31.12.2011 - 12:39
Albo mam słabszy moment ( co akurat nie jest niemozliwe ;-) ), albo myslimy o dwóch różnych rzeczach.
Azymut rozumiem jako kąt mierzony ( od czoła wkładki ) między osią pionową tipa igły a powierzchnią płyty, powinien on wynosić 90 st.
Jeśli oś pionowa zawieszenia ramienia jest dokładnie prostopadła do talerza to niezależnie od wysokości ramienia ten kąt mierząc od czoła wkładki będzie wynosił zawsze 90 st. w każdym miejscu płyty.
Przyznam że geometria nigdy nie była moją mocną stroną, ale w tym wypadku nie ma chyba nic skomplikowanego...
Jeśli nadal jestem w błędzie to proszę o oświecenie. Było już w innym wątku o tym że człowiek uczy się całe życie, przyjmę to z pokorą ;-)
Zrobiłem mały eksperyment:
.
Azymut rozumiem jako kąt mierzony ( od czoła wkładki ) między osią pionową tipa igły a powierzchnią płyty, powinien on wynosić 90 st.
Jeśli oś pionowa zawieszenia ramienia jest dokładnie prostopadła do talerza to niezależnie od wysokości ramienia ten kąt mierząc od czoła wkładki będzie wynosił zawsze 90 st. w każdym miejscu płyty.
Przyznam że geometria nigdy nie była moją mocną stroną, ale w tym wypadku nie ma chyba nic skomplikowanego...
Jeśli nadal jestem w błędzie to proszę o oświecenie. Było już w innym wątku o tym że człowiek uczy się całe życie, przyjmę to z pokorą ;-)
Zrobiłem mały eksperyment:
.
Załączone miniatury
Who's Afraid of Music?
#12
-
- Użytkownicy
- 1013 postów
- Rejestracja: 07.03.2010
Napisano 31.12.2011 - 16:22
Jadnak masz słabszy moment. Jeszcze raz zacytuję wypowiedź Ryszarda "W każdym gramofonie, każdy headshell, stały czy wymienny, musi być umocowany skośnie względem głównej osi ramienia". Teraz popatrz na ramię z wkładką i unieś ramię najwyżej jak możesz, powtórz to kilka razy patrząc dokładnie na płaszczyznę czoła headshell'a zauważysz, że porusza się on po wycinku koła o promieniu długości efektywnej ramienia więc powoduje przechylenie płaszczyzny w kierunku osi obrotu ramienia. Jak już wspominałem jest to wartośc tak mała, że pomijalna w przypadku różnic grubości do 5mm.
Masz rację, to nic skomplikowanego ale wyobraźnia przestrzenna często zawodzi.
Pozdrawiam serdecznie i życzę wszelkiej pomyślności w Nowym Roku.
Włodek.
Masz rację, to nic skomplikowanego ale wyobraźnia przestrzenna często zawodzi.
Pozdrawiam serdecznie i życzę wszelkiej pomyślności w Nowym Roku.
Włodek.
Użytkownik vlado edytował ten post 31.12.2011 - 16:23
#14
-
- Użytkownicy
- 5510 postów
- Rejestracja: 24.02.2007
Napisano 31.12.2011 - 16:54
Użytkownik ricon dnia 31.12.2011 - 16:46 napisał
W tych rozwarzaniach nalezałoby wprowadzić pojęcie azymutu czołowego i bocznego (z profilu).Choć ten drugi już jest określony.
Pozdro,
Yul
#16
-
- Użytkownicy
- 576 postów
- Rejestracja: 29.09.2004
Napisano 01.01.2012 - 17:18
Użytkownik Yul dnia 31.12.2011 - 16:54 napisał
Azymut jest tylko jeden - "czołowy". Ten z boku (z profilu), to nie azymut - to VTA albo SRA, zależy na jaki kąt się patrzy.
Pozdro,
Yul
Pozdro,
Yul
No i właśnie o to mi chodziło :-)
Co do zmian parametrów po zmianie VTA.
Zmieni się jeszcze przesięg i siła skatingowa wraz ze zmianą kąta natarcia igły.
Dobrze kombinuję?
Who's Afraid of Music?
#17
-
- Użytkownicy
- 1013 postów
- Rejestracja: 07.03.2010
Napisano 01.01.2012 - 17:40
No i właśnie o tym jedynym Ryszard, Yul i ja piszemy. Po zmianie VTA spowodowanej większą grubością płyty, lub jak zakładamy do 5mm przesięg zmieni się w stopniu trudno mierzalnym i dla nas pomijalnym. Zmiana siły antyskating spowodowana złym kątem natarcia po zmianie VTA nie ma znaczenia ponieważ natychmiast musimy ten błąd skorygowac ustawiając prawidłowe VTA dla danej grubości maty lub maty wraz z płytą.
#18
-
- Użytkownicy
- 576 postów
- Rejestracja: 29.09.2004
Napisano 01.01.2012 - 18:17
No i ja to wszystko rozumiem, tylko że kwestia prawidłowego nazewnictwa jest bardzo istotna, wtedy łatwiej się porozumieć :-)
Zobacz tu:
Po zmianie kata natarcia zmieni się siła skatingowa, a nie antyskatingowa, ta druga pozostanie bez zmian :-)
Zobacz tu:
Użytkownik vlado dnia 01.01.2012 - 17:40 napisał
Zmiana siły antyskating spowodowana złym kątem natarcia po zmianie VTA nie ma znaczenia ponieważ natychmiast musimy ten błąd skorygowac ustawiając prawidłowe VTA dla danej grubości maty lub maty wraz z płytą.
Po zmianie kata natarcia zmieni się siła skatingowa, a nie antyskatingowa, ta druga pozostanie bez zmian :-)
Who's Afraid of Music?
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Jacintha - gdzie kupić płyty (najtaniej)
|
Muzyka | Azorsky |
|
|
|
Jazz z klasyką - dobre płyty
|
Muzyka | glubisz |
|
|
|
|
Najlepsze płyty 2006 roku
|
Muzyka | rafal_radom |
|
|
|
|
Wybór odpowiedniej płyty kompaktowej....
|
Muzyka | maniekbelka |
|
|
|
|
Budowa pokoju/salonu głównie pod muzykę.
Czyli Salon w domu z największym naciskiem na adaptację akustyczną |
Akustyka | łukasz |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Jaki wzmacniacz do Harwa s-10
adrianswdn14 - wczoraj, 23:46
-
Kolumny Klipsch i jaki subwoofer?
Lucjusz0 - wczoraj, 21:54
-
Słuchawki bezprzewodowe NOKIA BH-504
gatto1 - wczoraj, 21:16
-
Kolumny + wzmacniacz do 6K
pawel86 - wczoraj, 20:55
-
marantz vs advance acoustic
Tomek Koko - wczoraj, 20:49
