Audiostereo.pl: NAD 340 a Rotel 921 - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:


Zapamiętaj mnie
Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

NAD 340 a Rotel 921

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   paulinka 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 939
  • Rejestracja 27.11.2003

Napisano 11.12.2005 - 20:44

Moi drodzy, Cabasse Tobago bardzo ladnie sie u mnie zadomowily, do tego Yamaszka ulepszona przez Piotrka608 (pozdrawiam!), nowe kable XLO tez, wszystko super:-) Ale korci mnie znowu, moze by zmienic wzmacniacz. Mam niski model Rotelka sprzed paru lat - RA-921, ale troche mi czasem moj zestaw za ostro gra. Pojawiaja sie sybilanty, nie za czesto oczywiscie, ale jednak (czasem u Pana Bono, w nowej Maddie, ze na szybko rzuce 2 przyklady). Moze by sie przydal wszystko uspokoic, ael z drugiej strony za zadne skarby nie chce zyskac kosztem dynamiki. Zastanawiam sie nad Nadem (wiem, styl mocno kulejacy wyszedl), sluchalam w salonie z C352, faktycznie byla wyrazna roznica w porownaniu z Rotelem. Ale nowego 352 nie kupie, zastanawiam sie za to nad 350 lub 340, ktora akurat jest do wziecia. Co wy na to? I ile warto dac za taki wzmacniacz? Ma w koncu 5 lat. Aha, i jeszcze jedno, mam dosc zycia jak w neolicie bez pilota;-)
Pozdrawiam, bez obrazy za neolit prosze;-)
Paulinka
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   norwidos 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1488
  • Rejestracja 17.04.2004

Napisano 11.12.2005 - 20:50

jak dla mnie ten 340 gra na poziomie do 500-600zł max!!!
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   annawroc 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 2578
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 11.12.2005 - 20:51

350 podobnie do 340
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   paulinka 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 939
  • Rejestracja 27.11.2003

Napisano 11.12.2005 - 20:55

jak podobnie to dobrze, choc 350 nie sluchalam. to co innego dynamicznego, ale zeby jednak troche opanowac dosc ostre kolumny, ok. 1000zl, uzywany, z pilotem. annawroc, wiem za masz tego musicala (E10), ale mnie juz czasami cholera bierze z tym brakiem pilota.
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   annawroc 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 2578
  • Rejestracja 17.07.2004

Napisano 11.12.2005 - 20:59

no niestety bez pilota,ale to sama przyjemność.Paulinka,a może czas na lampkę?:)
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Hubi 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 147
  • Rejestracja 07.07.2003

Napisano 12.12.2005 - 13:48

miałem C340 ładnych kilka lat i jego brzmienie mogę określić następująco "kawa z mlekiem", czyli łagodny, relaksujący z bliską średnicą. Kupiłbym w ciemno.
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   soso 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4037
  • Rejestracja 15.03.2004

Napisano 12.12.2005 - 14:03

Jezeli ta dynamika taka wazna to trudno bedzie bez dolozenia jakiejs znaczacej sumy. Tanie NAD nie sa wulkanami jezeli chodzi o dynamike - leza gdzies posrodku. Mimo to osobiscie wolalbym NAD od rotela 921 ze wzgledu na ogolny wyraz. Wciaz jednak bedzie to bladzenie po Bloniach niz chocby Kopiec Kosciuszki. ;.)

Z tanich i fajnych wzmacniaczy z dynamika, ktore jakos sie odbija od poziomu 921 to chyba dopiero polecenia godny jest rotel 02 (z pilotem - wow!). Marantze czy Cambridge Audio w tych cenach to baranki. No ale to z kolei juz ponad 1000 zl.

pzdrw

soso
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Jajos??aw 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 16
  • Rejestracja 05.11.2005

Napisano 12.12.2005 - 14:38

Jak ma być dynamicznie, a przy tym gładko, to chyba Arcam Alpha 7R będzie niezły. Kwestia zakupu na rynku wtórnym, może być trudno. Rotel przy Arcamie powiedział bym, lekko hałasuje ;)
A może zamiast zmieniać wzmak lepiej spróbować podpiąć inne kable głośnikowe np. coś z oferty Cable Talka
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   paulinka 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 939
  • Rejestracja 27.11.2003

Napisano 12.12.2005 - 19:00

Hubi, Jajoglowy dzieki

Soso, rozumiem, porownanie przemowilo;-) Ale sie prosze ze mnie nie podsmichiwac;-) Rotel RA02 byc moze, ale nie jest specjalnie chwalony. Pilot niby nic, a jednak dla mnie duza wygoda - wiekszosc czasu radio/cd leci sobie w tle a ja siedze i pracuje, przy komputerze albo czytam. a ze pracuje w duzej mierze w domu, wiec kwestia bardzo wazna. niestety, wyglada na lenistwo a to pragmatyzm po prostu sie odzywa.

Jak sadzicie, ile wart jest taki Nadzik, w dobrym stanie, z pilotem (ofkorz - hehehe)?

Pozdrawiam
Paulinka
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   paulinka 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 939
  • Rejestracja 27.11.2003

Napisano 12.12.2005 - 19:00

o rany, JAJOSŁAW, przepraszam, lol
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   paulinka 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 939
  • Rejestracja 27.11.2003

Napisano 12.12.2005 - 19:03

aha, Jajosław, czy arcamy nie graja zbyt ostro? takie czytalam tu na forum opinie. a ja mam cabasse, ktore same sa bardzo jasno grajacymi kolumnami.
co do kabli, kupilam wlasnie XLO, nota bene bardzo polecane mi do cabasse i Nada wlasnie w sklepie. w tej konfiguracji sluchalam i porownywalam z rotelem i bylo lepiej. zdecydowanie lepiej. wlasnie srednicy wiecej i w srednicy dokladniej, ale to byl C352, wiec nie wiem na ile bylaby wyrazna roznica.
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Jajos??aw 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 16
  • Rejestracja 05.11.2005

Napisano 12.12.2005 - 20:09

Tobago to dość ekspresyjny głośnik. W połączeniu Arcam - Tobago dużo zależy od odtwarzacza. Yamachy nie znam więc trudno coś powiedzieć. Trzeba by spróbować.
Co do dzwięku Arcama, w żadnej znanej mi konfiguracji dzwięk nie był ani grama za ostry (jasny nie znaczy ostry, agresywny), no może w połączeniu z Denonem 1550 (totalna porażka). Może to ja inaczej postrzegam dzwięki.
Pewnie połączenie z Nadem będzie dużo bezpieczniejsze, choć przyznam, że w życiu nie słyszałem żadnego.
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   WOJMOL 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 75
  • Rejestracja 28.12.2004

Napisano 12.12.2005 - 20:14

@paulinka
Polecam nad c350, mam i po kilku bardzo prostych modyfikacjach gra naprawdę dobrze!Gładko i przyjemnie, z dobrym basem!Miałem swojego czasu kolumny cabasse antigua 220 i w zestawieniu z nad-em grały bardzo dobrze!
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   paulinka 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 939
  • Rejestracja 27.11.2003

Napisano 12.12.2005 - 22:41

yamaha jest modyfokowana, zaczela grac lepiej niz w wersji seryjnej. sa niestety sybilanty, wina niezbyt dobrze dobranego systemu jak sie obawiam. czasami potrafia byc denerwujace. winy szukam w zestawieniu ostro grajacego rotela z ostrymi / jasnymi kolumnami. lubie jasne brzmienie, ale tutaj troszke bym stonowala. nie na sile naturalnie, nie chce sie napalac, ale jest taka opcja, calkiem realna zreszta. ale czy 800zl to nie za duzo jak na taki wzmacniacz?
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   NeC 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 353
  • Rejestracja 13.07.2003

Napisano 12.12.2005 - 23:01

Paulinka---
A może skusisz sie na jakiś wyższy model Rotela??, sam posiadam RA-945 i conajmniej nie narzekam :)
Na allegro jest do kupienia, ten sam model (nie jestem sprzedawcą) za 690zł i jeszcze godny uwagi 985BX ale cena już znacznie wyższa,pozdrawiam
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   NeC 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 353
  • Rejestracja 13.07.2003

Napisano 12.12.2005 - 23:03

Bym zapomniał linków:)

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=76769774

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=76337950
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Michal G 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 101
  • Rejestracja 17.04.2004

Napisano 17.12.2005 - 23:13

Ech NeC NeC - sprzedawca Rotela jest uparty, zaoferowalem mu 570zl i nie chce sie zgodzic ;)

Pozdrawiam
P.S. Odbierz maila Michale :)
0

Opcje tematu:


Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć