Autor: Rootlin
Data dodania: 04.05.2009 19:58 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Nie dodaje niczego. Gra to co jest. Ma swietnego pilotaNAD 450(bardzo dobre wykonanie, metalowa obudowa), ktory moze obsłużyć cały system.
Ogromna szczegółowość, wystarczająca moc, precyzja wykoanania, niezawodność(sprzet raczej sie nie psuje i nie starzeje wizualnie tak jak poprzednie serie NAD).
Dobrze spasowany balance. |
| Minusy: |
Czasem dzwiek wydaje sie troszke mało żywy. Nie ma w nim ciepła, nie jest też chłodny. Jest za to szczegółowy.
Pilot/Wzmacniacz: Kontrola głośności jest mało dokładna - po kazdym nacisnieciu wzmacniacz przekreca automatycznie gałke duzo. |
| Twoja opinia: |
Ten wzmacniacz to porzadnie grający sprzet. Polecam do niego ciepło grające kolumny. Gra swietnie. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Nie ja go kupowalem - nie wiem. |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
Kosztowal 2k PLN dawno temu |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Nie ja wybieralem. Nie jest moj. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
rozne |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Słuchałem go w zestawie Sony XA20ES, NAD 4225, AudioQuest Turquese-Hyperlitz etc. |
^ do góry |
Autor: AL
Data dodania: 09.12.2008 16:17 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
dynamika,szczegółowość wysokich w tym zakresie cenowym |
| Minusy: |
chyba jednak wyraznie slabiej prezentuje material muzyczny przy cichutkim graniu z potenc. ponizej godziny 9 |
| Twoja opinia: |
to moj pierwszy "niejapoński" klocek..wczesniej jechalem na niezlym skad inad wzmaku SONY TA F 505 ES...z ktorego bylem bardzo zadowolony,ale w nowym mieszkaniu o nowej konfiguracji akustycznej troszke brakowalo mu wysokich,nie wiem z czego to wynika...(?)..nadszedl czas na zmiany
o NADZIE C 320 czytalem i slyszalem,ze swietnie operuje wysokimi zakresami i wlasciwie musze sie z tym zgodzic..
bardzo ozywil moje Wharfedale EM 95,ktore chyba potrzebuja takiego swiezego,jasnego wzmaka....
dzwiek moze sie podobac,a ozywia sie najbardziej w momencie dojscia potencjometrem w okolice godziny 9..ponizej slabiej sie prezentuje,ale za te cene ?
to naprawde swietny stosunek jakosci do ceny,a podaz z drugiej reki
podobno kolumny Wharfedale bardzo lubia bi-wiring...
szykuje sie na to :-) mysle,ze jeszcze wiecej wyciagne z dzwieku:-) |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Alledrogo |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
600 zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
opinie znajomych |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
posiadałem SONY TA F 505 ES |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
CD SONY XA 3 ES, KOLUMNY WHARFEDALE EM 95 |
^ do góry |
Autor: pkrecz
Data dodania: 20.01.2006 22:11 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
dynamika, wydajność prądowa, ogólne zrównoważenie tonalne |
| Minusy: |
słaba przestrzeń, problemy z uzyskaniem satysfakcjonującej sceny dźwiękowej, bas, wysokie - o tym w treści .... |
| Twoja opinia: |
Byłem użytkownikiem tego wzmaka przez około 4 lata, dlatego postanowiłem napisać parę słów. Brzmienie można nazwać poprawnym (nie zachwycającym), zrównoważonym, żadne zakresy pasma nie są faworyzowane. NAD C320 nie angażuje słuchacza, nie wciąga w spektakl muzyczny. Tak jak napisałem w plusach wzmak jest dynamiczny o sporej wydajności prądowej, co sprawia, że raczej nie ma problemów z napędzaniem głośników o niskiej efektywności tzw. trudnych. Jadąc od góry pasma, wysokie jak dla mnie były zbyt jednolite, średnica neutralna, wybrzmiewanie instrumentów muzycznych np. jak gitara na więcej niż dobrym poziomie. Bas dynamiczny z tym, że najniższe rejestry słabiej kontrolowane. Poprostu im niżej tym gorzej z jego kontrolą. Potencjalnym jego użytkownikom proponuję przed zakupem dobrze się zastanowić, spokojnie odsłuchać, porównać z innymi wzmakami z tego przedziału cenowego. Myślę, że w cenie używanego NAD C320 można kupić coś bardziej audiofilskiego, również z DIY. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Dystrybutor |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nie pamiętam |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Bo była promocja cenowa i chyba nic lepszego wtedy jakoś nie znalazłem .... |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Z niczym |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Był używany z: Rotel RCD-961, kabel sygnałowy - Transparent Audio Music Link, kable głośnikowe - AQ Indygo, Kimber 4PR, Kolumny - Eltax Liberty 3+, AA Phoebe, AA Dione |
^ do góry |
