NAD C 320

Ten wzmacniacz to porzadnie grający sprzet. Polecam do niego ciepło grające kolumny. Gra swietnie.

to moj pierwszy "niejapoński" klocek..wczesniej jechalem na niezlym skad inad wzmaku SONY TA F 505 ES...z ktorego bylem bardzo zadowolony,ale w nowym mieszkaniu o nowej konfiguracji akustycznej troszke brakowalo mu wysokich,nie wiem z czego to wynika...(?)..nadszedl czas na zmiany

o NADZIE C 320 czytalem i slyszalem,ze swietnie operuje wysokimi zakresami i wlasciwie musze sie z tym zgodzic..

bardzo ozywil moje Wharfedale EM 95,ktore chyba potrzebuja takiego swiezego,jasnego wzmaka....

dzwiek moze sie podobac,a ozywia sie najbardziej w momencie dojscia potencjometrem w okolice godziny 9..ponizej slabiej sie prezentuje,ale za te cene ?

to naprawde swietny stosunek jakosci do ceny,a podaz z drugiej reki

podobno kolumny Wharfedale bardzo lubia bi-wiring...

szykuje sie na to :-) mysle,ze jeszcze wiecej wyciagne z dzwieku:-)

Byłem użytkownikiem tego wzmaka przez około 4 lata, dlatego postanowiłem napisać parę słów. Brzmienie można nazwać poprawnym (nie zachwycającym), zrównoważonym, żadne zakresy pasma nie są faworyzowane. NAD C320 nie angażuje słuchacza, nie wciąga w spektakl muzyczny. Tak jak napisałem w plusach wzmak jest dynamiczny o sporej wydajności prądowej, co sprawia, że raczej nie ma problemów z napędzaniem głośników o niskiej efektywności tzw. trudnych. Jadąc od góry pasma, wysokie jak dla mnie były zbyt jednolite, średnica neutralna, wybrzmiewanie instrumentów muzycznych np. jak gitara na więcej niż dobrym poziomie. Bas dynamiczny z tym, że najniższe rejestry słabiej kontrolowane. Poprostu im niżej tym gorzej z jego kontrolą. Potencjalnym jego użytkownikom proponuję przed zakupem dobrze się zastanowić, spokojnie odsłuchać, porównać z innymi wzmakami z tego przedziału cenowego. Myślę, że w cenie używanego NAD C320 można kupić coś bardziej audiofilskiego, również z DIY.