Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

NAD C 340 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7

Typ sprzętu: wzmacniacze stereo
Producent: NAD
Nazwa: C 340

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O NAD C 340

opinie(3)
Autor: don genaro
Data dodania: 26.03.2008 10:04
Jakość/cena:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Ocena ogólna:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Plusy: miła dla ucha średnica
Minusy: brak kontroli basu, nieco schowane wysokie, słaba scena
Twoja opinia: Nie wiem w czym tkwi fenomen budzetowych klocków NAD-a, dla mnie na początek wydawał się być fajnym wzmakiem. Jednak w miare wyrafinowania mego ucha, coraz mniej mi msie podobał. Przede wszystkim brak analitycznosci i głebokiej sceny. Bas jest, ale chodzi pod silne dyktando średnicy- dlatego mozna odebrać wrazenie jakby był kamuflowany. W zasadzie tylko za średnicę można kochać Nad-a 340. Reszta przeciętna , ciekawy pilot ( metalowy w kształcie trapeza). Sama obudowa też mało ciekawa.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: s/h allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: 800 pln
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: poczatek audiodrogi: recenzje prasy
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: z niczym - zastąpił pioneera
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: grał z cd521i oraz DALI 505
^ do góry
Autor: atomek
Data dodania: 28.05.2005 12:09
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: Dobry dźwięk, basik , środek i akompaniująca góra
Minusy: sporny wygląd za mało światełek;)
Twoja opinia: Dobry równy dźwięk duza przyjemność słuchania i brak zmeczenia przy długim obcowaniou z muzyką . Dobry drive i szybki atak kiedy porzeba, bas się nie wlecze, brakuje troche najniższych składowych ale to za sprawą małego głośnika niskotonowego 17 cm. Mocny sprzę pracował z 4 omowymi kolumnami i dawał sobie świetnie radę. Ze względu na mały pokój odsłuchowy pracuje teraz z 2 droznym zestawem ( DIY magnat aluminiowy i vifa tekstylna obudowa stojąca) Mam go ponad 3 lata i prędko go nie zamienię. Wymieniłem w nim kabelek zasilający i opam na BB 2134. Polecam dla początkujących a może odkryją w nim coś i pozostawią go na dłuższy czas. Teraz tylko z 2 ręki warto poszukać bo to prawdziwe stereo
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Od znajomego
Ile zapłaciłeś/aś?: 1000 zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Za dobry dźwięk
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Rotel RA 980
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: cd C541, kolumny Diy, kable VdH First ,D352, Stolik DIY, gramofon Dual 505-4, preamp Proton900
^ do góry
Autor: Hubi
Data dodania: 09.09.2004 14:02
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: dynamiczny, żywy, przejrzysty, poukładany
Minusy: ekspozycja wysokich tonów
Twoja opinia: Wzmacniacz wykonany w posób typowo brytyjski - solidna obudowa, pozłacane gniazda RCA, solidne zaciski głośnikowe (nie akceptują widełek), plastikowe pokrętło głosu i szereg plastikowych przycisków wyboru wejść. Całość, w połączeniu z szarym kolorem nie wygląda zbyt efektownie, ale z czasem zaczyna się to podobać. Bogactwo NAD-a tkwi wewnątrz. solidne zasilanie, dobre komponenty i układ wzmacniacza. Ma to swoje przełożenie we właściwościach sonicznych wzmaka. NAD gra równo, dynamicznie, wszystkie plany są prawidłowo poukładane i to jest chyba największa zaleta NAD-a. Bas nie jest przesadnie obfity, wzmacniacz dobrze go kontroluje. Średnica jest ciepła ustawiona na linii kolumn, bez przymgleń. Wysokie tony są jasne, dość mocno zaakcentowane, w niektórych zestawieniach np. z Dali 505 pojawiały się syczenia sybilantów. Przy konfiguracji systemu należy zwrócić uwagę na prawidłowy dobór kabli. Nie powinny być zbyt jasne. W połączeniu z Kimber 4PR brzmienie było zduszone i mało szczegółowe, lepsze efekty dało połączenie VdH CS122 - pojawiły się szczegóły i ładny, głęboki bas, ale dla mnie było trochę za jasno. Najlepiej wyszło połączenie AQ GR8. Równowaga tonalna, piękny bas i goraca średnica w bliskim polu. Podsumowując: doskonału wzmacniacz na początek długiej drogi każdego audiofila, bez ewidentnych wad, dobrze współpracuje z najbardziej dziwnymi kolumnami, poukładane, równe brzmienie
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Audiomedia 70 Poznań
Ile zapłaciłeś/aś?: 2200 zł w 2001r. dziś ten model nie jest już produkowany
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: bo jest bardzo poukładany
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Denon 735R (tragedia), Rotel 9xx (dobrze)
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD340, CD NADC541, kolumny Vienna Acoustic Bach, głośnikowy Audioquest GR8, interkonekt AQ Copperhead, kondycjoner Helion FS1700
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów