Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

NAD C 541 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3

Typ sprzętu: odtwarzacze CD
Producent: NAD
Nazwa: C 541

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O NAD C 541

opinie(3)
Autor: byca
Data dodania: 16.01.2010 15:32
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: rytmiczny,przejrzysty z punktowym basem ,bdb stereofonia.
Minusy: napęd sanyo-potrafi się jąkać, szczupłe brzmienie.
Twoja opinia: Nad C541 jest tym odtwarzaczem,który mimo niewielkich odstępstw od neutralności potrafi sobie zaskarbić słuchacza, jego brzmienie jest żywe,szybkie z dobrze nakreślonym zakresem wysoko tonowym,dlatego na tym cd fajnie się słucha muzy Rockowej-gitary na przesterze mają porządny zgrzyt,a wszelakie instrumenty perkusyjne brzmią dźwięcznie bez oznak wygładzenia,zmulenia konturów. Ogólnie cała równowaga jest lekko przeniesiona na wyższą średnice i górę, przez co sybilanty dają niekiedy znać o sobie,ale na odpowiednim materiale C541 może się podobać,tak było w moim przypadku.Często się zdarza ,że niektóre cd-eki o bardziej neutralnym charakterze grające równym dźwiękiem bez rozjaśnień,nie potrafią mnie oczarować niczym,dźwięk jest nudny.Zdarzyło mi się nawet zasnąć przy takowych cd.Z Nad-em jest wręcz odwrotnie,pomimo że brzmienie na niektórych utworach może wydawać się lekko wyszczuplone-słabsze zaznaczenie najniższych składowych(punktowy bas)to jednak nie razi i w odpowiednim zestawieniu jest naprawdę fajnie.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: 400
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Okazał się lepszy w moim zestawieniu od Arcam73T
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Arcam73T,Nad C524,Cambridge Audio CD4
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Harman/Kardon 1400 line,AMC 3050A,Tannoy M1,Mission M71.Sennheiser hd555,Pro-ject Head Box se.
^ do góry
Autor: maleo
Data dodania: 09.09.2004 14:04
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Plusy: neutralność, przejrzystość, muzykalność
Minusy: suchy bas + rozjaśniona góra = zachwiana równowaga tonalna
Twoja opinia: O śrubkach. Wygląda jak to NAD z serii Classic ; szary, niepozorny ,na swój sposób uroczy, mały pilocik mieści się w dłoni. Duże napięcie wyjściowe 3V, raczej mało czuły na interkonekty. Potężny toroid w zasilaczu z dwoma wtórnymi uzwojeniami zasilającymi oddzielnie część cyfrową i analogową, dobre kondensatory : Elna Cerafine , Nichicon. DAC to PCM1732U z filtrem HDCD, opampy 2604. Wyjście cyfrowe koaksjalne. Napęd czuły na ustawienie widzi rysy których nie ma. Potrzebuje dobrego wypoziomowania a najlepiej wytłumienia wtedy problem nie istnieje,głośny przy otwieraniu i przeskakiwaniu między trackami ale szybki i radzi sobie z każdą ilością ścieżek, czyta CD-Ry bez problemu. Dwa tryby wyświetlacza ,ten drugi pokazuje czas do końca płyty.Szkoda ,że wyświetlacza nie można wyłączyć ani przytłumić bo w nocy sieje światłem jak latarnia uliczna. Programowalny ,wybiera losowo i powtarza jeden kawalek albo wszystkie. Nie posiada standbaju, najlepiej nie wyłączać wcale bo dobrze gra po około dwóch dobach ale wtedy naprawdę "śpiewa" ( niech się głusi i inżynierowie po PW śmieją ). O brzmieniu. Dosyć suchy i bezbarwny o małej masie bas ale za to dobrze kontrolowany, coś za coś -to są właśnie te słynne kompromisy. Średnica ku górze rozjaśniona -tani trik- jakby we wzmacniaczu podkręcić wysokie. Słaba stereofonia i dynamika , wąska scena. Najmocniejszą stroną tego odtwarzacza jest neutralność brzmienia ; akustyczne instrumenty w tej cenie są nie do powtórzenia, dźwięk strun gitary to "dreszczyk" w plecach, fortepianu "chce" się słuchać a trąbka Davisa "przygważdza" do ściany. Pomimo mankamentów wcześniej wymienionych całość dźwięku (pamiętajmy o cenie ) robi dobre wrażenie! I nie tylko "robi" ale słucha się naprawdę całkiem przyjemnie- a to dzięki muzykalności ,otwartości , dobrze podanym wokalom. trochę badziewny odtwarzacz który całkiem fajnie gra
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: import z Niemiec
Ile zapłaciłeś/aś?: 1600zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: do kompletu z NADem C350
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: sony xb930, xb940(za drogi) marantz6000 , ca500, rotel961(za drogi)
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Primare A20 mkII (dawniej NAD C350) , Dynaudio Audience 52
^ do góry
Autor: troy
Data dodania: 04.05.2004 20:22
Jakość/cena:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Ocena ogólna:
dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***) dobry(***)
Plusy: bas ceny urządzen uzywanych
Minusy: bezbarwna srednica
Twoja opinia: O budowie wewnetrznej c541 mozna poczytac w recenzji napisanej przez maleo - ja od razu przejde do rzeczy. Reputacja Nad-a dawala nadzieje na jakies extra wrazenia dzwiekowe . Po 3 tygodniach przez które mialem c541 do dyspozycji uwazam ,ze jest to odtwarzacz stworzony do rocka oraz dynamicznej rozrywki . Niskie czestotliwosci nie dominuja nad caloscia przekazu ale maja w dosyc szerokim pasmie energie wyrozniajaca ww CD sposrod innych - takze drozszych konstrukcji . Slowem zwarty , dosyc szybki i energiczny bas jest najwiekszym walorem c541. Wysokie tony sa lepsze od standardowego hifi( tutaj porownywalem z Philipsem CDR870) ale raczej nie mozna mowic o ich wyrafinowaniu. Efekty przestrzenne, scena bez uwag . I dotarlismy do srednicy. Kiedy trudno cos o niej powiedziec zwyklo sie pisac,ze ma neutralny charakter. Po czesci tak jest ale zrobilem porownanie ze znacznie drozszym CD ( Marantz CD16) i ten test wykazal ,ze na srednicy brak jest c541 kolorow . Byc moze to jest powodem przez ktory muzyka inna niz rockowa nie brzmi na c541 zbyt wciagajaco . Niespecjalnie chcialo mi sie siegac po kolejna plyte po polnocy. Dlatego nie jest to CD dla sluchaczy szukajacych barwnej srednicy, slodkich wysokich tonow oraz relaksu . Ww marudzenie odnosi sie rzecz jasna do nowego urzadzenia kosztujacego ok 2tys zl. Nalezy jednak wspomniec ,ze z uwagi na spora podaz urzadzen Nad-a na rynku , dobrze zachowane 1,5-2 letnie egzemplarze mozna nabyc za cene niewiele przekraczajaca 1000zl. A wtedy latwo nam przyjdzie przymkniecie ucha na wspomniane mankamenty i zakup c541 chociazby dla generowango na rozrywce i rocku czadu bedzie dobrym wyborem.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: 1100zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: szukałem niedrogiego źródła
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: z niczym
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Zoller Imagination, Baltlab 1v3 Epoca, Marantz CD16, Philips CDR870, kable Oehlbach
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów