Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- OGG lub FLAC - odtwarzacz stacjonarny
przez dalmatyn
dziś, 22:55 - DIY Obudowy
przez wronka
dziś, 22:54 - HKTS 30 - jak sobie radzą z muzyką?
przez czesiek85
dziś, 22:49 - Problem z połączeniem Wzacniacz-TV
przez krukgczapa
dziś, 22:18 - Audiolab 8000q
przez Maniol
dziś, 22:17 - REGA P2 poprawa dżwieku
przez arron696
dziś, 22:10 - Creative Audigy 2 ZS + Harman/Kardon HK970 + HD970
przez sikor333
dziś, 21:53
nad pp2 do denona dp300f
#1
Napisano 01.02.2010 - 19:06
#3
Napisano 03.02.2010 - 09:04
A tak serio to polecam CA640P tu będziesz miał 100-krotną poprawę jakości brzmienia w każdym aspekcie za około 450zł i do tego MC.
#4
Napisano 03.02.2010 - 10:25
>L3VY- dziwna odpowiedź, cały swiat kupuje specjalne przedwzmacniacze gramofonowe, a tu prosto z
>mostu że to niby bez sensu.
Kolega L3VY miał pewno na myśli, że wbudowany pre w Denonie jest co najmniej tak samo dobry jak ten Nad. Lub tak samo słaby. Czyli nie warto.
A poza tym nie cały świat kupuje przedwzmacniacze.
#5
Napisano 03.02.2010 - 10:26
#6
Napisano 03.02.2010 - 10:28
#7
Napisano 03.02.2010 - 10:48
>L3VY- dziwna odpowiedź, cały swiat kupuje specjalne przedwzmacniacze gramofonowe, a tu prosto z
>mostu że to niby bez sensu.
Kolega L3VY miał pewno na myśli, że wbudowany pre w Denonie jest co najmniej tak samo dobry jak ten Nad. Lub tak samo słaby. Czyli nie warto.
A poza tym nie cały świat kupuje przedwzmacniacze.
#9
Napisano 03.02.2010 - 11:41
Pozdro,
Yul
#10
Napisano 03.02.2010 - 13:51
Weź jeszcze raz dokładnie przeczytaj pytanie autora wątku
a teraz przeczytaj odpowiedź kolegi L3vy
no i co Ci nie pasuje ?
czytanie ze zrozumieniem to było w szkole podstawowej
#11
Napisano 03.02.2010 - 14:11
"czy jest sens kupowania tego przedwzacniacza skoro w denonie jest juz jeden wbudowany?"
Nie warto kupować pre NAD PP2. Posiadam go od roku i gra on tylko dla tego, że nie mam jednego IC o długości 1,2m aby połączyć gramofon z pre wbudowanym w najsłabszy wzmacniacz zintegrowany Denona.
NAD PP2 ma bardzo słaby gain, gra bardzo ciemno, bez szczegółów, bas jednostajny, łupiący, bez konturów.
Najtańsze Pro-Jecty grają o wiele lepiej od PP2, tylko z niektórych analog potrafi brzmieć jak CD.
Z tanich pre dla mnie najlepszym pre jest Bugle.
AndAudio - nie napisałem, że nie warto kupować pre.
jac660 - Tak zajmuje się akustyką i przez to cierpię na CBR (Chroniczny Brak Czasu), aczkolwiek jest to bardzo miłe zajmować się tym czym się interesuję i pracować z przyjemnością. W "o mnie" nie napisałem że mam NAD PP2 - bo nie warto o nim wspominać.
#13
Napisano 03.02.2010 - 16:54
#14
Napisano 03.02.2010 - 17:06
"Witam,
moim zdaniem nie ma sensu kupować PP-2 do DP-300F. Różnica w brzmieniu będzie niewielka. Jeśli zależy Co na poprawie brzmienia, poszukaj gramofonu Pro-Ject, Rega lub inny tej klasy, dobierz odpowiednią wkładkę i przedwzmacniacz gramofonowy. Moim zdaniem nie ma sensu budować systemu analogowego na DP-300F.
Czy moj denon jest naprawde az taki zly?
#15
Napisano 03.02.2010 - 17:41
CZŁOWIEKU nie marnuj 1,5 tysia na Denona kupuj Technics'a 1210.
http://allegro.pl/item910160246_technics_sl_1210_mk5_system_ortofon_idealny.html
http://allegro.pl/item903965715_nowy_technics_sl_1210_mk2_komplet_mega_okazja.html
mk2 ma mniej lampek.
#16
Napisano 03.02.2010 - 18:46
#17
Napisano 04.02.2010 - 10:06
Poznaj osobiscie pasjonatow analogu i tworocow DIY - poznaj ich poglady i systemy, nawet jakby oznaczalo to ze troche pojezdzisz po polsce moze okazac sie ze i tak pieniadze wydane na pkp beda drobnymi w porownaniu do wydatkow zwiazanych w wejsciem w pseudoaudiofilie,
czyli wejscie w cos w stylu: ktos cos radzi czy odradza to slepo wymieniam bo jestem niezadowolony. Jesli poznasz wpierw od strony praktycznej (koniecznie praktycznej by nie zostac teoretycznym frustratem) temat dowiesz sie co Cie interesuje.
Z powodzeniem skompletujesz caly tor analogowy a moze i nawet system audio za kwote jaka tylko Ty zechcesz wydac, by osiagnac efekt ktory tylko Tobie bedzie najbardziej odpowiadal. Proste i calkiem ciekawe doswiadczenie :)
Powodzenia
#18
Napisano 04.02.2010 - 10:16
Że "ciekawe" to niewątpliwie, ale że "proste" to się nie zgadzam...;)
#19
Napisano 04.02.2010 - 13:55
To jest szczególnie cenne spostrzeżenie, biorąc pod uwagę, że założyciel wątku mieszka...na Islandii. Z tego co wiem, to PKP na Islandię nie kursuje. Za pieniądze wydane na podróże z Islandii do Polski i zaznajamianie się z tajemniczymi "pasjonatami i twóracami DIY" forumowicz kupi sobie taki system analogowy o jakim nikomu w Polsce się nie śni nawet.
#20
Napisano 04.02.2010 - 18:05
Wszystko bylo by fajnie ale nie ma mnie w polsce i pewnie dlugo nie bedzie.
Ogolnie dzwiek z mojego systemu mi odpowiada ,tyle ze chcialbym ciut lepiej przy analogu (troche wiecej gory),ozywic troche dzwiek to wszystko.
#21
Napisano 04.02.2010 - 18:36
#22
Napisano 04.02.2010 - 19:01
#23
Napisano 04.02.2010 - 19:16
Więcej nie ma sensu do tego napędu.
K
#24
Napisano 05.02.2010 - 09:33
Podejdź do salonu ze swoim gramofonem, zainstaluj dobrą wkładkę i zobaczysz czy zagra, czy też trzeba będzie zmieniać gramofon.
powodzenia
#25
Napisano 05.02.2010 - 12:29
#26
Napisano 05.02.2010 - 14:20
#28
Napisano 05.02.2010 - 20:58
#29
Napisano 05.02.2010 - 21:11
Chłopie, nie daj sobie wmówić, że coś jest z Twoim gramofonem nie tak. I że jak kupisz didżejskiego Technicsa za 2000 zł to Pana Boga za nogi złapiesz. Absurdalność takiej rady-konkluzji każdy chyba widzi, a jak nie widzi, to niech posłucha innych gramofonów. Kup wkładkę dobrze dobraną do ramienia, ale nie z najniższego możliwego przedziału cenowego (np. Ortofon OMB5) i porządnie ją skalibruj. Sprawa pre pozostaje nadal otwarta - jak sam nie zrobisz jakiegoś konkretnrgo ruchu, to się naprawdę niczego nie dowiesz. Wielkie rezerwy w poprawie dźwięku z gramofonu tkwią jeszcze w doprowadzeniu vinyli do stanu używalności technicznej - myciu, czyszczeniu, prostowaniu, itp.
Pozdro,
Yul
#30
Napisano 05.02.2010 - 21:40










