Witam,
posiadam obecnie EMU0204 + mikrofon Shure PG48. Do karty podłączam Sennheiser HD595. Trudnię się nagrywaniem szkoleń. Efekt z tym sprzętem jest dobry... ale wiem, że mógłby być lepszy. Co według was jest najsłabszym ogniwem - karta czy mikrofon? Zastanawiam się nad wymianą emu na coś lepszego, ponieważ nie jestem również zadowolony z dźwięku, który generuje. Jestem pewien, że nie wykorzystuje choćby większości potencjału HD595. Budżet 700-1000zł, co wybrać? Asusa, Mayę? Co będzie najlepsze pod względem jakości nagrywania głosu?
0
Nagrywanie dźwięku! Coś lepszego od EMU0204?
Rozpoczęty przez kalski, 25.01.2012 21:10
18 odpowiedzi w tym temacie
#2
-
- Użytkownicy
- 853 postów
- Rejestracja: 04.12.2007
Napisano 25.01.2012 - 23:11
To nie to forum. Spróbuj na
http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?name=Forum
Ja bym celował w coś w rodzaju Focusrite Scarlett 2i2
http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?name=Forum
Ja bym celował w coś w rodzaju Focusrite Scarlett 2i2
#5
-
- Użytkownicy
- 702 postów
- Rejestracja: 05.05.2009
Napisano 26.01.2012 - 13:19
Użytkownik kalski dnia 25.01.2012 - 21:10 napisał
Trudnię się nagrywaniem szkoleń. Efekt z tym sprzętem jest dobry... ale wiem, że mógłby być lepszy. Co według was jest najsłabszym ogniwem - karta czy mikrofon?
Użytkownik Kyle dnia 25.01.2012 - 23:53 napisał
Dobre mikrofony zwykle wymagają phantom
Użytkownik majkeljot edytował ten post 26.01.2012 - 13:25
#6
-
- Użytkownicy
- 8405 postów
- Rejestracja: 29.03.2005
Napisano 26.01.2012 - 13:52
Użytkownik majkeljot dnia 26.01.2012 - 13:19 napisał
zasilanie phantom nie jest związane z klasą mikrofonu, ale z typem. Potrzebne jest do zasilania np. mikrofonów pojemnościowych (inna sprawa, że wiele z nich jest bardzo dobrych). Ten Shure jest dynamiczny, więc żadnego zasilania nie potrzebuje.
Dynamiczne - na scenę. Do nagrywania wokalu, tam gdzie mają być detale - pojemnościowy (Phantom musi być).
Użytkownik Kyle edytował ten post 26.01.2012 - 13:53
#7
-
- Użytkownicy
- 702 postów
- Rejestracja: 05.05.2009
Napisano 26.01.2012 - 17:26
Kolego Kyle. Bardzo ciekawie to uszeregowałeś, ale chyba troszkę za bardzo uprościłeś. Podział mikrofonów jest dużo szerszy niż dynamiczne i pojemnościowe, scena i studio. Przede wszystkim dzielą się na b.dobre, dobre, średnie i do d. W każdej grupie są i dynamiczne i pojemnościowe. Mikrofony mają różne charakterystki przenoszenia (nie zawsze najszersze znaczy najlepsze), kierunkowości, zakresu dynamiki, czułości, wielkości membrany itd. itp. Są mikrofony specjalnie do bębnów, różne do różnych instrumentów, wokalu, ogólnej sceny, dźwięków natury i wiele by jeszcze wymieniać. W każdym chyba studiu są i dynamiczne i pojemnościowe. Oczywiście pewne cechy charakterystyczne dla danej technologii predestynuje do konkretnej grupy, ale i tak wszystko zależy od celu.
Pomijając ten mój offtop, to twórca tematu mógłby sprecyzować co znaczy "nagrywanie szkoleń". Wtedy można by lepiej doradzić. Ale i tak najczęściej przy nagrywaniu głosu problemy stwarza akustyka pomieszczenia.
pozdrawiam
Pomijając ten mój offtop, to twórca tematu mógłby sprecyzować co znaczy "nagrywanie szkoleń". Wtedy można by lepiej doradzić. Ale i tak najczęściej przy nagrywaniu głosu problemy stwarza akustyka pomieszczenia.
pozdrawiam
#9
-
- Użytkownicy
- 702 postów
- Rejestracja: 05.05.2009
Napisano 26.01.2012 - 19:45
Użytkownik Kyle dnia 26.01.2012 - 18:43 napisał
Nagrywa szkolenia czyli wokal
#10
-
- Użytkownicy
- 1353 postów
- Rejestracja: 28.04.2008
Napisano 27.01.2012 - 16:56
Użytkownik Kyle dnia 26.01.2012 - 18:43 napisał
Nagrywa szkolenia czyli wokal, więc wskazany byłby wielkomembranowy mikrofon pojemnościowy za kilka stówek, co najmniej średniej klasy (nie do d..) ;)
To tak ogólnie.
Trzeba by tak naprawdę popytać na fachowym dziennikarskim forum.
ten szczur to jest mikrofon wokalowy, ale go trzeba trzymać przy ustach. Taka jest ich charakterystyka. Jeśli się nie mylę, to takie mikrofony nie mogą zbierać słabszych sygnałów, żeby nie sprzęgało.
Pytanie jest proste: czy ten mikrofon służy tylko do nagrywania, czy również nagłaśniania wykładu?
Użytkownik bady edytował ten post 27.01.2012 - 16:59
#11
-
- Użytkownicy
- 4 postów
- Rejestracja: 25.01.2012
Napisano 28.01.2012 - 18:39
Dzięki za zainteresowanie. Przykład szkolenia:
Nagrywam sam, bezpośrednio do mikrofonu, w domu bez odpowiednich warunków. Mikrofon podłączam do XLR. Nagrywany dźwięk jest nieco płaski i pozbawiony mięsa i dołu. Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na merytorykę, ale jednak po zakupie tego zestawu karta + mikrofon trochę się zawiodłem.
Nagrywam sam, bezpośrednio do mikrofonu, w domu bez odpowiednich warunków. Mikrofon podłączam do XLR. Nagrywany dźwięk jest nieco płaski i pozbawiony mięsa i dołu. Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na merytorykę, ale jednak po zakupie tego zestawu karta + mikrofon trochę się zawiodłem.
#13
-
- Użytkownicy
- 4 postów
- Rejestracja: 25.01.2012
Napisano 28.01.2012 - 21:03
Użytkownik bady dnia 28.01.2012 - 19:27 napisał
No jak nie masz "radiowego głosu", czyli najlepiej basu, to niestety z czego chcesz ten dół uzyskać? Mi się wydaje, że potrzebujesz popfiltra.
Właśnie to jest meritum problemu! Nie mam super radiowego głosu, ale dość daleko mi również do tego, co słychać w nagraniu. Sęk w tym, że słychać właśnie dość niewiele.
#14
-
- Użytkownicy
- 1353 postów
- Rejestracja: 28.04.2008
Napisano 28.01.2012 - 21:18
Użytkownik kalski dnia 28.01.2012 - 21:03 napisał
Nie mam super radiowego głosu, ale dość daleko mi również do tego, co słychać w nagraniu. Sęk w tym, że słychać właśnie dość niewiele.
#15
-
- Użytkownicy
- 8405 postów
- Rejestracja: 29.03.2005
Napisano 29.01.2012 - 10:39
Użytkownik kalski dnia 28.01.2012 - 18:39 napisał
Dzięki za zainteresowanie. Przykład szkolenia:
Nagrywam sam, bezpośrednio do mikrofonu, w domu bez odpowiednich warunków. Mikrofon podłączam do XLR. Nagrywany dźwięk jest nieco płaski i pozbawiony mięsa i dołu. Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na merytorykę, ale jednak po zakupie tego zestawu karta + mikrofon trochę się zawiodłem.
Nagrywam sam, bezpośrednio do mikrofonu, w domu bez odpowiednich warunków. Mikrofon podłączam do XLR. Nagrywany dźwięk jest nieco płaski i pozbawiony mięsa i dołu. Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na merytorykę, ale jednak po zakupie tego zestawu karta + mikrofon trochę się zawiodłem.
Postaraj się najpierw wyeliminować te szmery z tła. A te "boom głoski" ... z większej odległości może by ich nie było, ale z kolei akustyką będzie miała większy wpływ. To już doświadczalnie spróbuj.
Użytkownik Kyle edytował ten post 29.01.2012 - 10:45
#16
-
- Użytkownicy
- 702 postów
- Rejestracja: 05.05.2009
Napisano 29.01.2012 - 11:28
Użytkownik Kyle dnia 29.01.2012 - 10:39 napisał
Człowieku, w porównaniu do innych domowych nagrań nazwijmy to "lektorskich", to Twoje jest po prostu cacy ;) Na prawdę jest OK. Czytelnie.
Po wysłuchaniu pozostaje mi się zgodzić z przedmówcą. Mam jednak wrażenie, że dźwięk jest dość mocno skompresowany (jaki stosujesz bitrate?). Prawda niestety jest często okrutna. Głosów ala Niedźwiecki jest niewiele. Myślę, że mógłby pomóc jakiś delikatny podkład dźwiękowy z dynamicznym ściszaniem w trakcie trwania głosu. Spróbuj też poeksperymentować przy pomocy edytorów dźwięku z jego poprawieniem (pamiętaj by edytować Wava, a nie już skompresowany). Zmiana mikrofonu na np. PG42 też może przynieść lekką poprawę basu gdyż obecny pod tym względem akurat ma kiepską charakterystykę.
#17
-
- Użytkownicy
- 4 postów
- Rejestracja: 25.01.2012
Napisano 29.01.2012 - 12:24
Dziękuję za opinie. Ciężko mi powiedzieć, skąd biorą się szmery. Mam wrażenie, że powstają one wskutek ruchu kabla (nagrywając chodzę po pokoju), co swoją drogę nawet brzmi niedorzecznie. Z możliwości wyeliminowałem już luźny wtyk XLR w Emu, ponieważ zawijam kabel pod kartą tak, żeby się nie ruszał na wtyku. Całość kompresuję do 128kbit, zastosuję wyższe, choć gdy kilka miesięcy temu eksperymentowałem z tymi ustawieniami, pamiętam, że różnica była bardzo mała.
#19
-
- Użytkownicy
- 332 postów
- Rejestracja: 13.04.2009
Napisano 29.01.2012 - 17:08
A ja obstawiam właśnie przypadkowe uderzenia kabla gdzieś o podłogę, nogi, stół. Mikrofon powinien być na statywie, a statyw na stabilnej podstawie (najlepiej podłodze), a kabel nie ruszany, nie dotykany. Często nawet postawienie mikrofonu na małym statywie stołowym też powoduje przenoszenie przypadkowych drgań ze stołu na mikrofon.
Oczywiście, jakiś popfiltr nie zaszkodzi i oprócz statywu też wpłynie na polepszenie jakości dźwięku.
Oczywiście, jakiś popfiltr nie zaszkodzi i oprócz statywu też wpłynie na polepszenie jakości dźwięku.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
co lepszego od Magnepan 1.7
|
Hi-end | zn21 |
|
|
|
|
Clint Eastwood - wszystkiego najlepszego !
|
Film | skynyrd |
|
|
|
|
Nagrywanie dyktafonem na koncercie?
|
Analog | EQALISER |
|
|
|
|
nagrywanie płyty na laptopie
|
PC Audio | dariusz964 |
|
|
|
|
cambridge audio d500se- jakie czyta pliki
nagrywanie cd-r z komputera |
PC Audio | zbyniu 360 |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Jaki wzmacniacz do Harwa s-10
adrianswdn14 - wczoraj, 23:46
-
Kolumny Klipsch i jaki subwoofer?
Lucjusz0 - wczoraj, 21:54
-
Słuchawki bezprzewodowe NOKIA BH-504
gatto1 - wczoraj, 21:16
-
Kolumny + wzmacniacz do 6K
pawel86 - wczoraj, 20:55
-
marantz vs advance acoustic
Tomek Koko - wczoraj, 20:49
