Meloman>>>
za obraz odpowiada TV, projektor itp... , a za dźwięk system wielokanałowy... tak czy inaczej obraz to jest 30% wrażeń w KD, a pozostałe 70% to właśnie dźwięk... a filmy jak wiadomo robione są w systemie wielokanałowym.
pzdr
55
Nasze instalacje KD niech nas zobaczą:)
Rozpoczęty przez norwidos, 19.12.2005 00:23
2360 odpowiedzi w tym temacie
#69
-
- Użytkownicy
- 770 postów
- Rejestracja: 04.02.2004
Napisano 01.01.2006 - 23:37
>> Meloman
Szacuneczek i moje pełne wsparcie dla bojownika o proporcje i rozsądek w KD. Co prawda teoretycznie bo sam projektora nie mam :( ale już wkrótce...
Wciąż popularność tych urządzeń w Polsce jest za niska, sam staram się nakłaniać i przekonywać kogo się da. Ostatnio jednego Polaka z Niemiec zachęcałem, a on mi na to że w sumie mu się nie chce, że trzeba ekran rozwijać, projektor włączać... A ja mówię że plazmę też trzeba włączać, a ekran można kupić elektryczny na pilota (stać go). Zbity z tropu uciął, że wystaczy mu 42 cale. Brrr...
>> slayer
Skłaniałbym się raczej do 50/50. Tutaj, podobnie jak w stereo, chodzi o synergię. Tyle tylko że w KD jest to łatwiejsze, bo większy obraz implikuje "większy" dźwięk.
BTW: A że sam jestem orędownikiem (do pewnej granicy cenowej) kina 2.0 zamiast 5.1, to już inna sprawa :)
Szacuneczek i moje pełne wsparcie dla bojownika o proporcje i rozsądek w KD. Co prawda teoretycznie bo sam projektora nie mam :( ale już wkrótce...
Wciąż popularność tych urządzeń w Polsce jest za niska, sam staram się nakłaniać i przekonywać kogo się da. Ostatnio jednego Polaka z Niemiec zachęcałem, a on mi na to że w sumie mu się nie chce, że trzeba ekran rozwijać, projektor włączać... A ja mówię że plazmę też trzeba włączać, a ekran można kupić elektryczny na pilota (stać go). Zbity z tropu uciął, że wystaczy mu 42 cale. Brrr...
>> slayer
Skłaniałbym się raczej do 50/50. Tutaj, podobnie jak w stereo, chodzi o synergię. Tyle tylko że w KD jest to łatwiejsze, bo większy obraz implikuje "większy" dźwięk.
BTW: A że sam jestem orędownikiem (do pewnej granicy cenowej) kina 2.0 zamiast 5.1, to już inna sprawa :)
#73
-
- Użytkownicy
- 1332 postów
- Rejestracja: 01.09.2003
Napisano 02.01.2006 - 21:53
no to wrzucę porównanie obrazu z projektora AE900 do Thomsona 29 cali
i niech ktoś mi racjonalnie wytłumaczy dlaczego w kinie 70% to dzwięk a 30% to obraz?
ps. jak w takim razie sklasyfikować filmy kina niemego (np. wczesny Chaplin)
i niech ktoś mi racjonalnie wytłumaczy dlaczego w kinie 70% to dzwięk a 30% to obraz?
ps. jak w takim razie sklasyfikować filmy kina niemego (np. wczesny Chaplin)
Załączone miniatury
#74
-
- Użytkownicy
- 14 postów
- Rejestracja: 19.04.2004
Napisano 02.01.2006 - 23:46
To oczywiste, ze filmy lepiej wyglądają na dużym ekranie projektora.
Ale nie każdego stać, żeby od razu inwestować w projektor(tak jest np. w moim przypadku). Kupiłem najpierw telewizor i zestaw kolumn. I już wtedy mogę się cieszyć dźwiękiem przestrzennym. A jeżeli fundusze pozwolą to wtedy zainwestuję w porządny projektor.
Ale nie każdego stać, żeby od razu inwestować w projektor(tak jest np. w moim przypadku). Kupiłem najpierw telewizor i zestaw kolumn. I już wtedy mogę się cieszyć dźwiękiem przestrzennym. A jeżeli fundusze pozwolą to wtedy zainwestuję w porządny projektor.
#77
-
- Użytkownicy
- 1228 postów
- Rejestracja: 05.10.2004
Napisano 03.01.2006 - 02:10
Meloman>>>
jaki obraz byś nie miał to i tak subwoofer spowoduje że możesz spaść z krzesła... przy oglądaniu filmów. Obejrzyj może Alien vs Predator lub Aliena 2, Gwiezdne Wojny... , lub jakiś inny film gdzie wykorzystany jest dzwięk wielokanałowy (najpierw wybraną scene na TV i audio też z TV, a później to samo w systemie wielokanałowym, obraz też może być z TV). Jeżeli chodzi filmy kina niemego to raczej bez różnicy (jeżeli chodzi o dzwięk) ponieważ wtedy nawet nie myślano o tym, sukcesem było nagranie wmiarę płynnego obrazu (filmy takie zaliczamy do klasyki kina - to od nich się zaczeło). Ale technika poszła dużo do przodu... i teraz mamy filmy nagrane w systemie wielokanałowym i do odtwarzania sprzęt, który jest do tego przeznaczony.
ps
byłem w kinie na filmie "Wojna Światów" - wrażenia super. Jakiś 3 miesiące temu byłem u znajomego i włączył mi ten film z DVD na TV, dzwięk też był z TV i niestety już film nie był taki wciągający, obraz fajnie ale brakowało tego czegoś... emocji, które właśnie dzwięk daje. Film został przez znajomego uznany za przeciętny i nie obejrzeliśmy go nawet do końca . Ale gdy przyjechał do mnie i jak właczyłem mu ten film to siedział, wlepił gały w TV i słuchał ściężki dźwiękowej właśnie z systemu wielokanałowego (obejrzeliśmy cały i jakoś zmienił zdanie o filmie na +).
mam jeszcze kilka przykładów... ale to może przy okazji.
gratuluje projektora (poza wielkością lepiej przetwarza obraz niż TV) ... też planuje zakup, ale dopiero jak będe miał większe lokum :-)
pzdr
jaki obraz byś nie miał to i tak subwoofer spowoduje że możesz spaść z krzesła... przy oglądaniu filmów. Obejrzyj może Alien vs Predator lub Aliena 2, Gwiezdne Wojny... , lub jakiś inny film gdzie wykorzystany jest dzwięk wielokanałowy (najpierw wybraną scene na TV i audio też z TV, a później to samo w systemie wielokanałowym, obraz też może być z TV). Jeżeli chodzi filmy kina niemego to raczej bez różnicy (jeżeli chodzi o dzwięk) ponieważ wtedy nawet nie myślano o tym, sukcesem było nagranie wmiarę płynnego obrazu (filmy takie zaliczamy do klasyki kina - to od nich się zaczeło). Ale technika poszła dużo do przodu... i teraz mamy filmy nagrane w systemie wielokanałowym i do odtwarzania sprzęt, który jest do tego przeznaczony.
ps
byłem w kinie na filmie "Wojna Światów" - wrażenia super. Jakiś 3 miesiące temu byłem u znajomego i włączył mi ten film z DVD na TV, dzwięk też był z TV i niestety już film nie był taki wciągający, obraz fajnie ale brakowało tego czegoś... emocji, które właśnie dzwięk daje. Film został przez znajomego uznany za przeciętny i nie obejrzeliśmy go nawet do końca . Ale gdy przyjechał do mnie i jak właczyłem mu ten film to siedział, wlepił gały w TV i słuchał ściężki dźwiękowej właśnie z systemu wielokanałowego (obejrzeliśmy cały i jakoś zmienił zdanie o filmie na +).
mam jeszcze kilka przykładów... ale to może przy okazji.
gratuluje projektora (poza wielkością lepiej przetwarza obraz niż TV) ... też planuje zakup, ale dopiero jak będe miał większe lokum :-)
pzdr
#82
-
- Użytkownicy
- 1488 postów
- Rejestracja: 17.04.2004
Napisano 03.01.2006 - 09:37
zaczynam się zastanawiać:)
A pomóżcie teraz koledze i wyjaśnijcie jak przesłać sygnał z DVD do projektora jeśli ten jest z tyłu a DVD na froncie....kablem pewnie powiecie, ale jak to się ma do strat na sygnale jeśli u mnie długość pokoju to ponad 5m?
A czy odległość projektora od ekranu w okolicach 5m to nie za dużo?
Bliższa nie wchodzi w rachubę bo mam nisko i mógłbym głową go zahaczyć:(
Co poza projektorem jest mi potrzebne: PATRZ NA MOJE ZDJĘCIA ROZPOCZYNAJĄCE CAŁY WĄTEK...
Czy taki projektor za 1600zł to nie jest czasem zabawka? A jak jego żywotność...
wepnijcie jakieś linki urządzeń które są niedrogie i uznane za przyzwoite do KD....
CZEKAM!!!!
A pomóżcie teraz koledze i wyjaśnijcie jak przesłać sygnał z DVD do projektora jeśli ten jest z tyłu a DVD na froncie....kablem pewnie powiecie, ale jak to się ma do strat na sygnale jeśli u mnie długość pokoju to ponad 5m?
A czy odległość projektora od ekranu w okolicach 5m to nie za dużo?
Bliższa nie wchodzi w rachubę bo mam nisko i mógłbym głową go zahaczyć:(
Co poza projektorem jest mi potrzebne: PATRZ NA MOJE ZDJĘCIA ROZPOCZYNAJĄCE CAŁY WĄTEK...
Czy taki projektor za 1600zł to nie jest czasem zabawka? A jak jego żywotność...
wepnijcie jakieś linki urządzeń które są niedrogie i uznane za przyzwoite do KD....
CZEKAM!!!!
#83
-
- Użytkownicy
- 229 postów
- Rejestracja: 21.07.2005
Napisano 03.01.2006 - 12:13
>A pomóżcie teraz koledze i wyjaśnijcie jak przesłać sygnał z DVD do projektora jeśli ten jest z tyłu
>a DVD na froncie....kablem pewnie powiecie, ale jak to się ma do strat na sygnale jeśli u mnie
>długość pokoju to ponad 5m?
Straty jakieś pewnie są im dłuższy kabel, ale ja mam projektor w odległości 4 m i uzywam schowanego w ścianie kabla 10 m Prolinka na Composite do nagrywarki DVD i s-vhs do zwykłego DVD. Nie ma żadnych problemów.
>A czy odległość projektora od ekranu w okolicach 5m to nie za dużo?
Na pewno nie. W zasadzie każdy dzisiejszy projektor poradzi sobie z tą odległością. Inna sprawa czy zoom pozwoli na efetywne zmniejszenie obrazu z takiej oddległości ;). Zależy od projektora.
>Czy taki projektor za 1600zł to nie jest czasem zabawka? A jak jego żywotność...
Może na dzień dzisiejszy zabawka (w aspekcie cenowym) ale w 2000 roku kosztował 24000 PLN przeliczone po owczesnym kursie 4,21 na styczen 2000. Link na potwierdzenie tutaj http://www.projectorcentral.com/Philips-ProScreen_4750.htm.
Zywotnośc lampy wynosi 4000 godzin. Ja mam wyjechane dopiero 1990 godzin wiec mi jeszcze pochodzi.
Co do porównania z innymi projektorami to opisałem moj projektor w o mnie w recenzjach. Naprawde moj stary dziadek jeszcze sporo potrafi.
>a DVD na froncie....kablem pewnie powiecie, ale jak to się ma do strat na sygnale jeśli u mnie
>długość pokoju to ponad 5m?
Straty jakieś pewnie są im dłuższy kabel, ale ja mam projektor w odległości 4 m i uzywam schowanego w ścianie kabla 10 m Prolinka na Composite do nagrywarki DVD i s-vhs do zwykłego DVD. Nie ma żadnych problemów.
>A czy odległość projektora od ekranu w okolicach 5m to nie za dużo?
Na pewno nie. W zasadzie każdy dzisiejszy projektor poradzi sobie z tą odległością. Inna sprawa czy zoom pozwoli na efetywne zmniejszenie obrazu z takiej oddległości ;). Zależy od projektora.
>Czy taki projektor za 1600zł to nie jest czasem zabawka? A jak jego żywotność...
Może na dzień dzisiejszy zabawka (w aspekcie cenowym) ale w 2000 roku kosztował 24000 PLN przeliczone po owczesnym kursie 4,21 na styczen 2000. Link na potwierdzenie tutaj http://www.projectorcentral.com/Philips-ProScreen_4750.htm.
Zywotnośc lampy wynosi 4000 godzin. Ja mam wyjechane dopiero 1990 godzin wiec mi jeszcze pochodzi.
Co do porównania z innymi projektorami to opisałem moj projektor w o mnie w recenzjach. Naprawde moj stary dziadek jeszcze sporo potrafi.
#84
-
- Użytkownicy
- 229 postów
- Rejestracja: 21.07.2005
Napisano 03.01.2006 - 12:33
A jak Ci się nie chce szukać to moja recenzja ze zdjęciami tego projektora jest tutaj:
http://www.audiostore.pl/projektor.htm
http://www.audiostore.pl/projektor.htm
#85
-
- Użytkownicy
- 1332 postów
- Rejestracja: 01.09.2003
Napisano 03.01.2006 - 16:44
proszę nie opowiadać dyrdymałów, że projektor to droga inwestycja
plazmy czy telewizory LCD częstokroć kosztują więcej
aby kupić telewizor panoramiczny (zupełnie zbędna rzecz w KD) + amplituner + kolumny do zestawu wielokanałowego też trzeba troszkę wydać...
ja sobie swego czasu powiedział tak - chromolę cały marketing....
i kupiłem 4 lata temu projektor Thomsona 29 cali 100 HZ - decyzji nie załuję, bo praktycznie telewizji nie oglądam, a przez te 4 lata filmów czy programów sportowych w formacie 16:9 jak na lekartswo
ponieważ sprzęt stereo mam powiedzmy, że średniej półki - tu też sobie odpuściłem
kimo to przede wszystkim obraz i postanowiłem zainwestować w projektor...
nie sądzę, żebym wydał sporo więcej kasy od wielu z Was, a szczerze powiedziawszy tysiąckroć wolę zestaw projektor+stereo niż TV+amplituner
nie mówię, że dzwięk wielokanałowy to zła rzecz
ale troszkę wielu ludziom chyba zachwiały się proporcje
ja od kilkunastu tygodni wymieniłem Sony HS-1 na Panasonica AE-900 i po prostu znowu delektuję się obrazem
ja wiem, że to nie high-end, ale naprawdę niewiele można zarzucić obrazowi z 900-tki zważywszy za ile go kupiłem
sceny szare, ciemne, mroczne naprawdę wyglądają nieźle - np. lepiej niż na komputerowym monitorze LCD
poza tym zorientowałem się, że dobry komputer daje zdecydowanie lepszy obraz niż stacjonarne DVD
nie mówiąc o filmach HD, które dla GF6600GT nie stanowią żadnego problemu przy odtwarzaniu
plazmy czy telewizory LCD częstokroć kosztują więcej
aby kupić telewizor panoramiczny (zupełnie zbędna rzecz w KD) + amplituner + kolumny do zestawu wielokanałowego też trzeba troszkę wydać...
ja sobie swego czasu powiedział tak - chromolę cały marketing....
i kupiłem 4 lata temu projektor Thomsona 29 cali 100 HZ - decyzji nie załuję, bo praktycznie telewizji nie oglądam, a przez te 4 lata filmów czy programów sportowych w formacie 16:9 jak na lekartswo
ponieważ sprzęt stereo mam powiedzmy, że średniej półki - tu też sobie odpuściłem
kimo to przede wszystkim obraz i postanowiłem zainwestować w projektor...
nie sądzę, żebym wydał sporo więcej kasy od wielu z Was, a szczerze powiedziawszy tysiąckroć wolę zestaw projektor+stereo niż TV+amplituner
nie mówię, że dzwięk wielokanałowy to zła rzecz
ale troszkę wielu ludziom chyba zachwiały się proporcje
ja od kilkunastu tygodni wymieniłem Sony HS-1 na Panasonica AE-900 i po prostu znowu delektuję się obrazem
ja wiem, że to nie high-end, ale naprawdę niewiele można zarzucić obrazowi z 900-tki zważywszy za ile go kupiłem
sceny szare, ciemne, mroczne naprawdę wyglądają nieźle - np. lepiej niż na komputerowym monitorze LCD
poza tym zorientowałem się, że dobry komputer daje zdecydowanie lepszy obraz niż stacjonarne DVD
nie mówiąc o filmach HD, które dla GF6600GT nie stanowią żadnego problemu przy odtwarzaniu
#86
-
- Użytkownicy
- 34 postów
- Rejestracja: 09.08.2005
Napisano 03.01.2006 - 20:15
Wojna swiatow w KD wciagnela nawet moja zone- nastawiona anty do takiego gatunku. ogladajac trdycyjnie odeszla by od TV po 15 minutach- tu obejrzala z wypiekami na twarzy wlasnie glownie z powodu tego co generowalo sie z glosnikow.
a teraz ja:
niedlugo zamienie 25'' na 42''
pozdrawiam
a teraz ja:
niedlugo zamienie 25'' na 42''
pozdrawiam
Załączone miniatury
#87
-
- Użytkownicy
- 1332 postów
- Rejestracja: 01.09.2003
Napisano 03.01.2006 - 20:49
kontynując poprzedni wątek
ale pewnie znowu znajdzie się pełno łosi, których skusi promocja na nowe dziecko Microsoftu, za które zapłacą dwa razy tyle co za niezły komputer.
42 czy 25 cali - to nie jest dobry wybór do KD, ale tylko do TV
ale pewnie znowu znajdzie się pełno łosi, których skusi promocja na nowe dziecko Microsoftu, za które zapłacą dwa razy tyle co za niezły komputer.
42 czy 25 cali - to nie jest dobry wybór do KD, ale tylko do TV
#88
-
- Użytkownicy
- 25 postów
- Rejestracja: 28.12.2005
Napisano 04.01.2006 - 23:12
Witam
Na wstępie kilka słów na temat tego wątku.Uważam,iż jest to bardzo dobry pomysł,aby przedstawić swoje instalacje KD.Gdy zacząłem myśleć o swoim KD poszukiwałem w necie różnych przykładów domowych instalacji i naprawdę nie ma tego zbyt wiele,szczególnie na polskich stronach.
Moje kino domowe postanowiłem zlokalizować w jedynym z pomieszczeń,które można było adoptować na ten cel.Mimo ograniczeń ze strony parametrów pomieszczenia (stosunkowo niedużej powierzchnia 4,60 x 4,10 + jedna ukośna ściana) tak naprawdę nie miałem innej rozsądnej alternatywy.
Poniżej przedstawiam kilka fotografii.Może dziwić trochę brak rozwijanego ekranu.Jednakże powierzchnia ściany po zagruntowaniu pomalowana jest warstwowo specjalną farbą Screen Goo(koszt niższy niż w przypadku profesjonalnych ekranów,brak jakichkolwiek pofałdowań,zero obsługi a efekt całkiem przyzwoity).Ekran jest dopasowany w ten sposób aby format 16:9 wypełniał go w całości.Pozostałe formaty oczywiście z pasami poziomymi lub pionowymi.
Pomieszczenie oraz zamontowany projektor (zdjęcie z projekcji wklejone w obramowanie ekranu):
Na wstępie kilka słów na temat tego wątku.Uważam,iż jest to bardzo dobry pomysł,aby przedstawić swoje instalacje KD.Gdy zacząłem myśleć o swoim KD poszukiwałem w necie różnych przykładów domowych instalacji i naprawdę nie ma tego zbyt wiele,szczególnie na polskich stronach.
Moje kino domowe postanowiłem zlokalizować w jedynym z pomieszczeń,które można było adoptować na ten cel.Mimo ograniczeń ze strony parametrów pomieszczenia (stosunkowo niedużej powierzchnia 4,60 x 4,10 + jedna ukośna ściana) tak naprawdę nie miałem innej rozsądnej alternatywy.
Poniżej przedstawiam kilka fotografii.Może dziwić trochę brak rozwijanego ekranu.Jednakże powierzchnia ściany po zagruntowaniu pomalowana jest warstwowo specjalną farbą Screen Goo(koszt niższy niż w przypadku profesjonalnych ekranów,brak jakichkolwiek pofałdowań,zero obsługi a efekt całkiem przyzwoity).Ekran jest dopasowany w ten sposób aby format 16:9 wypełniał go w całości.Pozostałe formaty oczywiście z pasami poziomymi lub pionowymi.
Pomieszczenie oraz zamontowany projektor (zdjęcie z projekcji wklejone w obramowanie ekranu):
Załączone miniatury
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
A może klon naszego Polskiego sprzętu???
|
DIY | cudak10 |
|
|
|
|
Kwintesencja naszego hobby
|
Analog | conri |
|
||
|
Nasze Płyty Testowe.
|
Analog | przemek696 |
|
|
|
|
Pomysłowe, podziwiane.. instalacje KD
|
Kino domowe | Pixeel |
|
|
|
|
Nasze analogowe ustroje
|
Analog | sady |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Ustawienie kolumn akustyka
Allen - dziś, 08:11
-
Prodigy CUBE vs Creative SB x-fi HD
gavron04 - dziś, 08:10
-
Budowa "satelitek", połączenie głosników.
XeX - dziś, 06:59
-
Wzmacniacz do Dali Ikon 6 mk2 (pop, rock)?
piotrek84 - dziś, 01:35
-
Jaki wzmacniacz do Harwa s-10
adrianswdn14 - wczoraj, 23:46
