Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


>> NASZE PC AUDIO


182 odpowiedzi w tym temacie

#61 Użytkownik nie jest zalogowany   miętowy

  • Użytkownicy
  • 231 postów
  • Rejestracja: 05.05.2008

Napisano 22.01.2010 - 17:54

kumam

a jest inna metoda by tą wygodę zachować?

zdr

#62 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 22.01.2010 - 18:21

Niema innej metody. Najwęższe gardło w tym zestawie to układ przedwzmacniacza R2S15904SP. Można bawić się w pisanie kodu i potencjometr sterowany z pilota ale.. pisanie softu to nie moja "działka".

#63 Użytkownik nie jest zalogowany   ploter

  • Użytkownicy
  • 41 postów
  • Rejestracja: 27.05.2007

Napisano 23.01.2010 - 10:39

Moje zmodyfikowane PC audio połączone z Kinem domowym :)

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1558341_1.jpg


#64 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 25.01.2010 - 14:43

Podpiąłem dzisiaj ML 7C (jako pasywne) do mojej Yamahy AX-10. Krótko - wzmacniacz w ML lepiej się z tym zgrywa. Z Yamahą muli, ścina średnicę, bas jest mocno podbity. I odkryłem ciekawostkę. Elektronika w moich ML jakością wykonania stoi na naprawdę dobrym poziomie i różni się od tego, co widziałem w internecie (głównie jakość wykonania i minimalne zmiany aplikacji).

#65 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 25.01.2010 - 14:55

Zapomniałem dopisać. Elektronika między SOLO 6C a 7C różni się tylko radiatorem - w 7C jest ciut masywniejszy. Wzmacniacz, przedwzmacniacz, zasilanie, transformator są zgodne. W obu siedzi dość spore trafo 2x18V 3A także jest w sam raz.

#66 Użytkownik nie jest zalogowany   fructo

  • Użytkownicy
  • 77 postów
  • Rejestracja: 30.05.2009

Napisano 26.01.2010 - 12:08

Panowie - aktualnie posiadam Solo7C w pokoju 12m2. Mam wrażenie, jakby brakowało im powietrza niestety. Myślę by je sprzedać póki trzymają cenę i kupić 6C - będzie zauważalnie lepiej?

#67 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 26.01.2010 - 12:56

Ja ML7C mam również w 12m2 i nic się nie dusi - kombinuj z ustawieniem. Pomijam, że na moje ucho ML7 grają lepiej od 6.

#68 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2340 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 26.01.2010 - 14:03

ALTON, 22 Sty 2010, 18:21
>Niema innej metody. Najwęższe gardło w tym zestawie to układ przedwzmacniacza R2S15904SP. Można
>bawić się w pisanie kodu i potencjometr sterowany z pilota ale.. pisanie softu to nie moja
>"działka".

Najwęższe gardło w microlabach solo to duży rozrzut parametrów głośników ,poniżej są pomiary impedancji lewych i prawych głośników (a w solo 7 dojdą jeszcze dwa ''porozrzucane'' ) :

http://people.overclockers.ru/zauropod/record14

Porównanie zestawienia NAD C 355BEE z Focal-JMLab Chorus 806V z SOLO 6C
http://people.overclockers.ru/zauropod/record13
http://people.overclockers.ru/zauropod/record11

Poniżej projekt lepszego przedwzmacniacza do SOLO 6C z dokładniejszym wyświetlaczem :
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=237656&start=260

Microlab SOLO 6C : sygnały sterowania :
http://people.overclockers.ru/zauropod/record29

...;)

#69 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 26.01.2010 - 14:10

Krak_oN tyle, że to co pokazujesz jest z połowy 2008 a od tego roku ML jako projekt firmy przeszedł kilka modyfikacji in+. A preamp widziałem. Przerost formy nad treścią :-P

#70 Użytkownik nie jest zalogowany   bazookie

  • Użytkownicy
  • 208 postów
  • Rejestracja: 31.12.2008

Napisano 26.01.2010 - 17:18

Panowie,zwracam się do Was jako do fachowców. Chcę stworzyć sobie system audio-wideo gdzie źródłem ma być laptop (dedykowany jeszcze nie kupiony). Problemem jak zwykle jest karta dźwiękowa. Otóż chciałbym zakupić kartę zewnętrzną (USB) która dała by mi możliwość przesyłania sygnału cyfrowego (passthru) ścieżki dźwiękowej DD bądź DTS (filmy) o jakości zbytnio nie odbiegającej od reszty mojego zestawu audio (szczegóły w "O mnie") i jednocześnie była używana w ten sam sposób podczas słuchania muzyki - bądź w tym przypadku służyła jako zewnętrzny DAC (jednak jakościowo lepszy od zamontowanego w Rotelu RSP-1068). Wzmacniacz słuchawkowy nie jest wymagany. Dobrze by było, aby była możliwość resamplingu 24/96 kHz po złączu USB a nie cyfrowym.
Mam na oku M-audio Transit (24/96 kHz po USB i passthru DD, DTS) i zewnętrzny DAC Styleaudio Carat/Topaz (w tym przypadku nie wiem jak wygląda sytuacja z resamplingiem i sygnałem DD, DTS).
Koszt jaki mogę przeznaczyć na kartę to ok 1 kzł.
Prześledziłem większość wątków ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Nie jestem audiofilem (szczegółowość za wszelką cenę) jednak cenię sobie jakość (muzykalność) zestawu.
Poradzicie?

#71 Użytkownik nie jest zalogowany   miętowy

  • Użytkownicy
  • 231 postów
  • Rejestracja: 05.05.2008

Napisano 26.01.2010 - 19:05

Ruscy rządzą, w naszym necie nie ma nic ciekawego o tych głośnikach

Liczę Alton ze znajdziesz czas by coś konkretnego skrobnąć kiedyś:-)

Poza Twoimi materiałami w sieci niewiele jest po polskiemu

zdr

#72 Użytkownik nie jest zalogowany   gindek

  • Użytkownicy
  • 6 postów
  • Rejestracja: 02.08.2009

Napisano 27.01.2010 - 02:12

Microlab solo 7c + Audigy2 ZS gold.
Ze mieszkam w akademiku, i mam je w akademiku, to jeden stoi na podstawce zrobinej z butelek po cisowiance, a drugi na lodowce xd.

#73 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 30.01.2010 - 12:57

Dzisiaj z racji wolnego czasu zająłem się szybką przeróbką SOLO 6C. W skrócie wyrzuciłem cały preamp łącznie z wyświetlaczem a w jego miejsce wstawiłem najprostsze możliwe rozwiązanie - potencjometr. Efekt lekko zbił mnie z nóg - dynamika wyrywa z kapci. Świetna przestrzeń i bardzo szeroka scena - separacja kanałów jest bardzo dobra. Krótko - oryginalny preamp nigdy już nie wróci na miejsce. I znalazłem trochę ciekawostek w końcówce mocy.. wcześniej oglądałem to tylko pobieżnie. Inne jest właściwie wszystko od A do Z porównując z udostępnianymi schematami na sieci. W moich modelach napisy na płytkach sugerują model SOLO4C jednak solo4 jest zbudowany na mostku TDA2030 na kanał.. tak więc coś namotali ale z bardzo pozytywnym skutkiem :)


Prawdopodobnie pokuszę się o całkiem nowe skrzynie dla solówek.

#74 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 30.01.2010 - 13:57

http://picasaweb.google.com/altonzasx/MICROLABSolo6CMOD#

#75 Użytkownik nie jest zalogowany   fructo

  • Użytkownicy
  • 77 postów
  • Rejestracja: 30.05.2009

Napisano 31.01.2010 - 00:56

Alton - z tego co widzę posiadasz nową, ładną karcioszkę: Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 USB - daje to radę poza wyglądem? Jak gra to z Microlabami, Solo7C konkretnie?

#76 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 31.01.2010 - 07:15

Owszem. Karta jest bardzo, bardzo przyzwoita - ogólnie kupując ją, spodziewałem się raczej przeciętniaka ciut lepszego niż dobra integra w laptopie. No cóż. Miło się rozczarowałem. Karta ma solidny "wykop". Muzyka z niej brzmi bardzo "potężnie" (ciężko mi to obrać w słowa). W środku siedzi CS4361 w roli DAC 6ch. a za nim bardzo dobre opampy TDA1308. Wyjście słuchawkowe nie ma żadnych problemów z napędzeniem HD595 - ma sporą przestrzeń. Nic w tej karcie nie piszczy, nie trzeszczy czego się bałem (śmieci na usb). Pilot to super świetna sprawa :) Pod palcem mam kontrolę nad całym komputerem - pomijam świetny mediacenter dodawany do kompletu z kartą.

#77 Użytkownik nie jest zalogowany   fructo

  • Użytkownicy
  • 77 postów
  • Rejestracja: 30.05.2009

Napisano 31.01.2010 - 09:51

Wygląda na to, że w cenie do 200zł ciężko dorwac coś lepszego. Czyli ogólnie polecasz ją do Solo7c? Słuchałeś takiego połączenia? Jak to grało?

#78 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 31.01.2010 - 09:58

Jak mówiłem. Karta ma sporo "mięska". Mnie osobiście połączenie SOLO7C (jeszcze na fabrycznych bebechach) odpowiadało. Sporo basu, średnica czytelna (ale też bez ochów i achów), góra lekko wyostrzona (jak w pierwszym wpisie u góry).

#79 Użytkownik nie jest zalogowany   pikop58

  • Użytkownicy
  • 53 postów
  • Rejestracja: 07.01.2008

Napisano 01.02.2010 - 17:36

Mój zestaw audio. Jak postanowiłem cos w swoim życiu zmienić ;-) i zakupiłem
Cambridge Audio DacMagic celem rozdzielenia napędu z DAC . Ponieważ
mam sporo odtwarzaczy , to DAC był dla nich dedykowany . Ze miał on wejście na USB
, to dla mnie nie miało znaczenia , bo nie zamierzałem nic przez komputer puszczać .
Minęło pół roku , a 90 % muzyki leci przez PC . Ponieważ nie używam napędu , tylko HD
to wszystkie problemy z napędem odpadły . Ostatnio chodzi mi po głowie , żeby kupić
serwer muzyczny i wszystko na niego włożyć . Z jakości jestem bardzo zadowolony.
Wprawdzie mój zestaw jest taki nie do końca PC , bo sygnał z kompa jest puszczany na
DAC . A dalej idzie już jak porządne audio. Fotel w którym siedzę jest na przeciwko systemu
I mogę myszką wszystkim sterować . Potrzeba było pół roku żebym z prawie wroga
muzyki z PC stał się zaawansowanym użytkownikiem . Jakość jest bardzo zadawalająca .
I pomyśleć że mając Denona 3300 abgreidowanego większość słucham z 5 letniego
laptopa . pikop58

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1567978_3.jpg
  • Załączona grafika: 1567978_2.jpg
  • Załączona grafika: 1567978_1.jpg


#80 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2340 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 01.02.2010 - 18:30

ALTON, 30 Sty 2010, 12:57
>Dzisiaj z racji wolnego czasu zająłem się szybką przeróbką SOLO 6C. W skrócie wyrzuciłem cały
>preamp łącznie z wyświetlaczem a w jego miejsce wstawiłem najprostsze możliwe rozwiązanie -
>potencjometr. Efekt lekko zbił mnie z nóg - dynamika wyrywa z kapci. Świetna przestrzeń i bardzo
>szeroka scena - separacja kanałów jest bardzo dobra. Krótko - oryginalny preamp nigdy już nie wróci
>na miejsce.

W tym linku do rosyjskiego forum co podałem wyżej ,gość testował wiele kompletów SOLO 6C w różnych konfiguracjach w rodzaju SOLO 6C jako pasywne ,bez przedwzmacniacza itp i największą poprawę w panoramie (przestrzeń i lokalizacja) przyniosło wywalenie wszystkich głośników z obudowy (rozrzut parametrów dochodzący do dwa i pół raza/charakterystyki fazowe wszystkich głośników są rozjechane na maxa) a wymienienie przedwzmacniacza jest dopiero na drugim miejscu pod względem poprawy ;) . Po tych wszystkich przeróbkach SOLO 6C (na visatonach) i podłączonych do zewn zrobinego wzmaka i tak nie dorównały NADowi C 355BEE z Focal-JMLab Chorus 806V ;) .Ale jak dojdzie do tego jeszcze wykonanie nowej zwrotnicy i nowe wyliczone obudowy i nowy przedwzmacniacz to kto wie ;) .

Takie głośniki zastąpiły oryginalne z SOLO 6C :
http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/tiefton/w170s_4.html
http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/ht_kalotten/dt94_8.html

Tak wyglądają z visatonami :
http://images.people.overclockers.ru/162188.jpg

Tam (tj w artykule) jest wszystko dokładnie porównane na odsłuchach porównawczych na szybkim przełączniku i na ambitnych płytach gdzie jest nagrana czytelna lokalizacja ,jest opisane i uzasadnione z jakich powodów konstrukcyjnych solo nie będą w stanie dorównać zewn wzmakowi i kolumnom klasy hi fi ,ale będą lepsze od multimedialnych pierdziawek ,czyli jest to poziom przejściowy między głośnikami multimedialnymi a prawdziwym hi fi . Ale to trzeba przeczytać wszystkie wypowiedzi z tamtego forum i te dwa artykuły co podałem do nich linki wtedy wszystko będzie jasne . Ponoć (ale to pogłoska) do testów i pomiarów z IXBT microlab dostarczył kolumny na wyselekcjonowanych (sparowanych) głośnikach i elementach ,a do standardowych microlabów idą te głośniki które nie przeszły kontroli jakości producenta vifa i są tam zastosowane słabsze magnesy niż wymaga tego konstrukcja i parametry głośnika . Ale być może to się aktualnie zmieniło .

#81 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 01.02.2010 - 19:27

Krak_oN ok. Ja Cię rozumiem, tyle że mam solówki przed sobą i to o czym piszesz nie pokrywa się z rzeczywistością.

#82 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 01.02.2010 - 19:39

Poza tym jak już wcześniej pisałem moje "dzisiejsze" solówy różnią się pod względem elektroniki w 100% od tego, co jest w internecie. Dlatego nie przeczę, że to o czym piszesz jest nieprawdą w 2008roku wtedy, kiedy te testy były robione. A preamp jak pisałem to bardzo wąskie gardło(na moje ucho). Po wyrzuceniu kolumny grają całkowicie inaczej.

#83 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2340 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 01.02.2010 - 19:54

Być może selekcja głośników jest teraz na wyższym poziomie ,no ale z drugiej strony trzeba by to potestować na jakichś audiofilskich nagraniach zrealizowanych na wysokim poziomie bo na np drum and bass nie ma realnej panoramy . Dobrze by było abyś wykonał pomiary sprawdzające rozrzut impedancji pomiędzy głośnikami i potem zrobił takie same pomiary dla np głośników z pianocrafta albo innych markowych klasy hi fi i porównał z tymi z SOLO .

Tak jak np poniżej :
http://people.overclockers.ru/zauropod/record14

http://www.speakerworkshop.com/

#84 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 01.02.2010 - 20:43

Krak_oN Kolumny grają równo, identycznie zarówno w solo 6 i solo7. W budowie głośników niema żadnych różnic zarówno w membranach,zawieszeniach,resorach,cewkach,magnesach i klejeniu (wszystkie mają równą ilość kleju). Pomierzyć mogę, jak dostanę z powrotem mojego JIG'a chociaż nie ukrywam, że nie czuję takiej potrzeby.

#85 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 01.02.2010 - 20:45

I żeby wyprzedzić. Solówek słucham także z dobrym CD Yamaha CDX-10 oraz na oryginalnych krążkach (nie mam ich co prawda sporo, ale dla porównań są :). No i musisz też pamiętać o cenie tych kolumn. Jednym zdaniem - są tanie.

#86 Użytkownik nie jest zalogowany   Eremco

  • Użytkownicy
  • 26 postów
  • Rejestracja: 05.10.2008

Napisano 01.02.2010 - 21:55

Pikop - przyjemny kącik! PC audio jest bardzo wygodne i jak raz spróbujesz i Ci spasuje to problem się odzwyczaić, dobrze jednak mieć w zapasie klasyczny odtwarzacz.
PS. Nie chcę zachowywać się jak Monk, ale czy nie mógłbyś lewego kanału tak z 60-70 cm podnieść :).

#87 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2340 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 02.02.2010 - 02:36

ALTON, 1 Lut 2010, 19:39
>Poza tym jak już wcześniej pisałem moje "dzisiejsze" solówy różnią się pod względem elektroniki w
>100% od tego, co jest w internecie. Dlatego nie przeczę, że to o czym piszesz jest nieprawdą w
>2008roku wtedy, kiedy te testy były robione.

Co ciekawe ten sam gość W nieco późniejszym czasie tj 21.05.2008 bo pomiary solo 6c robione były 21.04.2008 ,zakupił SOLO 4С i w nich głośniki WCZ miały już bardo mały rozrzut i impedancji i fazy :

http://images.people.overclockers.ru/156660.jpg

Tylko coś dziwne jest to że nie dołączył pomiaru niskotonówek SOLO 4С .

Dlatego ciekawie byłoby pomierzyć dzisiejsze egzemplarze bo może faktycznie jest już OK skoro w solo 4С już było (przynajmniej w tweeterach) ,w solo 6 ponoć zbyt nisko zestrojony jest port bas reflex względem częstotliwości rezonansu głośników ,to też warto byłoby sprawdzić czy tak faktycznie jest ,bo może by się dało coś go podstroić .

#88 Użytkownik nie jest zalogowany   Krak_oN

  • Użytkownicy
  • 2340 postów
  • Rejestracja: 14.02.2007

Napisano 02.02.2010 - 02:38

Tam gdzie z jakiegoś powodu wyszły krzaczki ma być solo 4 c .

#89 Użytkownik nie jest zalogowany   elektrykk

  • Użytkownicy
  • 50 postów
  • Rejestracja: 20.06.2008

Napisano 02.02.2010 - 20:59

jakiś świeży chiński ar. o ekskluzywnej wersji solo6, czyli o Pure 100 :)
http://translate.goo...2&sl=auto&tl=pl

#90 Użytkownik nie jest zalogowany   ALTON

  • Użytkownicy
  • 1542 postów
  • Rejestracja: 07.07.2006

Napisano 03.02.2010 - 08:35

Gdyby seria PURE kosztowała 899-999zł max to myślę, że była by warta kupna.




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Plik audio ts Muzyka albin37 
  • 7 odpowiedzi
  • 1037 wyświetleń
Ikona Załączniki Monitory RLS Callisto III na tle Dynaudio Stereo Jakew 
  • 23 odpowiedzi
  • 2268 wyświetleń
Ikona Audiofile z Koszalina Kluby TF 
  • 7 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Audio Note kit DIY bambik 
  • 2 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Jak sie nagrywa audiofilskie plyty? Stereo marianek 
  • 219 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń