>> NASZE PC AUDIO
#64
Napisano 25.01.2010 - 14:43
#68
Napisano 26.01.2010 - 14:03
>Niema innej metody. Najwęższe gardło w tym zestawie to układ przedwzmacniacza R2S15904SP. Można
>bawić się w pisanie kodu i potencjometr sterowany z pilota ale.. pisanie softu to nie moja
>"działka".
Najwęższe gardło w microlabach solo to duży rozrzut parametrów głośników ,poniżej są pomiary impedancji lewych i prawych głośników (a w solo 7 dojdą jeszcze dwa ''porozrzucane'' ) :
http://people.overclockers.ru/zauropod/record14
Porównanie zestawienia NAD C 355BEE z Focal-JMLab Chorus 806V z SOLO 6C
http://people.overclockers.ru/zauropod/record13
http://people.overclockers.ru/zauropod/record11
Poniżej projekt lepszego przedwzmacniacza do SOLO 6C z dokładniejszym wyświetlaczem :
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=237656&start=260
Microlab SOLO 6C : sygnały sterowania :
http://people.overclockers.ru/zauropod/record29
...;)
#70
Napisano 26.01.2010 - 17:18
Mam na oku M-audio Transit (24/96 kHz po USB i passthru DD, DTS) i zewnętrzny DAC Styleaudio Carat/Topaz (w tym przypadku nie wiem jak wygląda sytuacja z resamplingiem i sygnałem DD, DTS).
Koszt jaki mogę przeznaczyć na kartę to ok 1 kzł.
Prześledziłem większość wątków ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Nie jestem audiofilem (szczegółowość za wszelką cenę) jednak cenię sobie jakość (muzykalność) zestawu.
Poradzicie?
#73
Napisano 30.01.2010 - 12:57
Prawdopodobnie pokuszę się o całkiem nowe skrzynie dla solówek.
#76
Napisano 31.01.2010 - 07:15
#79
Napisano 01.02.2010 - 17:36
Cambridge Audio DacMagic celem rozdzielenia napędu z DAC . Ponieważ
mam sporo odtwarzaczy , to DAC był dla nich dedykowany . Ze miał on wejście na USB
, to dla mnie nie miało znaczenia , bo nie zamierzałem nic przez komputer puszczać .
Minęło pół roku , a 90 % muzyki leci przez PC . Ponieważ nie używam napędu , tylko HD
to wszystkie problemy z napędem odpadły . Ostatnio chodzi mi po głowie , żeby kupić
serwer muzyczny i wszystko na niego włożyć . Z jakości jestem bardzo zadowolony.
Wprawdzie mój zestaw jest taki nie do końca PC , bo sygnał z kompa jest puszczany na
DAC . A dalej idzie już jak porządne audio. Fotel w którym siedzę jest na przeciwko systemu
I mogę myszką wszystkim sterować . Potrzeba było pół roku żebym z prawie wroga
muzyki z PC stał się zaawansowanym użytkownikiem . Jakość jest bardzo zadawalająca .
I pomyśleć że mając Denona 3300 abgreidowanego większość słucham z 5 letniego
laptopa . pikop58
#80
Napisano 01.02.2010 - 18:30
>Dzisiaj z racji wolnego czasu zająłem się szybką przeróbką SOLO 6C. W skrócie wyrzuciłem cały
>preamp łącznie z wyświetlaczem a w jego miejsce wstawiłem najprostsze możliwe rozwiązanie -
>potencjometr. Efekt lekko zbił mnie z nóg - dynamika wyrywa z kapci. Świetna przestrzeń i bardzo
>szeroka scena - separacja kanałów jest bardzo dobra. Krótko - oryginalny preamp nigdy już nie wróci
>na miejsce.
W tym linku do rosyjskiego forum co podałem wyżej ,gość testował wiele kompletów SOLO 6C w różnych konfiguracjach w rodzaju SOLO 6C jako pasywne ,bez przedwzmacniacza itp i największą poprawę w panoramie (przestrzeń i lokalizacja) przyniosło wywalenie wszystkich głośników z obudowy (rozrzut parametrów dochodzący do dwa i pół raza/charakterystyki fazowe wszystkich głośników są rozjechane na maxa) a wymienienie przedwzmacniacza jest dopiero na drugim miejscu pod względem poprawy ;) . Po tych wszystkich przeróbkach SOLO 6C (na visatonach) i podłączonych do zewn zrobinego wzmaka i tak nie dorównały NADowi C 355BEE z Focal-JMLab Chorus 806V ;) .Ale jak dojdzie do tego jeszcze wykonanie nowej zwrotnicy i nowe wyliczone obudowy i nowy przedwzmacniacz to kto wie ;) .
Takie głośniki zastąpiły oryginalne z SOLO 6C :
http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/tiefton/w170s_4.html
http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/ht_kalotten/dt94_8.html
Tak wyglądają z visatonami :
http://images.people.overclockers.ru/162188.jpg
Tam (tj w artykule) jest wszystko dokładnie porównane na odsłuchach porównawczych na szybkim przełączniku i na ambitnych płytach gdzie jest nagrana czytelna lokalizacja ,jest opisane i uzasadnione z jakich powodów konstrukcyjnych solo nie będą w stanie dorównać zewn wzmakowi i kolumnom klasy hi fi ,ale będą lepsze od multimedialnych pierdziawek ,czyli jest to poziom przejściowy między głośnikami multimedialnymi a prawdziwym hi fi . Ale to trzeba przeczytać wszystkie wypowiedzi z tamtego forum i te dwa artykuły co podałem do nich linki wtedy wszystko będzie jasne . Ponoć (ale to pogłoska) do testów i pomiarów z IXBT microlab dostarczył kolumny na wyselekcjonowanych (sparowanych) głośnikach i elementach ,a do standardowych microlabów idą te głośniki które nie przeszły kontroli jakości producenta vifa i są tam zastosowane słabsze magnesy niż wymaga tego konstrukcja i parametry głośnika . Ale być może to się aktualnie zmieniło .
#82
Napisano 01.02.2010 - 19:39
#83
Napisano 01.02.2010 - 19:54
Tak jak np poniżej :
http://people.overclockers.ru/zauropod/record14
http://www.speakerworkshop.com/
#84
Napisano 01.02.2010 - 20:43
#86
Napisano 01.02.2010 - 21:55
PS. Nie chcę zachowywać się jak Monk, ale czy nie mógłbyś lewego kanału tak z 60-70 cm podnieść :).
#87
Napisano 02.02.2010 - 02:36
>Poza tym jak już wcześniej pisałem moje "dzisiejsze" solówy różnią się pod względem elektroniki w
>100% od tego, co jest w internecie. Dlatego nie przeczę, że to o czym piszesz jest nieprawdą w
>2008roku wtedy, kiedy te testy były robione.
Co ciekawe ten sam gość W nieco późniejszym czasie tj 21.05.2008 bo pomiary solo 6c robione były 21.04.2008 ,zakupił SOLO 4С i w nich głośniki WCZ miały już bardo mały rozrzut i impedancji i fazy :
http://images.people.overclockers.ru/156660.jpg
Tylko coś dziwne jest to że nie dołączył pomiaru niskotonówek SOLO 4С .
Dlatego ciekawie byłoby pomierzyć dzisiejsze egzemplarze bo może faktycznie jest już OK skoro w solo 4С już było (przynajmniej w tweeterach) ,w solo 6 ponoć zbyt nisko zestrojony jest port bas reflex względem częstotliwości rezonansu głośników ,to też warto byłoby sprawdzić czy tak faktycznie jest ,bo może by się dało coś go podstroić .
#89
Napisano 02.02.2010 - 20:59
http://translate.goo...2&sl=auto&tl=pl
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Plik audio ts
|
Muzyka | albin37 |
|
|
|
|
Stereo | Jakew |
|
|
|
Audiofile z Koszalina
|
Kluby | TF |
|
|
|
Audio Note kit
|
DIY | bambik |
|
||
|
Stereo | marianek |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Ustawienie kolumn akustykaAllen - dziś, 08:11
-
Prodigy CUBE vs Creative SB x-fi HDgavron04 - dziś, 08:10
-
Budowa "satelitek", połączenie głosników.XeX - dziś, 06:59
-
Wzmacniacz do Dali Ikon 6 mk2 (pop, rock)?piotrek84 - dziś, 01:35
-
Jaki wzmacniacz do Harwa s-10adrianswdn14 - wczoraj, 23:46












