Skocz do zawartości

NBS Monitor 0

Typ sprzętu: Kable Zasilające

Producent: NBS

Model: Monitor 0


Dobry

(4/5)


(4/5 na podstawie 1 opinii)

sprzet

(Konto usunięte) Gość

Data dodania: 07 czerwiec 2014


(Konto usunięte) Gość

Data dodania: 07 czerwiec 2014

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • + znakomita dynamika i kontrola dźwięku
    + bardzo dobre oddanie trójwymiarowości sceny dźwiękowej
    + nieograniczone od dołu pasmo przenoszenia basu
    + dobra rozdzielczość, duża ilość informacji
  • - odczuwalne rozjaśnienie w zakresie góry pasma
    - pewna monochromatyczność, brak nasycenia barwy

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Ile zapłaciłeś/aś?: około 2.500zł

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Generalnie jedna z najlepszych dostępnych sieciówek pod kątem wzmacniaczy lampowych

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Nordost Valhalla, Acrolink 7N-PC9500, Acoustic Zen Absolute, Electraglide Ultra Khan Mk I, Fadel Coherence III i wiele innych

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: komplet Audio Research Reference, kolumny Harpia Louis, okablowanie Kimber

Opinia:

Bardzo dynamicznie i przestrzennie brzmiący kabel sieciowy, jednakże w aspekcie dynamiki i kontroli dźwięku, w zwłaszcza basu, choć prezentuje bardzo dobry poziom, to jednak musi uznać wyższość referencyjnej w tym względzie Valhalli. Rozciągnięcie basu należy ocenić jako bardzo dobrze, aczkolwiek do poziomu Acrolinka 7N-PC9500 sporo jeszcze brakuje. Sposób reprodukcji basu NBS lokuje go gdzieś pośrodku pomiędzy obiema referencyjnymi sieciówkami, uzyskany kompromis należy ocenić jako bardzo udany. Celem konstruktorów były niewątpliwie nieograniczone możliwości dynamiczne, natomiast kwestie związane z przekazaniem subtelności natury barwowej potraktowano trochę drugoplanowo. Średnica brzmi w sposób dość gładki, aczkolwiek trochę brakuje jej nasycenia, można odnieść wrażenie lekkiego prześwietlenia, jakby rozwodnienia. Wokale prezentowane są w sposób relatywnie szczupły, choć zawsze precyzyjnie. Można rzec, że emocjonalna strona przekazu nie jest koronną dyscypliną NBS. W tym zakresie porównywalny ceną i ogólnym pomysłem na dźwięk Electraglide Ultra Khan Mk I ma więcej do powiedzenia. Również miedziany Acrolink pomimo swoistego braku własnego charakteru prezentuje ten zakres trochę lepiej niż NBS. Wysokie tony Monitora Zero są bardzo ładnie zarysowane, góra jest nośna, detaliczna i generalnie mocno doświetlona. Wysokie tony mają piękny blask, pokazują masę rozmaitych detali, znakomicie wypada zróżnicowanie talerzy jak i sposobu gry perkusisty. W tym zakresie możliwości analityczne NBSa oceniam wyżej niż porównywanego Acrolinka. Całościowo kabel ma charakter nieco konturowy, mam na myśli charakterystykę typu loudness. Można odnieść wrażenie, iż uprzywilejowane są w nim skraje pasma, natomiast średnica prezentowana jest z pewną rezerwą. Optymalnym wydaje się jego zastosowanie do podłączenia ciepło i ciemno brzmiącej, lampowej końcówki mocy. Nie jest to z pewnością najlepsza sieciówka dostępna obecnie na rynku, aczkolwiek można znaleźć systemy, dla których będzie najlepszym wyborem za rozsądne pieniądze. Ja osobiście mając do wydania kwotę z przedziału około 2.500-3.000zł skłaniałbym się do zakupu Ultra Khana Mk I, aczkolwiek trzeba jasno stwierdzić, iż w dziedzinie kontroli dźwięku NBS jest wyraźnie lepszy niż Electraglide.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.