Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

NEEL 1800K 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3

Typ sprzętu: inne
Producent: NEEL
Nazwa: 1800K

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O NEEL 1800K

opinie(3)
Autor: Paweł Dziuba
Data dodania: 17.08.2008 12:11
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: 1. Wpływ na dźwięk . 2. Zabezpieczenie sprzętu . 3. Dobra jakość wykonania . 4. Wyświetlacz pokazujący napięcie w sieci . 5. Pilot do wyłączenia całego konda . 6. Kabel w komplecie ( CHYBA ) był .
Minusy: 1. Tylko gniazda z bolcem są . 2. Gniazda na źródła mają tylko ( łączną ) obciążalność 60VA ( modele K2 i K3 mają większą ) , a do tego 3 są na źródła , a tylko 2 są "przelotowe" ( a "powinno" być na odwrót ) . 3. Transformator w czasie transportu ( pocztą ) "wysunął" się z zatrzasków ( - choć wyglądają one solidnie ) - NALEŻY go zabezpieczyć do transportu pocztowego/kurierskiego . Konkluzja : transformator powinien być solidnie(j) zamocowany , choć takie mocowanie ( jest też gumowa podkładka ) jakie jest , miało dać ( i dało ) amortyzację i co za tym idzie redukcję wibracji . 4. Blacha obudowy powinna być ciut grubsza .
Twoja opinia: Neel Ns-1800K1 Kond ten oczyszcza w BARDZO dużym stopniu prąd i co za tym idzie - dźwięk ; szczegóły jest więcej i są wyraźniejsze ; barwy bardziej zróżnicowane ; mikrodynamika (subiektywnie?) znacznie lepsza ; dźwięki są bardziej cielesne i wiarygodne ; bas ma lepszą barwę , a jego odchudzenia nie stwierdziłem ( - ale ja nie słucham BARDZO głośno ) ; brak wcześniej słyszalnych brudów/śmieci ; itd. Wpływ jest jednoznacznie pozytywny i jest to w swojej cenie (chyba) najlepszy zakup - teraz są 2 nowsze , lepsze ( o większej obciążalności gniazd źródłowych ) i ładniejsze modele : NEEL N5-2300K mkII , NEEL N7-2300K ( 7 gniazd ! ) . Jednoznacznie polecam ( chyba że trzeba gniazd schuko - tu ich nie ma ) . Acha : jest ZNACZNIE lepszy ( zwłaszcza w mikrodynamice i górze pasma ) od Heliona 1750xp i ZNACZNIE słabszy w dźwięku i mniej uniwersalny ( co do możliwości podłączeń ) od PALa Powerboxa ( - porównywałem z 3.0 ) . I pamiętaj : ocena 4 "gwiazdki" oznacza BDB !
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: okazyjnie
Ile zapłaciłeś/aś?: okazyjnie - nowy kosztował 2000zł , a teraz nowy ( w nowszej wersji ) kosztuje jakieś 2200zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Dobrą recenzję i dobre opinie miał .
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Przed/po/w trakcie : PAL Powerbox 3.0 ; Helion 1750xp ; Audio Lot Alf-2200 , listwa Enerr ( ta tańsza )
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Marantz cd 67 mk2 ose , Creek 5350 , Avance Dana 670av , głoś. Albedo Monolith , ic. : Albedo Blue i Flat One , różne ( dobre ! ) kondycjonery i kable sieciowe
^ do góry
Autor: Paweł Dziuba
Data dodania: 17.08.2008 00:50
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: 1. Wpływ na dźwięk . 2. Zabezpieczenie sprzętu . 3. Dobra jakość wykonania . 4. Wyświetlacz pokazujący napięcie w sieci . 5. Pilot do wyłączenia całego konda . 6. Kabel w komplecie ( CHYBA ) był .
Minusy: 1. Tylko gniazda z bolcem są . 2. Gniazda na źródła mają tylko ( łączną ) obciążalność 60VA ( modele K2 i K3 mają większą ) , a do tego 3 gniazda są na źródła , a tylko 2 są "przelotowe" ( a powinno być na odwrót ) . 3. Transformator w czasie transportu ( pocztą ) "wysunął" się z zatrzasków ( - choć wyglądają one solidnie ) - NALEŻY go zabezpieczyć do transportu pocztowego/kurierskiego . Konkluzja : transformator powinien być solidnie(j) zamocowany , choć takie mocowanie ( jest też gumowa podkładka ) jakie jest , miało dać ( i dało ) amortyzację i co za tym idzie redukcję wibracji .
Twoja opinia: Kond ten oczyszcza w BARDZO dużym stopniu prąd i co za tym idzie - dźwięk ; szczegóły jest więcej i są wyraźniejsze ; barwy bardziej zróżnicowane ; mikrodynamika (subiektywnie?) znacznie lepsza ; dźwięki są bardziej cielesne i wiarygodne ; bas ma lepszą barwę , a odchudzenia nie stwierdziłem ( - ale ja nie słucham BARDZO głośno ) , itd. Wpływ jest jednoznacznie pozytywny i jest to w swojej cenie (chyba) najlepszy zakup - teraz są 2 nowsze , lepsze ( o większej obciążalności gniazd źródłowych ) i ładniejsze modele : NEEL N5-2300K mkII , NEEL N7-2300K ( 7 gniazd ! ) . Jednoznacznie polecam ( chyba że trzeba gniazd schuko - tu ich nie ma ) . Acha : jest ZNACZNIE lepszy ( zwłaszcza w mikrodynamice i górze pasma ) od Heliona 1750xp i ZNACZNIE słabszy w dźwięku i mniej uniwersalny ( co do możliwości podłączeń ) od PALa Powerboxa . I pamiętaj : ocena 4 "gwiazdki" oznacza BDB !
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Okazyjnie
Ile zapłaciłeś/aś?: Okazyjnie
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Dobrą recenzję i dobre opinie miał .
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Przed/po/w trakcie : PAL Powerbox 3.0 ; Helion 1750xp ; Audio Lot Alf-2200 , listwa Enerr ( ta tańsza )
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Marantz cd 67 mk2 ose , Creek 5350 . Avance Dana 670av , głoś. Albedo Monolith , ic. : Albedo Blue i Flat One , różne ( dobre ! ) kondycjonery i kable sieciowe
^ do góry
Autor: broy
Data dodania: 05.04.2004 14:38
Jakość/cena:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Ocena ogólna:
rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****) rewelacja(*****)
Plusy: Mała ingerencja w brzmienie, staranna jakość wykonania, wygląd, cena
Minusy: Brak
Twoja opinia: Na topowego Neela przesiadłem się po kilku latach użytkowania podstawowego Heliona 1700. Pierwszą różnicą, oprócz starannego wykonania i korzystnego wyglądu zewnętrznego sprzętu, jest nieingerowanie Neela w nagranie, co stało się nagminne w przypadku Heliona. Nagrania brzmią naturalnie i świeżo, góra jest jasna, średnica pełna, a bas kontrolowany. Tam, gdzie Helion ucina pasmo (góra), w Neelu jest nieruszone i gra pełnym dźwiękiem. Sprzęt ma bardzo ciekawy wygląd przedniego panela: pod ścianką z plexi widać aktualne napięcie w sieci. To bodaj najlepszy dowód na jakość, a raczej na bylejakość prądu w naszych mieszkaniach. To, co pokazuje wyświetlacz Neela, jest dowodem na mojej przyszłej drodze sądowej z firmą Stoen - czy ja płacę za prąd 202 Volt? Wyświetlacz jest na szczęście wyłączany, stąd odsłuch może przebiegać bez niepotrzebnego stresu (świadomości?), jaki shit napędza nasze kochane klocki. W komplecie używam czterech kabli sieciowych 14E Gold - "brzmienie" tych kabli jest napewno audiofilskie, bo ich nie słychać! Poprzednie sieciówki (tanie samoróby oraz podstawowy Neel 7E) wprowadzały w systemie chaos i zmulenie. Istotą zakupu tego zestawu jest dewiza: usłyszeć, to uwierzyć! Ja usłyszałem i uwierzyłem, kto wątpi w sens kondycjonera i dobrych kabli sieciowych w cenie jednego klocka, to jego sprawa. Do zastosowania w każdym systemie. Gorąco polecam!
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Audio Forte
Ile zapłaciłeś/aś?: Wg. cen producenta
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo jest to najlepszy best-buy na rynku
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Z Helionem 1700 i 1750 XP
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Romulus/Baltlab, Ikemi, Nordost Red Dawn, Stax 4040
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów