Audiostereo.pl: NOWY HARMAN HK-970 Wasze opinie - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:
Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

NOWY HARMAN HK-970 Wasze opinie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   qman 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 590
  • Rejestracja 28.03.2005

Napisano 09.01.2006 - 11:26

Witam szanownych wyjadaczy,czy ktoś słuchał w/w wzmacniacza i porównywał z konkurencją?
Czy jest poprawa w stosunku do hk-670,675 ?Pozdrawiam miłośników marki i przeciwników,
jestem ciekaw opinii wszystkich.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 448679_3.jpg
  • Załączona grafika: 448679_2.jpg
  • Załączona grafika: 448679_1.jpg

0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   audiofilek17 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 184
  • Rejestracja 28.10.2005

Napisano 09.01.2006 - 15:47

dobry wzmak lepszy od hk675 ale moim zdaniem nie lepszy od hk670 chociaz zmiany sa kosmetyczne w stosunku do hk675.Hk 675 jakby nie mial mocy i siły z czego Harman jest znany.Harman Kardon hk 670 jest najlepszy z tej stawki
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   nedj 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2941
  • Rejestracja 19.04.2004

Napisano 09.01.2006 - 15:55

Hehe. Z tego co wiem, to HK670 i HK675 sa identyczne. Roznia sie tylko kosmetyka obudowy i pilota. Robilem kiedys ich porownanie (niestety nie w domu, a w sklepie) i nie wyslyszalem zadnej roznicy. Takze nie wiem, skad audiofilek17 u Ciebie takie zdanie :)
P.S. HK970 nie slyszalem, to sie nie wypowiadam.
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   audiofilek17 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 184
  • Rejestracja 28.10.2005

Napisano 09.01.2006 - 16:04

mam hkn 670 w domu a hk 675 sluchalem w salonie w wawie.dla mnie bylo ciut inaczej wiem ze sa takie same
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   audiofilek17 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 184
  • Rejestracja 28.10.2005

Napisano 09.01.2006 - 16:05

moze okablowanie to zmienilo i kolumny
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3479
  • Rejestracja 08.12.2005

Napisano 29.01.2006 - 13:45

myśle o zakupie wzmaka i mam dylemat czy HK970 czy HK675. Mógłby mi kto jakoś ułatwić wybór?? Może jakieś ewentualne plusy i minusy na korzyść jednego z nich :D ?? Dz.
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3479
  • Rejestracja 08.12.2005

Napisano 29.01.2006 - 13:46

P.s. A hk670 i 675 to ten sam wzmak :)
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   opteron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4041
  • Rejestracja 22.01.2004

Napisano 29.01.2006 - 19:21

A przepraszam czemu ten wzmacniacz tyle kosztuje? Chyba że to przez te audiofyslkie niebieskie światełka?
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   qman 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 590
  • Rejestracja 28.03.2005

Napisano 29.01.2006 - 20:49

Najlepszy z całej trójcy jest 970.Miałem 670,a teraz mam 970 i jest napewno lepsza.
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3479
  • Rejestracja 08.12.2005

Napisano 30.01.2006 - 20:54

HK 675 ma inne brzmienie od 970ki. A sterowanie głośnością z pilota to KOSZMAR. Że już nie wspomnę o tym oślepiającym nawet w dzień podświetleniu (szczególnie pasek na potencjometrze!!). W 970ce sprawa "neonków" ma się znaczie lepiej. 970 ma DUŻY+ za wyjście pre-out (ito w dodatku regulowane +/-3dB)!, zaciski głośnikowe też są bardziej poprawne.Skala głośności jest b. dokładna.Nie ma takich skoków jak w 675. 970ka ma też inne parametry,techniczne. 410W poboru :( ale zato 2x80/120 kucyków (THD 0.09/0,3%), DF >125 noi oczewieście rezerwa w-prądowa nieco większa bo +/- 80A.Wygląd kwestia gustu.Mi osobiście bardziej widzi sie 675, ale ten też nie jest paskudny :) (mój jest cały czarny). Dlaczego jednak 970? - Zdecydowanie wygrał brzmieniowo z hk675 (w dodatku 675 był wygrzany a 970 prosto z kartonu).Różnica cenowa minimalna; nie miała wpływu na decyzję.
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   -Robercik- 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 14
  • Rejestracja 08.08.2004

Napisano 26.02.2006 - 11:01

Troche dziwi mnie wypowiedz przedmówcy i absolutnie sie z nim nie zgadzam. Miałem okazje ja i kilka innych osób porównywac oba wzmaki i zdecydowanie na korzyś starszego modelu - 675. Żadna z osób która oba wzmaki porównywala nie miala problemu ze wskazaniem faworyta. W nowy model gra juz inaczej brakuje mu dynamiki i rozmachu jakim dysponuje 675, przez co nie z każdymi kolumnami zagra równie dobrze (o czym równiez miałem okazje sie przekonac). Trzeba sie już troche poeksperymentowac. Różnica między modelami jest spora jak na tak podobne modele.
Konstrukcyjnie wprowadzono troche ,modyfikacji, cyfrowe potencjometry, wymieniono również płytki. Oczywiście w nowy model zyskał na wyglądzie i funkcjonalności co w starszym modelu jest słabą stroną, powiedział bym więcej że 675 wyglada troche tandetnie. A podswietlenie to po prostu tragedia, choinka zdolna oświetlic średniej wielkości pomieszczenie :-)

pozdr.
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   masterofdeath6 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3479
  • Rejestracja 08.12.2005

Napisano 01.05.2006 - 14:30

:D

Masz do tego pełne prawo. Ja kupując wzmak słuchałem go zza czarnej szmaty hehe. Sprzedawca jedynie przełączał je co pewien czas noi wybrałem ten który MI bardziej odpowiadał (dobierałem wzmak do kolumn). I nie zgodzę się że 970ka jest słabsza.Założyłbym się że jest odwrotnie.Może jest to wina wysterowania potencjometrów. W 675ce potencjometr jest wg. mnie zbyt przesterowany (a podświetlenie i PILTOT TO PORAŻKA ABSOLUTNA)!!!!!!
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   melotron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 117
  • Rejestracja 09.04.2006

Napisano 02.05.2006 - 16:07

Podzielam twoje zdanie. Jeśli chodzi o hk 970 to właśnie go testuję. Ten wzmacniacz nie wie co to przesterowanie. Można nim hulać aż do bulu. Zasługą są oczywiście znakomite parametry jak i co najważniejsze rezerwa prądowa 80 A. Można z niego zrobić spawarkę elektryczną. Pozdrawiam.
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 14171
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 02.05.2006 - 16:12

A co to znaczy rezerwa pradowa 80 A ? Dopatrywałbym sie tutaj sztuczki marketingowej ;-) Tak naprawdę to HK może nawet 10 A w szczycie nie mieć.....ale 10 A to wcale nie jest źle !
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   melotron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 117
  • Rejestracja 09.04.2006

Napisano 02.05.2006 - 16:22

Dobrze. To powiedz mi który wzmacniacz jest bardziej odporny na przesterowania. Ja testowałem ich wiele oczywiście w podobnej skali cenowej. Słuch jak narazie mam dobry i jakoś harman wypadł najlepiej. Jestem pewien że harman nie zawyża swoich parametrów jak to robią inne firmy.
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 14171
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 02.05.2006 - 16:26

Nie twierdzę, wśród wzmaków popularnych HK jest mocny, ale nie mocniejszy niż chociażby Marantz PM 8000 (przesterowanie dopiero na godz. 4-tej).
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   jaro4444 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2173
  • Rejestracja 03.01.2005

Napisano 02.05.2006 - 16:28

Merloton to jeszcze nie wiesz, że Primare jest the Best ;)

A tak poważnie to pomyśl o PMA - 1500 AE.
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 14171
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 02.05.2006 - 16:31

=> jaro4444
Synku - daruj sobie...teraz widać kto tu kogo zaczepia....Spadaj Dziadu ! LOL
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   melotron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 117
  • Rejestracja 09.04.2006

Napisano 02.05.2006 - 16:36

Dlaczego miałbym zmieniać wzmacniacz o tak wspaniałej dynamice. Panowie na nowego marantza to mnie nie stać. A używanego nie kupię.
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   jaro4444 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2173
  • Rejestracja 03.01.2005

Napisano 02.05.2006 - 17:29

Merloton ---> sorry miało to być skierowane do Qman'a. On pytał o porównanie z konkurencją o podobnej cenie. Z tego co wiem to Kaszanka sprzedaje przktycznie nowego PMA-1500 AE za bardzo sensowne pieniążki. Warto go posłuchać i obejrzeć bo nie zalatuje festynem stylistycznym jak HK z nowych serii.

Zyzio ---> humoru Ci coś brakuje czy co? Jak Ty drzesz łacha z innych to jest super, a jak z Ciebie się podśmiewają to już obrażony? Myślałem, że masz więcej dystansu do siebie ;)
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 14171
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 02.05.2006 - 17:46

=> jaro4444
Ja też drę - nie widzisz ?, gdzie bym się tam obrażał :)
0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   opteron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4041
  • Rejestracja 22.01.2004

Napisano 02.05.2006 - 18:16

Zyzio, nowe HK to są zabawki, miałem kiedyś potężną integrę 6950R, to był na prawdę piec z prawdziwego zdarzenia, i co ważne grał, tak jak wyglądał!

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 529320_3.JPG
  • Załączona grafika: 529320_2.JPG
  • Załączona grafika: 529320_1.JPG

0

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   opteron 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 4041
  • Rejestracja 22.01.2004

Napisano 02.05.2006 - 18:19

.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 529322_1.JPG

0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   goskagreg 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 356
  • Rejestracja 31.03.2006

Napisano 02.05.2006 - 18:20

Opteron

W zupełności się zgadzam z takim stwierdzeniem, sama tak o HK ostatnio się wypowiedziałam po moich doświadczeniach z HK 635:-(..
0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   jaro4444 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2173
  • Rejestracja 03.01.2005

Napisano 02.05.2006 - 20:16

Opteron piękny ;)
Ja ostanio słuchałem Rafkowego HK680 i całkiem fajny piec, choć ma nieco tendencji do rozjaśnienia to naprawdę klocek godny uwagi. Choć by zagrał musi zaliczyć "rozgrzewkę" co najmniej godzinę.
Dzisiejsze HK to już nie ta bajka choć gniazda głośnikowe mają fajne ;)
0

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   Zbig 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 6388
  • Rejestracja 08.07.2003

Napisano 03.05.2006 - 23:41

To na której "godzinie" wzmacniacz się przesterowuje zależy od głosności nagrania, napięcia wy. odtwarzacza, czułości wejścia wzmacniacza i konstrukcji tłumika, zatem ostrożnie z tym porównywaniem i wyciąganiem wniosków.

HK na tle innych popularnych marek wypada dobrze w kwestii jakości zasilania - wiele amplitunerów av ma niższy pobór mocy przy deklarowanej 5-6x100W na wyjściu przy 8 ohmach :-)

Niemniej ta "rezerwa prądowa" 80A budzi zastanowienie - co to jest właściwie za parametr, jak się ma do wydajności prądowej i czy są na to jakieś normy pomiaru?
0

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   norwidos 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 1488
  • Rejestracja 17.04.2004

Napisano 04.05.2006 - 08:23

ale H/K 635 mimo dużego poboru mocy i rezerwy około 50A wymiękł przy budżetowych kolumnach z którymi podobno radzi sobie amplituner ONKYO 575?? Czy to nie kuriozum?
0

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   goskagreg 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 356
  • Rejestracja 31.03.2006

Napisano 04.05.2006 - 09:37

ja jestem żywym dowodem ze wymiękł..jeżeli Norwidos mówisz o PM...? :-)
Powiedziałam ludziom z Polpaku i Harmana że ich zapraszam do mnie na odsłuch jak to sobie radzi! Bo mówili że gadam bzdury....!...Taki mocny HK , w sobitę Norwidos sam ocenisz:-) HK 635!
0

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   josef 

  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 5484
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 04.05.2006 - 10:08

słyszałem ostatnio zestaw, który by nagłośnił Twoją "halę" odsłuchową - ale mogły by być problemy ze zmieszczeniem tego w pokoju ;)
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   goskagreg 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 356
  • Rejestracja 31.03.2006

Napisano 04.05.2006 - 10:57

:-))) Josef masz na mysli pewnie te klocki z koncertu gdzie prawie ogłuchłes???
ahahha...
pozdr
0

Opcje tematu:


  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć