Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Odtwarzacz cyfrowy DIY


  • Nie możesz odpowiedzieć
83 odpowiedzi w tym temacie

#61 Użytkownik nie jest zalogowany   tallica

  • Użytkownicy
  • 94 postów
  • Rejestracja: 28.12.2005

Napisano 13.01.2012 - 17:03

Wyświetl postUżytkownik metka dnia 13.01.2012 - 17:00 napisał

A propos Linuxa:

Z tego co czytałem, to podobno ma też być port XBMC jeśli ktoś ew. byłby zainteresowany (ja!) niedrogim odtwarzaczem multimediów do HDTV :)

Można tam odpalić w zasadzie każdą dystrybucję Linuksa, która wspiera ARM. Trzeba tylko wiedzieć co się robi ;)

#62 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 13.01.2012 - 17:20

Dla mnie ta cena wydaje sie jakaś dziwna. Koszt samych elementów jest pewno wyższy. Płytka wielowarstwowa też trochę kosztuje. Przecież nikt do tego chyba nie będzie dokładał. Chyba, że ma być masówka jak dla komórek. Ale i komórki za stówę się nowej nie kupi.
Ciekawe, jak już ludzie pokupują i jakie będą odzewy. Przy takiej cenie to sam byłbym zainteresowany ;)
Na razie, jednak, traktuję to jako nakręcony marketing dla "niewiadomego" produktu.

Użytkownik jar1 edytował ten post 13.01.2012 - 17:21


#63 Użytkownik nie jest zalogowany   metka

  • Użytkownicy
  • 84 postów
  • Rejestracja: 06.06.2010

Napisano 13.01.2012 - 18:15

Pewnie nikt nie dokłada, ale raczej i nie zarabia za dużo - deklarują się, że działają jako fundacja w celu popularyzacji nauk informatycznych.
W/g mnie to całkiem udany pomysł i powinno im się udać. Mam przynajmniej taka nadzieję ;)
Coś czuję, ze jak im wyjdzie, to będziemy mieli forumowe zamówienie na te cuda...

#64 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 13.01.2012 - 18:17

No, ja w kazdym razie, do pierwszych klientów należć nie będę ;)

#65 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 13.01.2012 - 23:53

Wyświetl postUżytkownik Krzych 2 dnia 09.01.2012 - 23:24 napisał

Pytam , bo mam późniejszą wersję tego samego DACa z analogówką osobno spiętą z cyfrówką w kanapkę. Tam w zasilaniu FC , dalej ZL-ki, a przy opampach również FC i gra to trochę za ostro.

Wiesz co, dzisiaj tez dostrzegłem te ostrości. ;) W porównaniu z Lektorem ma mieco bardziej krzykliwą średnicę.
Coś będę musiał pokombinować...

#66 Użytkownik nie jest zalogowany   k.sikora

  • Użytkownicy
  • 48 postów
  • Rejestracja: 06.04.2011

Napisano 14.01.2012 - 01:55

Taki projekt oparty na raspberry pi będzie powstawał u mnie na uczleni jak tylko ten moduł wyjdzie i będzie za kupienia :)

#67 Użytkownik nie jest zalogowany   madly

  • Użytkownicy
  • 904 postów
  • Rejestracja: 10.09.2005

Napisano 14.01.2012 - 13:08

Jar, nie wiem, czy nie strzelam totalnego babora w myśleniu, wspominałeś coś o dedykowanych do audio zegarach. Czy nie da się wymienić zegar na taki z niższą częstotliwością, ale podzielną na 44,1kHz? BIOS to zniesie?
Druga myśl - jeśli już robisz z wiadomych względów resampling w górę, to lepszy efekt resamplingu (czytaj mniej niekorzystny,przynajmniej w teorii ;-)) będzie na 2x wyższej częstotliwości, czyli 96, tutaj 97kHz. Jeśli wpiąć w to biblioteki aproksymujące próbki pomiędzy, to zaczyna się robić znacznie ciekawiej.

#68 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 14.01.2012 - 14:18

Wyświetl postUżytkownik madly dnia 14.01.2012 - 13:08 napisał

Jar, nie wiem, czy nie strzelam totalnego babora w myśleniu, wspominałeś coś o dedykowanych do audio zegarach. Czy nie da się wymienić zegar na taki z niższą częstotliwością, ale podzielną na 44,1kHz? BIOS to zniesie?
Druga myśl - jeśli już robisz z wiadomych względów resampling w górę, to lepszy efekt resamplingu (czytaj mniej niekorzystny,przynajmniej w teorii ;-)) będzie na 2x wyższej częstotliwości, czyli 96, tutaj 97kHz. Jeśli wpiąć w to biblioteki aproksymujące próbki pomiędzy, to zaczyna się robić znacznie ciekawiej.

Pytanie z jakimi jeszcze częstotliwościami można wystartować procka. To również zależy od peryferiów, jakie w układzie są obsługiwane. Jak on sobie te swoje petle pll wykorzystuje, to nie wiem, bo akurat pracuje na czętoltliwości niepodzielnej dokładnie przez dedykowany zegar czyli, 18,432. Takie próby mam zamiar zrobić. Pomysł z podniesieniem samplowania do 97 też jest ciekawy i pewno można go zrealizować. Najwiekszy problem jest zawsze z czasem, którego nikt za dużo nie ma w dzisiejszych czasach. Gdyby nie to, pewno działające urządzenie gotowe byłoby znacznie wcześniej.

#69 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 15.01.2012 - 10:54

Wygląda na to, że przynajmniej teoretycznie, da się startowac procka z okreslonymi stałymi do konfiguracji pll -ów, bez zbytnij starty na wydajności, by uzyskac "dobre" częstotliwości. Trzeba będzie fizycznie spróbować. Pozostaje jednak problem, że dla obsługi 44,1 byłoby to jedno ustawienie a drugie dla reszty - wymagany restart przy zmianie.

#70 Użytkownik nie jest zalogowany   mati00724

  • Użytkownicy
  • 118 postów
  • Rejestracja: 22.10.2010

Napisano 16.01.2012 - 19:09

Może mi ktoś podpowiedzieć gdzie mogę oszukać w internecie podobnych projektów? W polskiej sieci znalazłem 3 takie odtwarzacze, a zagraniczny 1, a chyba jest niemożliwe aby było ich tylko tyle. Myślę aby samemu coś takiego zbudować i chciałbym podpatrzeć cudze rozwiązania. Szukałem przez google, bo inaczej nie umiem ale pewnie wystarczy znać jakieś strony o diy audio, aby znaleźć coś więcej.

#71 Użytkownik nie jest zalogowany   bsw

  • Użytkownicy
  • 56 postów
  • Rejestracja: 03.09.2008

Napisano 16.01.2012 - 21:59

Wyświetl postUżytkownik mati00724 dnia 16.01.2012 - 19:09 napisał

W polskiej sieci znalazłem 3 takie odtwarzacze, a zagraniczny 1
[...]
Myślę aby samemu coś takiego zbudować i chciałbym podpatrzeć cudze rozwiązania.
Też zainteresował mnie ten temat. Kiedyś zbudowałem sobie odtwarzacz w oparciu o thin clienta, ale zaprezentowane tutaj rozwiązanie jest dużo ciekawsze.
Czy możesz podać linki do tych stron które znalazłeś?

#72 Użytkownik nie jest zalogowany   mati00724

  • Użytkownicy
  • 118 postów
  • Rejestracja: 22.10.2010

Napisano 16.01.2012 - 22:44

A co zmienia użycie takiego mikrokomputera jak tutaj zamiast thin clienta? Przy tym drugim jest chyba łatwiej z oprogramowaniem.
To co znalazłem, a właściwie zliczyłem, czyli to i "to, a spoza forum, chociaż ze wzmianką na nim, to.
Tego z zagranicy nie mogę znaleźć ale chyba także był w oparciu o thin clineta. Mam nadzieje, że ktoś podlinkuje jakieś inne wykonania.

To co ja bym chciał zbudować, to odtwarzacz, głównie do Flaców, z wbudowanym dyskiem twardym i wyświetlaczem. Sposób podłaczania do komputera jest mi raczej obojętny. Kolorowy wyświetlacz, jak w recenzowanym ostatnio na stronie Pioneerze N-30 to byłby już "pełen wypas".

#73 Użytkownik nie jest zalogowany   bsw

  • Użytkownicy
  • 56 postów
  • Rejestracja: 03.09.2008

Napisano 17.01.2012 - 17:50

Wyświetl postUżytkownik mati00724 dnia 16.01.2012 - 22:44 napisał

A co zmienia użycie takiego mikrokomputera jak tutaj zamiast thin clienta? Przy tym drugim jest chyba łatwiej z oprogramowaniem.

No właśnie oprogramowanie to podstawowy problem.

Dla mnie podstawowa kwestia to aby player zachowywał się jak urządzenie sprzętowe a nie komputer:
1. Szybki start
2. Autonomiczna praca (bez nawet sporadycznych interwencji klawiaturowo-monitorowych).

Zatem Windows odpada.

Moje urządzenie jest oparte na FreeDOS i mpxplay. Skonfigurowałem bez problemu wyświetlacz, pilot, klawiaturę wbudowaną, lan (client+server ftp), odtwarzanie z usb i Cd.
Z pozytywnym skutkiem rozpocząłem przymiarki do ripowania cd z obsługa free cddb.

Ale niestety DOS nie obsługuje USB-DAC a dźwięk z soundblastera live przestał mnie satysfakcjonować...
Poza tym start również nie był zbyt szybki (chociaż szybszy niż windy)

Jeśli nie Windows i nie DOS to pozostaje Linux.
A skoro Linux to można zrezygować z przestarzałej platformy x86 (mniejsze wymagania i szybszy start?)
Skoro mamy platformy sprzętowe w których jest możliwość bezpośredniego sterowania DAC poprzez I2S bez USB czy S/PDIF po drodze.

Jest to kusząca alternatywa - wspomniany w tym wątku
http://www.raspberrypi.org/
wydaje się idealny:
- slot SD (boot)
- zasilanie tylko 5V/700mA
- wyjście HDMI (podgląd okładek, itp)
- 2 porty USB (odtwarzanie z dysku lub pendrive)
- Ethernet (odtwarzanie z NAS serwera i radio internetowe)
A poza tym interfejs sprzętowy:
- UART - IR i klawiatura
- SPI - LCD
- I2S - tu przydałby się RTC
- I2S - wiadomo DAC :-)

otwarta pozostaje tylko kwestia softu...

#74 Użytkownik nie jest zalogowany   Waldi_06

  • Użytkownicy
  • 1757 postów
  • Rejestracja: 25.09.2006

Napisano 17.01.2012 - 23:37

w takich projektach absolutnym problemem jest soft i jakość tego co nadaje I2S, lub SPDiF, z całą resztą powielokroć sobie radziliśmy.

#75 Użytkownik nie jest zalogowany   gqsoft

  • Użytkownicy
  • 372 postów
  • Rejestracja: 15.06.2009

Napisano 18.01.2012 - 08:25

Jest jeszcze Android, który od wersji 3.1 wspiera FLAC i wiele urządzeń USB (ale czy wspiera DAC PCM270x, to nie wiem).
Tablet z playerem (np. andloss gra formaty bezstratne) byłby wart sprawdzenia - zapewne max 48ks/s, bo trudno się spodziewać 192/24 od przenośnego sprzętu...

#76 Użytkownik nie jest zalogowany   max-bit

  • Użytkownicy
  • 1245 postów
  • Rejestracja: 04.05.2010

Napisano 18.01.2012 - 10:13

Zasadniczo to wyważacie otwarte dzwi :) i to jest naśmieszniejsze :)

#77 Użytkownik nie jest zalogowany   Sav!O

  • Użytkownicy
  • 679 postów
  • Rejestracja: 23.03.2007

Napisano 18.01.2012 - 11:49

Wyświetl postUżytkownik max-bit dnia 18.01.2012 - 10:13 napisał

Zasadniczo to wyważacie otwarte dzwi :) i to jest naśmieszniejsze :)

proszę o rozwinięcie tudzież rysunek ...

#78 Użytkownik nie jest zalogowany   max-bit

  • Użytkownicy
  • 1245 postów
  • Rejestracja: 04.05.2010

Napisano 18.01.2012 - 14:12

Robicie odtwarzacz cyfrowy
OK
Dla jednej osoby to temat raczej ciężki.
Ok wybierzecie platformę taką owaką wsio ryba.
Zaimplementujecie jakiegoś linuxa ?
I co wam powstanie Ariva ? Czy jakikolwiek inny odtwarzacz muzyczny ?
Może prościej wykorzystać coś istniejacego i dokoptować mu cześć DAC ?

Bardzo luźna propozycja

Oczywiście jesli to się uda opracować i oprogramować jednej osobie to szacun ale ....
raczej czarno to widzę.
Nie zastanawiałem sie i nie szukałem ale mogą być w czelusciach sieci gotowe kompilacje linuxa na taką czy ową platformę ...

#79 Użytkownik nie jest zalogowany   Sav!O

  • Użytkownicy
  • 679 postów
  • Rejestracja: 23.03.2007

Napisano 18.01.2012 - 14:17

ja tu wpadłem ze względu na www.raspberrypi bo zapewne bede sie staral zakupic wersje B z ciekawości :)

#80 Użytkownik nie jest zalogowany   mati00724

  • Użytkownicy
  • 118 postów
  • Rejestracja: 22.10.2010

Napisano 18.01.2012 - 14:19

A może dałoby się wykorzystać takie oprogramowanie: http://www.rockbox.org/?
Oczywiście pewnie trzeba by było to zmodyfikować.

#81 Użytkownik nie jest zalogowany   bsw

  • Użytkownicy
  • 56 postów
  • Rejestracja: 03.09.2008

Napisano 18.01.2012 - 18:27

Wyświetl postUżytkownik max-bit dnia 18.01.2012 - 14:12 napisał

Nie zastanawiałem sie i nie szukałem ale mogą być w czelusciach sieci gotowe kompilacje linuxa na taką czy ową platformę ...

Otóż to.
Tak naprędce znalezione stosunkowo świeże rozwiązania:

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2113939.html
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2160923.html

Ich autorzy poskładali skompilowali soft z gotowych klocków z pewnymi własnymi wstawkami i działa.
Ale obie z tych platform trudno uznać za odpowiednie...

#82 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 25.01.2012 - 13:45

Właśnie sobie testuję kolejną iterację softu odtwarzacza.
Udało się uzyskać odpowiednie częstotliwości zegara procka. Tym samym nie ma już przesamplowywania do 48,5 kHz. Pliki odwarzane sa ze standardowymi częstotliwściami.
Odtwarzany są nagrania 44,1 kHz oraz 48 kHz, 96 kHz, powinien również chodzić 192 kHz, ale jego nie mogę na razie przetestować, bo nie mam takich nagrań. Podejrzewam jednak, że przy obecnym systemi połączeń (przewody) z 192 kHz mogą pojawić się problemy. W każdym razie mikrokontroler daje sobie ze wszystkimi nieźle radę.
Tak, jak pisałem wcześniej, przerzucenie się na inne standardy niż 44,1 kHz wymaga restartu urządzenia - z wciśniętym przyciskiem "Pauza".
Urządzenie startuje w ok 20 sekund.
Teraz przymierzam się do zaprojektowania daca, już bardziej przystosowanego do tego rozwiąznia.

Użytkownik jar1 edytował ten post 25.01.2012 - 13:46


#83 Użytkownik nie jest zalogowany   bsw

  • Użytkownicy
  • 56 postów
  • Rejestracja: 03.09.2008

Napisano 26.01.2012 - 12:24

Wyświetl postUżytkownik jar1 dnia 25.01.2012 - 13:45 napisał

Odtwarzany są nagrania 44,1 kHz oraz 48 kHz, 96 kHz, powinien również chodzić 192 kHz, ale jego nie mogę na razie przetestować, bo nie mam takich nagrań.
Przykładowe LEGALNE pliki HiRes z muzyką klasyczną do pobrania z:

http://2l.no/hires/index.html

#84 Użytkownik nie jest zalogowany   jar1

  • Użytkownicy
  • 19457 postów
  • Rejestracja: 11.11.2003

Napisano 26.01.2012 - 15:11

Dzięki wielkie za pliki. Bardzo dobre realizacje, brzmią niesamowicie. Niestety jedynie dla 96 kHz mogę na razie słuchać.
Okazuje się, że odtwarzanie 192 jest na razie zablokowane z powodu konkretnej aplikacji układu SRC na fs=256, której wm8740 dla 192kHz nie obsługuje.




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Załączniki Pierwszy odtwarzacz multimediów HD firmy TRANSCEND Nowości dskrzypczak 
  • 1 odpowiedź
  • 0 wyświetleń
Odtwarzacz CD litościwy dla płyt Stereo rochu 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Tuning odtwarzaczy DVD DIY TUX 
  • 40 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Odtwarzacze MP3 wysokiego lotu PC Audio foxbat 
  • 52 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Odtwarzacz CD TRI TRV-CD4SE Artykuły Redaktor 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń