Audiostereo.pl: Odtwarzacze Blu-Ray - atak klonów ? - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

    • Login: 
    • Hasło:


        Zapamiętaj mnie

  • (4 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »

Odtwarzacze Blu-Ray - atak klonów ?

#1 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 17:51

Zaintrygowany mocno podobnym layoutem wypuszczanych na rynek odtwarzaczy BD ( układ: szuflada - wyświetlacz - przyciski)postanowiłem zgłębić nieco temat i sprawdzić, czy w środku również jest podobnie. Wyniki do sprawdzenia poniżej.

Funai B1 - M110 (cena ok 1000 zł.)
http://www.audio.de/..._1d98215826.jpg

Philips BDP 7200 (cena ok 1000 zł.)
http://www.stereopla..._3ba50b84a4.jpg

Denon BD 1800 (cena ok. 2500zł.)
http://www.stereopla..._f7312dec23.jpg

Onkyo BD 606 (cena ok. 2800 zł.)
http://www.audio.de/..._14380178fa.jpg

Nie znalazłem zdjęć Marantza BD 7003 (cena ok. 4000 zł.)ale nie jest tajemnicą, że to to samo co Denon BD 1800.
Okazuje się więc, że mamy do czynienia z tym samym odtwarzaczem sprzedawanym pod pięcioma różnymi brandami i w rozpiętości cenowej od 1000 do 4000 zł.
Nawet zakładając, że są tam jakieś drobne modyfikacje, to całościowo jest to dla mnie żenujące. Zakładam niniejszym wątek mający ostrzegać przed klonami w sprzęcie kina domowego.

ps.
Nie jestem tego w stanie sprawdzić, ale tak na pamięć z gazet zachodnich blu-ray NADa to chyba klon LG za 900zł.
0

#2 slayer

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 18:55

Częsta praktyka... zupełnie jak na rynku motoryzacyjnym
dla każdego klienta znajdzie się produkt z odpowiedniej półki cenowej...
odtwarzacze DVD też tak miały
pioneer >>> onkyo (tyle że z tym był niezły cyrk, bo jak ktoś wgrał soft modowany od pioneera to musiał i pilota dokupić :-)
philips >>> yamaha, tyle że philipsy mniej zawodne były
0

#3 Vitold_MAN

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 19:38

najsmiesniejsze jest to ze w wszystkich tych playerkach siedzi na 95% panas :) wartny 800 zl
0

#4 americano

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 19:40

a debeściak i tak pewnie sharp za 599 :)
0

#5 marcinw899

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 19:44

no niezły szwindel :/
0

#6 matee

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 19:55

eee tam ... i tak nie przebiją słynnego na forum Goldmunda ...
0

#7 americano

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 20:54

takie czasy
0

#8 dariob135

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 22:45

wiec jaki z tego moral
odpowiedz krotka:
jesli chcesz dobry odtwarzacz bluray kup panasa

tylko niektorym poprostu niewypada miec odtwarzacza za 8stow
0

#9 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 19 marzec 2009 - 23:00

"panas" to jednak zupełnie inna konstrukcja, wydaje się, że jednak trochę z niższej półki (napęd, zasilanie). W każdym razie to nie są klony Panasonica.

http://www.stereopla..._315623010c.jpg

Wniosek jest taki - najlepiej kupić "funaja", bo pewnie najtańszy, albo Philipsa, bo brand mniej, że tak powiem, obciachowy :)
0

#10 marek-1969

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 06:41

dlatego poczekam jeszcze parę miesięcy z zakupem BDP
0

#11 matee

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 08:59

Ten Funai wygląda jednak na produkt czysto wirtualny.

Google nie znajdują za bardzo sklepu, w którym można by go kupić ...

Czyli atak klonów coraz mniej groźny :o) zostają tylko trzy
0

#12 Marcin_gps

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 11:05

hehe, a miałem zakładać taki wątek :D

Funaia można chyba tylko kupić w sklepie firmowym - http://www.funaishop...uemart&Itemid=3
0

#13 Marcin_gps

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 11:10

A z Marantzem to już jakieś przegięcie cenowe...
0

#14 jajcasz77

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 11:42

zaloze sie ze to wszystko produkuja w tej samej fabryce gdzies w chinach wszystko dziadzieje niestety :(
0

#15 wiatrak

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 16:09

Zaraz w Chinach.

Na przestrzeni dobrych kilku lat miałem dwa DVD Sony i dwie nagrywarki CD Philipsa, i wszystkie cztery urządzenia były Made in Hungary. Całkiem europejskie czyli.

Nie zdziwiłbym się, gdyby pochodziły z tej samej wytwórni...
0

#16 Vitold_MAN

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 16:58

mczaj jak nie masz pojecia to nie klep glupot bo zmylisz chłopaków na forum

jakie zasilanie jaki naped? chlopie denon2500 ktory kosztuje ponad 3 klocki
ma ewidentnie przelozonego panasa za 800 zl z tym samym zasilaniem ten sam soc ten sam naped wiec nie opowiadaj glupot

a te do gory to nic innego jak w 100% panas 30 ewentualnie bd50
0

#17 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 17:09

>mczaj jak nie masz pojecia to nie klep glupot bo zmylisz chłopaków na forum
>
>jakie zasilanie jaki naped? chlopie denon2500 ktory kosztuje ponad 3 klocki
>ma ewidentnie przelozonego panasa za 800 zl z tym samym zasilaniem ten sam soc ten sam naped wiec
>nie opowiadaj glupot

Chłopie, poniżej masz załączone zdjęcia Denona 2500 i Panasonica 35, po prostu popatrz sobie czy to jest to samo, potem się gorączkuj. A jak to dla Ciebie to samo, no to faktycznie, nic już nie poradzę.

Denon 2500
http://www.audio.de/..._9657191c1f.jpg

Panasonic 35
http://www.audio.de/..._45e9357175.jpg
0

#18 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 17:16

A tu masz jeszcze panasa bd 50, który wg Ciebie został na 100% przełożony do tytułowych klonów.

http://www.audio.de/..._c825dc8ff9.jpg

Podobieństwo faktycznie "uderzające".
Zamiast zwyczajowo wprowadzać chamstwo do wątku, podeślij może jakieś linki/fotki na potwierdzenie swoich od dawna głoszonych tez, póki co bez pokrycia.
0

#19 jajcasz77

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 17:35

wiatrak, 20 Mar 2009, 16:09

>Zaraz w Chinach.
>
>Na przestrzeni dobrych kilku lat miałem dwa DVD Sony i dwie nagrywarki CD Philipsa, i wszystkie
>cztery urządzenia były Made in Hungary. Całkiem europejskie czyli.
>
>Nie zdziwiłbym się, gdyby pochodziły z tej samej wytwórni...

to byl tylko przyklad bo przewaznie pisze "made in china" pierwsza moja nagryuwarka do kompa Philips tez byla "made in hungary" to byl 99 rok
0

#20 Vitold_MAN

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 19:44

http://hdtvpolska.co...pic=11758&st=20


poczytaj sobie pajacu na specjalistycznym forum gdzie ludzie tylko i wylacznei temateh hd sie zajmuja co siedzi w takim denonie za 4 klocki:)
zwykly panas bd30 pamperku co zs tego ze obudowa wypasiona skoro caly SOC to uniphier a zlacze hdmi oparte panasie bd30 ten sam soc te same wyjscie hdmi te same zasilanie:) nawet pojecia o elektronice niemasz pajacu przyjrzy sie dokladnie tym obrazkom co zes przedstawił :) najwzwyklejsza impulsówka w panasie koloru zoltego a w denonie zielona daltonisto

narazie wszystkie playerki oparte sa na sigmie i uniphierze
dopiero sony wprowadzil niedawno nowe chipsety NEC s350 550 i 5000es sa na nim zbudowane

reszta to uniphier panasonic i sigma denon nei wymyslił puki co nic swojego :)
0

#21 rae0113

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 20:37

Vitold_MAN,
Po pierwsze nie rzucaj inwektywami, bo nie na tym polega dyskusja na tym forum. Po drugie produkcja OEM nie polega na zastosowaniu tego samego procesora video czy innego układu, tylko na wykorzystaniu kompletnych PCB zapakowanych do lekko zmienionej obudowy.
Czasem wchodzę na to forum hdtv i jak czytam te mądre wypowiedzi to faktycznie, sami fachowcy. Całą swoją wiedzę zdobyli przed monitorem, między 20 a 24 w nocy.
0

#22 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 22:20

W kwestii formalnej informuję, że zablokowałem dalsze wpisy niejakiego Vitold_Man w tym wątku. Odmienne poglądy akceptuję, chamstwa i jawnego rozwalania wątku - nie.
0

#23 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 22:32

I wracając do wątku, zgodnie z przypuszczeniami nowy blu-ray NAD T587, kosztujący ok. 5000zł to tym razem copy-paste modelu LG BD300 za 1000 zł! Ten drugi był na rynku zdaje się pierwszy. To chyba rekord jeśli chodzi o "wartość marki" - 400% narzutu do ceny bazowej. Ku przestrodze.

NAD:
http://www.audio.de/..._5e83d39578.jpg

LG (fragment z AV, nic innego nie znaazłem)
http://www.av.com.pl...odek%20lres.jpg
0

#24 wiatrak

  • Grupa Goście

Napisano 20 marzec 2009 - 22:44

Wojny klonów ciąg dalszy... ;)

Denon to mi raczej wygląda na krewniaka wspomnianych klonów, a nie PanaSłoika. Zwracam uwagę na główną płytkę sygnałową, b. podobna do tej z klonów.

Oczywiście, zarówno Denon jak i klony korzystają z Uniphier'a, ale to jeszcze nie wszystko co czyni odtwarzacz.

W DVD Yamaha 1800 i w Mancie siedzi zapewne ten sam chipset, ale odtwarzacze (chyba?) się nieco różnią... ;)

Denon przy okazji modelu 2500 chwalił się swoim napędem (raczej wątpię żeby go sam produkował), wygląda na modyfikację (czarny lakier na blasze? ;) ) tego z klonów...

Poza tym, z załączonych fotek klonów nie można jednoznacznie stwierdzić czy tory analogowe audio są identyczne, więc może nieco się różnią...
0

#25 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 22 marzec 2009 - 00:07

Jeśli chodzi o kosztującą oficjalnie ponad 5000 zł Yamahę 2900 to raczej nie ma wątpliwości, że to tuningowany panasonic bd 50. Czyli narzut znowu 400%.

Yamaha
http://z.about.com/d...iderear-875.jpg

Panasonic
http://www.audio.de/..._c825dc8ff9.jpg
0

#26 piskle smoka

  • Grupa Goście

Napisano 22 marzec 2009 - 11:06

Mam pytanie troche z innej beczki, korzystam z Mozilli i jak klikam odnosniki do zamieszczonych fotek to nic mi niewyskakuje.Wiecie moze jakiej wtyczki mi brakuje?
0

#27 wiatrak

  • Grupa Goście

Napisano 22 marzec 2009 - 11:35

Raczej zaznaczenia jakiejś opcji w ustawieniach ognistego liska... ;) Ciężko stwierdzić której...
0

#28 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 24 marzec 2009 - 18:31

Kupiłem nowe Audio, testują m.in. Nada 587 i Marantza 7003. Byłem bardzo ciekawy tego testu, tym bardziej że audio testowało ostatnio LG BD 300, czyli kosztującego 1000 zł barata bliźniaka kosztującego 5000 zł Nada, więc jak mało kto wiedzą co i jak. I co? Ano nic. Audio jak to audio, mistrzowie udawania niemca, nie zająknęło się ani słowem. Mało tego, zdjęcia Nada zrobili w taki sposób (kawałek napędu, kawałek płytki), żeby przypadkiem nikt nie rozpoznał w nim LG. Ot, szacunek do czytelników w wydaniu Audio. A o poziomie samego "testu" nawet nie warto pisać - takich "testów" to można oczekiwać od kolorowych pisemek dla Pań. Słowem, żenada...
0

#29 wiatrak

  • Grupa Goście

Napisano 24 marzec 2009 - 20:17

Nie widziałem bebechów ani ich zdjęć, ale nie przypuszczam aby NAD poprzestał jedynie na tym co dostał od LG. Niezależnie od ceny jaką śpiewa... Podejrzewam iż analogowy tor audio jest nieco lepszy.

Jeśli się mylę to faktycznie zgroza... ;)
0

#30 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 24 marzec 2009 - 20:50

Pewnie coś tam NAD od siebie dorzucił, może lepszy wzmak operacyjny, lepszy kondensatorek :). I wszystko byłoby OK, gdyby kosztował powiedzmy 1500zł, no nawet 2000, ale to już wyżyłowane.
Co ciekawe, Kisiel we wstępniaku coś tam nadmienia, że te testowane blu-raye kosztują 5000zł a patrząc na wnętrze powinny kosztować "bardziej okrągłą sumkę" - rozumiem że w domyśle 1000zł (w Audio zawsze trzeba się wszystkiego domyślać, takie kalambury), ale w teście już słowa o tym nie ma, w ogóle nie ma słowa o budowe wewnętrznej - tak najbezpieczniej, dystrybutor się nie rozgniewa... Smutne się staje czytanie Audio ostatnio, chłopaki zupełnie stracili pazur, żeby nie powiedzieć dosadniej.
0

#31 sav

  • Grupa Goście

Napisano 25 marzec 2009 - 02:26

ALE NIE POSTAWISZ SOBIE JAKIGOŚ funai W SALONIE I TYLE.
0

#32 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 25 marzec 2009 - 09:33

Ale nie kupię też funaja w obudowie marantza za 5 x tyle. Popatrzę na inne playery. Albo sony bd 350 albo pioneera 51, teraz to chyba dość bezpieczne wybory.
0

#33 Marcin_gps

  • Grupa Goście

Napisano 25 marzec 2009 - 09:48

Zawsze można kupić uszkodzonego Marantza i przełożyć do niego Funaia:D
A tak poważnie. Nie uwarzacie, że kupowanie tego samego playera z innnym "znaczkiem" za 4x tyle to snobizm? Podobnie z ciuchami. Taki Tommy Hilfiger, czy Lacoste to takie same "szmaty" jak z H&M. Tyle tylko, że można się lansować na mieście. Z blu-rayem pod pachą? Czemu nie.
0

#34 LepP

  • Grupa Goście

Napisano 25 marzec 2009 - 12:19

z ciuchami to różnie bywa w H&M to w dużej części sa szmaty niskiego gatunku. Ale to w łąpę weźmiesz i już wiesz co jest grane. W sprzęcie nawiet jak zobaczysz bebechy to niekoniecznie się połapiesz co i jak.
Firmy z wyższej półki nie potrafią dla siebie znaleźć miejsca w cyfrowej rzeczywistości. Kiedyś brały gotowe tylko napędy, a teraz się okazuje, że BR na napędzie się prawie kończy.
O klientów którzy pomyślą 4razy drożej 4rzy lepiej nie trudno.
0

#35 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 07 kwiecień 2009 - 16:09

Kolejne klony, Marantz 8002 i Denon 3800. Różnica w cenie 2000zł. Zawartość ta sama. Szczegóły tu:
http://www.av.com.pl/index.php?art=774
0

#36 Bronco

  • Grupa Goście

Napisano 07 kwiecień 2009 - 20:14

Dlatego - na długo jeszcze - zostaje przy Network Media Tank
0

#37 Jacekwacek

  • Grupa Goście

Napisano 08 kwiecień 2009 - 08:25

Tendencja do robienia klonów będzie się pogłębiać.
Bardzo często firmy pozbywają się najbardziej kosztownych elementów procesu produkcyjnego. Tutaj jest nią płyta główna.Zamawiana jest pewnie w jednej z "chińskich dolin" przez prawie wszystkich producentów. Inne rezystory, kondensatory - nie ma problemu. Przezbrojenie trwa zaledwie jeden cykl produkcyjny.
W tej branży robienie wała z ludzi jest o tyle ułatwione,że większość wypowiedzi dotyczące jakości danego urządzenia to czysta fantastyka. Najzabawniejsze jest to jak w dość wąskim szeregu produktowym opinie są skrajne.
Najlepszą metodą na podnoszenie jakości sprzętu jest jego cena. Kto się przyzna ,że przepłacił.
0

#38 marek-1969

  • Grupa Goście

Napisano 10 kwiecień 2009 - 09:59

w tym przypadku nie dziwi - D&M Holding . swoją drogą w momencie sprzedaży w ilości paru tysięcy szt. ryzyko inwestować miliony na osobne linie produkcyjne
0

#39 Marcin_gps

  • Grupa Goście

Napisano 14 kwiecień 2009 - 09:24

No dobra, ale to Denon i Marantz, a Onkyo, Philips, Funai? Ciekawe, gdzie jeszcze kryje się ten sam odtwarzacz...
0

#40 fan64

  • Grupa Goście

Napisano 14 kwiecień 2009 - 10:11

Niestety, ale coraz czesciej jestesmy robieni w trzy litery....,obecnie oferowane produkty BD kolejnym tego przykladem.
0

#41 Grzegorz7

  • Grupa Goście

Napisano 15 kwiecień 2009 - 20:14

Ciekawe jest to, że niektórzy z kolegów już doszukują się lepszości brzmienia w stosowaniu przez droższe marki lepszych kondensatorów i rezystorów. Ot audiofilska choroba ;).
Dodajmy do tego, tego samego producenta głowicy i mechanizmów. Dodam na podstawie przemysłu komputerowego, że zapewne składane, różne „marki”, są w jednej montowni. . .
0

#42 Marcin_gps

  • Grupa Goście

Napisano 16 kwiecień 2009 - 09:21

To tylko przypuszczenie, ale po rozbieranych fotach nie bardzo to widać.
0

#43 Flisia4

  • Grupa Goście

Napisano 18 kwiecień 2009 - 23:08

Hm nie tylko na naszym forum dopatrzono sie owieczek Dolly:D

http://www.wykop.pl/...arzacze-blu-ray
0

#44 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 14:41

>Hm nie tylko na naszym forum dopatrzono sie owieczek Dolly:D
>
>http://www.wykop.pl/...arzacze-blu-ray

Tak sobie myślę, że dostrzeżono je w tym wątku. Podobnie w hdtvpolska - również z kilkudniowym opóźnieniem w stosunku do wątku na audiostereo pojawił się "klon" .... samego wątku tym razem :)
0

#45 wiatrak

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 14:53

http://www.hdtv.com....ead.php?t=38201

data wpisu 02-03-2009, 22:17 ... ;)
0

#46 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 19:26

No, fakt, natomiast mowa na razie tylko o podobnych frontach i "tyłach", tego nie widziałem. Natknąłem się natomiast na poniższy wątek w hdtvpolska (nie samo "hdtv", który podesłałeś) i ten miałem na myśli. Założony 23.03.2009.

http://hdtvpolska.co...=15944&hl=funai
0

#47 Jacekwacek

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 21:28

Jedna firma tłucze mainboardy do wszystkich modeli. Tyle i kropka w temacie.
Globalizacja, globalizacja = oszczędności, a więc róbmy kasę póki ludzie wierzą w markę.
0

#48 Jacekwacek

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 21:33

A zapomniałem o zasilaniu. Wystarczy dać kądziory wielkie jak wieżowce w Nowym Jorku. Efekt będzie murowany. No bo jak skromny zasilacz impulsowy z cyfrowym filtrem wykorzystują w działaniu podwójną transformatę Fouriera może być audiofilski?

Może jednak jest różnica między tymi urządzeniami, uzasadniająca poniesione koszty?
0

#49 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 21:50

A tak na poważnie, to może faktycznie z doświadczeniami z klonami można jednak wyjść zwycięsko. Byłem dziś w MM i widziałem Philipsa bdp7200 za 999zł. Wizualnie wygląda super, szczególnie na tle sony 350 i panasonica 35. Głębszy i cięższy, wygląda solidnie i mniej budżetowo.
0

#50 mczaj

  • Grupa Goście

Napisano 19 kwiecień 2009 - 21:56

I tak sobie myślę, czy go nie zakupić. AV opisało ostatnio Denona 1800 - wypadł przyzwoicie, porównywalnie z deononen 2500. Tylko że Denon 1800 to cena 2500zł. Czyli jak za 999zł to mamy super jakość/cenę. I będę miał cichą satysfakcję że nie kupiłem "audiofilskiego" Marantza ani onkyo 606 do kompletu do amplitunera :)
0

Opcje tematu:


  • (4 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »


Szybka odpowiedź

  

Podobne tematy Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
*Nowe odpowiedzi Ikona Problem z odtwarzaczem Audionet ART v.2 Stereo misiek1999 
  • 9 Odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
*Nowe odpowiedzi Ikona Problem z odtwarzaczem TEAC VRDS-25X Stereo kiwaka 
  • 33 Odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
*Nowe odpowiedzi Ikona odtwarzacze DVD Philips vs. DVD Yamaha Kino domowe bensys 
  • 3 Odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
*Nowe odpowiedzi Ikona Problem z odtwarzaczem cd Stereo Viktor 
  • 2 Odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
*Popularny (nowe posty) Ikona Załączniki Wyższe ale niemłode odtwarzacze Marantza Stereo jozwa maryn 
  • 184 Odpowiedzi
  • 0 wyświetleń