Czy prócz mnie ktoś z forumowiczów zna to okablowanie. czekam na wypowiedzi.
Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Unison Research S2K
przez Petroniusz
dziś, 18:05 - kolumny podst jak HD 600 + wzmak=2.5-3K
przez caralooh_pl
dziś, 17:41 - B&O Beocenter 8500 plus BeoVox S45-2
przez Goonie
dziś, 17:39 - phonar a303
przez Osa29
dziś, 17:13 - Kino familijne
przez MarkN
dziś, 15:31 - Love is in the air….. czyli pomysł na prezenty „od serca”
przez dskrzypczak
dziś, 15:03 - EL34 niby Siemens, niby NOS - ktos je zna?
przez pmcomp
dziś, 14:37
- (22 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
Okablowanie Sonus Oliva
#2
- Grupa Użytkownicy
- Postów 510
- Rejestracja 22.09.2003
Napisano 21.04.2005 - 22:07
Właśnie dziś pożyczyłem i słucham jeszce niewygrzanych. Co tu dużo mówić :))))))). W zasadzie poziom światowy i
HE za śmieszne pieniądze, jeśli sie weźmie pod uwagę co oferuje i za jaką cenę tzw. uznana konkurecja w analogicznym aspekcie brzmieniowym.
HE za śmieszne pieniądze, jeśli sie weźmie pod uwagę co oferuje i za jaką cenę tzw. uznana konkurecja w analogicznym aspekcie brzmieniowym.
#3
- Grupa Użytkownicy
- Postów 122
- Rejestracja 05.09.2003
Napisano 22.04.2005 - 09:23
ja znam te okablowanie bo sam je mam..wprawdzie wiele sluchalem ale za te pieniadze to rewelacja, chociaz ja mam srebne i z moim glosnikiem focal troche ostro! :)
#4
- Grupa Użytkownicy
- Postów 630
- Rejestracja 21.01.2005
Napisano 22.04.2005 - 10:01
piter
Czy oznacza to, że są lepsze od twoich Venustas?
Czy oznacza to, że są lepsze od twoich Venustas?
#5
- Grupa Użytkownicy
- Postów 510
- Rejestracja 22.09.2003
Napisano 22.04.2005 - 10:11
Na bardzo przejrzystym lampowym systemie A Witka jego kable były lepsze pod względem definicji i przejrzystości dźwieku, tworzyły bardzo dobrą synergię z jego elektroniką. Venustasy były bardziej
rozmyte , dawały w porównaniu lekką mgiełkę. S. O. grają mniej wypełnionym i masywnym dźwiekim niz PAD-y, bardziej delikatnym , mają chyba nieco gorszą dynamikę. Z kolei na moim sprzęcie Venusasy wydają sie lepsze, ale jeszcze za krótkó ich porównywałem a kable kóre pożyczyłem nie są wygrzane. Ale i tak różnica w dźwięku i różnica w cenie tych kabli jest lekko humorystyczna ...
rozmyte , dawały w porównaniu lekką mgiełkę. S. O. grają mniej wypełnionym i masywnym dźwiekim niz PAD-y, bardziej delikatnym , mają chyba nieco gorszą dynamikę. Z kolei na moim sprzęcie Venusasy wydają sie lepsze, ale jeszcze za krótkó ich porównywałem a kable kóre pożyczyłem nie są wygrzane. Ale i tak różnica w dźwięku i różnica w cenie tych kabli jest lekko humorystyczna ...
#6
- Grupa Użytkownicy
- Postów 630
- Rejestracja 21.01.2005
Napisano 22.04.2005 - 10:27
Miałem w swoim systemie Venustas i dokładnie jak to opisałeś je odebrałem - trochę przymglone, wypełnione i lekko powolne. Najwięcej zastrzeżeń miałem do basu który był za wolny.
Moje Magnum M1 były po prostu bardziej czytelne z dużo lepszą przestrzenią i basem. No ale są droższe od PAD
Miałeś może okazję słuchać kabli MIT?
Moje Magnum M1 były po prostu bardziej czytelne z dużo lepszą przestrzenią i basem. No ale są droższe od PAD
Miałeś może okazję słuchać kabli MIT?
#7
- Grupa Użytkownicy
- Postów 510
- Rejestracja 22.09.2003
Napisano 22.04.2005 - 10:31
cles
Tak słuchałem tańszych MIT-ów - chyba Shogun, też mi sie bardzo podobała ich szybkosć. Ciekawe że te wrażenie lekkiej powolności Venustas to odebrałem tylko na IC, głośnikowe wydają sie szybkie. Bardzo mi pod względem szybkości podobało się połączenie IC MIT-a + głośnikowych PAD , tyle ze IC Shoguna był
gorszy pod innymi wględami.
Tak słuchałem tańszych MIT-ów - chyba Shogun, też mi sie bardzo podobała ich szybkosć. Ciekawe że te wrażenie lekkiej powolności Venustas to odebrałem tylko na IC, głośnikowe wydają sie szybkie. Bardzo mi pod względem szybkości podobało się połączenie IC MIT-a + głośnikowych PAD , tyle ze IC Shoguna był
gorszy pod innymi wględami.
#8
- Grupa Użytkownicy
- Postów 630
- Rejestracja 21.01.2005
Napisano 22.04.2005 - 10:40
A no wiesz Shotgun to dopiero wstęp do rodziny Hi-end MIT i jest więcej niż 2x tańszy od Venustas.
Gdybyś spróbował Magnum...Różnica do Shotgun - bardziej otwarty, bardziej dźwięczny i niżej schodzący ale tak samo eksplozyjny bas.
Spróbuj kiedyś
Gdybyś spróbował Magnum...Różnica do Shotgun - bardziej otwarty, bardziej dźwięczny i niżej schodzący ale tak samo eksplozyjny bas.
Spróbuj kiedyś
#9
- Grupa Użytkownicy
- Postów 510
- Rejestracja 22.09.2003
Napisano 23.04.2005 - 22:46
Po dzisiejszych odsłuchach Sonus Oliva u siebie zostaję na razie jednak przy PAD-ach. S.O. budzą szacunek swoją precyzją i przejrzystością brzmienia , oraz neutralnością połączoną z muzykalnością. Osobiście chyba wolę je niż np. drogie Siltechy G3 któryś onegdaj słuchałem ( chyba SQ 60 Gold ) , nie były muzykalne i nie miały basu ,a jedynie super szczegół.
Jednak PAD-y dają lepsze wypełnienie dźwiękiem i większą masę instrumentom, muzyka staje się bardziej obecna, w pokoju, tego zaczynało mi brakować po pewnym czasie po przełączeniu na Sonusy. No i płynności PAD-ów. W sumie te zalety u mnie przważają nad ich mniejsżą precyzją Moim zdaniem kable pana A. Witka to poziom referencyjny, i dobrze się sprawdzą w bardzo przejrzystych neutralnych i dokładnych systemach, a stosunek jakości do ceny to rewelacja.
Jednak PAD-y dają lepsze wypełnienie dźwiękiem i większą masę instrumentom, muzyka staje się bardziej obecna, w pokoju, tego zaczynało mi brakować po pewnym czasie po przełączeniu na Sonusy. No i płynności PAD-ów. W sumie te zalety u mnie przważają nad ich mniejsżą precyzją Moim zdaniem kable pana A. Witka to poziom referencyjny, i dobrze się sprawdzą w bardzo przejrzystych neutralnych i dokładnych systemach, a stosunek jakości do ceny to rewelacja.
#10
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 23.04.2005 - 22:55
Piter > dzięki za wypowiedz. czuje, że jest ona b. obiektywna. Takie same mam odczucia.:):):)
Nigdy więc nie wiadomo jaka frajd sprawi nam system. Waż jest, że za kilka stówek bija kable za parę tysięcy złotych. A u Andzeja słucha sie przyjemnie:):):)
Nigdy więc nie wiadomo jaka frajd sprawi nam system. Waż jest, że za kilka stówek bija kable za parę tysięcy złotych. A u Andzeja słucha sie przyjemnie:):):)
#11
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 23.04.2005 - 23:17
he he znajac mój wypaczony góst p.A.W. wykonał mi specjalne druty. Eliminuja to o czym mówisz. Słuchałeś wyjściowej wersji demo:):)
#12
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 23.04.2005 - 23:19
Miało być gust.
Nadmiar wody:):):) Palce nie trafiaja tam gdzie powinne.
Nadmiar wody:):):) Palce nie trafiaja tam gdzie powinne.
#13
- Grupa Użytkownicy
- Postów 510
- Rejestracja 22.09.2003
Napisano 23.04.2005 - 23:24
Zydelek
Sam jestem ciekawy na ile on moze zamodelować brzmienie tych drutów. Spytam się jak oddam te pożyczone. Wziołem teź inne kable niż te których słuchałem u niego, więc może i tu jest problem. Na jego systemie przy porównaniu PAD-ów i jego kabli opadła mi z lekka kopara :). Ale trzeba przyznać że systemu o takiej przejrzystości
to ciężko znaleść, dźwięk jak kryształ. I pomyślec na jakim wzmacniaczu i ogólnej instalacji :))))
Dodatkowo to słuchałem tego na świeżo zrobionych kolumnach z nie do końca dostrojoną zwrotnicą i niewygrzanych głośnikach...
Sam jestem ciekawy na ile on moze zamodelować brzmienie tych drutów. Spytam się jak oddam te pożyczone. Wziołem teź inne kable niż te których słuchałem u niego, więc może i tu jest problem. Na jego systemie przy porównaniu PAD-ów i jego kabli opadła mi z lekka kopara :). Ale trzeba przyznać że systemu o takiej przejrzystości
to ciężko znaleść, dźwięk jak kryształ. I pomyślec na jakim wzmacniaczu i ogólnej instalacji :))))
Dodatkowo to słuchałem tego na świeżo zrobionych kolumnach z nie do końca dostrojoną zwrotnicą i niewygrzanych głośnikach...
#14
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 23.04.2005 - 23:28
Piter > cały mój system pochodzi z jego "stajni". teraz chyba rozumiesz co pisze:):):)
#16
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 24.04.2005 - 16:07
Warunkiem zadowolenia jest zróznowarzony system. Żadne pasmo wtedy sie nie wychyli. A bas jest niesamowicie pełny, rozciągnięty, schodzi bardzo nisko, wypunktowany itd.
#17
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 29.04.2005 - 08:26
Wczoraj porównywałem głośnikowego srebrnego Sonusa z miedzianym Audioquest Forest. W związku z tym dostrzegłem pewne cechy charakterystyczne dla dwóch rodzajów materiałów, czyli dla srebra i miedzi. Miedż jest zwiewna, finezyjna ale o rozmytych konturach, wyraźnie wolniejsza ze słabszym oddaniem dynamiki. Srebro jest czystsze, gładsze, wypunktowane, precyzyjniejsze, z wyrażnie kreślonymi konturami i siłą uderzenia. Bas jest precyzyjniejszy i czytelniejszy.
Czy porównywaliście coś takiego i jakie są Wasze opinie?
Czy porównywaliście coś takiego i jakie są Wasze opinie?
#18
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2684
- Rejestracja 21.01.2004
Napisano 29.04.2005 - 19:01
To nie miedź jest "zwiewna, finezyjna ale o rozmytych konturach, wyraźnie wolniejsza ze słabszym oddaniem dynamiki" ale dobre wzmacniacze lampowe a srebro nie jest "czystsze, gładsze, wypunktowane, precyzyjniejsze, z wyrażnie kreślonymi konturami i siłą uderzenia. Bas jest precyzyjniejszy i czytelniejszy" tylko dobre wzmacniacze tranzystorowe:)
Pzdr.
Pzdr.
#19
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 29.04.2005 - 19:35
hm. a ja myślałem, że miedź służy do tuszowania techniczności tranzystora:):):)
Żarty żartami. Wydaje mi się, że każdy przewodnik ma jakies swoje cechy własne, które albo się polubi albo nie. AQ ma świetną szeroką scenę. Jest zwiewny i gra ze swobodą. Nie da się zauważyć kompresji. Łagodzi ostości i uspokaja. Myślę, że to świtny kabel do tranzystorów. Przy lampie chciałbym mieć połączenie będące kompromisem obu cech. Czy coś takiego znajdę? Tego nie jestem pewien. Mając w systemie srebrne kable ucho się przyzwyczaiło do pewnych cech, których po przepięciu się na inny kabel oj!!! :):) brakuje.
Żarty żartami. Wydaje mi się, że każdy przewodnik ma jakies swoje cechy własne, które albo się polubi albo nie. AQ ma świetną szeroką scenę. Jest zwiewny i gra ze swobodą. Nie da się zauważyć kompresji. Łagodzi ostości i uspokaja. Myślę, że to świtny kabel do tranzystorów. Przy lampie chciałbym mieć połączenie będące kompromisem obu cech. Czy coś takiego znajdę? Tego nie jestem pewien. Mając w systemie srebrne kable ucho się przyzwyczaiło do pewnych cech, których po przepięciu się na inny kabel oj!!! :):) brakuje.
#20
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2684
- Rejestracja 21.01.2004
Napisano 29.04.2005 - 20:00
Ważne jest pełne okablowanie tzn. razem z sieciówkami. Jak źródło cd ma dobry prąd to i na srebrze zagra bez wyostrzeń. Natomiast srebro ma w jednym miejscu problem tj. przełom góry i średnicy. Wychodzi to wyraźnie na klasycznym fortepianie. To jest dosłownie kilka dźwięków gdzie jest ta "szpila". Nawet najwyższe Siltechy mają z tym problem. Mały ale mają. Lampa w tych miejscach jest "wycofana" dlatego nie słychać. No i oczywiście często, chociaż nie zawsze na srebrze jest "chudy" bas ale znowu dla odmiany jest on "tłusty" na lampie.
Jesli chcesz coś bardzo dobrego spróbować o parametrach podobnych do srebra to Cardas Golden Ref.. Z tym, że on ma jedną rzecz której nie mają generalnie (oczywiście wyjątki są zawsze:)) srebrne kable. Ma pełną, czystą i aksamitną srednicę oraz idealną górę, gdzie efekt na metalowych kopułkach jest niesamowity. Tylko blacha gra prawdziwą blachę. Chyba też trochę używacie złych słów w opisie. Ideałm nie jest przejrzystość bo to oznacza brak muzykalności ale detaliczność i rozdzielczość połączona z płynnościa i gładkością. A srebro nie zawsze jest gładkie. Gładka jest lampa:) Dlatego to razem gra ale oddzielnie nie zawsze.
Pzdr.
Jesli chcesz coś bardzo dobrego spróbować o parametrach podobnych do srebra to Cardas Golden Ref.. Z tym, że on ma jedną rzecz której nie mają generalnie (oczywiście wyjątki są zawsze:)) srebrne kable. Ma pełną, czystą i aksamitną srednicę oraz idealną górę, gdzie efekt na metalowych kopułkach jest niesamowity. Tylko blacha gra prawdziwą blachę. Chyba też trochę używacie złych słów w opisie. Ideałm nie jest przejrzystość bo to oznacza brak muzykalności ale detaliczność i rozdzielczość połączona z płynnościa i gładkością. A srebro nie zawsze jest gładkie. Gładka jest lampa:) Dlatego to razem gra ale oddzielnie nie zawsze.
Pzdr.
#21
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2490
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 25.05.2005 - 21:07
Zydelek -> Widze, ze sprzedajesz kable glosnikowe Sonus Oliva. Czy znalazles cos lepszego?
#22
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 25.05.2005 - 21:22
Parsec-> efektowniejszych robiących wrażenie"na chwilę" tak. Bardziej neutralnych i zrównoważonychchyba nie.
Wystawiłem na sprzedaż z powodu, ze po sprzedaniu zamówię kable jeszcze lepsze (Sonusy)ale i droższe.
Wystawiłem na sprzedaż z powodu, ze po sprzedaniu zamówię kable jeszcze lepsze (Sonusy)ale i droższe.
#23
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2490
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 25.05.2005 - 21:47
Zydelek -> Czy Sonus Oliva ma strone na necie lub sa gdzies jakies informacje o ich kablach? Szukalem, ale nic nie znalazlem.
#24
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 25.05.2005 - 22:00
...przynajmniej mi nic nie wiadomo. Z posiadanych iformacji i dotychczasowego odsłuchu- jest to Velum i Heaven Gacew niższj cenie:):):) Wiadomo, rynek zdobywa sie powoli:):):)
#25
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3893
- Rejestracja 08.01.2004
Napisano 25.05.2005 - 22:39
mam teraz u siebie ic i glosnikowe witkowe. ic wersja testowa, uboga, ale i tak fajna. glosnikowe biwire pelne. no i to gra. gra z silnym tranzystorem i nie wyostrza, pelno detali, poslucham jeszcze, troche bas luzuje, ale to minimalnie, koncowka i tak trzyma glosniki za morde.
w takich atrakcyjnych cenach to jest gratka. cos drozszego i by bylo wyraznie lepiej, to juz bym szukal wlasnie jakies golden reference czy transparenty dobre :)
w takich atrakcyjnych cenach to jest gratka. cos drozszego i by bylo wyraznie lepiej, to juz bym szukal wlasnie jakies golden reference czy transparenty dobre :)
#26
- Grupa Użytkownicy
- Postów 2490
- Rejestracja 04.07.2003
Napisano 25.05.2005 - 22:44
Zydelek i pitdog mozecie podac mi jakis namiar na Sonus Oliva? Dzieki!
P.S. pitdog kupilem pare dni temu Kenwood KT-7500. Czula bestia.
P.S. pitdog kupilem pare dni temu Kenwood KT-7500. Czula bestia.
#27
- Grupa Użytkownicy
- Postów 3893
- Rejestracja 08.01.2004
Napisano 25.05.2005 - 22:58
>Parsec czula, i po malym tuningu jedna z lepszych na swiecie. masz w elegenckiej drewnianej obudowie? :)
co do sonus, moge na priv dac namiary na samego speca Andrzeja Witka, facet zna sie na rzeczy, kable, klocki, no i kolumny, niedlugo bede sluchal jego nowych konstrukcji.
co do sonus, moge na priv dac namiary na samego speca Andrzeja Witka, facet zna sie na rzeczy, kable, klocki, no i kolumny, niedlugo bede sluchal jego nowych konstrukcji.
#28
- Grupa Zbanowani
- Postów 5908
- Rejestracja 07.12.2003
Napisano 25.05.2005 - 23:42
Nie ma problemu.
Moje kable wyobraż sobie są tak jak poczwórneResony, tyle że z czystego srebra. Wyobraź więc sobie....co z tego moze wyniknąć :):):)
W cenie sprzedawanej przeze mnie nie kupisz ani u producenta ani nigdzie:):):)
Moje kable wyobraż sobie są tak jak poczwórneResony, tyle że z czystego srebra. Wyobraź więc sobie....co z tego moze wyniknąć :):):)
W cenie sprzedawanej przeze mnie nie kupisz ani u producenta ani nigdzie:):):)
#29
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6495
- Rejestracja 20.09.2003
Napisano 30.05.2005 - 08:56
Frank
Wczoraj zdecydowałem o zakupie Sonus interkonektu do połączenia pre>power. Tak mi się podoba,że chyba w coś do działu OPINIE.
Wczoraj zdecydowałem o zakupie Sonus interkonektu do połączenia pre>power. Tak mi się podoba,że chyba w coś do działu OPINIE.
#30
- Grupa Użytkownicy
- Postów 6495
- Rejestracja 20.09.2003
Napisano 30.05.2005 - 08:57
Przepraszam - adresatem powyższego miał być Zydelek !
Opcje tematu:
- (22 stron)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
