Audiostereo.pl: Okablowanie Sonus Oliva - Audiostereo.pl

Skocz do zawartości

Otwórz

Audiostereo Magazyn

Zaloguj się na forum

  • Login:
  • Hasło:


Zapamiętaj mnie

Najnowsze tematy

  • (22 stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Okablowanie Sonus Oliva

#101 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 09:28

-> gutekbull: ok. Słucham (od czasu do czasu) u siebie różnych "prototypowych" IC.
Bardzo się cieszę się, że wszedłem w posiadanie (na stałe) Strong 3 fadeovera, choć aktualnie na nim nie gram, ale do czasu... ;)

Z uwagi na nieco rozbabrany swój system w chwili obecnej (eksperymentowanie z kolumnami), nie chcę odsłuchiwać niczego nowego, dopóki nie doprowadzę go do stanu mnie satysfakcjonującego (oczekiwania rosną ale zdroworozsądkowo, myślę ;)
Ulepszanie systemu idzie mi baardzo wolno z różnych przyczyn lecz nie zamierzam się spieszyć. /Co nagle to po diable ;)/

Potem nadstawię uszu (z czystej ciekawości, a nie z chęci/potrzeby zmiany okablowania). Chcę spróbować Audionowy (Kolega, którego zdanie, gust muzyczny i zdrowy rozsądek) sobie cenię wpiął IC A. w swój system). Mógł wybrać inny kabelek... Teraz fajnie piszecie o S.O. więc chyba też spróbuję.
Lubię zabawę w słuchanie kabli, bo to jest taka "bezinwazyjna rzecz. Gdy trafi się coś naprawdę interesującego i dobrego w moim mniemaniu, kupuję.

Moim priorytetem są wciąż kolumny...
0

#102 Użytkownik nie jest zalogowany   lucasd 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 107
  • Rejestracja 11.02.2005

Napisano 18.06.2005 - 09:29

Zydelek
Ja chyba wtedy dzwonilem
0

#103 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 10:54

Andrea29 => to są dość elastyczne kabelki. Ja mam dość jasny system i bałem się dwóch srebrnych kabli, ale najwyżej jeden pójdzie do radia. Na razie mi się podoba, osłodziło-ubarwiło moje Nautilusy i pewnie cię zaskoczę, te kable mają świetny bas i dużo szczegółów u Zidijana przestrzeń - perkusja była na balkonie ;-)

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 327715_3.jpg
  • Załączona grafika: 327715_2.jpg
  • Załączona grafika: 327715_1.jpg

0

#104 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 5908
  • Rejestracja 07.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 12:21

Gutek-> spróbuj głośnikowych klasycznych i nowej wersji w izolacji powietrznej jako dwa oddzielne kable dla (-) i (+). Wczoraj słuchałem, choć były problemy z odsłuchem. Tak sie narobiło,ze wciąż dzwonią telefony a p.Andrzej matyle roboty.... :):):):)
0

#105 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 18:12

-> gutekbull: nie wiem co masz na myśli z tym zaskoczeniem, że mają bas ? Przecież grubość kabla nie świadczy o jego potencjalnych możliwościach ad. jakości przetwarzania tego podzakresu. Inaczej: to nie ma nic do rzeczy - tyle wiem z doświadczenia. Jeśli one go "mają", a są(?) do tego kablami o znakomitej rozdzielczości i równoprawnie, liniowo przekazują całe pasmo to godne są zainteresowania. Dla mnie liczy się jeszcze oddech, swoboda, barwa i kupa in. aspektów, które są dla oczywiste - dlatego nie będę wymieniał.

Dzięki za zamieszczenie fotek. Istotnie - niewiele to dało, bo prócz czarnej koszulki i wtyków nie ma nic do podziwiania. /Nie szkodzi./

Pozdr.
0

#106 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 18:25

andrea29 => wszystkie srebrne kable jakie do tej pory słuchałem - szczególnie z tego pułapu cenowego i znacznie droższe, miały kłopoty z basem, albo było go mało , albo się rozłaził.
Tak nastawiony spodziewałem się złego basu , a tu było bardzo ok.
0

#107 Użytkownik nie jest zalogowany   piter 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 510
  • Rejestracja 22.09.2003

Napisano 18.06.2005 - 18:34

zildjian, gutekbull

A jak z brzmieniem tych wypasionych wersji w stosunku do normalnych, znika w nich te odczucie chudości dźwięku ?
Ma odpowiednie wypełnienie ?. I czy wraz z lepszym wypełnieniem nie pogorszyła się jakość w zakresie wysokich ?
0

#108 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 19:33

piter => dzwoniłem do pana Witka i ponoć ja już mam - testuję tą wersję grubszą.
Pewnie można by bylo do czegoś się przyczepić - jak zawsze, ale kabelek ma pewne cechy wybitne,
i co ważne chce się słuchać ,tak muzykalnego kabla nie słyszałem - przez niego całą sobotę przesiedziałem w domku - nie chciałbyś słyszeć komentarza mojej żony w tej kwestii ;-)
0

#109 Użytkownik nie jest zalogowany   piter 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 510
  • Rejestracja 22.09.2003

Napisano 18.06.2005 - 19:55

gutek
A jednak Mac nie jest taki nieczuły na okablowanie jak dotąd uważaleś ?:)
No właśnie, te kabelki mają coś takiego rzadko spotykanego , co powoduje że od razu po jego wpięciu
nawet bez dokładnej analizy brzmienia , ma się odczucie że wszystko w systemie ustawia sie na swoim
miejscu i brzmi jak trzeba.
0

#110 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 20:12

Kurna ma... albo się zmówiliście i kleicie głupa, albo te kabelki są naprawdę tak dobre i ciekawe jak piszecie. Wybaczcie nieufność - żyję 40 lat, mam swoje zdanie, jestem audiozboczony i to moje usprawiedliwienia :)

To jak można(?) je otrzymać na próbny odsłuch ? (Istnieje ryzyko upublicznienia opisu z wrażeń na forum (jak kabli fadeovera), no chyba, że zainteresowany zastrzeże, że tego sobie nie życzy, bo się boi wpadki ;)

Pozdr.
0

#111 Użytkownik nie jest zalogowany   piter 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 510
  • Rejestracja 22.09.2003

Napisano 18.06.2005 - 20:25

andrea29
He, he najlepiej spróbuj sam przekonasz się :). Mi sie wydaje, że te kable pokazują naprawdę co potrafią dopiero
w bardzo przejrzystych i neutralnych systemach - w domyśle lampowych. Im wiecej potrafi pokazac elektornmika , tym lepsze się okażą.
0

#112 Użytkownik nie jest zalogowany   lucasd 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 107
  • Rejestracja 11.02.2005

Napisano 18.06.2005 - 20:34

A ktos porownywal z ekranem i bez, jakie roznice?
Bo chyba sie na nie zdecyduje do mojego sprzetu ktory za jakis czas powinien zostac skonczony heh (szczegolnie np DAC jak czesci dojda :)
0

#113 Użytkownik nie jest zalogowany   lucasd 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 107
  • Rejestracja 11.02.2005

Napisano 18.06.2005 - 21:07

A jeszcze jedno jakiej dlugosci kable mieliscie, i czy dlugosc bedzie miala jakies znaczenie poza cena (nie pisze ze potrzebuje duzej dlugosci, raczej krotszy odcinek mi starczy)?
0

#114 Użytkownik nie jest zalogowany   piter 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 510
  • Rejestracja 22.09.2003

Napisano 18.06.2005 - 21:12

lucasd
Długość chyba taka jak zamówisz. Najlepiej zadzwoń do p. Andrzeja
0

#115 Użytkownik nie jest zalogowany   pal55 

  • Grupa Klubowicz
  • Postów 3264
  • Rejestracja 05.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 21:13

O ile wiem, Pan Witek ma w specjalnej cenie parke 40cm - jesli taki Ci wystarczy to moze dostaniesz dobra cene. A jesli potrzebujesz inna dlugosc to chyba moze byc ona dowolna - w koncu to kabelki robione sa wlasciwie na zamowienie.
0

#116 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 21:22

andrea29 => tak andrea zmówiliśmy się , a ja mam w tym 20% ;-)
W życiu nie kupiłem nic robionego u nas w kraju z prostej - banalnej przyczyny ;
ponieważ później są problemy z ewentualnym odsprzedaniem - a ja lubię zmiany.
Ja mam IC 120 cm
Tak MaCintosh dobrze się czuje z tymi kablami, ale nie jest to 5000zł za sztukę ;-)
0

#117 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 21:40

-> gutekbull: Mój IC ma... eee, widzę, że nie mam czym się chwalić przy Twoim :(
;))

A na serio to da mi ktoś jakieś namiary na p. Witka ? (Może być na priva.)
Coś jeszcze powinienem wiedzieć ?

Pozdr.
0

#118 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 21:44

Wyżej masz tel.
0

#119 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 22:14

Ok., dzięki, znalazłem. Oczu mało nie wypatrzyłem ale mam :)
Czy Pan A.W. znany jest tylko z kabli ? Ma jakąś stronkę ?
0

#120 Użytkownik nie jest zalogowany   lucasd 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 107
  • Rejestracja 11.02.2005

Napisano 18.06.2005 - 22:25

NIe ma strony raczej

Ale na pytanie o ekran nikt nie odpowiedzial :(
choc bylo glowne
Ktos porownywal?
0

#121 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 18.06.2005 - 22:31

Ja mam z ekranem ,ponoć są pewne zmiany w dźwięku ,ale nie mam pojęcia w jakim kierunku.
Zydelek odezwij się !!!
Pan Witek robi preampy , a właściwie wszystko robi ;-)
0

#122 Użytkownik nie jest zalogowany   ABs 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 3476
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 18.06.2005 - 22:32

Z tego co widze na zdjeciach gutka to terminale nie sa nowe, ale wiadomo kable sa odsluchiwane,
a moze sie zdazyc i porownanie z MIT technology. Widze rowniez ze to deltron, zdecydowanie lepszy od legendarnego neutrika i to sie nadaje do prasy! ;-)
0

#123 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 5908
  • Rejestracja 07.12.2003

Napisano 19.06.2005 - 07:02

Andrea- za godzinę zadzwonię!
AndrzejW.jest byłym konstruktorem z Radmora. Jest specjalistą odkolumn, wzmacniaczy, pre-power,kabli i czego tam jeszcze. Człowiek ze słuchem, wiedzą itd.
Ojego wielkich umiejętnościach niech swiadczy faktjakgra muzykau niego.Ci którzy słuchalina miejscu wiedzą o czym piszę.
0

#124 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 5908
  • Rejestracja 07.12.2003

Napisano 19.06.2005 - 07:05

Ad. ekranowania.
Zawsze wersje bez ekranu będą lepsze. Ekran stosuję u siebie do gramofonu. Lub wtedy, gdy w domu jest sporo zakłuceń. Wersje z ekranem mają mniejszą selektywność i rozdzielczość.
0

#125 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek 

  • Grupa Zbanowani
  • Postów 5908
  • Rejestracja 07.12.2003

Napisano 19.06.2005 - 07:51

Wyżej miało być (bez ekranu).Ekranowane są bardziej przygaszone, choć i tak świetne.
0

#126 Użytkownik nie jest zalogowany   andrea29 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5757
  • Rejestracja 04.07.2003

Napisano 19.06.2005 - 08:43

-> Zydelek: Hehe, a nie mogłeś od razu napisać kim jest i jaką przeszłość zawodową ma pan A.W. ? To wiele mówi i wyjaśnia, a na pewno buduje większe zaufanie do człowieka. (W naszym światku i tak najważniejszy jest odsłuch, wiem... ;)

Pozdrawiam i dziękuję za pamięć i telefon.
0

#127 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 5995
  • Rejestracja 25.12.2003

Napisano 19.06.2005 - 09:11

Z tego co wiem to Radmor kabli nie robił ;-)
Pan Witek sugerował mi, że IC na XLR powinien być ekranowany ?
0

#128 Użytkownik nie jest zalogowany   zildjian 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 6494
  • Rejestracja 20.09.2003

Napisano 19.06.2005 - 16:56

Piter

Najgrubszy ( 3-ci już model ) mam dopiero od wczoraj,niech trochę poprzepuszcza prądu. Ale w istocie co do wysokich tonów zadałeś ciekawe pytanie. I dobrze się składa,bowiem mam również a właściwie na razie jeszcze i szczuplejszą wersję.


Andrea


Oczywiście nie zawsze grubość ma znaczenie - vide znakomity do trnazystorów AUDIOGRADE Perceptionism. Dwa cienkie kabelki a jakie wypełnienie i bas ! Jednak od czasu jak mam lampowy pre musiałem poszukać czegoś innego. Na podstawie moich "doświadczeń" pozwalam sobie stwierdzic,że jest cośna rzeczy w przypadku kabli srebrnych vide Siltech czy Argentum.


Nt ekranu - podpisuję się pod tym co napisał Zydelek. Podobne odczucia miałem,gdy dostałem drzewiej Perceptionism quasi(Panie Przemku?)-ekranowany ? W pierwszej chwili spodobał mi się ,ale potem zabrakło tej zwiewności......
0

#129 Użytkownik nie jest zalogowany   lucasd 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 107
  • Rejestracja 11.02.2005

Napisano 19.06.2005 - 21:47

Hmm a sa ogolnie jakies zalecenia badz testy latwe do wykonania czy stosowac ekran czy nie?

Ja np. teraz mieszkam w bloku 4pietrowym, i muzyka bedzie szla z kompa przez karte (moze bedzie emu0404, w tej chwili SS) do DAC Peter'a jak go zloze wraz z wzmakiem sluchawkowym wg Bryan'a

I bym moze teraz wzial kabelek zamowil aby byl gotowy na system, patrzac na tak ilosc pozytywnych opin na pewno sie nim nie zawiode (a uszy musze trenowac dopiero wie cniekoniecznie moje osady bylyby teraz sprawne, a dodac jeszcze Burn in sluchawek i sprzetu, kabli itd.
0

#130 Użytkownik nie jest zalogowany   inżynier 

  • Grupa Użytkownicy
  • Postów 2336
  • Rejestracja 09.10.2003

Napisano 20.06.2005 - 09:28

Są zalecenia. Ekran stosować tam, gdzie są słabe sygnały i/lub długie połączenia niesymetryczne. Lub w przypadku szczególnie silnych zakłóceń. W dziedzinie systemów audio oznacza to (w praktyce):
* połączenia gramofon – pre,
* długie - to znaczy powiedmy ponad metr - kable RCA
* gdy łączówka przebiega tuż (!) obok źródła załóceń, np. komputera (z kiepskim zasilaczem).

Jeśli już ekran, to spełniający swoje zadanie, co oznacza podwójny, np. oplot z drucików plus folia (miedź, aluminium, napylany mylar...).
Kabel ekranowany ma większą pojemność między żyłą gorącą a powrotną/masą, a więc bardziej tłumi wysokie częstotliwości.
0

Opcje tematu:


  • (22 stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Ostatnia »
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć