Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Okablowanie Sonus Oliva

Rozpoczęty przez Zydelek, 21.04.2005 21:44

651 odpowiedzi w tym temacie

#161 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:14

Harvi => bez takich insynuacji proszę, od godziny odsłuchuję swoich - kupionych kabli,
bo te co miałem to były wypożyczone - jeden był pana Witka.
Teraz mam założone nowe złote XLRy Neutrika ,no i najważniejsze odwrócone bieguny w jednym kablu tym od CD-preamp.
Jest dobrze,ale z doświadczenia wiem,że trzeba czekać 2-3 dni ;-)
Przestrzń lepsza - może to te odwrócone bieguny narozrabiały ?

#162 Użytkownik nie jest zalogowany   pitdog

  • Użytkownicy
  • 3893 postów
  • Rejestracja: 08.01.2004

Napisano 21.06.2005 - 22:24

>gutek u mnie przestrzen jest jak najbardziej ok :) a wiesz , ze te kolumny potrafia grac przestrzennie, i kable na to pozwalaja.
zostaw na noc cicho to sie szybko wygrzeja hehe

#163 Użytkownik nie jest zalogowany   Harvi

  • Użytkownicy
  • 2087 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:33

==> Gutekbull
Dlaczego Ty sie wogole wypowiadasz o przestrzeni skoro moj tuner gra lepiej niz Twoje CD, odrobina skromnosci:)
A powaznie to czekam na glosnikowe Sonus-Oliva, dawno juz mialem dostac ale Andrzej z tego srebra zamist mi to skleca wam te IC.

#164 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:35

Pitdog=> trudno twoje zdanie na ten temat uznać za miarodajne bo Ushery mają hektary przestrzeni i jeśl nawet byś podłączył dru t od lampki nocnej to i tak wokal będziesz słyszał po drugiej stronie ulicy i ;-)
Ciężko o kolumny o choćby zbliżonej pszestrzeni jaka jest w Usherach 6311.

#165 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:39

Harvi => i długo nie dostaniesz,
bo ja już zamówiłem następne kabelki dla znajomych , a jak będziesz marudził i gadał jakieś bzdury to się w ogóle nie dopchasz do tych kabli ;-)
Zamówiłeś głośnikowy ??

#166 Użytkownik nie jest zalogowany   pitdog

  • Użytkownicy
  • 3893 postów
  • Rejestracja: 08.01.2004

Napisano 21.06.2005 - 22:40

zgadzam sie, przestrzen jest wybitna. jednak moje dotychczasowe kable wyraznie ja psuly, teraz jest lepiej. jeszcze pre.... :)
eh, kiedys sie zmieni kolumny, ale strach by wlasnie przestrzen nie byla gorsza. to jednak fajna sprawa

#167 Użytkownik nie jest zalogowany   Harvi

  • Użytkownicy
  • 2087 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:43

==>Gutekbull
Tak, wersje singiel. Teoretycznie dzis przszlo sreberko i jutro kabelek poleci do mnie:)

#168 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:43

pitdog => za duża przestrzeń to też nie za dobrze bo możesz w ogóle nie usłyszeć tego wokalisty, jak będzie za daleko ;-)

#169 Użytkownik nie jest zalogowany   pitdog

  • Użytkownicy
  • 3893 postów
  • Rejestracja: 08.01.2004

Napisano 21.06.2005 - 22:49

skoro skubaniec nie raczyl nawet podejsc do mikrofonu, to trudno, zadna strata :)

#170 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 21.06.2005 - 22:56

Na razie jest średnio ,brak mi tej lekkości, zwiewności , muykalność też jeszcze nie ta co była.
Pan Witek mowił, że to dzisiejsze lutowanie może tak wpłynąć na dźwięk ,że to szok termiczny i że kryształy w kablu muszą się na nowo ułożyć, po prostu trzeba czekać.

#171 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek

  • Użytkownicy
  • 5908 postów
  • Rejestracja: 07.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 00:11

Edukację z Sonus Oliva przechodziłem stopniowo :):) od podstawowych po najwyższe. Mam swoje zdanie. Teraz zaprzątniętą mam głowę czym innym. Napiszęprzy okazji. Dziś miło mi się czyta Wasze wpisy. Pozdr. posiadaczy Sonusa.

#172 Użytkownik nie jest zalogowany   cles

  • Użytkownicy
  • 633 postów
  • Rejestracja: 21.01.2005

Napisano 22.06.2005 - 09:07

gutekbull

Jeœli Cię zainteresuje to mogę podesłać Ci fajny kabelek do odsłuchu. Zaznaczam nie jest na sprzedaż. Robiony przez byłego inżyniera Kasprzaka. Konstrukcja jest arcyciekawa a brzmienie...no nie nie jest to poziom mojego MITa ale można się zachwycić.
Znajšc Maka wydaje mi się, że jest to coœ co powinno Ci się spodobać.

pozdrawiam

#173 Użytkownik nie jest zalogowany   lemo

  • Użytkownicy
  • 97 postów
  • Rejestracja: 23.11.2004

Napisano 22.06.2005 - 09:42

juz w drugim dniu słuchania b wiele sie zmienilo ,pojawila sie przestrzeń dzwiek sie wyrównał, jest zdecydowanie wiecej góry jeszce nie do końca wygładzonej i jeszce nie tak dynamicznej ,ale jesli nastepne dni przyniosš kolejne niespodzianki to REWELACJA , gdyby nie Wasze informacje Panowie, pewnie nigdy bym sie nie dowiedzial o istnieniu tych kabli i fantastycznych zdolnoœciach Pana Andrzeja
wielkie dzieki

#174 Użytkownik nie jest zalogowany   zildjian

  • Użytkownicy
  • 6641 postów
  • Rejestracja: 20.09.2003

Napisano 22.06.2005 - 10:04

Oj ! Już trochę za blisko do wazeliny. Kable są dobre,mam je od prawie miesiąca ale bez przesady - to nie klasa Stereovoxa. W łikend będę miał okazję jeszcze je do-testować z potencjalnym nowym kandydatem na wymianę kolumn.

#175 Użytkownik nie jest zalogowany   wist

  • Użytkownicy
  • 582 postów
  • Rejestracja: 15.11.2004

Napisano 22.06.2005 - 10:10

Lemo, Zildjan, no to jak porównanie SO ze Stereovoxem ? - co kupować, poradźcie w wyborze; czy jest tak, że Stereovox jest po prostu lepszy, czy są elementy, gdy według Was SO przewyższa ?

#176 Użytkownik nie jest zalogowany   pal55

Napisano 22.06.2005 - 10:12

Zauwazcie ze jest niemala roznica miedzy cenami tychze (SO i Stereovoxa) kabelkow - a SO (po 2 dniach grania) wypada w swojej cenie bardzo dobrze - zobaczymy co bedzie dalej.

#177 Użytkownik nie jest zalogowany   zildjian

  • Użytkownicy
  • 6641 postów
  • Rejestracja: 20.09.2003

Napisano 22.06.2005 - 10:22

Wist

Najgrubszą wersję otrzymałem dopiero w sobotę. Sądzę,żę dzisiaj bedę już mógł rzetelniej ocenić. Mind you ! Stereovox jest chyba 2 i pół raza droższy ! Zwracam uwagę,że oceniam SO vs Stereovox w torze cd>pre. 2-gi SO w torze pre>power już został zakupiony i zostaje.
Myślałem,że połaczę również Sonusem tuner - niestety mam ciągle przydżwięk z UPC stąd jakość (na razie) kabla jest mi tam obojętna.

#178 Użytkownik nie jest zalogowany   wist

  • Użytkownicy
  • 582 postów
  • Rejestracja: 15.11.2004

Napisano 22.06.2005 - 10:57

dzięki, Stereovox to 1k., a Sonus chyba połowę taniej, będę czekał na wyniki:)

#179 Użytkownik nie jest zalogowany   lemo

  • Użytkownicy
  • 97 postów
  • Rejestracja: 23.11.2004

Napisano 22.06.2005 - 12:11

na HDSE grałem ponad miesiąc byl wygrzany ,zaczarował mnie stereofania przestrzenia i bajeczna gora, przekazywal wszystko co bylo nagrane, w moim odczuciu oczywiscie, gdzie na innych kabelkach slychac bylo tylko uderzenie mloteczka fortepianu na najwyzszych rejestrach ze stereovoxem byl jeszce dzwiek. Po czasie jednak muzyka okazała sie zbyt sterylna wystapiły pewne wyostrzenia w wyzszej parti srodka ,no i bas który schodził b nisko ,ale brakowało jego wyzszch składowych. u mnie gral miedzy CD a integra tranzystorową, sluchałem natomiast u znajomego na lampie tak Cd jak i wzmak i było pięknie . na pewno Sonus nie dorówna HDSE w jego najlepszych własciwosciach , ale ogolnie ... może jeszce za wczesnie niech sie wygrzewa

#180 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 15:53

Nie mogę podłączyć stereovoxa bo nie jest na XLR, ale ciężko mi sobie wyobraźić ,że mógłby być lepszy w kwestii
muzykalności i barwy. Ja na S.O mam kapitalne pianino i doskonały bas. No i ta lekkość, zwiewność.
Wydaje mi się,że ewentualnego konkurenta trzeba szukać w zupełnie innym przedziale cenowym !!!

#181 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek

  • Użytkownicy
  • 5908 postów
  • Rejestracja: 07.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 19:54

He. PANOWIE! Jak dziś było Wam podczas wizyty w pracy u Andrzeja W.???

#182 Użytkownik nie jest zalogowany   zildjian

  • Użytkownicy
  • 6641 postów
  • Rejestracja: 20.09.2003

Napisano 22.06.2005 - 20:03

Gutekbull

Na pewno nie zniósłbym dwu Stereovoxów.
Jednak w kategorii kontrola basu i rozseparowanie iinstrumentów Stereo trochę Sonusa przewyższa. Zgadzam sie,że muzykalność i barwa czyli "fun" jest czymś,w czym SONUS góruje. Poproszę Pana Andrzeja o drugie bardziej opasłe egzemplum.Może uda mi się zsynchronizować odsłuchy z refererencją głośnikową,którą mam nadzieję mieć w domu niebawem.

#183 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 21:12

zidijan => ja takiego basu jaki ma S.O nie słyszałem u siebie jeszcze, ale to może być jakieś indywidualne dopasowanie.
A teraz mam w domu na testach preamp lampowy pana Witka i scena - przestrzeń jest niesamowita, a przecież kable nadal są te same czyli S.O. !!???

#184 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek

  • Użytkownicy
  • 5908 postów
  • Rejestracja: 07.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 21:16

A którąmasz wersję? 1:1 czy ze wzmocnieniem? I z jakim zasilanie? Bo to bardzo istotne:):)

#185 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 21:26

Zydelek => z zasilaniem zewnętrznym, 4 lampki ,ale możliwość włączenia jeszcze 4

#186 Użytkownik nie jest zalogowany   Zydelek

  • Użytkownicy
  • 5908 postów
  • Rejestracja: 07.12.2003

Napisano 22.06.2005 - 21:34

Ja mam cztery lampy. Przetestuj więc.

#187 Użytkownik nie jest zalogowany   zildjian

  • Użytkownicy
  • 6641 postów
  • Rejestracja: 20.09.2003

Napisano 23.06.2005 - 08:37

Gutekbull


... pażył i uwidił - pod względem przestrzeni trudno lampie dorównać; zanim kupiłem Manleya testowałem Witkowego preampa , wybrałem Shrimpa - ale łon i droższy......

re Stereovox - czyż nie trochę za mocno polegasz na wyobrażni ?

#188 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 23.06.2005 - 08:42

zildijan => "pażył i uwidił" i sie spażył.
Z pietyzmem odkurzyłem swojego AVM 4 ;-)

#189 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 23.06.2005 - 08:48

Chyba nie odpowiada mi lampowy pre ,zaczynam to sobie uświadamiać.
Witkowy pre ma klasę, ale chyba do ostrzejszej końcówki, no i to czekanie ,grzałem go pół dnia, a dopiero wieczorem pokazał co potrafi.
Mac jest za ciepły dla niego, potrzebny jest bardzo neutralny - przezroczysty pre.
Jaki ?

#190 Użytkownik nie jest zalogowany   gutekbull

  • Użytkownicy
  • 5995 postów
  • Rejestracja: 25.12.2003

Napisano 23.06.2005 - 08:56

Ale jakie kolumny wczoraj grały u pana Witka.
Wszystkim poszukiwaczom nowych skrzynek radzę się zainteresować.
Cena niewygórowana , a dźwięk ........... palce lizać.
Jak znajdę czas to napiszę coś o tym odsłuchu.
Wróć do Stereo · Następny nieczytany temat →

Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona SONUS FABER Signum - ile metrów pomieszczenie Stereo konik123 
  • 3 odpowiedzi
  • 423 wyświetleń
Ikona Załączniki Sonus Faber Guarneri Evolution Nowości dskrzypczak 
  • 0 odpowiedzi
  • 274 wyświetleń
jaki cd do MF A3 + SONUS FABER MINUETTO Stereo henryk 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Sonus Faber CLUB Kluby mike27 
  • 572 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Lampa Unison S6 + Sonus Faber Minuetto czy Tag McLaren ? Lampa pmcomp 
  • 2 odpowiedzi
  • 403 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń

Popularne tagi

Najnowsze tematy

 
  1. Audiostereo.pl
  2. > Audiostereo Forum
  3. > Stereo